Én marha meg egy jó fantasy filmre számítottam. Ehelyett kaptam ezt a mocsok szar unalmas trágyát. Ian McShane az egyetlen aki eléri a szint legeslegalját, a többiek azt se. Senki ne nézze meg!!!!

92. Scal (2012-06-07 02:24.59)

Ilyen mocsokszar filmet már nagyon rég nem néztem. Igazából utálom ha így kezdődik a napom, mert egész végig rányomja a bélyegét - tanulság, nem reggel, hanem este kell nézni, illetve egyáltalán nem kell. Azon tűnődtem, vajon Én vagyok ilyen öreg, hogy nem tartom ezt szupernek, bajon hány évesen kellett volna lássam, hogy értékelni tudjam? Talán 10 évesen? Esetleg magzatként? Vagy még csak amikor gondolat voltam apám fejében? Igen, talán akkor tudtam volna szeretni. De sajnos 30 évesen láttam.

[link]

91. Nevo (2012-01-26 22:35.51)

A fantasy műfaj legalja ez a film. A cím alapján valami "darkos" hangulatú, jó kis fantasyra számítottam, de pofára estem. Már az albumborítót nézve is kérdések merültek fel bennem (" ki az a kis kölyök?!!") , de mondom egye-fene.
Az eleje még azt mondom jólvan, de a közepétől egyre rosszabb. Nem tudtam hogy a 20-as éveiben járó nő mit akar ettől a kisráctól , ezt hogy gondolták?
Meg a párbeszédek...De ami a legjobban idegesített az a főszereplő vinnyogása a végén, nahát az kifejezetten irritáló volt. A fő gonosz hihetetlen unalmas volt, lovával ugrált ide-oda , azon kívül nem csinált semmit.
Nem ajánlom senkinek se ezt a filmet, nagyon gyenge, nincs semmi benne, amiért érdemes lenne megnézni.

90. Wintervine (2012-01-07 20:07.08)

Szimbolikában ott volt a film,ez tény.

89. Semprini (2011-12-18 14:20.57)

A film az utóbbi évek talán legnagyobb csalódása a fantasy műfajában. A Gyűrűk ura olyan magasra tette a lécet, hogy az alatt legfeljebb átsétálni lehet, megugrani aligha, jó páran el is buktak már, így az Eragon, a Tintaszív, a Holdhercegnő, az Arany iránytű de szerintem a Narnia se volt sehol Peter Jackson remekművéhez képest (pozitív kivételként egyedül a Csillagpor említhető). Nos, az Ébredő sötétség valamennyiüket messze alulmúlja. Semmi nincs a filmben, ami miatt megtekintésre ajánlanám. A sztori gyenge, a párbeszédek katasztrofálisak, a színészek szavalnak, a látvány sem elég ütős, meseszerű lények nincsenek, akció is alig-alig. Egyszerűen nem hiszem el, hogy ez tényleg egy 2007-es mozifilm, az egész helyenként kísértetiesen emlékeztet a 80-as évekbeli csehszlovák- és szovjet mesefilmekre, csak azokban jobbak voltak a szereplők...
***SPOILER!***
A főszereplők kiválogatása nagyon nem sikerült. A kimondottan főgonosznak való Ian McShaine éppúgy hiteltelen a jó oldalon, mint a bájos és abszolút pozitív kisugárzású Amelia Warner gonosz boszorkányként. Teljes melléfogás továbbá, hogy 25 évével kétszer olyan idős mint a főszereplő kissrác, így aztán annak megpendítése, hogy esetlen valami legyen köztük, eleve hamvába holt dolog. Ja, és a hab a tortán: 12 éven aluliaknak nagykorú felügyelete mellett ajánlott? Az afölöttieknek meg inkább sehogy, ők ugyanis alighanem halálra unnák magukat rajta...
Nagyon melléfogtak ezzel a filmmel, teljesen megérdemelt a bukta. Készülhetne már valami tényleg jó fantasy.

88. Türkiz (2010-01-29 14:14.11)

A filmet végig úgy néztem,hogy hol tetszett,hol pedig nem.Az eleje jó volt,a vége úgyszintén,kár,hogy maga a tartalma nem jelentett túl sokat.
A történet kitalálása valóban nem igényelhetett túl nagy fantáziát,a jó erői a gonosz ellen harcolnak,a gonosz álruhát ölt,sok eredetiség nem volt benne.A szimbólumok ellenben tetszettek,akárcsak a látványvilág.
A főszereplő fiú teljesítménye hagy némi kívánnivalót maga után,de fogjuk fel a fiatalságnak,és annak,hogy abszolút nem érezte át a filmet.Igazából bennem sem kavargott túl sok érzés a harcjeleneteket látva sem,a végén a "csavar" pedig elég kiszámítható volt.
Mindent összevetve 3mas.
Láttam már jobb fantasy-t is.Egynek elmegy.

87. Langelus (2010-01-18 14:58.56)

A gonosz sokszor már a forgatáson megmételyezi a stábot.

86. Kamila (2009-09-22 15:20.31)

nagyon!

85. Kamila (2009-09-12 10:18.42)

Nekem tetszett.

84. Bazso (2009-08-21 16:57.24)

Hol tudom megvenni azt a ruhát ami a könyv borítón van? A jobb oldali csávón

83. Tams93 (2009-08-12 23:40.47)

- (válasz Kisu7 82. hozzászólására)

azért annyira nem szar egy tipikus egyszer nézhető film.

82. Kisu7 (2009-08-12 23:38.56)

Nem szándékozom megnézni, de a kifejezetten beszédes címből és a szánalmas, sablonos, jellegtelen és igénytelen "történetből", aminek a tartalmát itt leírták, és amilyenből 20at is össze tudnék rekkenteni 10 perc alatt nem számítok sok jóra. Ez komolyan volt moziban????

81. Tomistar01 (2009-08-12 04:13.26)

az ezoteriaban azert jartasabbak velhetnek latni a filmben feltuno osi szimbolumokat. ezek hasznalata miatt en adtam ra 5 csillagot, bar el kell ismernem a film vonalvezetese talan nem volt tul gordulekeny.

mindenesetre a teologiaban jartasabbaknak talan le jon egy modernebb messias adoptacio, ami jelen esetben gyerekes es glelekben gyerekeknek valo. de ha ezzel a szemmel kepes vagy nezni a film gen is szorakoztato.

szoval nalam 5 csillag, es alitom nem populista film, csak egy retege, azoke akik tudnak lelekben gyermekien gondolkodni.

80. Ildike05 (2009-06-24 16:46.05)

háát nekem már könyvben sem tetszett

79. Christo (2009-04-15 21:57.30)

hát a párbeszédek néhol nevetségesek, de attól függetlenül aranyos film
semmiképp nem ajánlanám 14 felett...
Alex Ludwig tuti jó színész lesz majd:)

78. Sziszigirl (2009-03-28 22:26.36) - (válasz Rencsi09 73. hozzászólására)

Teljesen igazad van a párhuzamok a másik két filmel szánalmas..azért én mégis megbírtam nézni 2x is!

77. Beetlejuice (2009-02-18 20:57.21)

- (válasz Minekanev31 76. hozzászólására)

Te miről beszélsz????Van fogalmad a kultuszfilm fogalmáról?

76. Minekanev31 (2009-02-18 20:21.42)

Izgalmakban bővelkedő kultuszfilm a borzongás nagymesterétől,akinek a műveiben fel lelhetők a magyar gyökerek (pl.a vámpiroktól védő fűszerpaprika koszorú)!A film talán egyik legizgalmasabb jelenete az,amikor a főhős rádöbben,hogy a kétbetűs kitérő alkalmával használt utilapu valójában csalán volt!

75. Vivoka1993 (2008-12-25 17:57.48)

Hát lehet h nem ez volt az év filmje de azért látványos volt. Lehetett volna a keresés 1 kicsit hosszabb.De hát ez van. D az a gyerek jól jáccota a szerepét.DE 1ben biztos vagyok h nem lessz 2 része mivel nagyon nem volt az 1 részben a végén olyan h feltámad a gonosz vagy vmi ilyesmi:)

74. Rencsi09 (2008-11-19 20:25.29)

még egyszer

73. Rencsi09 (2008-11-19 20:24.41)

Mikor elkezdtem nézni a filmet, először arra gondoltam, h miért nem hallottam eddig róla? Aztán kis idő elteltével rájöttem. Mert ez egy szar, amit reklámozni sem érdemes. A sztori érdekesnek indult, de hamar leamortizálódtam. Hihetetlenül unalmas. Anyukám speciel elaludt. Ráadásul olyan, mintha minden egyes jelenet egy-egy másik filmre hajazna. Kb a Gyűrűk Ura és a Harry Potter keverékének mondanám. meg van benne a hét "Weasley", Aragorn, a horkruxok, és a Harry-Frodo keverékként jelenlévő kissrác. De azért vannak benne pozitívumok is. Az operatőr szerintem nagyon jó munkát végzett. Pl amikor a karácsonyi estén menekül a kölyök, az jó lett. Minden esetre még ha fizetnének érte se nézném meg.

72. Városi vadász (2008-10-23 00:33.18)

- (válasz Andika007 70. hozzászólására)

Ez egy szar film, de nem tudom mi volt benne vicces nektek. Csak nem szívtatok előtte valamit?

71. Beetlejuice (2008-10-20 15:45.39)

- (válasz Andika007 70. hozzászólására)

Ez igen.Tökéletesen kifejtetted h miért is volt jó ez a film.Köszönet az építő kritikáért.Írj sokat,mindenki szívesen olvassa.

70. Andika007 (2008-09-27 20:04.08)

ez egy fasza film:)) nagyon jo ráadásul mikor moziban néztem két barátnőmmel akkor rajtunk kivül egy nő egy szerelmespár és egy vény banya ült előttünk (a többi hátul mi középen) és igaz h nem olyan poénos de mi mindenen nevettünk ha éppen a gonosz csunya orra miatt egy 10 percig nevetünk:D

69. Cica13 (2008-08-09 06:17.25)

Én is megvettem a könyvet de nekem nem tetszett csak a film!Lehet mivel elöbb láttam és mikor olvastam mindig a szemem elött volt a film és nem tudtam beleélni magam!A barátnömmel a kedvenc filmünk lett!

68. Ginukaa (2008-07-12 13:30.05)

nekem tetszett a film...mivel előtte olvastam a könyvet, kíváncsi voltam mien lehet. könyvbe jobban tetszett, abba több kaland volt és a filmben talán 1-2 olyan dolog van, ami a könyvben is le van írva...a helyszínek, a történet kezdete, az évszámok, a jelek megtalálása,... minden más.

67. Városi vadász (2008-06-15 16:11.36)

Érdekes, hogy a mostani ilyen stílusú filmeknek gyerekek a főszereplői. Elbagatelizálják ezt a stílust. Ez a film is gyermeteg volt. Kilehetett volna hozni belőlle többett is. Semmilyen efekt, vagy jó karakter nem volt benne. A lovas is gagyi volt, a segítő vénekről meg ne is beszéljünk.
Nagyon élménytelen film.

66. Moszkitó (2008-05-02 18:46.15)

Nem tudom, hogy ezt komolyan gondolták-e, hogy ilyet levetítenek, bár nagyon úgy tűnik, hogy igen, komolyan gondolták. Lehet, hogy a 10 év alattiaknak tetszik, de akkor ne rakjanak rá 12-es korhatárt, na mindegy... A főszereplő fiúnak sztem gusztustalan feje van, rossz volt nézni :S :D
Azért adtam meg neki ennyi csillagot, mert ilyen jót csak a jóbarátokon szoktam röhögni. Amikor a nagymama kiköpte azt a csomó kígyót, akkor már gurultam le az ülésről, és alig kaptam levegőt. Hogy lehet vmi ennyire, de ennyire szánalmas? :D

65. Delpiero (2008-04-25 01:56.44)

hangulattalan ratyi az egész

1 2 3 4