sziasztok!amikor elkezdtem nézni az első részt nagyon tetszett mert nem szokványos "kicsinállak"-horror hanem a fordítottja:-)a második résznél nem éreztem már azt hogy sikerülhet belőle több jó részt gyártani és a legjobb az egészben hogy az utolsó hozta meg azt a nagy fordulatot hogy érdekessé vált az egész történet.

382. Városi vadász (2009-05-16 22:53.57)

- (válasz Kahlo 381. hozzászólására)

Az tuti, hogy a legjobb. A többi szánalmas ehhez képest.

381. Kahlo (2009-05-16 21:58.48)

Egyik legjobb horrorfilm.! Megunhatatlan!

380. Lyak (2009-05-03 15:41.10)

Emlékszem, régebben utáltam ezt a filmet (egy-két gyorsan áttekintett részlet alapján) a rendhagyó és néhol zavaró vágási, kamerázási trükkök és az erős színek miatt - akkor, azt hiszem, épp a medvecsapdás flashback-be néztem bele és elhatároztam, hogy nem fogom megnézni ezt a filmet -; aztán most teljes egészében, tiszta lappal végignéztem, és le kell szögeznem, hogy ez egy remekmű. Kegyetlen, erőszakos, brutális és véres, ugyanakkor viszont lelkileg is feszült, váratlan fordulatokkal telt és ötletes. Külön plusz a két főszereplő színész remek játéka - én azokat a jeleneteket szerettem legjobban, amik a jelenben játszódtak... nem mondom, hogy a legeslegeredetibb az ötlet (a kishíjánletartóztatós-jelenet pedig kísértetiesen hasonlított a He7edik zárójelenetére, na persze lehet, hogy ez is csak nekem ötlött fel), de kitűnően van kihasználva. A díszlet fantasztikus és szemmel kísérhetjük a mosdó és a szereplők lassú, ám teljes leamortizálását... a legokosabb dolog tőlük az volt, hogy tényleg valódi reakciókkal látták el a karaktereket (én például az elején még előítélettel gondoltam arra, hogy "na most mindjárt az elején fogják és levágják a saját lábukat"), így együtt is lehet érezni velük és izgulni értük. Mégis csak négy (vagy három) csillag lenne, ha a vége nem olyan gyönyörűen tökéletes - az utolsó tizenöt perc egyenesen mesteri, minden egyes másodpercét végig lehet élvezni, egyre-másra jönnek a kisebb-nagyobb fordulatok és valahogy hihetetlen erő van benne. A végén rohadtul meglepődtem, és tessék: a ki-a-gyilkos sémához kiépítettek maguknak egy saját trükköt, melynek lényege: hol-a-gyilkos. nem vagyok benne biztos, hogy folytatásokat is nézek majd (valahogy első hallásra nekem nem volt igazán szimpatikus a szálak nagy mértékű elvarrogatása), de ki tudja - mindenesetre a tények magukért beszélnek: három egymást követő napon belül háromszor néztem újra a Fűrészt.

379. Czevi23 (2009-04-19 16:47.19)

ahogy latom, mas szerint is ez a legjobb resz, legalabb is a pontozas alapjan. En legalabb is ezen a velemenyen vagyok. Nagyon ütős a vege, ami a tobbiben mar nem annyira meglepo, de ebben...tuti.

378. Chucky (2009-04-03 21:22.21)

amiért jó ez a film, hogy minden rész maz elején kicsit hmályos, és a végén leesik az állunk! Ha nem részekre bontjuk hanem egybe veszzük a filmet, akkor az egészre is jellemző, kiváncsi leszek az utolsó, 6. részre! Biztos, h vmi nagy dolog fog kiderülni, ami most eszünkbe se jutna

377. Globo Gym Purple Cobra (2009-03-24 03:51.09)

Én az egész családját javasolnám mellékszerepekre!

376. Jerryco (2009-03-24 03:50.05)

Azt a Sztojka gyereket megnézném egy Fűrész filmben.

375. Ceces (2009-03-24 00:08.16)

Remek alkotás az összes,értelme pedig van de nem kicsi.Sok igazságot mutatnak ezek a filmek.A bűnösök bűnhődjenek!!!!!!!!!

374. Sötétszív (2009-03-23 00:19.23)

A XXI. század első sokkoló sorozata a Fűrész filmek. Már az első rész is bizonyítja, hogy ez milyen nagyszerűk kis sorozat. Kevés ilyen eredeti mozi születik mostanság. Bátran merem ajánlani mindenkinek.

373. M.ZS. (2009-02-15 17:54.18)

Elég nagyot ütött annó moziba,emlékszem teljesen másra számítottunk.Alacsony költségvetésű,kemény szadista film.James Wan és brigádja jót is profitált belőle.Bár szerintem a legdurvább a 3. volt,bár láttam előtte moziba az előző két részt és tudtam mire számíthatok,az mégis odavágott:).Ennek ellenére a 4.rész kapott X-kategóriát.Fene se tudja mi alapján osztogatják,nekem az kevésbé volt sokkoló.

372. Sokdudu (2009-02-08 10:06.20)

- (válasz Sokdudu 371. hozzászólására)

A nem túl brutálissal arra gondoltam, hogy nem túl véres, de nagyon is brutális.

371. Sokdudu (2009-02-08 09:54.26)

Egy ékes bizonyítéka annak, hogy bizony a 2000-es években is lehet kis költségvetéssel, olyan filmet csinálni, amiben tapintható a feszültség. James Wan egy újabb thrillerlegendát hozott létre. Mindezt tette egy remek alapötlettel, és egyéni megvalósítással, nem kellett gonosz kislány, nem kellett hang-és látványeffektek, idióta japán horrorklisék, lakatlan táj, de még fejszés gyilkos sem. Már-már művészibe hajló képpel kezdünk, mikor Adamat meglátjuk a fürdőkádban. A helyszín egy szoba, két férfivel akik tehetetlenek, le vannak láncolva. Érdekes a két karakter teljesen különböző, valahogy mégis összhangban vannak a körülmények ellenére is. Bár néha kibillennek ebből, de ez érthető. Ahogy beszélgetnek egymással, folynak az események lassan kiderül, kik ők, mi közük van egymáshoz, és hogy miért vannak itt. Érdekes, hogy sok mindent mutat meg a rendező visszaemlékezéssel, időbeli ugrással, mégis valahogy tudtunkra adja, hogy éppen hol tartunk. A gyilkos alakja nagyon érdekes. Embereket kényszerít, hogy csonkítsák meg magukat, vagy mást, azért, hogy élhessenek. De nem ártatlanokat, hanem olyanokat, akik el akarták dobni maguktől az életet, vagy akik nem értékelik eléggé. Ennek egyetemes mondanivalója van: mindegyikünk agyában megfordul, hogy éppen miért kaphatna el minket a gyilkos, és találunk rá okot mindnyájan ebben biztos vagyok. Ez is közrejátszhat abban, hogy kellően borzongjunk a tévé előtt. Persze megjelenik az áldozatokban a túlélési ösztön, ami talán mindennél erősebb. Az ember ösztönállat, Jigsaw tulajdonképpen csak ezt tanulmányozta. Persze vitathatlan elmebeteg, kicsit nekem a Hetedik John Doe-ja is eszembe jutott, talán nem véletlen a névegyezés sem. Zseniálisan téveszt meg minket a rendező többször is: több emberre is rátereli a gyanút, és a végén akkora csavarral tudjuk meg, ki a valódi gyilkos, amekkorát filmben még keveset láttam. Nem túl brutális a film, mégis eléri a rettegést. Inkább a lélekre hat, míg a folytatások már vizuálisabbak. Ja, és a baba. Egyszerű, de nagyszerű. Az egyik legfélelmetesebb alak, amit horrorban vagy thrillerben láttam. Néhány vágás nagyon stílusosan van megoldva, ahogy a múltból visszatérünk a jelenbe. A színészi játékok is rendben vannak, a doktor különösen jó volt. Wan olyan egyéni művet rendezett, aminek evidens volt, hogy folytatása kellett, hogy legyen, és már most biztos, hogy klasszikus lesz. Bárcsak több ilyen lenne.

370. Küsmödi bácsi (2009-02-06 13:22.40)

Hát nem tudom, akinek nem tetszik ez a film, szerintem kettest nézett :)
Nem akarok szónokolni, jó film, újítás a horrorban, piszok nagy csattanóval.
Szerintem 2 rész bővenn elég lett volna belőle, a többi már ront az összképen.

369. Joker006 (2009-02-05 14:23.39)

Tele volt bakikkal, és még uncsi is volt!

368. Criss_091 (2009-02-04 13:56.32)

A kedvenc filmem!normalis h nem tetszik annak a film aki nem erti meg a lenyeget belole...

367. B girl (2009-02-03 10:44.30)

Imádtam!!! Az összes részét!!!

366. Jerryco (2009-01-31 03:42.03)

- (válasz Joker006 365. hozzászólására)

Bazzmeg és nekem meg még tetszett. De már nem...

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Bertó!!!, 2021-06-17 15:55	635 hsz
A legjobb jelenet	Marsbolha, 2018-08-18 14:31	36 hsz
Bakik, hibák a filmben	Marsbolha, 2018-08-18 14:29	46 hsz
Érdekességek	Arturo professzor, 2016-05-05 12:06	1 hsz
Keresem	MegaTuc, 2013-02-22 23:23	12 hsz
Kérdések	MegaTuc, 2013-02-22 23:15	36 hsz
Buktatók, avagy hol bukik meg a story?	Mrs. Lipton, 2012-11-03 00:07	31 hsz