Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Egy igazán dühös ember - Film+, 21:00 |
Célkeresztben - AXN, 21:00 |
Volt egyszer egy vadnyugat - DUNA TV, 21:00 |
Halálos fegyver 4. - RTL Három, 21:00 |
Igazából szerelem - TV2, 21:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A grincs |
Poppy Liu |
125. Efrijefeg (2007-02-21 14:34.56) - (válasz Sandra 122. hozzászólására) |
Azt hogy nem amerikaiak rendezték, nem változtat a ténye, hogy amerikai pénzből és hollywwodi filmkészítési módszerekel forgatták a filmet. De még ezeken a kereteken belül is lehetett volna sokkal ízlésesebben. |
124. Efrijefeg (2007-02-21 14:33.01) |
tűlzott montázs technika abzsolúte ilyen. Tudom, hogy ez I & P. kérdése, de én az olyan filmeket szeretem, mint pl. a Másvilág. Ott a film mélyén lappang a feszültség, nem hangeffektekkel és gyors képváltásokkal próbálják meg sokkolni a nézőt. Én erre gondoltam. |
123. Legisfalk (2007-02-21 14:21.48) - (válasz Sam111 121. hozzászólására) |
A filmben. :D |
122. Sandra (2007-02-21 14:17.30) |
Ez tényleg jó kérdés.Mellesleg az első részt nem amerikaiak rendezték csak ott készítették el. |
121. Sam111 (2007-02-21 14:14.24) - (válasz Efrijefeg 120. hozzászólására) |
Szerinted miben nyilvánulnak meg a hatásvadász elemek? |
120. Efrijefeg (2007-02-21 08:04.12) |
Az első két részt láttam. A második az egyenesen szar volt. Az első még lehettt voln ajó is, ha nem eröltetik a hatásvadász elemeket. mIért kell egy thrillert ilyenekkel elrontani? Néha az amerikai rendezők tanúsíthatnának egy kis önmérsékletet. |
119. Lusycilu (2007-02-20 20:02.42) |
Nem tudom ki találta ki ezt a történetet, de örűlt lehet. Még ilyet kitalálni, hogy hogyan ölje meg saját magát vagy másokat, hogy megszabadúljon a félelemtől. Az biztos nem komplet aki megnézzi és nem réműl meg magától, hogy ilyent megnézet. |
118. Norvég (2007-02-05 10:19.04) |
Óriási film, talányos, bár elég régen láttam (és akkor sokszor is amúgy )... Ötletes a film és tele elég sok(k) jelenettel, ami nagyon jól meg van művelve, de egyet mégis sajnáltam: Glover meghal benne... bár így kellett lennie, felkészültem, hogy a következő rész nem is lessz olyan jó (bár nem ő az abszolút főszereplő), de az még komolyabbra sikerült! |
117. GarE (2007-02-03 19:45.31) |
azjó:D |
116. Yanesz (2007-02-03 18:03.06) - (válasz GarE 115. hozzászólására) |
egyetértek. |
115. GarE (2007-01-25 20:55.10) |
tökéletes...hatalmas lendülés a horrorba... anyira feszülnek az idegek, hogy a családját egy szadista tartja fogságban, akit szintugy megfenyegetett jigsaw..végre vmi izgalom...átok meg kör huzzon a *****-ba |
114. Menrot (2007-01-23 14:48.08) |
nagy rakás szar ez a film a folytatásaival együtt.Nagy és kis buggyant a többit bünteti.Olcsó játék. |
113. Sokdudu (2007-01-21 16:23.02) |
Nagyon jó film! megközelíti a második részt, de az egy kicsit nekem jobban bejött... ettől még fantasztikus! |
112. Berni84 (2007-01-20 23:29.21) - (válasz Sandra 109. hozzászólására) |
Na,akkor ez egy hatalmas nagy logikátlanság sajnos... Csak neki van rá ellenszere,jáááj,nemááár.:( |
111. Berni84 (2007-01-20 23:28.13) - (válasz Saddhu 110. hozzászólására) |
Először is azért reagáltam most,mert most fedeztem fel a fórumot és nemrég láttam a filmet a tv-ben. Másrészt már meg ne haragudj,de pont te nem toleráltad azokat az embereket,akiknek tetszett a film. Harmadszorra: vannak ilyen elmebetegek,akik büntetnek és azt hiszik,h ők az atyaúristenek. Pl: a mostani angol sorozatgyilkos,aki prostikat ölt...
Én nem tartozom azok közé,akik ezt helyeslik,ezt szomorúan hallom. |
110. Saddhu (2007-01-18 19:43.39) - (válasz Berni84 105. hozzászólására) |
Fogalmam sincs hogy miért kellett egy december eleji beírásomat most újra elővenni?Pedig én már nem szerettem volna megint ide írni.
Most még válaszolok,de aztán befejeztem;inkább meghagyom a témát nektek,rajongóknak! Hamár tolerancia,akkor kéretik tolerálni az(oka)t is aki(k)nek nem tetszik a film!Pl.engem. A másik:az hogy a faszi elmebeteg,és neki az a realitás hogy ezt teszi másokkal büntetés gyanánt,még nem lenne probléma,pláne egy horror filmben,de számomra ez a film ezt a fentebbi dolgot úgy adja elő mint egy mindenki számára helyes,követendő emberi tettet,és ezzel nem tudok azonosulni.Ilyen érzetem a Hetedik alatt nem volt,hiszen ott egyértelmű volt hogy a tettes is szarházi,mint azt ő maga is beismerte.Itt pedig ez a tag úgy szarozik másokkal mintha ő lenne az Isten,és sajnálatos módon a film is és a rajongóinak többsége is pozitívnak állítja be őt is és cselekedetét is. Ez a film nem rendelkezik csak álmondanivalóval! Ennyi.További jó eszmecserét! |
109. Sandra (2007-01-18 15:57.47) - (válasz Berni84 108. hozzászólására) |
Jigsaw mondta az ápolónak,hogy lassan ölő méreg van benne és CSAK Ő tud rá ellenszert adni.Nem biztos hogy az orvosok tudtak volna neki adni ellenszert.Amúgy a film fantasztikus. |
108. Berni84 (2007-01-18 12:53.21) |
Háááát,azért azt nem mondhatod,h nem elmebeteg és segíteni akart!:D Aki segíteni akar,az elmegy egy misszióba,vagy jótékonykodik,vagy mittomén. Az eszköz,amit választott,az elmebetegségre vall.
Amúgy tényleg volt benne logikátlanság. Pl.: ez az ápolós rész. Ugye,ott az történt,h lassan ölő méreg van a szervezetében és ugyanolyan utasításokat kapott,mint más. Hát könyörgöm,ápoló és nem egyből orvoshoz fordul,hanem inkább teljesíti az utasításokat?Nemáár. És nem volt olyan kényszer alatt,mint a többi áldozat,szóval mehetett volna orvoshoz,rendőrséghez. Szóval ez a szál furcsa volt. Ezt,meg még néhány apró dolgot leszámítva,azért rendesen ütött a film.:) |
107. Roberto (2007-01-18 12:42.41) - (válasz Berni84 106. hozzászólására) |
De végülis ő egy játszmát rendezett, gondolom lefizette az ápolót, h helyette végezze a piszkos munkát, ami kétes érzést überel bennem, mert ezt fellehet úgy is fogni, h nem elmebeteg, mert másokon "segített". Jót akart, pl. a csaj már nem drogozik... |
106. Berni84 (2007-01-18 12:38.14) - (válasz Berni84 105. hozzászólására) |
Még kiegészíteném azzal,h teljes legyen a véleményem,hogyha nem látja be egy ember,h beteg,akkor azt meg főleg nem érzékeli,h bűnös lenne. Neki ez teljesen logikus tett,és nem bűn! |
105. Berni84 (2007-01-18 12:36.15) - (válasz Saddhu 85. hozzászólására) |
Sziasztok!
Hát nekem nagyon tetszett a film,eszméletlenül ledöbbentem rajta,pedig engem már nehéz meglepni,mindig kitalálom,h ki a gyilkos,de most...Huh,hát enyhén néztem egy nagyot... Na,szóval,szeretnék reagálni....Saddhu,én nem tudom,miért kell ilyen agresszívan reagálni,el kéne fogadni,h minden embernek más az ízlése és nem egyből lefikázni másokat! A másik dolog: nem gondoltál arra,h egy elmebeteg állat a főszereplő,hm? És általában az elmebetegek nem látják be,h ők betegek! Ezen el kéne gondolkodnod picit... |
104. Sandra (2007-01-17 14:05.41) - (válasz Roberto 103. hozzászólására) |
Az Adam Sandleres szinkront Csőre Gábornak hívják.Az Ő hangja jó volt,de Lawrence szinkronja is jó.
Egyébként a vége a legszuperebb az egész filmben.Kiszámíthatatlan a film. |
103. Roberto (2007-01-16 19:38.00) |
Nekem tetszettek a szinkronok, főleg Gloveré, meg az Adam Sandleres szinkron illettek a fazonhoz. |
102. Dodo.6 (2007-01-16 18:31.56) |
Nem volt semmi a vége, kicsit frászt kaptam:) |
101. Csuncsur (2007-01-15 17:55.07) |
Sztem sem javított rajta a szinkron, de egye fene, ez a film így is üt! Na mondjuk ja, az hogy horror, enyhe túlzás, én inkább pszichothrillernek modanám. Oda se neki, remek film! |
100. Sandra (2007-01-15 15:03.00) |
Egyébként a szinkron nem roszz,bár eredetiben sokkal jobb. |
99. Sandra (2007-01-15 15:00.01) - (válasz Roberto 97. hozzászólására) |
Én is így gondolom.Inkább thriller mint horror.És a 16-os karika bőven elég lett volna.Mindenesetre ez egy remek film. |
98. Tomi07 (2007-01-15 11:07.25) |
Egész jó, bár egy - két logikátlanság sajnos becsúszott, és néha úgy éreztem mintha valami új gagyi rock banda klipjét nézném.
A szinkron rendesen lerontotta ezt a filmet is, de a végső csavar azért ütött. |
97. Roberto (2007-01-15 10:54.53) |
Nagyon jó volt, de nem volt ez horror, elég gyenge volt... Egy erős thriller. A 18-as karika felesleg volt, ez inkább 16-os.
Ez számomra egy új történet volt, ez egyáltalán nem volt sablonos, nagyon megfogott. A végén a csavarra nem is számítottam, nagyon meglepődtem. Kicsit hasonlított a Hetedikhez is, mivel "Istent játszott" a gyilkos. Van mondanivalója is: az élet aranyat ér, úgy hogy tanuljunk belőle. Kezeljük becsületesen. Hát ha most én drogoznék, vagy csalnám az asszonyt... erre a filmre gondolván megrettegnék... |
96. Sandra (2007-01-14 16:46.14) |
Ma este a TV2 -n! |
Vélemények | Bertó!!!, 2021-06-17 15:55 | 635 hsz |
A legjobb jelenet | Marsbolha, 2018-08-18 14:31 | 36 hsz |
Bakik, hibák a filmben | Marsbolha, 2018-08-18 14:29 | 46 hsz |
Érdekességek | Arturo professzor, 2016-05-05 12:06 | 1 hsz |
Keresem | MegaTuc, 2013-02-22 23:23 | 12 hsz |
Kérdések | MegaTuc, 2013-02-22 23:15 | 36 hsz |
Buktatók, avagy hol bukik meg a story? | Mrs. Lipton, 2012-11-03 00:07 | 31 hsz |
Fűrész adatlap |
Eredeti cím: Saw |
Évszám: 2004 |
Rendezte: James Wan |
Szereplők: Leigh Whannell, Cary Elwes, Danny Glover, Ken Leung, Dina Meyer... |
További információk |