Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Bocsánatos bűn - HBO, 13:05 |
Brad helyzete - Filmbox Extra HD, 13:05 |
Tomboló ököl - Film Mánia, 13:15 |
Igazi kaland - SuperTV2, 13:25 |
A boldogító nem - Paramount Network, 14:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Sugarlandi hajtóvadászat |
Hugues Hariche |
2017-10-08 19:26.03 |
Nos ezt a filmet az élet találta ki sőt mondok még jobbat, ezt a történetet tavaly filmre vitték Antrophoid címmel nálunk a mozikban az a film nem ment de nem rég a tv kezdte adni az HBO csatorna talán vagy az egyik társcsatornája, szóval nem annyira új a téma félig meddig. Sőt pontosítok az Antrophoid e hónap 29.-től fog menni az HBO hálózaton belül. |
2017-10-08 19:13.10 |
Nos vettem egy nagy lendületet és ma a gyermekrablás-a jordániai akció után megnéztem ezt a filmet is, mert valaha láttam ezt a filmet is jó régen évekkel korábban. Szóval kitérve a filmre nagyon érdekes és jó film volt, egy nagyon is egyértelmű bemutatása mit is jelent üzleti útra menni a Közel-Keleti térségbe, felér egy idegőrlő túrával szó szerint. És a végén kiderül hogy ez az a térség ahova nyugati ember be ne tegye a lábát ha nincs rá komolyabb oka, úgy hogy részemről a film a maximális pontot kapja aki tudja nézze meg mindenképp. |
2017-10-08 14:30.12 |
Épp most néztem meg a filmet jobb híján tv-s felvételről, és a poén hogy ez a történet még ha kicsit mellékes szinten is említésre került Betty Mahmudi Végzetes szülők című könyvében is, ami ugye folytatása a Lányom nélkül soha című sikerkönyvének. De kitérve a filmre is jó film volt nem valami látványprodukció de ez nem az akart lenni, ha nem egy anya harca azért hogy visszaszerezze a tőle elrabolt gyerekét és ha kell akkor ezért átlép néhány formai törvényen, amik a tehetetlenséget jelképezik a külügyminisztérium részéről. Úgy hogy mindent egybevetve nem rossz film, egyszer érdemes vele próbát tenni mindenképp. |
2017-10-08 13:05.13 |
Én nem rég olvastam a főhősnő mind a 2 regényét azt is amit azután 1. könyv után írt amiből ez a film is készült, nos maga a könyv az jó volt végig jó és éberen tartó volt eléggé szerintem még a 2 könyv is adta a szintet amit az első nyújtott. A 2 kötetet ma fejeztem be délelőtt utána jött a film nem sokkal, az pedig csak úgy mondanám hogy tömör lett és sok minden kiesett ami az eredeti könyvben benne volt, de mindent egybevetve kellemes csalódás volt így a regények után közvetlenül. Szóval simán mondva a dolgokat a könyv jó volt mind a 2 kötet ajánlom az elolvasásukat, a film is jó lett csak sokkal hiányosabb a történet vezetése mint a könyvnek. |
2017-10-06 20:28.55 |
Ma este már eljutottam a filmig is, érdekes volt a fiktív elődjét a Marguerite filmet még nem láttam de talán arra is sort kerítek de ez a film ez jó volt, egy sokig tévedésben élő "művész" története élete utolsó időszakában aki azt hitte hogy jó és tehetséges, de valójában éppen ennek ellenkezője volt inkább jobban. Szóval mindent egybevetve kellemes csalódás volt a film és nem mondom hogy rossz lenne kicsit sem az, szerintem érdemes megnézni mindenképp. |
2017-10-06 11:00.39 |
Nos én a héten duplán időztem vele, mert elsőre megnéztem a film régebbi szinkronját úgy 2 napja, és ma meg eljutottam a direkt blu-ray változathoz készített új szinkronig. És az eredeti szinkron az jó volt nagyon az új se lett rossz szerencsére, elég érdekes összeállítás volt de nem volt minőségen aluli szerencsére. A film meg olyan hogy a mostani megnézés előtt még valaha láttam tv-ben, még az M1 csatornán mikor még nem a CNN funkciót töltötte be állandóan. Szóval mindent egybevetve nekem a film érdekes és kellemes élmény volt eléggé mert ugye, a célja nem volt más mint az akkor még élő hippi világ bemutatása és annak a jövendőbeli bukása is be lett mutatva, mert ugye ez a nézet ez a szemlélet idővel eltűnt az idők homályában és mára már csak emlék maradt nem más jobban. Úgy hogy szerintem jó film volt tetszett nem tudok rosszat mondani rá kicsit sem. |
2017-10-03 15:20.34 |
Nos én Tomka véleményével értek egyet, mivel idén 25 éves a film gondoltam mivel a tv adta az új szinkront felvettem és tegnap este megnéztem a régi szinkront, és ma délelőtt az új kereskedelmi tv-s szinkront. És sajnos azt kell mondjam az új szinkronon az idő sem jobbított kicsit sem, élettele lett eléggé rossz a hangsúlyozás és maga az egész nem áll össze végeredmény szinten, ellenben a régivel az a profizmus alapfokon minden szinten és minden sokkal jobban fel lett mondva, és az artikulációk meg a gesztikulálás is sokkal életszerűbb volt. Úgy hogy továbbra is úgy tartom a film az még most is jó, de hazai jelleggel csak az első szinkron ajánlott az új szinkronon sajnos, az idő és az évek sem segítettek akármennyire szerettek volna. |
2017-10-01 14:51.35 |
Vagyis pontosítok amit én találtam és amihez Szersén Gyula hangja is jött sok narrációval az az amerikai mozis verzió talán a befejezése alapján amit csak boldog befejezésként írtak le a bemásolt wikipédia linkben. |
2017-10-01 14:46.58 |
Én nekem annyi ismeretem van ezzel a filmmel hogy valaha még régebben láttam a film végső végső verzióját felirattal, és a mai nappal épp az a vicc hogy pont ma találtam meg a film eredeti változatai közül az egyiket, a mozis jellegből elvileg a nemzetközi verziót mert úgy tudom némi utána olvasás után hogy ez a film, változatok terén olyan zavaros mint a 2010-es Salt ügynök. Nem volt igazi tényleges konszenzus hogy is nézzen ki, mert a wikipédia szerint a filmnek van legalább majdnem 10 féle változata: [link] , én ezek közül úgy sejtem talán a nemzetközi mozis jellegre akadtam ma rá Szersény Gyula első szinkronjával ami jó 30 évvel ezelőtti anyag: [link] . Szóval mi is az eredeti ennél a filmnél és mi nem ? ez fogós kérdés de egyet tudok annyi verzió van, hogy az ember belefásul mire végig nézi őket és mondjuk, rászánja magát hogy alaposan áttanulmányozza őket mindenestől. |
2017-09-28 16:16.06 |
Én a múlt hétvégén szereztem meg a dvd kiadást digipack jelleggel 2 lemezes eléggé baráti összegért, maga a film nos hogy mondjam érdekes durva és pörgős is egyben és a maga módján látványos is, egész jó még 20 éves létére is. Az extrák nos az más eset elég hosszúak tartalmasak és aminél nézés közben konkrétan sokkot kaptam, az a 4 kisfilm amit a film rendezője csinált még ezelőtt a film előtt. 4 különálló kisfilm nagyon beteg zavaros és sokszor már zagyva, semerre se menő történetvezetéssel és ezzel még enyhén fejeztem ki magam eléggé. Még most is a hideg ráz ha azok a kisfilmek az eszembe jutnak, ritkán látni ilyen beteg dolgokat amiket ott láttam egymás után. Szóval mindent egybevetve érdekes kitérő volt a film a 20 évvel ezelőtti Francia akciófilmes világba, valahol tényleg jó volt a film nem az hogy remegett minden porcikám közben de mindenképpen érdekes és jó darab volt, érdemes megvenni a digipack kiadást mert külön érdekességekkel van megtömve az extrás lemez, én csak tudom ma délután rágtam át magam rajta. |
2017-09-24 19:12.51 |
Én ma láttam dvd-n kicsit sem volt rossz film, láttam a későbbi amerikai újrázást meg a folytatását is azok is jók voltak a maguk területén. Szóval személy szerint nem csalódtam a filmben, az extrák is a dvd-n nagyjából jók voltak kisebb és nagyobb darabok is voltak benne. Úgy hogy mindent egybevetve nekem tetszett a film, minden szinten adta amit kell simán. |
2017-09-23 19:54.15 |
Én is ma láttam a moziban felirattal időzítési okok miatt hogy elérjem biztosan a kitűzött járatomat hazafelé, jó film volt akár csak az első szerencsére azt még szerdán láttam szintén eredeti nyelven felirattal. Nem is tudom mindent egybevetve kellemes csalódás volt adta azt amit az első film, és simán letudott kötni szinte végig úgy hogy aki tudja mindenképpen nézze meg szerintem, mert kicsit sem lett rossz film szerencsére. |
2017-09-20 17:51.53 |
Én ma láttam felirattal mert a héten nézem meg a nyitó héten a 2. részt is felirattal időzítési okok miatt, és nekem tetszett a film érdekes volt kicsit sajátos de jó volt nem unatkoztam a film alatt kicsit sem. Szerencsére azt mondhatom hogy jó film volt kíváncsi leszek a 2. filmre azzal mit hoztak össze. |
2017-09-09 10:47.07 |
Mit is mondjak erről a filmről hirtelen nem volt olyan rossz mint amilyen a híre szerint lennie kéne, nem tökéletes de a pocséktól azért messze áll szerencsére. Az általad említett kisebb nagyobb utalások is olyanok hogy ha az ember figyelmesen nézi fel is fedezheti őket, minden szinten és módon elég jól viszonylag és én tegnap este meg ma délelőtt megnéztem a film, mind a 2 szinkronját mert hogy ez is 2 szinkronos film az eredeti első szinkront tudtommal még meg lehet kapni dvd-n is, és az új szinkron meg kizárólag a blu-ray kiadásra jutott ki de a tévék is elvileg vetítik ha nem vagyok tévedésben. Nekem tetszett mind a 2 magyar hangsáv de az első az én igazi nagy kedvencem, még elsőre sok évvel ezelőtt a tv2 azzal adta le és azt hallottam azzal ismertem meg a filmet igazán. Úgy hogy mindent egybevetve nekem kellemes csalódás volt a film, nem a leghibátlanabb de mindenképpen kellemes filmélmény volt most is. |
2017-09-02 18:25.29 |
Igen repül az idő ő sem lesz fiatalabb, épp most megy nálam az egyik elfeledett szinkronja a Gene Wilder Harrison Ford film A Rabbi a Vadnyugaton, kiváló anyag nagy kár hogy a dvd kiadásnál ez a szinkron nem került fel a dvd-re. |
2017-08-30 20:14.55 |
Én is ma néztem meg elsőre eredeti nyelven felirattal, és mit mondjak színvonalas jó film volt de tényleg igazán, nem is értem miért is nem szerették ezt a filmet a maga idejében mert úgy tudom nem kedvelték. De sejtem a fő okát mert nem a hős megtört amerikai katonát tették a dolgok középpontjába, ha nem a leigázott oldal a Vietnámi oldal egy átlagos egyszerű gyermekét aki sok rosszat megélt otthon is Amerikában is miután hozzá ment egy Steve Butler nevű, tengerészgyalogoshoz és vissza ment vele Amerikába és hosszabb ideig próbáltak boldogan élni, attól függetlenül hogy két külön kultúrát képviselnek. Szóval mindent egybevetve ez a film nekem kellemes csalódás volt és csak azt mondom, ha valaki színvonalas és jól megcsinált filmet akar látni, ezt én személy szerint merem javasolni mert én nem éreztem se rossznak se vontatottnak kicsit sem. |
2017-08-30 14:51.24 |
Ezt is megnéztem eredeti nyelven felirattal, és megrázó erős film volt eléggé el kell ismerni olyan film amit nem mindig néz meg az ember, mert nem éppen mindennapi darab. Azon túl hogy a háborúra is rámegy megmutatja a ketté hasadt Amerikát, amit egy Ázsiában zajló háborús konfliktus választott ketté amit meg is értek, mert jön az állandó kérdés mit keres Amerika Ázsia egy olyan szegletében ami, több ezer mérföldre és kilométerre is van tőle szó szerint ? A sima válasz semmit mert elvileg nincs ott semmi dolga, persze lássuk be a Vietnám-i nép sem küldött sürgősségi táviratot a Fehér Háznak hogy küldjetek katonákat, és legyetek itt legalább 10 évig ha épp rá értek és van feláldozható ifjúságotok akit ide tudtok küldeni. De visszatérve a filmre nekem a mai napig egy erős alkotás, a film elején mikor mutatják a Július 4.-én zajló parádét és látjuk a felvonulásban a korábbi háborúk részvevőit, tolószékben vagy épp végtagok nélkül a kiábrándult tekintetükkel az is mutatja hogy a Ronald Kovic féle kiábrándulás ami később előkerül, nem új jelenség csak mindig újra ismétlődik a későbbi ifjabb generációkban. De ki lehetne térni a film többi motívumára is a hippikre, a későbbi háború ellen tiltakozó kerekesszékes Vietnámban harcolókra és még sok más dologra is, a fő hogy a film egésze arra mutat hogy volt valaha egy fiatalember aki ideálokban élt, és később ezek az ideálok megdőltek és ez a fiatal elvesztette önmagát és hosszú időbe telt mire újra magára talált, és megtalálta másik helyes utat amit a mai napig követ úgy hogy már benne van a 70. évében is javában. Úgy hogy csak annyit mondok j film ez igaz nem teljesen tényszerű mindenhol elvileg, de ettől eltekintve jó film érdemes rá időt szánni, És este jön a "Vietnám Trilógia" 3. darabja is az Ég és Föld, azt most fogom látni elsőre mert eddig azt még nem láttam. |
2017-08-30 10:35.11 |
Én ma reggel néztem meg a filmet eredeti nyelven felirattal, valaha láttam tv-ben még az eredeti szinkronnal is de az jó ideje volt már, hát erős film volt eléggé letaglózó és meredek bemutatása az amerikai hős ideálnak. Szóval mindent egybevetve jó film volt ma délután megnézem a "Vietnám Trilógia" 2. darabját, a Született Július 4.-én című filmet is, azt is elég hosszú ideje láttam utoljára. |
2017-08-27 20:18.27 |
Ezt is levittem ezt konkrétan elsőre láttam de valahol nem tudok mit kezdeni vele, nem rossz mert mozgalmas és próbál pörgésben lenni meg nem leesni a cselekménnyel, de talán én túlságosan a régebbiek világában élek még mindig de nekem nem tudott, teljes mértékig összeállni a kész film. Szóval bizonytalan vagyok mit is gondoljak erről a filmről, mert jó is mozgalmas is és pörgős is meg látványos is de most még nagyon, nem találom magam ezzel a filmmel teljesen. |
2017-08-27 14:04.47 |
Ezzel a résszel is végeztem jó volt a nosztalgia szintű újranézés, bár ez már nem olyan rész volt aminél Spielberg kezében lett volna a kormány, de ennek az oka elvileg az volt hogy felkarolta Stanley Kubrick utolsó filmes elképzelését, a Mesterséges értelem címmel ismert filmet és azt rendezte inkább. De ettől függetlenül mint filmez is jó volt, nem olyan mint az első 2 rész de azért tudtam értékelni és élvezni mondjuk nekem ez régi nosztalgia, mert én elsőre ezt még gyári VHS kazettán láttam. Szóval mindent egybevetve nekem ez a rész is bejött, érezni hogy más már a háttércsapat ami a munkát végezte, de azért még simán megnézhető eléggé. |
2017-08-27 09:48.55 |
Nos én a közelmúltban szereztem meg ennek is a regényváltozatát olcsó baráti áron, régi kiadás jó állapottal megérte megvenni a fő hogy ezen a héten fejeztem be ezt a 2. regényt, és ma jutottam el a filmig ma reggelre egész pontosan mondva a dolgot. És igaz ami igaz mint regényfeldolgozás nagyon nem sok hasonlóságot mutat a könyvvel, át is vettek dolgokat meg nem is valamit benne hagytak de megvariálva, meg egy rakat olyan dolog van benne ami a regényben nem is szerepelt még kis szinten sem. Úgy hogy mindent egybevetve azt mondom mint film jó mert én nekem a mai napig olyan hogy leköt simán, mint regényfeldolgozás már erősen vitatható sajnos de maga a regény szerintem élvezhető volt, úgy mint az első könyv is adta azt a szintet és jelleget amit az ember elképzelne, egy kalandregény esetében a maga részéről mindenképp. Egyszóval jó a film kedvelem a regényt is kedvelem érdemes mind a 2 formára időt szánni szerintem, mert hiába 20 éves film még mindig jó ennyi idősen is nagy szerencsére. |
2017-08-26 21:56.08 |
Én a közelmúltban jutottam hozzá az eredeti 2 kötethez amiből az első 2 film merített, már amennyit épp átvettek a regényből és pont a héten fejeztem be a 2. kötetet, és ma este néztem újra ezt a kezdő epizódot hosszú idő és kihagyás után. Mindent egybevetve még most is kiváló élmény pedig nem elsőre láttam, hozza azt a szintet amit kell és simán letud kötni, a könyvről csak annyit mondanék hogy kiváló regény izgalmas is meg éberen tartja az olvasót mindenképp, az hogy a film a könyvhöz képest komoly radikális változásokon ment át az egy dolog de attól függetlenül a film is jó, csak ha a könyvvel hasonlítjuk akkor egyik nem tükörképe a másiknak kicsit sem. De mindent simán mondva mind a 2 formában élvezetes a történet, jó volt újranézni mindenképp. |
2017-08-26 20:35.35 |
Ezen a részen is túl vagyok megnéztem a moziban 3d-ben nem volt rossz adta azt amit az első 2 rész, úgy hogy szerintem nem volt rossz mint 3. rész adta a szintet. Nekem kellemes csalódás volt személy szerint, nem éreztem azt hogy rosszabb lett volna az előző részeknél. |
2017-08-24 19:35.57 |
Megnéztem a 2. részt is hát egész jó volt szerencsére, talán kicsit másabb mint az első de azért még adta a szintet szerencsére eléggé jól, tetszett a történet meg maga az egész film szerencsére eléggé jól összeállt szerencsére. Úgy hogy mindent egybevetve kellemes csalódás volt, holnap után jön a moziban a 3. rész remélem abban sem csalódok és jó lesz mint ez az első 2 volt. |
2017-08-23 20:52.11 |
Én ezt a filmet még elsőre tv-ben láttam de sajnos akkor épp komoly adáshibák voltak a rendszerben, hogy nem tudtam tisztességesen megnézni azután nem is nagyon próbálkoztam újra a filmmel egészen tegnapig, mikor megvettem a film 2 lemezes extrás kiadását azzal az egyedi tokkal, amivel kiadták aki látta tudja mire gondolok. Minden esetre tegnap este láttam a filmet ma meg az extrákat és szerencsére nem csalódtam a filmben, jó persze a maga módján egyedi és fura is volt meg ugye nem ajánlott azoknak, akik nem értik az ilyen felemás felépítésű munkákat mint ez a film is. De úgy átlagban véve én jónak látom a készterméket, és hát ugye Heath Ledger karakterének a cifra sorsa azt meg nagyjából tudjuk mi végett is lett így, javában forog a film mikor meghal az egyik főszereplő ismerős eset a közelmúltból is Paul Walker végett is többek közt, ott áll a film készülőben és hiányoznak Ledger azon jelenetei amik a képzelet birodalmában játszódnának és nem tudják merre tovább. De erre is volt megoldás mivel ez egy Fantasy film jó részben így afféle hajuknál fogva előrángatott alteregókkal, oldották meg a felmerült kikerülhetetlen problémát és kinek tetszett ez a megoldás kinek nem, minden esetre a kiválasztott színészek igyekeztek felnőni Ledger eredeti alakításához. De én ettől függetlenül azt mondom jó lett a film nem tökéletes meg kicsit fura is de azért jó lett, érdemes megpróbálni mint néznivalót szerintem. |
2017-08-23 19:53.33 |
Én a héten néztem újra a filmet, mind a 2 magyar hangsávjával mert hogy ez a film is újra fel lett vetetve, a 2 szinkron az inkább csak a dvd miatt készült el meg a universal külön kérése miatt. A film még most is simán adta amit kell pedig nem elsőre láttam, a szinkronok meg ott van hogy ismerem az eredeti angol hangsávot is meg most már mind a 2 magyar szinkront is, és nekem az első sokkal jobban bejött nem rossz az új sem csak felesleges volt, újra felvetetni a filmet a nagy semmire tulajdonképpen. |
2017-08-23 19:36.16 |
Épp ma láttam elsőre ezt a kezdő részt, nem volt rossz egész jó volt szerencsére simán lekötött és adta amit, egy mai animációs filmnek adnia kell a néző felé átlagban. Holnap jön a 2. rész megnézése és meglátom az milyen lesz teljes mivoltában. |
2017-08-18 22:34.47 |
Én ma néztem újra a filmet a főhős halálozási évfordulója végett aminek ma van a 25. évfordulója, és úgy 2 héttel ezelőtt fejeztem be a regény újraolvasását is, most is sokkolt a film valahol pedig nem elsőre láttam és a könyv is nagyon jó szerintem. Simán olvasható nem is túl hosszú de mégis benne van ami kell hogy jó legyen, és a filmnél is efféle érzéseim voltak végig hogy arányos volt nagyon is szerencsére. Szóval mindent egybevetve kellemes csalódás volt mind a film mind a regény, de valahol a mai napig nem értem Christ igazán valahol összeáll a kép mert ugye szinte mindent ismerek ami konkrétum, de mégis elgondolkodtat a dolog eléggé mire is ment ki ez az egész igazából, minden esetre ez a film olyanoknak készült akik kedvelik a gondolkodós munkákat és ez a műfaj is leköti őket hossztól függetlenül. |
2017-08-10 20:43.16 |
Nos a poén hogy adta valamikor a tv még a Cinemax tv valamikor a közelmúltban, és valahova ezt a felvételt feltették az indavideo oldalára és nem régen lehetett hogy el is tüntették, mert most már konkrétan nyoma sincs a holminak sehol. Szóval valaha fent volt de már el is tüntették. |
2017-08-09 20:48.29 |
Nos a Rocky kapcsán azért elég kusza volt a dolog, mert úgy tudom annak úgy volt a szinkronja hogy a régi időszakban volt olyan rész, ami még a szinkronig sem jutott el történetesen a 2. és a 3. rész ha emlékeim nem csalnak, és volt olyan a régi anyagoknál amit valamennyire hiányosan vettek fel. Minden esetre a lényeg hogy ott voltak fel nem vett részek is meg olyan hanganyagok amiknek a minőségét, talán nem is igazán tudták volna jól újrakeverni és akkor így az első 5 filmet fogták és 2001-ben egy kiválasztott csapattal újra felvették, tokkal vonóval elejétől végéig és akkor még a 6. film csak egy dédelgetett álom volt esetleg nem több elvileg. |