 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Lángoló tenger - Mozi+, 16:55 |
| Amszterdam - HBO2, 17:15 |
| Állj, vagy jövök! - Film+, 17:15 |
| Zorro álarca - Film Café, 17:15 |
| Botcsinálta doki - Mozi Klub, 17:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Danny DeVito (80) |
| Martin Scorsese (82) |
| Stephen Root (73) |
| William R. Moses (65) |
| Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
| Gladiátor 2. - Vélemények |
| Nemere István - Vélemények |
| Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Assassin's Creed   |
| Mike Pniewski |
Davido hozzászólásai
Gabriela Spanic - Vélemények
| 2009-05-26 13:50.42 |
| Ez a nő csak ehhez ért színészi átélés helyett: rezegtetni a szempilláit, miközben álmatag pátossza sóhajtozni szerelme nevét! Oh, Carlos ALbertooooo!:))) |
Thalía - Vélemények
| 2009-05-26 13:45.11 |
| Erre a nőre egyetlen jelző illik: buta szőke! |
Üzenet a palackban - Vélemények
| 2009-05-26 13:41.55 |
| Én kínlódtam a film alatt! Mind a színészi alakítások (ha voltak egyáltalán ilyenek), mind a történet szempontjából pocsék film! |
Majd elválik! (1998) - Vélemények
| 2009-05-26 13:40.03 |
| Ez egy borzalmas, közhelyekben hemzsegő tucatfilm! |
Sandra Bullock - Vélemények
| 2009-05-26 13:39.20 |
| Szerintem pedig ebben a nőben a báj még csírájában sem található meg! Ugyanígy a tehetség sem! Egyszerűen egy szerencsés valaki, aki ügyesen hazárdírozik a pénzzel, no meg a hírnévvel, miközben olcsó, egyszer használatos komédiákban vagy csöpögős romantikus filmekben bizonyítja, hogy bizony Hollywoodban nem csak a tehetségből lehet megélni! |
Vera Drake - Vélemények
| 2009-05-11 16:59.39 |
| Rendkívül unalmas, agyonajnározott film, amelyet még Imelda Stunton játéka sem tudott felrázni! |
A felolvasó - Vélemények
| 2009-05-06 12:54.37 |
| Kedves dr. Pondró!
Mindenekelőtt hadd fejezzem ki köszönetemet a meglehetősen megtisztelő címzésért! Rövid életem során már mindennek neveztek (voltam már feminista, hímsoviniszta, elvakult vallási fanatikus, és a sor folytatódhatna még tovább a nekem adott nevekkel, azonban - attól tartok - kiakadna az oldal), csak még liberálisnak nem! Lám, lám, ezt is megértük!:)))) Sok gondolatodban egyetértek veled, és támogatom a jobboldali hozzáállásod, még akkor is, ha a szélsőségektől a lehető legtávolabb igyekszem magam tartani - minden tekintetben. Talán ezért is az a sok név, egyszerűen a mai társadalom (legalábbis a magyar) nem tud ezek nélkül lélegezni! Talán mind úgy érezzük, hogy érezzük valakiknek magunkat az életben, el kell köteleznünk magunkat. Ezzel nem is lenne baj, ha nem feltétlenül a szélsőségekhez való csapódás, és azok eszméinek való hangoztatása jelentené számunkra az egyetlen társadalmi és morális létezési lehetőséget. Elfogadom, vannak ilyen egyének, azonban nem hiszem, hogy ezek megnyilvánulásai lennének, amik előbbre viszik a társadalmunkat. Én - mint már fentebb említettem - megpróbálom kerülni az efféle szélsőségeket, és járni a magam útját, ezzel együtt objektíven, többféle nézőpontból szemlélni a világot. Mert nem biztos, hogy minden esetben az lenne az általános igazság, amit én annak vélek. Túl parányi porszemek vagyunk mi a világegyetemben, hogy a saját nézeteink uralják annak körforgását! Ezért empátiával kell meghallgatnunk a körülöttünk lévő embereket, még akkor is, ha nem feltétlenül értünk egyet mindazzal, amiket ők állítanak! Nekem személy szerint mindegy, ki milyen vallású, kinek milyen a bőrszíne, melyik nemzethez tartozik. Nekem csak egy a lényeg: hogy jó ember legyen, és megpróbáljon a társadalom számára hasznos, fejlesztő gondolatokat alkotni, és cselekedeteket véghezvinni. Keresztények, arabok, a keleti valláshoz tartozók között is akad ilyen vagy olyan ember, akik nem éppen a haza vagy a vallás érdekeit szolgálták. "Az pedig egyáltalán nem tud érdekelni, hogy Rákosi írtotta a zsidókat, nyílván igaz a dolog valamilyen szinten, biztos azért csinálta mert éppen olyanja volt. Vagy sztálin találta ki, hogy így kell lennie. Ez a két ember? valóban őrült volt, Hitlerrel ellentétben, aki csak a végén kezdett meghasonlani önmagában." Azt javaslom, tégy egy látogatást a Terror Házában és olvasd el az általam említett könyvet, mert ameddig ezt nem teszed, szajkózhatod a magadét, de hiteltelenné válsz! |
| 2009-05-02 18:24.27 |
| "Az, amit a zsidók az elmúlt 50 évben véghezvittek; miközben saját képükre formálták az egész világot, annyi szenvedést, háborút, gazdasági válságot idéztek elő, hogy az messze túlmutat a holokauszt állítólagos rémtettein. Itt egyedül egy dolog létezik, ami alaposan kézzel fogható. Ez pedig a zsidó terror."
Javaslom, tekintsd át a történelemkönyveket a II. világháború utáni korszakot illetőleg! Mert az állításaid csak az esetek 50%-ában felelnek meg a teljes igazságnak! Nem ártana továbbá látogatást tenned a Terror Házában. esetleg elolvasnod a dr. Mengele boncolóorvosa voltam című dokumentumkötetet! Addig ne hangoztasd a háttértudást nélkülöző, elvakultan forradalmi eszméidet! "Ami pedig a háború utáni német nemzedékekeket illeti, azokra az elkurvult, erkölcstelen, kommunista értékrendet valló agymosott egyének kifejezés a legmegfelelőbb. Meghunyászkodó, súlytalan nemzetté váltak, mert a hatalmas bűntudat elemésztette őket." Ezek szerint Marlene Dietrich is hozzátartozott volna ehhez az erkölcstelen, kommunista értékrendet valló agymosott generációhoz? És mit szólsz, ha azt mondom, hogy a kommunizmus idején nagy mértékben folytatódtak a zsidó népirtások? Hogya náci hatalom kegyetlenkedései csupán gyakorlóterepnek számítottak a hatalomra kerülő kommunista vallásüldözések számára (mely vallások közé tartozott a zsidó is), és nem egy vallási életét folytató zsidónak kellett menekülnie az ÁVH elől? Javaslom, olvass bele Dénes Béla: Ávós világ Magyarországon című önéletírásába! "Ezután még súlyosabbat mondasz, miszerint olvasatlan vagyok,..." Ez a hiányos háttértudásból egyenes ágon kikövetkeztethető! |
Kétely - Vélemények
| 2009-04-26 20:02.12 |
| Mint úgy általában semmi... |
Sade márki játékai - Vélemények
| 2009-04-12 11:53.58 |
| Vigyázz, ne plagizálj, mert a törvény bünteti! |
| 2009-04-12 11:53.14 |
| Szerintem az Utolsó tangó Párizsban egyáltalán nem durva film! Inkább húsba vágó! |
Marlon Brando - Vélemények
| 2009-04-03 23:14.46 |
| Éljen mindörökké! Az istenek halhatatlanok!:)) |
Az utolsó tangó Párizsban - Vélemények
| 2009-04-03 23:14.16 |
| Nem tudom megfogalmazni, mi teszi ezt a filmet a kedvenceim egyikévé!
Marlon Brando itt tulajdonképpen önmagát alakítja, ahogyan ezt az E dalra tanított anyám című emlékiratában le is írja - de milyen frenetikusan! Semmi kétség, ő a színészmesterség egyik istensége! Egyetértek: a film valóban egyfajta tükröt mutat korunk valóságának. Filozófiai szempontól ez az alkotás dugig van olyan utalásokkal, amik páratlanul méllyé és már-már áthatolhatatlanul bonyolulttá teszik a dramaturgiát. Elsődlegesen két fil. tételt vázolnék fel, amelyeket a film boncolgat: "szexualitás és morál", ill. "morál és művészet". Érdekes ezeken elgondolkodni! Mestermű! |
A szabadság útjai (2008) - Vélemények
| 2009-04-02 15:31.13 |
| Eredeti nyelven zseniális! |
| 2009-03-31 14:32.14 |
| Mivel csak az jelent meg eddig... |
Titanic (1997) - Vélemények
| 2009-03-19 22:59.07 |
| Ekkora ökörségeket tényleg csak egy nyolcéves tud összehordani! |
| 2009-03-19 22:58.40 |
| Csodálkoznék, hogy mit szólnál mondjuk egy Ben Hurhoz! Avagy A gyűrűk ura - A király visszatér nem volt sok a maga három és fél órájával? |
Orfeusz alászáll (1959) - Vélemények
| 2009-03-19 09:05.25 |
| Brando egy félisten, Anna Magnani azonban borzalmas! |
Kate Winslet - Vélemények
| 2009-03-15 18:21.25 |
| Csak ennyit: te szimplán beteg vagy! |
A felolvasó - Vélemények
| 2009-03-15 11:32.52 |
| A hasznos információt köszönöm, a Wikipédia ezen szövegét/ismertetőjét még nem volt szerencsém olvasni!
Tény, hogy mindig voltak besúgói a világnak, tekintet nélkül háborúra vagy békeidőre, akiket méltán illethetünk a hazaárulás címével. Azonban ezek szintén kivételek, nem általánosíthatók minden, a kommunizmus korában élő polgárral - hiszen abban az esetben még mindig a kommunizmus korát élnénk. Viszont a kommunizmus nem nyert volna olyan hatalmas teret, ha a hitleri diktatúra nem szenvedett volna vereséget/a második német generáció nem érzett volna lelkifurdalást, és nem akarta volna a visszájára fordítani minden bűnét, amit ősei elkövettek a múltban. És ez a lelkifurdalás még a mai napig jellemző a németekre. Nem véletlenül tehető a 50-es, 60-as évekre a náci bűnösök pere sem, amit ez a film kiválóan mutat be. |
Kate Winslet - Vélemények
| 2009-03-15 10:44.55 |
| Mondd, te kényszerbetegségben szenvedsz? Vagy az benned lappangó, elnyomott szexualitás az, ami kitörni kívánkozik? Javaslom, szerezz magadnak egy nőt, aki kicsit - talán - enyhítheti a benned lévő lázadó szellemet! |
Titanic (1997) - Vélemények
| 2009-03-13 19:37.53 |
| egyik |
A felolvasó - Vélemények
| 2009-03-13 19:37.10 |
| "Tudom nem erről szól a film,de egy nép mentalitása /birkaszellem-vezérkos/ nem lehet mentség a népirtásra." Pedig igen. A kommunizmussal kapcsolatban pedig annyit, eléggé rendesen fenyegetve voltak a mindennapjaik ahhoz, hogy a szájukat befogva tartsák! Más részről pedig szót kell ejtsünk a háború utáni lelkiismertfurdalásról, ami Németországot jellemezte, és ezért, valamint a szovjet megszállás okán alakuló NDK-ról! Egyébként a film is erről szól: hogy az újabb német generáció gyakorlatilag a saját bőrén érzékelte az ősök által elkövetett bűnöket.
És még egy hiba: a fasizmus NEM keverendő össze a nemzeti szocializmussal! A fasizmus (idézem a Wikipédiát) "egy tekintélyelvű politikai ideológia, amely az Olasz Királyságban 1922-től 1943-ig, illetve a salò-i Olasz Szociális Köztársaságban jutott uralomra Benito Mussolini vezetése alatt." Németországban ugyanezt nemzeti szocializmusnak nevezték, amely ideológiájának megnevezését "náci"-nak nevezték! |
| 2009-03-12 13:19.26 |
| 1. Idézet: "Szerte a világon létezik kommunista,csakúgy mint más politikai párt. Hogy melyik mekkora hatalomhoz jut, az az adott ország aktuális politikai helyzetétől függ."
Válasz: Ebbe nem tudok belekötni, hiába, ebben egyet kell értenem! 2) Idézet: "Azt nem állítanám,hogy nagyapáink egytől-egyig hittek a kommunizmusban. Voltak kommunistaellenes mozgalmak,és voltak emberek,akik csak passzívan eltűrték az adott rendszert." És voltak olyanok, akiket úgy szippantott magába a kommunista ideológia, mint szivacs a vizet. Gondolj csak bele: úttörő vasutak, Rákosi elvtárs és Sztálin istenítése... Ezek előtt a férgek előtt mennyien és mennyien hajoltak meg, és foglalták őket imáikba! Hitlerről már nem s beszélve! Milliók hittek abban, hogy a nemzeti szocializmus a felszabadulást hozhatja a német állam számára! Nézz meg egy-két korabeli híradófelvételt! Tömegek kiáltozták az ő nevét, milliók bálványa volt ő... Ha megkrdezel egy abban a korban felnőtt németet, azt a választ kapod, hogy azt a felséges és dicső atmoszférát soha nem tudja elfelejteni. Marlene Dietrich írta a memoárjában: a németeknek vezető kellett, és ők ezt a vezetőt látták Hitlerben, csakúgy, mint mi Rákosi elvtársban. 3) Idézet: "Ha megnézel egy választási kampányt,láthatod,hogy nem az ideológiáról szól." Válasz: Ez egyértelmű, mégis vannak, akiknek az agyát olcsó reklámszöveggel át lehet mosni! 4) Idézet: "Ma is érvényes,akik a hatalmon lévő párthoz tartoznak, közel vannak a húsos fazekakhoz." Válasz: Ez is egyértelmű, de itt most nem ezekről a személyekről beszélünk. 5) Idézet: "A náci tisztek is boldogan beköltöztek a zsidók elkobzott villáiba." Válasz: Azért itt is voltak kivételek, mint mindenütt máshol. Ha belegondolsz, ezek a tisztek a társadalom legaljáról kerültek vezető pozícióba (csakúgy mint az ÁVH-sok), akik még a saját anyjukat is elárulták volna egy falat kenyérért. Voltak azonban olyan tudatlanok, akiknek fogalmuk sem volt a tetteik súlyosságáról (idetartoztak a Hanna-féle karakterek), és akik tényleg hitték, hogy szent ügy érdekében cselekszenek. Ezzel a véleménnyel így csak félig sikerül egyetértenem. 6) Idézet: "A náci Németország világuralmi törekvéseihez, a háborúhoz pénz kellett, a bankok, a gyárak nagyrészt zsidó tulajdonban voltak, az árja elmélet meg kapóra jött, hogy ezeket megszerezzék." Válasz: Ezzel egyetértek. Azonban kellettek, akik támogatják őket, így ezeket a személyeket megtalálták a nép körében, akiknek a szmét valamely hamis ideológiával sikerült bekötniük, és még gyűlöletet is szítottak a zsidókkal szemben. 7) Idézet: "A népirtás csak ennek következménye volt." Válasz: "Faj-súlyos" következmény. 8) Idézet: "A mai multicégek is agymosó tréningeket szerveznek, sok multicégben nagyobb a diktatúra,mint a kommunizmusban volt, és mégis nagyon sokan boldogok,hogy nekik dolgozhatnak." Válasz: Ezzel szintén egyetértek. 9) Idézet: " És itt nem tudatlan,írni-olvasni alig tudó emberekről van szó." Válasz: Itt most nem az analfabétizmusról van szó. Alaposan félreértelmezted a filmet. Itt arról van szó, hogy a tudatlan/műveletlen embereket mindig könnyebb volt és lesz irányítani. És ehhez nem feltétlenül szükséges, hogy tudjanak írni-olvasni! |
| 2009-03-11 21:09.09 |
| Ebben egyetértünk! |
| 2009-03-11 21:08.57 |
| A hozzászólásoddal csak félig tudok egyetérteni. Tegyük fel, hogy igazad van. Akkor mégis mivel tudod magyarázni az MKP mai napig való fennállását? Mégis, miért vannak olyan idős, a régi rendszer által felnevelt férfiak és nők, akik még mindig szentül hiszik, hogy az országot csakis kommunista uralom által lehet jobb irányba kormányozni? Mitől köt annyi embert a szavazat a baloldali párthoz? És miért van az, hogy még nagyapáink is egytől egyig a HITTEK a kommunizmus ál-ideológiájában? Itt most nem a vezetőkről bezsélek, hanem olyan emberekről, akik a mindennapjaikat egy olyan nagyhatalom befolyása alatt élték, amely (sajnos) mind a mai napig kihatással van az utókor gondolkodására! Ha belegondolsz: a náci tisztek is az egyszerű emberek soraiból emelkedtek ki, mert szükség volt bábokra, akik bármit megtesznek, ha egy diktatúra beléjük injekciózza, hogy mindez a felemelkedés egyik lépcsőfoka! Nem voltak szörnyetegek, csupán vakok! Egyébként, ha már itt tartunk, a Libanoni keringő az általad felvetett kérdéskörre egy igen hatásos, kielégítő választ adhat! Nézd meg a filmet! |
| 2009-03-11 13:35.58 |
| A film pedig nem a regény miatt nyújtott akkora élményt, elhiheted! Még jóval a bemutató előtt olvastam Bernhard Schlink könyvét, és nem igazán voltam tőle elragadtatva! Hare forgatókönyve ezerszer jobbra sikeredett, csakúgy, mint Az órák esetéében, ahol sikerült egy jó könyvből egy annál is jobb szkriptet összeállítania! |
| 2009-03-11 13:33.06 |
| Nekem is megadatott a te általad említett nagyszerencse, és ennél a filmnél kiválóan működött. Imádtam minden egyes kockáját, és olykor megdöbbentőnek, lesúlytónak, DE mindenekelőtt végtelenül igaznak véltem. Hanna karakterében pont a passzivitás volt a lényeg, pont az, hogy úgy legyen bemutatva, mint egy személy, akit valahogy a film végéig sem értünk meg igazán. Ezért lehet az, hogy egyesekből semleges érzelmeket váltott ki. Belőlem egyfajta reális vegyességet sikerült kiváltania. Reális vegyességet, hiszen a való életben mindenkihez vegyes érzelmek fűznek bennünket, és igazán soha nem sikerül teljes valójában megismernünk a másik embert. Zseniális film! |
| 2009-03-11 13:27.38 |
| "A diktatúrák nem léteznének,ha nem lennének olyan emberek,akik ezeket a diktatúrákat kiszolgálják." Ez természetes. Viszont fogyasztói társadalom sem létezne, ha nem lennének olyan emberek, akik ezt a társadalmat kiszolgálják. |
| 2009-03-11 13:26.35 |
| Gondolod, hogy bármely népirtást, tömeggyilkosságot elkövető személy igazából, teljes igazából tisztában van vele, hogy amit tesz, bűn? Sajnálom, a meggyőződésem továbbra is változatlan: a fogyasztótársadalom hipnotikus hatása alatt éljük a mindennapjainkat, mi, akiket engedelmes bábukként rángatnak a nagyhatalmi érdekek! Gondolj csak bele: elég egy banktól való "nagy ajánlat" a televízió reklámhirdetéseiben, s a nép máris eszét vesztve rohan hiteleket felvenni, miközben fogalma sincs arról, mennyire kizsákmányolják! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu