 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A falu jegyzője - DUNA TV, 04:45 |
| Volt egyszer egy képregény - Moziverzum, 04:45 |
| Tad Jones csudálatos kalandjai 3D-ben - Filmbox Family, 05:15 |
| Ezerből egy - Film4, 05:35 |
| Az első ember - Moziverzum, 05:35 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Mel Gibson (69) |
| Szombathy Gyula (80) |
| Danica McKellar (50) |
| Zak Santiago (44) |
| Florence Pugh (29) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| 3000 év vágyakozás - Vélemények |
| John Williams - Vélemények |
| Harcos a ketrecben (sorozat) - Vélemények |
| Mire gondolsz most? |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Gladiátor 2.   |
| Glen Powell |
Americanlife hozzászólásai
Dallas (sorozat) - Vélemények
| 2024-09-24 22:56.40 |
| Még egy hír...
A SF Experience eseményre ugye eddig 12 főt hívtak meg...sokáig ez a létszám is volt. Bejelentették, hogy Barry Corbin a 13. meghívott (reméljük, hogy nem ez lesz a végleges létszám, de már csak 1 hónap van az eseményig). 5 éven át játszotta Sheriff Fenton Washburn szerepét, a márciusi eseményen nem volt ott, sőt korábban sem, most meglepetés, hogy láthatjuk. Amúgy hihetetlen, de a rendkívül termékeny színész még a mai napig filmezik... Én most látom a nagy mosolyt Quantumleap arcán:) |
| 2024-09-24 22:51.59 |
| Sajnos sokan meg fiatalon haltak meg, persze ha John Wayne-t választják Jock szerepére, akkor a karakter hamarabb meghalt volna, lévén Wayne előbb halt meg, mint Davis. Még az is elképzelhető, mert a sorozat elején lettek volna, hogy akkor keresnek egy másik Jockot, szokja meg őt a nép...
Nálam is idősebb volt LH, amikor elkezdődött a sorozat, valójában 77 telén még inkább a válogatás, az előkészületek voltak, inkább 78 januárjában forgatták az első jeleneteket. Azért Priscilla Pointer betöltötte a 100-at, és még van néhány színész(nő), akik a 90-et is. PD nemrégiben azt nyilatkozta, hogy 7 éves szerződéseket kötöttek a színészekkel első körben...és ő pont annak a végén döntött a távozás mellett...ez azért is fura, mert úgy tudtam, hogy ennyire előre nem mertek a Dallas-szal tervezni, mert pl. a Miniseries után pár résszel majdnem a forgatás is abbamaradt. Úgy tudtam, hogy 2 évente, minden páratlan évben került meghosszabbításra a szerződés. Pláne VP a 7. év végét még megvárta, és utána már csak 2 évet írt alá...ha BBG nem töltötte ki a 7 évet, mert fizetésemelést akart, ha előbb lépett le, nem kellett volna visszafizetnie valamennyi pénzt? Így rosszabbul járhatott, mintha marad...pláne tudtommal, a más érdekeltségükből származó bevételük negyedét le kellett adni a sorozatnak. Az rendben, hogy a 2. évadtól már beindult a sorozat szekere, és tényleg Bobby haláláig TOP3 kategória volt nézettségben is, de a 7 év azért nagyon sok idő...meglepett, hogy ezt nyilatkozta PD...meg hogy 7 év után megvizsgálták, hogyan tovább, de arról már nem beszél, hogy akkor milyen séma alapján, mennyi időre kötöttek szerződést. Pont azért nem, mert vele ugye a visszatérés után 5 évet írattak alá, de ha nem tölti ki, akkor 1 milliót kellett volna visszafizetnie. Mivel sokaktól pont az álomévad után váltak meg, fokozatosan építve le a gárdát, így szerintem max. 1-2 évre kötöttek szerződéseket is, különben csak úgy nem küldhették volna el a fontosabb szereplőket. |
| 2024-09-23 19:47.20 |
| Szombaton lett volna 93 éves Larry Hagman. Barbara Eden már betöltötte, akivel az I dream of Jeannie-ben játszott és tudtommal Joan Collins is ebben az évben született. |
| 2024-09-16 10:27.09 |
| Pont ezt mondom, hogy néha elejthettek volna pár mondatot Gary-ről, a sorozat első felében megtették akkor is, ha nem szerepelt. Nekem az is furcsa, hogy Ellie sosem látogatta az imádott fiát, holott nem volt semmilyen akadálya.
Az rendben van, hogy a Dallasban és a KL-ben is külön-külön mentek a szálak, a történetek, mindkettőben voltak ütősek, azokat nem is kellett volna részletezni, bár ahol csak az egyik sorozatot adták, ott hiányérzete lehetett a nézőknek. Jock halála jó kérdés, megpróbálok utána nézni, mert engem is érdekel. Nem tudom, hogyan működnek a spin-off sorozatok, hogy pont az a lényeg, hogy önállóan fussanak, vagy kellenek kapcsolódási pontok, mindenesetre azért furcsa volt, ahogy kezeltek egyes dolgokat...ez a Kristin dolog is szerintem ebben a formában, egy jelenet erejéig, aztán megszakadt és ki sem lett aknázva, furcsa volt... JR-nak és Gary-nek amúgy megvolt Abby, tehát még egy hölgy, aki legalább két Ewinggal kavart. JR részéről mondjuk nem volt érdekes, sőt az lett volna a furcsa, ha nem kezd ki az öccse nőjével, lévén Gary-vel sem szívlelték egymást. De igazság szerint elég kevés történet kapcsolódott össze, vagy került itt-ott megemlítésre. |
| 2024-09-15 23:40.52 |
| Ez igaz...bár közrejátszott, hogy mivel önálló sorozatot kapott, és a Dallasban amúgy sem sokat szerepelt, így nem is erőltették. Idővel Gary-t is egyre kevesebbet emlegették, főleg az álomévad után. Olyan nagy járkálást nem akartak a két sorozatot között...azért ehhez képest előrelépés volt, hogy a Conundrumban és a 2012-es rebootban szerepelt.
Nekem az is fura volt, hogy Ellie így meg úgy szerette Gary-t, ehhez képest nem látogatta. Pedig ideje és pénze is lett volna. Mondjuk nem Gary-éknél laknak, de egy szállodában...még csak az sem volt, hogy ha Ellie és Clayton elutaztak, hogy arra fogják, mert Gary-hez mentek...az utolsó előtti évadban is járkáltak a Mallory család és Pride környékén is, de valahogy az "imádott" Gary kimaradt...tényleg idővel elfelejtették a karaktert is. Az ébredés után aligha emlegették. |
| 2024-09-15 18:34.27 |
| https://www.youtube.com/watch?v=Kq6XSRmtNa4
Közben megtaláltam a jelenetet...nos, ez valójában akkor történt, amikor Kristin melegében elhagyta Dallast, tehát itt még érthető, ha nem látszik rajta a terhesség. Mondjuk, amilyen vékony volt a színésznő, nem csodálom, hogy a stylist-ok nem akartak vele foglalkozni, mert nem lett volna könnyű elhitetni, hogy terhes, annak ellenére, hogy terhes pocit tudtak volna adni. Azért érdekes, mert korábban nem tudtunk róla, hogy Val és Kristin ismerték volna egymást. Pláne Val azonnal szimpátiát érzett iránta, jóllehet mindketten utálták JR-t. Az ok inkább az volt, hogy Kristin itt is szerepelt, hogy a KL akkor tartott 2. évadjánál, és ugye valamennyire a Dallasból indult el (furcsa, de David Jacobs előbb a KL-t akarta elindítani a Dallas előtt). Bár a KL-nél egész sokáig volt az, hogy nagy ritkán összekapcsolták a Dallas-szal, a Bobby szálat nem erőltették az álommegoldás után. Azon derülök, hogy ugye Kristin először Bobby-ra tapadt, majd JR-ral kiélvezte minden téren a kapcsolatot, mi lett volna, ha még Gary-re is rámászik? Amúgy kb. a Dallasban nagyjából ebben az időben derült ki, hogy Ray is Jock fia... Lucy pl. sosem kedvelte Kristint, mennyire örült volna, hogy a szüleinél dekkol, ha csak egy rövid időre is. Mellesleg szerintem Kristin csak nehéz helyzetbe került, nem volt hová mennie, nagy színésznő volt ő és Mary Crosby is. Azért Gary és Val sosem kedvelték JR-t, mégis fura, mert a gyilkossági kísérlet nem túl bizalomgerjesztő. A Dallasban amúgy ezek a merénylők (pl. Kristin, Katherine, Sheila, BD Calhoun) valahogy mindig elkerülték a törvény kezét, helyette halállal bűnhődtek, Katherine esetében ugye ez volt az eredeti terv, amikor Bobby-t elgázolta, nyilván csak később jött az álommegoldás. Katherine karaktere így "megmenekült", láthattuk Pamela betegágyánál. Nyilván nem akarták őt is meghalasztani az álomévad után, ahogy pl. Jamie-nél megtették. Sőt Katherine-t még a rendőrség sem kapta el...az eredeti sorozatban sosem bűnhődött a tetteiért, az álommegoldás megmentette őt. Úgy látszik Jordan Lee 2000 dolláros csekkje nem volt sokáig elég, az öreg semmilyen bizonyítékot nem kért, hogy övé lenne a gyerek (nagyon okos!), és Kristin már SF-ba ment JR-hoz pénzt kérni...amúgy érdekes, mert JR nagyon ragaszkodott Johnny-hoz, miután kiderült, hogy ő az apja, és nem Cliff. Kristin gyereke iránt nem lángolt fel benne az apai szeretet és támogatni sem akarta volna a balkézről született fiát, bár ugye egy darabig Johnny-nál is azt hitte, hogy fattyú. JR azért azzal, hogy a sógornőjével is kavart és teherbe is ejtette, eléggé kitett magáért...Kristin karakterére amúgy az volt jellemző, hogy amilyen gyorsan berobbant, olyan gyorsan távozott, sajnos szűk két évad alatt kifutott, sokak szerint kár volt, ugye a TV- történet leghíresebb cliffhangere hozzá volt kapcsolható, mégis amikor kiderült a tette, akkor a karakter gyorsan a süllyesztőbe került és ki is írták. |
| 2024-09-15 13:08.15 |
| Igen, ezt írtad...mondjuk mivel itthon nem adták a KL-t, így ez sokaknak nem releváns, abból a szempontból, hogy nem ismerik Kristin ezen oldalát. Az is kérdéses, bár gondolom, akkor adták a KL-ben azt az epizódot, amikor a Dallasban Kristin elutazott a lövés után, de még nem megy vissza...tehát abban a szűk időben kétszer is terhes, a JR-tól való vetélése után, gyorsan összejön Jeffel, és teherbe esik tőle, majd megszüli Christophert.
Annyi kérdésem lenne, hogy Kristint terhesen mutatják abban a KL epizódban? Mert ha nem, akkor az egész jelenet hiteltelen...a szülés után nem sokkal visszamegy Dallasba. Szinte kizárt, hogy egy évadon belül vetélés, új kapcsolat, regenerálódés, újból teherbeesés, és kihordja a magzatot, ez úgy legalább 12-14 hónap, egy évadon belül a timing igencsak nem működött. A másik KL-es kötődés, hogy ugye ott Bobby örökké halott maradt...mivel itthon nem ment, ezért a magyarok el sem tudják képzelni, hogy ez micsoda logikai baki, de aki nézte a KL-t, annak szerintem ez nagyobb zuhanás volt, mint az álommegoldás. Pláne Gary és Val ikreit Betsy-nek és Bobby-nak nevezték el, utóbbit Bobby emlékére. Külön érdekes volt, hogy a 2012-es reboot-ban Gary és Val is visszatérnek, ahol Bobby él és virul... talán azt mondom, ebből a szempontból jobb, hogy itthon nem adták a KL-t, mert a magyarokat az álommegoldás is felborította, nem még akkor ez is. Szerintem nem mertek még egy ilyen long time running-ot megvenni, nem csak az ára miatt, de a Dallas varázsa után aligha lett volna annyira nézett. A Dinasztia és a Falcon Crest nézettsége nagyon nem volt jó itthon...Dallas után adták mindkettőt. Egyébként a magyarok agya szerintem nem is volt erre ráállva, egyrészt ez a kultúra/életforma/világ távol állt tőlünk, de még talán most is, hiszen a rendszerváltás után voltunk pár évvel. Az idősebb TV-nézők inkább szerették nézni a hozzájuk hasonló karaktereket és történeteket. |
| 2024-09-14 15:07.09 |
| Ma ünnepli 65. születésnapját Mary Crosby, a sorozat Kristin-je, aki ugyan csak két évadban játszott, meghatározó karaktere volt a sorozatnak, hiszen hozzá kapcsolódik a TV-történet leghíresebb cliffhangere a Who Shot JR?
Mindössze 20 éves volt, amikor a sorozatba került, és 19 évvel volt fiatalabb, mint a nővérét alakító Linda Gray...bár a testvérek és házastársak/kapcsolatok között nagy korkülönbség nem volt ritka a sorozatban. Kristin karakterét az első évadban más alakította, akkor még Bobby-t akarta elcsábítani, de miután rájött, hogy JR, a sógora nagyobb lehetőségeket rejt és könnyebb is táncba vinni őt, innen megállíthatatlan lett, és sajnos a vesztébe is rohant. Nem véletlenül, hogy Mary Crosby-t meghívták a Conundrumba is, és ez valamennyire javított az amúgy népszerűtlen záróepizód megítélésén. |
| 2024-09-14 15:00.39 |
| Igen, majd innen megy PD az októberi bulira.
PP most szerintem nem véletlenül jött el, hiszen népszerűsítenie kellett a róla készült filmet, a Priscillát. Így minden szereplés számított, főleg a Dallas, hiszen Priscillát a közönség - leszámítva, hogy Elvis felesége volt - onnan ismerik, valamint a Naked Gun-ból. Remélem én is, hogy többeket majd az utolsó pillanatban hívnak meg, bár a nagyon mellékszereplők nem tudnának sokat adni a show-hoz, pláne márciusban voltak elegen. A 12 fő egyelőre reális, de szerintem sokan már a koruk, vagy az elfoglaltságuk miatt nem mennek...vagy már nem akarnak...remélem nem fogják még egyszer azt a kört lefutni, hogy VP miért nincs ott, mintha kötelező lenne... Szerintem az már önmagában véve siker lesz, hogy SF-ban tartják, illetve 3 napon át. Remélem lesznek tematikus beszélgetések is. |
| 2024-09-13 11:39.12 |
| Azt ugye mindenki tudja, hogy Patrick Duffy még mindig Mo-on van, és nem csak a fővárosban, hanem pl. Miskolcon is.
Az októberi 3 napos SF-i rendezvényhez még van egy jó hónap, egyelőre 12 főt hívtak meg a gárdából, korábban ígérték, hogy bővül a lista, de egyelőre nem...mondjuk túlzsúfolni sem érdemes, márciusban voltak elegen. |
| 2024-09-12 23:13.27 |
| Pláne valahol előrevetítette, hogy Johnny a válás után JR-nál marad. Ugye Samantha akkor jött ki az elvonóról, csúnya volt a válásuk JR-ral is, pláne az anyja és Dusty is tett rá egy terhet a döntéseiben.
Ugyan a bíróság végül Samanthának ítélte a gyereket, ahogy már az első válásnál is, de az asszony úgy döntött, hogy Johnny-t visszaviszi SF-ba, mert ott boldog...ugyan ez álom volt, de amikor később végleg elválnak (és JR pont akkor mondja ki az igent Cally-nek is), akkor is az lett, hogy Johnny SF-ban nevelkedett. Amikor Samantha Londonba költözött, akkor se ment vele a gyereke. Pedig egy ilyen korú gyerek, márpedig szerette Samanthát, nem a lovak alapján dönt, hanem az anyjával akar maradni...és valahogy Samantha érezte, akárhányszor elválnak JR-ral az útjai, az annyit is jelent, hogy Johnny-t is elveszíti...és ott már nem JR döntése alapján, hanem a fia döntése alapján. Az álomévadban az egy nagy fordulat volt, hogy Samantha a gyerek érdekeit a sajátjai elé tette, és jog ide vagy oda, ha a gyereke SF-ban boldog, akkor nem állhat az útjába. Az első válásnál még nagyon kicsi volt Johnny, ott egyértelmű volt, hogy az anyának ítélik, pláne, hogy JR sem teregette ki Samantha viselt dolgait. Később viszont szerintem csak azért is maradt JR-ral, mert tudta, hogy csak úgy maradhat ő is SF-ban és Johnnyval. Az az álom valóban nagyon megrendítő volt, mert valahogy egy eleve elrendelt dolgot mutatott be. |
| 2024-09-12 20:21.51 |
| Részeg álom volt a Conundrum, de ahhoz képest elég összeszedett:)))
Samantha álmait a JR utáni lövés után nem láttuk, de Bobby-nál olyan is volt, hogy a párizsi lövéseket bevágták az Aprillel való közös kislány babusgatása után, tehát volt megtörtént és nem megtörtént is. JR valós eseményeket látott álmában, a múltból, poszt-traumás depresszió tünetei... Parmelee szintén valós dolgot idézett fel, ott csupán a nézővel akarták elhitetni, hogy Jockról van szó. |
| 2024-09-12 15:49.11 |
| És akkor ma is van egy születésnaposunk, hihetetlen, de már 84 éves a nagy kedvencem, Linda Gray! |
| 2024-09-12 15:23.49 |
| Pamelának nem volt jelenete Bennel, de akkor is furcsa, hogy egy olyan dolgot álmodott meg, ami nem sokkal rá megtörténik a családdal. Amúgy VP sem volt elégedett a karakterével, és bár 85-ben kikötötte, hogy távozik, az álommegoldás csak 1 évvel később jött, talán még jobban megerősítette őt, hogy 87-ben már nem fog aláírni...az eredeti szereplőknek mindig 2 évre adták a szerződést.
Donna Reed-nek háromra adták, de ugye ott színésznőcsere történt, PD amikor visszatért, akkor 5 évre adták, és bónuszpénzt is, amit vissza kellett volna fizetni, ha netán megint le akar lépni 5 éven belül, értelemszerű volt, hogy addig a Dallas-nak is valahogy mennie kell, de az utolsó 2 évad már csak szenvedett. Álom az álomban...nyilván akkor még nem tudták, hogy a valóság is álom lesz...mondjuk rémálmokat mutatott a sorozatot, de klasszikus álmot tényleg nem. Rémálom, amikor JR a Cally sztori után pszichológushoz ment, vagy amikor Samantha rosszakat álmodott a JR elleni lövésnél, amikor Bobby Aprilről álmodott a halála után, vagy amikor Parmelee a zuhanó repülőről álmodott. Lehet volt még pár... Itt már a kontinuitási problémák a kisebbek voltak, hiszen maga az álommegoldás is kiverte a biztosítékot a nézőknél. |
| 2024-09-12 15:15.10 |
| Igen, sajnos sok bakival ment az Early Years, pedig valóban akkor készült, amikor Bobby meghalt, és így akarták egy picit visszahozni a Dallas a korábbi szintre, mert ugye az álomévadnál a nézettség visszaesett, már nem volt TOP3-as a sorozat.
És abban az évadban, ahol Jasonnal foglalkoztak, részletesen felsorolták az életének az állomásait, évszámokkal. Megjegyzem, az évszámoknál is voltak nagy bakik. Ha csak visszamentek volna a McKinney történethez, ott is említettek évszámot, hogyan élhetett Pamela az Eary Years-ben, ha a gyilkosság később volt (és ugye Pamela is csak azután született)? Nem is értem, mert nekem tetszett az Early Years, az ötlet, a téma, és úgy egyáltalán még a színészek is, de ilyen hibákat véteni??? Arra se lehetne fogni, hogy mások írták az adott epizódokat, mert attól még van egy olyan munkatárs, aki a történetért felelős. Mondjuk nekem már az is hibádzott, mert lehet nem volt még cégbíróság, de hogy sehol nem volt nyoma annak, hogy Jock végül kivásárolta a két társát, és övé lett a Ewing Oil? Akkor hogyan vezethette később, és hogy hogy nem melegében kérték mindig a részüket a "kisemmizett" felek, ha még tulajdonviszonyban voltak? Csak úgy véletlenül nem vezethette Jock, és csak úgy véletlenül nem lehetett övé a bevétel 100%-a...hihetetlen, hogy 50 év után se kérték a részüket a halálukig, csak Jamie jött elő egy papírral. |
| 2024-09-11 21:10.27 |
| Attól, hogy Bobby visszatért, még ezt a Parmelee történetet megcsinálhatták volna tisztességesen, ha már annyi időt szántak neki.
Mindenféleképpen át akarták vinni a történetet a valóságba, pedig akkor már Bobby visszatért, így Jock feltámadásának semmilyen téren nem lett volna értelme. Az egy dolog, hogy a történetet meghagyták, de alaposabban is felépíthették volna...csak az orvosi baki ne lett volna, de ilyen téren sajnos a Dallas sokszor hibázott, nem akarom sorolni a példákat. Mindenáron ki akarták az évad egy részét tölteni a Parmelee sztorival, és ezt nem lehet annak a számlájára írni, hogy már régóta ment a sorozat...Katzman visszavette a vezetést az álomévad után, tőle azért többet vártunk volna. Meg olyan nincs, hogy ismerős az illető, főleg, ha rokonunk...talán láttuk valahol?? Samantha valószínű maradt volna a robbanás után, mert ugye Linda Gray abban az évadban került összetűzésbe a készítőkkel, hogy nem rendezhet, és ki akarták rúgni, LH mentette meg, hogy akkor ő is lelép...tehát nem merték volna meglépni, hogy megint "játszanak" velük. A visszafordulás tényleg olyan, amit betehettek volna, amúgy előbb robbant a bomba, mint amennyire be volt állítva a számláló, a valós idejű jelenetet nézve. Az is mennyire reális már, hogy JR bármennyire siet Jackhez (mit tudott volna tenni, miután a kocsi felrobbant tőle jópár km-re?), de a 2 millió dollárt otthagyja az asztalon? Na meg, onnan is tudni, hogy a Bobby a zuhanyozóban jelenetet csak az utolsó pillanatban illesztették az epizódba, hogy ha tudták volna, hogy álom a két robbanás, akkor stílusosan JR-t is felrobbantják Samanthával együtt, mondván úgyis törlődik az ébredéssel. És így a nézők még JR-ért is aggódhattak volna. Tehát JR-hoz berohan Samantha, a férje meséli neki, hogy Jack autója robbanást szenvedett, miközben az iroda is... Szerintem ezt meglépték volna, ha már tudják, hogy minden álom lesz. Jamie-nél is jöttek, hogy honnan tudjuk miszerint valóban kinyitotta a csomagtartót, holott szerintem az pont úgy volt beállítva, hogy a csomagtartó nyitásával robban a bomba. Még akár őt is megmenthették volna, de egyes hírek szerint Jenilee Harrison nem igazán szeretett a Dallasban szerepelni... |
| 2024-09-11 20:35.45 |
| Tintás nagyon szétcsúszott, amikor Jock kisemmizte őt a társaságból, végül a menyasszonyát is megkaparintotta. Lehet arra gondolt, ha be is mártja Jockot, akkor se lesz már esélye Ellie-nél. Pláne ha még akkor derül ki melegében a történet, akkor Ellie is megérti, hogy Jock és Amanda házassága értelmét veszítette azon a ponton.
Később, amikor Tintás merényletet akar elkövetni Jock ellen, ugye amikor a party van SF-ban, Maggie néni vigyáz a gyerekekre. Nekem az idősíkokban is van probléma. Ugye, amikor Tintás és Jock megismerkednek, majd Ellie és a képbe kerül, az a 30-as években történik. Tintás később elveszi Rebeccát, majd megszületik Cliff és Pamela. Mint tudjuk, utóbbinak Hutch McKinney az apja. Pamela 53-ban született, Cliff jópár évvel korábban. Tintás életében 20 év azzal telt el, hogy kesergett és ugyan lettek gyerekei, de a felesége elhagyta? Amúgy Tintás lehet részeges ember volt, ugyanakkor szerintem volt valahol egy tartása is, hogy nem akart kicsinyesen bosszút állni, és Ellie-nek sem mondta el soha Amandát, pedig tudott róla. Amikor úgy volt, hogy a kis Johnny esetleg Cliff gyereke, és megmutatják Tintásnak a babát, hogy tiszta Ewing, ő tartja magát, és nem csinál jelenetet. Ha nagyon bosszúálló, akkor azt is hagyta volna, hogy Jockot elítéljék. Amikor Ellie-t műtötték, és ugye pont akkor veszett össze Jockkal Amanda miatt, Tintás amikor meglátogatja a kórházban, akkor sem ellenségeskedett Jock felé, hanem őt valóban Ellie egészségi állapota érdekelte. Persze, annyi év után is szerette még a nőt, de már tudta, hogy ők ketten sosem lehetnek együtt. |
| 2024-09-11 13:22.19 |
| A Dallas FB fórumán előjött egy téma, és vitát váltott ki: Wes Parmelee/Ben Stivers története.
Annyi biztos, hogy még az álomévadban azért érkezett Ben Stivers, mert az eredeti ötlet valóban az volt, hogy Jock Ewingot visszahozzák...ez amiatt is kellett, hogy ugye Bobby meghalt, egy fontos családtag kiesett, aki ráadásul férfi, az álomévad egyébként is egy erős női vonalat kapott, ami nem tetszett sem LH-nek, sem egyes készítőknek. Tehát felvették Ben Stivers, aki egyelőre csak gyanús, pl. Punk említette, hogy biztosan találkoztak valahol (ha Jockot vélte volna felismerni, akkor miért voltak benne kételyek?). Hogy PD visszatér és ezzel Bobby is, az az utolsó pillanatban derült ki, az eredeti cliffhanger az lett volna, hogy Jamie és Samantha robbanást szenvednek el, és a zárókocka nem az lett volna, hogy Pamela a zuhanyozóban találja Bobby-t, hanem az, hogy Ellie benyit Ben Stivers szobájába, megtalálja Jock tárgyait, aki akkor felfedi a kilétét. Ezt a jelenetet egyébként 4 résszel később leforgatták, csak éppen Wes Parmelee karakterével. Tulajdonképpen ez a történet azért is lett felborítva, mert fontosabb volt Bobby visszatérése, és így annyira nem volt már sürgető az sem, hogy Jock visszatérjen. Ugye a történeteket is úgy kellett folytatni, hogy visszamennek egy évvel korábbra, így ez az elvágás megindokolta, hogy Ben Stivers története miért fejeződött be. Ugyanakkor, és az már külön vicces, hogy Pamela előre megálmodta az egészet, de csak felvesznek az ébredés után egy új intézőt, akit Wes Parmelee-nek hívnak, és azt állítja magáról, hogy ő Jock Ewing. Egyesek állítják, hogy még azon a ponton is abban gondolkodtak, hogy Jock Ewing tér vissza, hiszen a történet szerint olyan dolgok történtek, amik tévedhetetlenek: túl sok titkot tudott a családról, a röntgenfelvételek, a hazugságvizsgáló. Ugyanakkor Parmelee eltűnik az évad közepén, és a család abban a tudatban marad, hogy csalóval volt dolguk. Állítólag folytatták volna a történetet, de a rajongók nem akarták...ez viszont azért sem igaz, mert a Wes Parmelee történeteinek forgatása már azelőtt lezárult, hogy egyáltalán az évadot bemutatták volna. Ugye tudjuk, hogy az évad első hat részét mindig a szezonzárás után, nyáron vették fel, a soronkövetkező részeket pedig nem sokkal utána, így mire az évadot ősszel elkezdték bemutatni, már sok jelenet és történet le volt forgatva, így a rajongóknak semmi ráhatása nem lehetett a folytatásra. Pláne ott volt a Donna Reed csere, amivel befürödtek, ezért utána nem is merték volna meglépni, hogy más színész játssza el a megszokott karaktert...ugyan Jock esetében ott volt, hogy meg tudták volna magyarázni, hogy a baleset miatt plasztikai műtéteken esett át, de pl. az emberi hang aligha változhat az évek során. Mivel Jock karaktere eredetileg Jim Davisé volt, a színészt pedig tisztelték annyira, hogy ha ő meghalt, akkor a karakterét sem játssza el más színész, lévén összeforrt a színész a karakterrel...ezt a rajongók nagy része sem szerette volna, éppen ezért volt, hogy már akkor sem játszotta más színész Jockot, amikor Jim Davis elhunyt. Pedig ott még tudtak volna lépni, hiszen nyári szünet következett, Jock karakterét pedig életben tartották azzal, hogy Dél-Amerikában üzletel. És annak se lett volna értelme, hogy Pamela álma után a valóságban is megjelenjen egy ilyen karakter, akiről aztán kiderül, hogy valóban Jock Ewing, főleg azután, hogy Bobby is "feltámadt"...az az évad így is sérülten indult Bobby visszatérésével, utána pedig jött ez az ál-Jock sztori, majd Calhoun tartotta rettegésben a családot, rálő JR-ra, Johnny és Christopher egymásra lövöldöznek, Jamie valóban meghal (ezt is megálmodta Pamela), majd a végén Pamela is balesetet szenved. Túl sok volt a halál, illetve az aközeli élmény...még két feltámadás már túl sok lett volna...ugyanakkor egyesek váltig állítják, hogy Jock tért volna vissza, a történetek is arra utalnak, miért hagytak volna ekkora bakit az írók, hiszen a két különböző embernek elvileg nem lehet ugyanolyan röntgenfelvétele sem...legalább azt a részt kihagyhatták volna...de annyira el akarták hitetni a nézőkkel, sőt a végén már Ellie is arra hajlott... Amúgy azzal a gondolattal eljátszottam, hogy valóban az a zárókocka, hogy Ellie felfedi Bent, mint Jockot, akkor hogyan folytatódik a Dallas? Lévén Bobby nem támad fel, erről már értekeztünk, hogy ki milyen sztorit kaphatott volna...annyi biztos, hogy ha tényleg Jock tér vissza, akkor a sorozat férfi dominanciája is visszatért volna...Jock harcol Claytonnal Ellie-ért? Jock harcol a fiaival a Ewing Oil-ért? A végrendelet semmissé válik? Jock harcol a ranchért és a többi családtaggal is? Megosztott lett volna minden a sorozaton belül? A női szereplők erősen kérdőjelessé váltak volna, Jamie, Samantha a robbanás után?? Jenna karakterére szükség lett volna? Pamela kapcsolatát látni szerettük volna Markkal, miután Pamela és Cliff is lezárták a harcot a Ewingokkal, nekik lett volna súlyuk a későbbiekben? Donna, Ray és Tony története...szerettünk volna egy érzékenyítő-társadalomformáló sorozatot látni, holott a Dallas nem erre épült? Jöhettek volna az új karakterek, és visszatérhetett volna Lucy is, de érdekesek lettek volna? Mellesleg az is kérdéses, hogy Jock miért ennyi év után kereste volna meg a családot, és miért ilyen "sunyi" módon? Amnézia, félelem? Ha valaki életben marad, akkor bocsánatot kell kérnie és félve néznie, hogy a családja miképpen éli tovább az életét? Annyi biztos, hogy mire elkezdődött az évadnyitó az USA-ban (szeptember 26.), addigra Parmelee és Steve Forrest jeleneteit már leforgatták, hiszen az évad közepéig mindig el kellett jutni. De akkor, ha ha tudták, hogy Jock nem fog visszatérni, miért kellett azt a röntgenfelvételes bakit benne hagyni? |
| 2024-09-09 00:20.47 |
| Szerintem nem akarták már boncolgatni az ébredés utáni pillanatokat, mert éppen elég kínos volt, és hát szürreális is. Most ha csak jobban részletezik, lehet a nézők még idegesebbek lesznek, hogy na de kérem szépen ennyire hülyének nézni minket??? Pláne az álomévad volt a leghosszabb a sorozatban és kerek, egész történetek voltak, ezeket a kukába vágni épp elég nagy veszteség volt...amelyeket meg folytattak, azok pont azért voltak cikik, mert Pamela megálmodta előre?
Pont ezért Pamela elmeállapotát se lett volna jó ezzel összefüggésbe hozni, mert mindenki tudta, hogy miért kell az álommegoldás, és nem kellett volna az egyik karaktere kárára írni az egészet. Pamelának már volt egy olyan története, azt ismételni nem kellett volna. Én azt mondom, hogy a kóma lett volna a legjobb...nem hal meg, de már nem tud szerepelni sem...az eleve hiteltelen szál Pamelától, hogy elhagyta a családját. Meghalasztani nem akarták, amiatt sem, hogy Bobby halála egy örök lecke volt...Krsytle-t a Dinasztiában is kómába ejtették, holott az már az utolsó évad közepén történt, tehát még ott is függővé hagyták a sztorit. VP távozni akart, ez tiszta sor volt...nem hiszem el, hogy egy Katherine elrabolja és rejtegeti vagy egy kóma ne lett volna jobb történet. Persze, másik színésznőt behozni helyette, az pedig a Donna Reed csere óta volt egy nagy lecke. Őszintén szólva az íróknak sem volt nagy mozgásterük, és ott még rátettek egy lapáttal, hogy Pamela a köv. évad első részében azt hazudja Cliffnek, hogy más férfival boldog, és elhagyja Bobbyékat...holott halálos beteg volt...olaj a tűzre. Nem Pamela karakterét kellett volna büntetni és hiteltelenné tenni, ami miatt VP otthagyta a sorozatot. Úgy tudom, Jock csak az első években látogatta Amandát, gyorsan elvette Ellie-t, és utána már titokban tartotta előtte is Amandát. Az a fura nekem, hogy Tintás, aki szintén sértett fél lett, sosem mondta el Ellie-nek, hogy Jock nős pasi??? Mert ugye gyors válás kellett, de már akkor Jock Ellie-vel járt, és ugye meg kellett menteni SF-ot. Jock utána már csak a pénzt küldte Amanda gyógykezelésére. Mondjuk ez is titokban maradt olyan sokáig... |
| 2024-09-08 12:13.18 |
| ossi=pasi |
| 2024-09-08 12:12.23 |
| Ray azért tényleg nagyvonalú volt...Bobby kétszer levetett nőjét magához vette, és annak két apától született gyermekét szintén. Míg a saját lányáért nem harcolt tovább, igaz, nem akarta Donnát besározni. Igaz, azért Ray-t se kell sajnálni, Donna jó partnernek számított, és megvolt neki Lucy, Pamela, Samantha, Jenna és jó pár alkalmi szex is, nem értem miért volt kisebbségi komplexusa, megkapta JR, Bobby és Cliff nőit is, még azért sorba állhatott volna Kristin és Katherine is, bár nekik gazdag ossi kellett, de Aftonnal el tudtam volna képzelni a cowboyt. April is még lehetett volna neki, mert asszem akkor Ray-nek volt részesedése a társaságnál. Csak már Jennaval házas volt. A Garnett McGee sztori jó volt annak idején... |
| 2024-09-08 12:01.25 |
| Persze, utólag nem érdemes agyalni, mi lett volna, ha...de amennyiben Bobby nem tér vissza, ott már fel lett volna adva, hogy Jenna kitől lesz terhes, mert az biztos, hogy Katzman bele akarta írni PP terhességét és Jenna karakterétől se vált volna meg. Viszont, ha Bobby nem tér vissza, akkor sok szereplőnek nehéz lett volna sztorikat írni vagy a régieket nem lett volna érdekes folytatni. Azt mondjuk megértem, ha Jenna nem kért volna Bobby támogatásából, bár máshonnan megkapta😉 Azt gondolom, még az is nagy szó, hogy Jenna karaktere addig maradt, ameddig...Azt is csak Raynek köszönheti, ha SK-t nem írják ki a költségvetés miatt, akkor szenvedés lett volna még egy évad Jennaval, Charlie-t addigra pedig meg is utálták a nézők. |
| 2024-09-04 22:21.36 |
| Karakterben is teljesen más volt a harmadik Jenna, mint a másik kettő. Igazság szerint, ha Bobby nem annyira erőszakos, akkor ő nem is erőlteti a találkozásokat. Akkor azon a ponton úgy tűnt, hogy jól megvan az életével.
Tényleg, akár Naldo is lehetett volna Lucas apja, mert volt egy jelenet, ahol Jenna kiborult, mert nem emlékezett rá, hogy Naldo szexuálisan kihasználta-e. Bár akkor előbb derült volna ki, hogy terhes, még annak az évadnak a végén. De akkor szerintem Naldo gyerekét nem tartotta volna meg, Leonard Katzman pedig ragaszkodott hozzá, hogy PP terhességét láthassuk a sorozatban, tehát egy abortusz így ki lett volna zárva. Különben is nagyon ütött, hogy pont amikorra Bobby végre összejön Pamelával, akkor kiderül, hogy Jenna terhessége beárnyékolja a boldogságukat. Pláne Pamelának érzékeny terep volt a gyerekkérdés, mert ugye ő maga addig nem tudott szülni, illetve Christopher sem a vérszerinti gyerekük volt. A bakit mindenképpen meg fogom nézni...köszi! De azt nem értem, miért vették fel kétszer a jelenetet, amikor csak vissza kellett volna emlékezni az elsőre? Szimpla bevágás. Nekem nagyon tetszett végig ez a történet, ahogy lépésről lépésre bemutatta Jenna esélyeinek a csökkenését, majd végre jött a pozitív fordulat, de Jenna akkor már elengedte Bobby-t bánatában. Nem védeni akarom Bobby-t, de szerintem direkte nem tette ki Jennát és Charlie-t, pláne akkor még nem tudtunk Jenna terhességéről. Ő magától ment el, mert érezte, hogy már nincs helye SF-ban. De azért fura is lett volna, ha ott marad az egyik szobában, miközben Pamela és Christopher is visszaköltöznek. Bár nekem az egész Bobby-Jenna-Ray háromszög nem volt egészséges felállás, és ugye Jennát sem az a hatalmas szerelem terelte Ray felé. Bár a Ray-Lucy felállás sem volt egészséges, még akkor sem, ha azon a ponton még nem tervezték, hogy Ray Jock fia lesz. Na meg Pamela is Ray volt barátnője volt, akit Bobby kapott meg, és Samantha is (azaz másnap már Mrs. Ewing) megvolt Ray-nek. Bár ott félbemaradt a jelenet, azt kétlem, hogy Samantha a hálóingjében Ray lakásába vagy az istállóba ment volna szexelni... Ellie és Clayton szerintem nem akartak beleszólni Bobby dolgaiba, valahogy érezhették, hogy csak idő kérdése, hogy Pamela megint a képbe kerül. Pláne akkor érkezett Wes Parmelee, és nekik már készítették elő azokat a sztorikat. Érdekes, mert az ébredés utáni első részben is, Ellie Ray-t pátyolgatja, meg az új intéző kérdése köti le. Szóval tényleg voltak furcsaságok...nekem az is, hogy amikor Pamela hirtelen elhagyta a családot, Samantha nem foglalkozott az egész kérdéskörrel, max. 1-2 mondat erejéig, pedig ők ketten nagyon jó barátnők lettek, mintha egymás testvérei lennének. Ilyenekre tényleg nem adtak az írók, lezárult valami, és akkor az "el is felejtődött". |
| 2024-09-03 01:01.12 |
| Ha már Jenna...
Ugye azt tudjuk, hogy 3 színésznő alakította, és csak a harmadiknál döntöttek úgy, hogy főcímszereplő is lesz, Leonard Katzman pedig nem titkolt céllal akart robbantani, ugyanis nem kisebb hírességet kért fel, mint Elvis özvegyét. De azért figyelhettek volna pár részletre. Az első Jenna egy epizódban szerepelt, még a legelején. Bobby-t azzal akarta manipulálni, hogy Charlie az ő lánya, mert hát pénzre volt szüksége és Bobby mindig is a nagyvonalúságáról volt híres. Végül Pamela vette rá Jennát, hogy mondja el az igazat, Charlie nem Bobby lánya, így ez a sztori le is zárult. A második Jenna is csak 2 epizódot szerepelt, akkor azért jött, hogy Bobby-t megszerezze magának, Pamela a munkájának élt, és közös gyerekük sem született. Jenna akkor azt mondta, hogy Charlie az apjánál van Rómában... A harmadik Jenna már dolgozott, méghozzá pincérnőként, és érdekes, de se pénzt, se apát nem akart Charlie-nak, sőt Bobby sem érdekelte őt annyira...csak akkor már Bobby elvált, így szabad lett a pálya. Amikor megjelent Renaldo, akkor Charlie-t úgy mutatta be az apjának, hogy még sosem találkoztak...WTF???? Hiszen a 2. Jenna azt mondta, hogy Rómában van az apjánál...itt meg még az is előjött, hogy Renaldo szülei nagyon szeretnék megismerni Charlie-t, és ezért mennek majd Rómába. Előkerült a születési anyakönyvi kivonat is, amelyen Bobby neve állt, de akkor is tisztázták: Renaldo a biológiai apa, Jenna-nak csupán azért kellett Bobby neve, mert Olaszországban nem neki ítélték volna Charlie-t, ezért amerikai apukát írt be. Tény és való, hogy ez a történet azért is kellett, hogy Bobby magához tudja venni Charlie-t, miután Jenna börtönbe került. Ugyanakkor Pamela csalódik, mert azt hiszi, tényleg Bobbyé Charlie...ez már tisztázódott rögtön a legelején, amikor az első Jennát láttuk. Ilyenformán érthető volt, hogy Bobby nem akarja, miszerint Charlie állami gondozásba kerüljön, ez Pamelának nem esett le??? Mellesleg hogyan tudta Jenna megoldani, hogy csak úgy Bobby nevét diktálja be, mint apa? És Olaszországban? Hiszen úgy tudom, kell az apa nyilatkozata is, hogy elismeri: övé a gyerek. És ha Renaldo tudta, hogy Charlie az övé, márpedig ez tiszta sor, akkor hogy engedhette, hogy Jenna Bobby nevét írassa rá a kivonatra? Más dolog, hogy a házasságuk hamar megromlott, de az sosem volt kérdéses, hogy Charlie-nak ki a biológiai apja. Ennél már csak a Clayton-Amy-Jessica, ki hol és mikor lakott sztori volt kuszább, amit úgy költöttek át, ahogy akartak, csak logika nélkül. |
| 2024-09-03 00:40.44 |
| Az álomévad nekem is az egyik nagy kedvenc.
Számomra döbbenetes volt, hogy Bobby "halálával" és 7 év után is még mennyire tudtak frissíteni, annak ellenére, hogy a Dallas nem a női dominanciáról szólt, igaz, a vezetőség is lecserélődött az álomévadban. Most olvastam a FB rajongói fórumán egy érdekes megjegyzést. A téma az, hogy Priscilla Presley terhességét miért írták bele a sorozatba? Míg CT terhességét abszolút nem akarták, és inkább hastól felfelé, háttal vagy ülve láthattuk a színésznőt, eltakarva a hasát. Nos, azért a kérdéskör sokkal árnyaltabb. Bobby visszatért, ugyanakkor VP már 85-ben közölte, hogy 2 évadot még aláír, aztán távozik, így is tett. Az más dolog, hogy a készítők a pénzzel megpróbálták tartani, de az eshetőség ott volt. Jenna azért lett terhes Bobby-tól, mert őket kettejüket össze akarták hozni, miután Pamela kilépni készült a képből. Viszont Priscilla Presley ezt már nem akarta, és a soron következő évadban ő is távozott, lévén nagyon elégedetlen volt a karakterével is. Tény és való, hogy Jenna, de sajnos Ray is, azon a ponton már nem tudtak továbbfejlődni. Ugyanakkor vissza kell oda kanyarodni, hogy ugye Priscilla az álomévad után lett terhes, és mivel egy évet ugrottunk vissza, ezért mástól nem igazán lehetett terhes Jenna karaktere. Az ébredés után már túl gyors lett volna, ha Ray-jel azonnal összejön és tőle van a gyerek (egyetértek, ez durva húzás lett volna, még akkor is, ha Susan Howard és Donna távozása is kőbe lett vésve). Ugyanakkor, ha Patrick Duffy nem tér vissza, és PP terhességét, és magát Jennát is a sorozatban hagyják, akkor kitől lett volna terhes? Jacktől? Nem vagyok benne biztos, hogy ők ketten eljutottak volna az ágyig, mert elég bizonytalan volt a kapcsolatuk. Tehát Bobby visszatérése kapóra jött, csak az durva lett volna, ha mégsem Pamelát választja (ahogy az álomévad előtt tette), így viszont, hogy Jenna is maradt, nagyobbat szólt az a történet, hogy az újonnan házasodottaknak ezzel is szembe kell nézniük, miközben Pamelának nem lehet saját gyermeke, és még Christopher is megtudja, hogy örökbefogadták. De azzal egyetértek, hogy PP nem akarta, hogy Pamela távozásával Bobby és Jenna újból összejöjjenek, így kapóra jött a segítőkész Ray, akinek le lett passzolva Jenna, Charlie és Lucas is...ez a belterjesség mondhatni nagyon tudott működni... |
| 2024-08-30 10:01.20 |
| Ebben igazad van. Ritkán, de előfordult, hogy VP megjelent. Reunion tényleg csak a fontosabb szereplőkkel ment...az a kép nem tudom milyen apropóból készült, de valóban 95-ben?? Mellesleg, amikor 87-ben távozott VP, kikötötte, hogy nem tér vissza, a Conundrumot se vállalta...fényképet se mutassanak róla többet. Ehhez képest az a 2 szereplése meglepő. Ma már szerintem nagyon távoli érzés számára a Dallas. Valahol érthető, ha nem akar ezzel foglalkozni. Ugyanakkor bárhogy dönt, az emberek akkor is mint Pamelára gondolnak, ha megemlítik. Ez olyan, hogy a gimis találkozókból már én sem kérek. De az osztály fele sem volt ott, legutoljára pedig nem is szerveztek. Ha lesz legközelebb, az se fog érdekelni, távolinak érzem már azt az időszakot. Nem időben, hanem lékekben. Az emberek egy részét már nem érdeklik ezek a dolgok. VP--nél is ez lehet, és nem kellene kötelezni, hogy ott legyen ő is mint a többi alapszereplő. Nem vagyunk egyformák, és ez nem azt jelenti, hogy VP hálátlan vagy lenéző lenne, de már másmilyen az élete. |
| 2024-08-29 18:05.45 |
| Olvasom a Facebook Dallas fórumait.
Ugye idén márciusban volt a nagy találkozó, ahol viszonylag sokan megjelentek, még olyanok is, akik csak pár epizódban vagy mellékszereplőként szerepeltek. A rajongók sérelmezik, hogy pár színész(nő) nem jelent meg, de a leginkább azt nem értik meg, hogy VP miért nem látogatja ezeket a rendezvényeket? Valahol meg kell érteni őt is, hiszen annak idején nem véletlenül hagyta el a sorozatot...nem akart örökké Pamela Barnes Ewing maradni, habár sajnos ezt a címet sosem tudta magáról leporolni, de ugyanúgy a többieket is a karakterükkel azonosítotják azóta is, hiába, a hírnév egy skatulyát is jelent egyben. Nos, VP azóta elvonultan él, tanyán, állatokkal foglalkozik, adakozik. Eddig sem járt a Dallas rendezvényekre...amikor 87-ben kilépett, akkor saját vállalkozásokat alapított, és ő volt a leggazdagabb ex-Dallas sztár, tehát tudott profitálni a sorozatból is, és már egyre kevesebbet szerepelt filmekben...persze, azért közrejátszott az is, hogy akkoriban egy etalonnak számított a női szépségideál tekintetében és az üzleti érzéke talán jobb volt, mint a színésznői képességei. Ha már színésznői képességek...Michael Filerman, a Dallas egykori írója és producere nyilatkozott, miszerint azt gondolta, hogy a Dallas szereposztása kiválóan működött, két színészt nagyon kedvelt, LH-t és VP-t. Ugyanakkor egy valakit szerinte nem szabadott volna a gárdába tenni, mert egyáltalán nem tudott játszani: Linda Gray. Helyette Mary Frann-t akarták (bár, ha belegondolunk, szinte az összes végül kiválasztott színész helyett eredetileg másokat akartak). Nos, azt mondta a férfi, hogy Linda Gray egyáltalán nem tudott alakítani, de már késő volt, hogy cserélgessék a színészeket, és az akkori férjének volt egy jó ismerőse a Lorimal-nál, így nyomták be Lindát a sorozatba. Nehéz ebben állást foglalnom, mert tudjátok, hogy Linda Gray a nagy kedvencem, de azt elismerem, hogy az első időszakban tényleg nem volt valami gyakorlott színésznő, vagy a karaktert akarta túl mesterkéltté tenni. Az sem volt véletlen, hogy Sue Ellen/Linda Gray nem is került fel a főcímbe a Miniseries forgatásakor, és különösebb történeteket sem akartak vele a folytatásban, igaz, akkor még nem JR volt a központja a sorozatnak. Aztán később LG sokat fejlődött, persze a megnyerő külső is számított, és hogy elég fajsúlyos történeteket kapott, tehát tapasztalatlan színésznő lévén mégis egy igazi drama queen-né tudott fejlődni...és ő lett az a női karakter, aki a legtöbb epizódban szerepelt, az évek során pedig többször jelölték őt díjakra, és olyan rutint szerzett, hogy a két időszak alakítását nem lehet egy lapon sem említeni. Mások támadják Michael Filermant, miszerint csak a rosszindulat beszélt belőle. És akkor az évadok...a legtöbben jó véleménnyel vannak a híres/hírhedt álomévadról, tény és való, hogy Bobby nélkül is mennyire jó történeteket tudtak írni. A legtöbben az első pár évadot csípték még, és a legkevésbé az utolsó évadokat. A záróévadot sokan fájdalmasnak tekintik, vagy nem is látták. Abban is nagy az egyetértés, hogy bár Bobby visszatért, de ez a sorozat lejtmenetét is jelentette. Bár, ha nem tér vissza, akkor sokak szerint még egy évad lett volna a sorozatból, így viszont nyertek még néhányat. |
| 2024-08-26 14:39.06 |
| A színész már 63 éves, de még jól tartja magát alkatilag, viszont látszik a fején, hogy nem fiatal, ha néztek róla mostani fotókat.
Igen, pszichológusnak tanult, jó szakember volt, Johhy-val is tudott bánni...aztán Samanthával olyan volt, mint egy hülyegyerek, amikor érzelmileg zsarolta, és nem látta át, hogy Samantha, habár nyitott házasságban él, de nem hagyná el a jólétet és a gyermekét miatta. Ez a sztori sem volt logikusan felépítve, és túlságosan is elhúzták. Persze, kellett ez a tabuszál, de túlságosan is átment egy irreális vonalra. Az nem baj, ha ruha nélkül láthattuk, mert megtehette, hogy mutogassa magát, nagyon jó alakja volt. De ez a haspóló, meg ez a nyomulás nagyon életszerűtlen volt, pláne Samantha felé (és nem csak a kora miatt). No, azért nézni fogok, ha CA a medencében pózol majd a bulin:) |
| 2024-08-26 14:32.46 |
| Látod, ez nekem kimaradt, hogy a JR s returns-ben elejtenek egy ilyen mondatot. De ez a beugranak sztori is elég gyenge. Hoz a színész egy döntést. Az írónak kell kitalálnia, hogy mi legyen a karakterrel. De annyi év után elvárható, hogy az a történet és a karakter szempontjából hiteles legyen a nézőknek...Pamela kiírása volt a legnagyobb képtelenség. Amikor Jenna megszüli Lucast, akkor azt mondja Bobby-nak, bármi is történik, ő nem hagyja el őket. Történik a baleset, a színésznő kiszáll. Azért se értem, miért kellett egy ilyen mondat. VP már 85-ben, amikor PD kiszállt, akkor közölte, hogy 2 évad és ő is megy. Tudták azon a ponton, hogy a színésznő távozni akar. Ha még reménykedtek is benne, hogy a rekord összegű gázsi miatt marad, akkor se kellett volna az a mondat, mert pár rész múlva Pamela távozik, és még azt se tudjuk, hová.
Baleset ide vagy oda, de akkor már jobb lett volna, ha kómába esik egy komplikáció miatt, hogy a kérdést nyitva tudják hagyni. A Dinasztiában Krystle az utolsó évad közepén távozott, a műtét nem sikerült, kómába esett...a Reunionban már szerepelt, amit feléledt a kómából. A többi sorozatban is egyszerűbb volt, lásd Falcon Crest, hogy a karaktert egyszerűen halállal kiírják...de ez egy ponton már életszerűtlen. Nem kell meghalasztani, távozzon, de ne úgy mint Ellie. Amit leírtál Ellie karakteréről, az tűpontos. Valóban SF volt a mindene Ellie-nek...amikor egy földjét el kellett adni, akkor azt valósággal megsiratta (Ellie megmenti a napot című epizód). Bár nem volt egészséges, hogy milliomosként mindenki együtt élt, de nyilván a történetek/konfliktusok miatt kellett. Pl. ki az, aki leül JR-ral reggelizni, vacsorázni, miközben utálják egymást, és milliomosként máshol és mással is ehetne. Mondjuk az sem volt egészséges, hogy mindenki mindenkivel szexelt családon belül is. Ellie anyagilag megtehette volna, hogy utazzon, élete során alig tette, annyira jól érezte magát a ranchon...az utolsó évadban meg odadobja Bobby-nak. Mondhatni ő maga volt Southfork. Így igaz...Jockkal való házassága is azért volt, hogy megmentsék a ranchot. A déli nőtípusoknál ez pláne egy presztízs volt, és kiváltság, ha egy nőnek ekkora vagyona van. Nekem már az sem tetszett, amikor Clayton nevére akarta íratni, milyen jogon? A gyerekei, unokái ennyire nem számítottak? És ez még akkor volt, amikor javában ott lakott, és Clayton megúszta a börtönt JR-nak köszönhetően. Nem is értem, Ellie-nek néha olyan hülye döntéseket írtak, amiket a karakter soha nem tett volna...pláne ellentmondásos is volt olykor, de főleg Jock, csak azt vette észre, amit akart. |
| 2024-08-23 13:09.49 |
| Ma ünnepli 93. születésnapját Barbara Eden. Ha jól számolom, akkor Larry-vel egy évben születtek, Barbara Arizonában.
A Dallasban ugyan csak az utolsó évadban és néhány epizódban láthattuk, LeeAnn karaktere meghatározó volt a történetek szempontjából. Mivel korábban éveken át együtt dolgoztak az I dream of Jeannie-ben, ezért törvényszerű volt, hogy Eden is szerepelni fog a Dallasban, LH meghívására. Aztán ez a dolog elhúzódott, és mivel a készítők is érezték, hogy a 90/91 szezon az utolsó lesz, ezért az időzítés. A színésznőnek számos más tevékenysége van az élete során, fel se lehetne sorolni, aki kíváncsi rá, az az imdb-én meg tudja nézni. Barbara Eden szintén azon színészek egyike, aki még él az eredeti sorozatból, és már elmúlt 90 éves. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu