 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| G.I. Joe - Megtorlás - Mozi+, 16:40 |
| A gyilkoló menyasszony - Paramount Network, 17:00 |
| Levelek Júliának - Film Café, 17:10 |
| Bad Boys - Mindent vagy többet - HBO3, 17:21 |
| Egy új kezdet - Izaura TV, 17:50 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Walter Hill (83) |
| Antonio Cupo (47) |
| Jemaine Clement (51) |
| Sarah Shahi (45) |
| Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| A szer - Vélemények |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Spirál (2020) - Vélemények |
| Lee Van Cleef - Vélemények |
| Érdekességek! |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Nagy remények   |
| Felméri Cecília |
Americanlife hozzászólásai
Dallas (sorozat) - teszt
| 2010-01-29 14:18.36 |
| Különben nem az volt a gondom, hogy csúszott a leadási határidő, a többiek vártak, nem én...mint írtam, a gondom, hogy utólag lett minden kivesézve, amikor lehetett volna korábban is...
Más: úgy érzem, hogy az az igazi teszt, amelyből tanul is lehet. Ha nem tudtok X infót, utána már legalább tudjátok a megoldást vagy hol lehet keresni. Egyetemen is mindig mondogatták a tanáraim, hogy még a vizsgán is tanulunk, és ezt én is tapasztaltam, még ha a káromra is... Nem a mennyiségre megyek rá. Annyian küldik be, amennyien akarják. És annak látom értelmét, ha új infót is kaptok a teszttel. Nektek akarok jót. Máskülönben, ha mindenki beküldené közel 100%-os eredménnyel (mert ilyen tesztet is tudnék összeállítani), akkor nem lenne érdekes az egész. Szerintem a sorozat műveltségéhez hozzátartoznak a kulisszatitkok, a készítők, a díjak, a speciális vonások, stb...ha pusztán csak a történetre mennék rá, akkor sok újat senki nem tudna meg... |
| 2010-01-27 22:56.05 |
| Nem az a baj, hogy kötekedik, meg az sem baj, ha korrigálná a kérdéseket, csak az idővel van a gond. Volt több mint egy hete, hogy átrágja magát a teszten, gondolom nem 5 perc alatt csinálta meg. Ha pedig nem lett volna világos vagy pontos X kérdés, akkor megkérdezi, mielőtt beküldi. Mibe se tartott volna. Kérdezni nem tilos. a gondom, hogy a beküldési határidő lejárta körül beküldi, nem figyel, nem veszi az 5 kérdést, miközben mások az eredményre várnak...utána a kérdéseket utólag kell értelmeztetni és még leírja a pocskondiázó véleményét a tesztről (azt nem értem, hogy akkor miért küldi be, hiszen egyáltalán nem kötelező). Mindenkinek meg lehet a saját véleménye, ezzel sincs gond, de ne utólag magyaráztassa már el a kérdéseket. Főleg amikor azzal jön, hogy nem lehet utánanézni semminek sem (aztán amikor belinkelem, vagy utalást teszek a megoldásra, akkor újabb korrigálnivalót talál...ez sem baj, csak az Isten szerelmére, miért nem a tesztírás alatt reklamál???) |
| 2010-01-27 22:44.04 |
| ha valami nem pontos. Jav!
Nem tartom fair-nek, hogy hetekig rá se basztok a tesztre, megcsináljátok az utolsó pillanatban, várni kell meg kitolni a határidőt, de egyetlen építő jellegű kritikát sem kapok, vagy észrevételt, amit még időben tudnék korrigálni...pedig a teszt megoldása közben rájöhettek, ha valami nem egyértelmű és mibe sem tart nekem jelezni. Aztán amikor már lezajlik az egész, jönnek a kötekedések (mégha valahol jogosak is), meg a kérdések jellegének pocskondiázása, személyemről már szó se essen. |
| 2010-01-27 22:40.28 |
| Akkor úgy tettem volna fel a kérdést, hogy hány tervezett és egyben megvalósult esküvő volt az évadban? Mondjuk erre meg 0 a válasz.
Szerintem érthető volt, hogy külön hány tervezett és külön hány meg is valósult esküvőt láthattunk. Egyébként az a bajom, hogy amikor kiteszem a tesztet, napokig rá se reagál senki, holott mindig kértem, hogy a határidő letelte előtt (vagy legalábbis minél hamarabb) jelezzétek, ha valaki nem pontos, nem világos, lehet kérdezni, reagálni, korrigálni, stb...és erre fel mindenki akkor indul be, amikor már az eredmények is megvannak. Sokkal jobban örültem volna, ha a beküldés és a hozzáfogás előtt mindenki először is elolvassa az összes kérdést és jelzi nekem, ha valami nem stimmel vagy nem világos. Ezzel még nem történik semmi, sőt még kérdést is tudok lecserélni (ahogy erre volt már példa). De így utólag megmagyaráztatni szerintem már felesleges. Pl. a gyilkosságos kérdésnél biztos cseréltem volna az egészet... |
Dallas (sorozat) - Vélemények
| 2010-01-27 19:02.52 |
| Donna az Outsiders epizódban tűnik fel, asszem 28. rész, tehát nagyon hamarosan.
Marilee már pár résszel korábban debütált. Julie-t én is sajnáltam, amúgy erős rész volt az utolsó kettő (The Red File epizódok), jól megcsavarták a szálakat, minden szereplő érintett lett az ügy kapcsán. És ugye egy kis nyomozást, "akciót" is vittek bele, abban az időben ez szenzáció volt... |
Dallas (sorozat) - teszt
| 2010-01-27 15:46.16 |
| Akkor szimpla emberölés??? Most nem a büntetőügyi részére vagyok kíváncsi... |
Dallas (sorozat) - Vélemények
| 2010-01-27 15:43.49 |
| Julie Grey a karakter neve, azaz Szürke Julcsi:)
Tina Louise a színésznő neve. Amúgy nem JR ölette meg, a két férfi meg sem akarta őt ölni, csak ráijeszteni, a dolog rosszul sült el...minden más szálat természetesen JR mozgatott... |
Dallas (sorozat) - teszt
| 2010-01-27 15:41.11 |
| Ez a jó válasz szerintem
Amúgy szegény Április, miért nem hasalt el ő is? A sejkek rögtön lebuktak, amint eldördült egy lövés... |
| 2010-01-27 15:34.32 |
| most jogi nyelven kérdeztem |
| 2010-01-27 15:20.23 |
| Akkor minek nevezni??? |
| 2010-01-27 15:18.47 |
| Fenn van, egyszer már belinkeltem.
http://www.youtube.com/watch?v=JkjpsbKj5SU&feature=PlayList&.. De az ultimatedallas oldal Video menüje alatt is megtalálható. |
| 2010-01-27 15:15.31 |
| Szabolcs! Asszem Te jogász vagy. April esetét hogy lehetne nevezni? Vétlen gyilkosság? Mert ugye meghalt, de őt nem kellett volna megölni (nem tervezett merényletet) |
Dallas (sorozat) - Vélemények
| 2010-01-27 15:12.03 |
| Nem derült ki, hogy Samantha Peter vagy JR magzatát veszítette-e el...amúgy az nem szándékos vetélés volt, hanem autóbaleset érte Samanthát. Aki mellesleg nem is tudta, hogy terhes... |
Dallas (sorozat) - teszt
| 2010-01-27 15:09.59 |
| Mondom, a 26-os kérdést utólag már lehet be sem tettem volna...helyesebb lett volna úgy, hogy hányan haltak meg az évadban (és itt akkor nem kellett volna boncolgatni, hogy kit öltek meg szándékosan és kit hirtelen felindulásból).
Vagy úgy kellett volna feltennem, hogy hány szándékos emberölést láthattunk az évadban? Csak ugye az összes halálnak más háttere volt... April rossz helyen állt, ez tény és való, de végszükségnek nem nevezném a szituációt. Ott volt kismillió fegyveres, a sejk már nem volt veszélyben (ugyanis Bobby ellökte Sheila-t), a két férfi pedig nem tudott volna senkit megölni. Véletlen gyilkosságnak nevezhetnénk April esetét? Mit lehet erre mondani? Ő nem volt a végszükséges intézkedés "része". |
Dallas (sorozat) - Vélemények
| 2010-01-27 15:02.49 |
| Pláne a család nem értette volna, hogy Samantha miért veteti el a babát, amikor annyi ideje vártak rá...és ugye Samantha a családnak még előbb jelentette be a terhességét, mint a férjének.
Én úgy tudom, hogy Samantha sosem vetetett el magzatot, hiszen mindennél jobban vágyott rá, pláne bizonyítani akart a családnak, hogy neki "más dolga sincs", mint az elsőszülött JR-nak gyermeket (méghozzá fiút) szülni...és ugye majd 8 év házasság után már pláne akart gyereket. Samantha karaktere amúgy 32 éves volt, amikor Johnny-t megszülte...30 éve ez késői szülésnek számított. |
| 2010-01-27 14:03.54 |
| Számít a pénz, vagyis egyeseknél...de önmagában véve szerintem a biztonsághoz édeskevés...van egy milliomos maffiózó, azon kívül, hogy pénze van, állandóan rettegésben él, hogy mikor ölik meg... |
| 2010-01-27 13:40.08 |
| Mitől érzi magát biztonságban az ember Jock mellett? Hiszen ő sem különb JR-nál (igaz nem lép félre, de a múltjában vannak piszkos foltok). Másrészt, egyedül pénze van, de se nem okos, se nem kedves, se nem igazságos, se nem tisztességes. Hogy egy meleg otthont ad, az szerintem édeskevés a biztonságérzethez. |
Dallas (sorozat) - teszt
| 2010-01-27 13:37.40 |
| Toby! Aranyos vagy:)) Mivel ott szabad választás volt, mindenkiét elfogadtam, ha meg is indokolta. Különben én is Samanthát és Rayt mondanám, és azon indokok miatt, amiket Ti is írtatok, tetszettek a vélemények, örülök, hogy azt a pótkérdést betettem.
Nem jobb, ha kevesen küldik be, de én nem a mennyiségre megyek. |
| 2010-01-27 11:54.39 |
| Lennon! Leírtam, hogy 3: Hillary, J.Dancer és Jordan. April-nél és a két férfinál a szó szoros értelmében nem szánt szándékkal elkövetett gyilkosságrólm volt szó, hanem rosszkor, rossz helyen álltak és a biztonságiak "munkájának köszönhetően" haltak meg.
Nem attól lesz egy teszt jobb vagy minőségibb, ha könnyítek rajta 20%-kal. Persze lehetne ennél könnyebbeket is összeállítani, de akkor nem lenne értelme, mindenki beküldené max. pontosra. És attól sem lesz jobb egy teszt, hogy kismillióan megoldják. Én próbáltam úgy összeállítani, hogy legyne benne megfigyelés jellegű kérdés, általános műveltség (a sorozat háttere), a szereplőkről, a történetekről, az ok-okozati kapcsolatokról is sokat kérdeztem, persze lehet nehezebb mint az átlag, de mindenki megoldotta egy elfogadható szinten. Nem látnám értelmét egy olyan tesztnek, ahol azt kérdezzük, hogy végül ki végzett Hillary-val, vagy hogy Jory Taylor hol lakik? Ezt mindenki tudja, aki nézi a sorozatot, és jöhetnének a max. pontos megoldások, nem tudom kinek lenne jó... |
| 2010-01-26 20:56.53 |
| Egyébként tervezett és egyben megvalósult esküvő egy sem volt, ugyanis JR és Vanessa esküvője nem valósult meg, Cliff és Michelle esküvője nem volt tervezett, Cliff és Liz esküvője szintén nem valósult meg, James és Michelle pedig nem tervezték az esküvőt, hanem csak a bosszú része volt (más dolog, hogy utólag érvénytelenné is vált).
Én pedig a válaszokban 2, 3, 4 lehetőségeket adtam meg, tehát ki lehetett volna ebből is találni, hogy külön hány tervezett és külön hány megvalósult esküvőre gondoltam. Logika! |
| 2010-01-26 20:52.29 |
| Berk! Amúgy azt nem értem, hogy miért nem azokat a kérdéseket vetted ki, amelyeket a legjobban kifogásoltál??? |
| 2010-01-26 20:49.35 |
| 26. kérdés: személy szerint módosítottam volna, de már mindegy...3 gyilkosság, DE!: Jordan, Hillary és J. Dancer. April esetét a klasszikus értelemben nem venném gyilkosságnak, ugyanis rosszkor, rossz helyen állt, a biztonságiak pedig a dolgukat végezték. Ugyanígy halt meg a mellette álló két férfi is. Jordan-t és Hillary-t viszont szánt szándékkal ölték meg. J. Dancer esete önvédelem volt, de gyilkossági ügyként kezelték. ezt a kérdést nehezen lehetett volna szabatosan megfogalmazni.
19. Nem Bobby hazamenetele volt közbeékelt sztori, hanem a Conundrum epizód, hogy JR részeg álmában megjelent egy ördög, aki megmutatta neki: milyen lett volna mások élete, ha ő nem születik meg. A valóságra nézve egy megszakítás történt. Más: nyitottnak nyitott maradt a kérdés, de ez a többi cliffhanger esetében is így volt (pl. Samantha a szülés után életveszélyben, JR-ra rálő Kristin, Cliff kómában, SF-i tűz, Bobby-ra rálőnek, Pamela balesete, Samantha rálő JR-ra), tehát ezzel újat nem mutattak a készítők. 21. McKay legalább bejelentette a távozási szándékát, a céget nem csak helyben lehet vezetni. Míg Michelle esete egyáltalán nem volt biztos, vagy igen??? Nem tettek említést rá, hogy maradt-e vagy sem. 25. Tervezett és megvalósult, külön-külön értettem, tehát külön hány tervezett és külön hány megvalósult. Ha egyben kérdezném, akkor nem lenne értelme, ugyanis ha egy esküvő megvalósul, akkor valószínű tervezett is volt. Szerintem ezt a kérdést meg lehetett érteni... A hivatalos oldalon a színészek saját maguk adtak interjút és saját maguk mondták el a tényeket. inkább olvasgasd az oldalt, ha megy az angolod... Én is csak erre a fórumra járok. És én sem ezzel kelek vagy fekszem (mert nem nézem újra a sorozatot, annak viszont örültem, hogy a Story leadta egyben, de nagy kötöttség volt...) |
| 2010-01-26 19:43.16 |
| Nem árultam zsákbamacskát, mindennek utána lehetett nézni (ha akarta az illető). Mindenki kivehetett kérdéseket kénye-kedve szerint. És úgy gondolom, hogy a Ki ölte meg Johnny Dancer-t jellegű kérdéseknek itt nincs helye... |
| 2010-01-26 19:40.21 |
| Dallas díjak az imdb-én (elemi oldal):
[link] A nézettség szintén egy elemi oldalon és már egyik társunk is belinkelte ide: [link] )#Ratings |
| 2010-01-26 19:36.57 |
| Maximális pontszám: 30, megfelelt 12 ponttól.
Lennon: 14 pont Titiána: 14 pont Berk: 22 pont Toby: 17 pont Rosamunda: 23 pont |
| 2010-01-26 19:33.36 |
| Megoldás:
1. Mit akart venni April Párizsban, amikor elrabolták őt? b. táskát (kalapot akkor akart venni, amikor Shelia-val leültek kávézni) 2. Melyik párizsi nevezetességet láthattuk a legtöbbet? b. L Arc de Triomphe (mivel a szálloda szobájából állandóan ezt lehetett látni, értelemszerű, hogy ezt láthattuk a legtöbbet, ha valaki nem ismeri a legelemibb párizsi nevezetességeket, arról már nem tehetek). 3. Mi jellemző az évad nézettségi adataira? (eredeti vetítés, USA nézőközönségét tekintve) Segítség: az előző évad a 43. helyig jutott. c. 61. helyig vitte 4. Ki rendezett ebben az évadban több epizódot? a. Patrick Duffy (epizód öf. topicból kinézhető volt) 5. Ki írt a legtöbb epizódot ebben az évadban? c. Lisa Seidman (ep. öf. topic-ból kinézhető volt) 6. Ki volt az évad főcím producere? a. Howard Lakin (főcímzene végén kiírja) 7. Milyen sorrendben hiányoztak a karakterek ebből az évadból (Conundrum epizódot nem véve)? Megjegyzés: April pillanatképei NEM számítanak hiányzásnak, csökkenő sorrendet állítottam fel. b. Clayton-April-Cally-Liz-McKay-Cliff-Michelle-James (ep. öf. topicból, vagy imdb oldalról összesíthető volt) 8. Melyik színészt jelölték ebben az évadban díjra? c. Patrick Duffy (Soap Opera Digest díjra jelölték, imdb oldalon rajta van) 9. Melyik történet kapott díjat ebben az évadban? a. legjobb halál jelenet, azaz April meggyilkolása (imdb oldalon rajta van) 10. Milyen halálbüntetés létezett Texasban, 1990-ben? (JR említi Morrissey-nek) c. injekció 11. Kik NEM balkezesek? c. Michelle és Bobby (többször említettük, hogy Cally balkezes létére szépen fest, és James balkezessége sem is sután hatott az irodában, amikor James és Cally hamisították JR levelét, mindketten balkezesen írták alá, Phyllis több évad óta titkárnő, meg lehetett volna figyelni) 12. April hamis útlevele szerint hány évvel idősebb April karaktere, mint Sheree J. Wilson? a. a karakter 1 évvel idősebb (Sheree 58-as, az útlevélben April 57-esként szerepelt, tehát Bobby-t 1 évvel fiatalították, Aprilt pedig pont egy évvel öregítették). 13. Milyen ajándékot NEM adott JR az elmegyógyintézet lakóinak? c. napló, kötőtű 14. Hogy hívják azt a nőt, akivel McKay állítólag találkozott a gyilkosság estéjén? a. Janine 15. Melyik karakterrel nem akkor találkoztunk, amikor Bobby Hillary után nyomozott? c. JJ Carter (a Dancer gyilkosság ügyésze volt) 16. Kinek nevét használta fel JR közvetve a zsaroláskor, amikor Liz cégét akarta megszerezni? b. Stephanie Rogers (a szenátort azzal zsarolta JR, amit Stephanie naplójában talált még az előző évadban) 17. Milyen problémát nem említ az orvos JR egészségi állapotának ismertetésekor? c. magas vércukorszint 18. Ki tudott Cally terhességéről, mielőtt azt James nyilvánosan is bejelentette? a. Vanessa (Cally saját maga mondta el Vanessa-nak) 19. Mi a speciális jellemzője az évad cliffhanger-ének? b. a cliffhanger jelenetet egy közbeékelt külön történet előzte meg 20. Barbara Eden-t már régóta várták a sorozatba. Kivel kapcsolatban akartak neki eredetileg történetet adni? b. egyértelműen JR-ral 21. Kiről nem derült ki egyértelműen, hogy elhagyta-e Dallast a sorozat végén? a. Michelle (McKay lakásába tért haza, de nem tudtuk meg, hogy továbbállt-e) 22. Miért NEM tért haza Clayton? c. hogy Jessica szavazati jogát átruházza Dusty-ra 23. Melyik lépés NEM volt Michelle bosszújának a része? c. elvetette magát Cliff-fel (ez Cliff bosszúja volt JR irányába) 24. Hány temetést láthattunk ebben az évadban? b. 3 (April, Blackie Callahan, Hillary Taylor) 25. Hány tervezett és létrejött esküvőt láthattunk ebben az évadban? c. 4 (tervezett: Cliff és Liz, JR és Vanessa, megvalósult: Cliff és Michelle, James és Michelle) 26. Hány gyilkosságot láthattunk ebben az évadban? b. 3 (April, Hillary, Johnny Dancer) 27. Melyik nem volt Liz és Cliff kapcsolatának buktatója (nem szakítottak a miatt)? a. Cliff-ről kiderült, hogy ő ölte meg Johnny Dancer-t (ez nem volt szakítóok, sőt Liz kiállt Cliff mellett) 28. Miért hagyta el Vanessa JR-t? c. mert nem bízott JR hűségében 29. Miért nem akarták Debra Lynn szülei, hogy a lányuk és James összeházasodjon? a. mert Debra kiskorú volt még 30. Kit nem láthattunk az előző évadból? c. Melinda Carlisle (csak a lapok említették, hogy drogügyletbe keveredett) 31. Kinek a nyilatkozata kellett ahhoz, hogy JR kikerüljön az elmeszanatóriumból? b. házastársa, Cally nyilatkozata (Cally-n múlott, hogy JR kijöjjön a szanatóriumból, ugyanis az előző évad végén JR Cally-vel "utaltatta be" magát, úgy hogy olvasatlanul aláírattatott vele egy papírt. 32. Kit NEM terveztek meghívni a Conundrum epizódba? c. Jennát, azaz Priscilla Presley-t (egyrészt Jenna sosem volt közeli kapcsolatban JR-ral, így értelmetlen lett volna a történet, másrészt százszor leírtam, hogy Victoria-t akarták, de ő csak úgy vállalta, ha garantálják, hogy 100% a befejező rész, Leonard pedig megbánta Sheree kiírását, ugyanis a Conundrumban akarta szerepeltetni April-t, ezt Sheree nyilatkozta az ultimatedallasos interjúban. 33. Hány tulajdonosa – aki felügyeleti joggal rendelkezett - volt a Ewing Olajtársaságnak ebben az évadban (résztulajdonos is beleszámít)? c. 6 (Bobby, JR, Cliff, James, Michelle, Lee Ann) 34. Miért tért vissza Jory Taylor a sorozat végén Los Angelesbe? c. mert időre volt szüksége, hogy a jövőjét megszervezze 35. Milyen közös vonása volt a sorozat első és utolsó jelenetének? a. Bobby látható mindkét jelenetben Plusz kérdés plusz pontért (szabad választás): Melyik szereplő sorsáról gondolod, hogy a leghitelesebben alakult volna, ha JR nem születik meg? Indoklás is szükséges. Itt szabad választás volt, mindenki megkapta a plusz pontot. |
| 2010-01-26 19:13.38 |
| Berk!
Először is végre örülök, hogy megadtad a kivett kérdéseket, mert így le tudom zárni a tesztet. Amúgy többször belinkeltem a tesztet az alábbi szöveggel, amiből könnyen kivehető, hogy 5 kérdést ki kell venni (ez már máskor is szokás volt amúgy, és a többiek megtették). "És akkor itt az utolsó évad tesztje is. 35 kérdés van, ebből csak 30-at kell megválaszolni, 5 kérdést szabadon ki lehet venni, ezeket kérem feltüntetni. Beküldési határidő: 2010. január 24. vasárnap. Sok sikert! Szerintem, ez most nem nehéz!" A többiek már várják az eredményt, ideje volt már kivenni a kérdéseket. Toby amúgyis beküldte volna és szerintem Rosamunda is, de ha az ő tesztmegoldási kedvüket a saját jótéteményeddel indoklod, ám legyen úgy! A kérdések nem véletlenül "nem pontosak". Ha megadnám a díj nevét (egyébként általában Soap Opera Digest díjat kaptak a Dallas színészek, ezt szerintem illett volna tudni, mert a sorozatok esetében ez az egyik legrangosabb díj, ez is egyfajta általános műveltség...). A nézettségnek is utána lehet nézni, sőt egyik fórumtársunk be is linkelte még a 11. évad végén, aminek egyáltalán nem örültem, mert puskázásra adott esélyt (ha akkor nem olvastad át, akkor sajnálhatod). Ha megadnám, hogy 1990-ben Soap Opera Digest-ra jelöltek egy Dallas szereplőt, erre könnyen rá lehetne keresni, naná, hogy ennyire könnyű kérdéssel már nem fárasztalak Benneteket). Hogy JR említett egy halálnemet Morrissey-nek, az megfigyelés kérdése, és egyébként sem árt tudni, hogy mi volt akkor a halálnem Texasban... Nem tudom mi a gond ezzel a kérdéssel. A hamis útlevél is megfigyelés kérdése (bár vitatkoztunk is rajta, hogy mind Bobby, mind April karakterének a korát módosították). Úgy vélem, hogy két ilyen fontos főszereplő korát megkérdezni nem lényegtelen dolog... Barbara Eden kapcsán pedig nem a Borsodborzalmasi napilapon keresztül értesültem, hanem olyan oldalról, mely a Dallas-szal mélyen foglalkozik, ez a sorozat hivatalos honlapja, és nem egy helyi pletykalap. Hogy még nem jártál rajta és nem olvastál onnan interjút, amit maguk a színészek adtak le, azt már csak sajnálni tudom. Egy Dallas fantól elvárás lenne, hogy azon az oldalon járjon és elolvassa a legfontosabb infókat (és nem a fórumot, mert ott már valóban torzulhat az infó). Barbara Eden kapcsán pedig teljesen egyértelmű volt, hogy Larry-vel akarták szerepeltetni, hiszen Larry hívta meg őt, miután együtt játszottak egy régebbi sorozatban. Ugyanúgy Larry hívta meg Joel Grey-t is az ördög szerepére. Ezt nem a Heves megyei nyugdíjasklubban hallottam Julika nénitől... Máskülönben 5 kérdést ki lehetett venni, szíve-joga mindenkinek azokat kivenni, amelyeket nem tud vagy nem akar foglalkozni velük. Hogy nem olvastál a Dallas-szal kapcsolatban (a hivatalos oldalon, vagy a sorozattal komolyan foglalkozó más oldalakon), az nem az én bajom, és az sem, ha esetleg nem tudsz annyira jól angolul, hogy megértsd, amiket ott írnak. Nem tisztem általános műveltséget, angol nyelvtudást, puskázási lehetőséget, linkeket megadni egy teszt megoldásához, hiszen úgy nem lenne sok értelme a dolognak, mindenki jól megcsinálná... Egyébként tartom magam ahhoz, hogy újraindult a sorozat, többen nézik újra (néha én is), előtted a lehetőség, hogy minőségi, pontos és 100%-os tényeken alapuló évados teszteket készíts nekünk. Én személy szerint várom. |
Dallas (sorozat) - Vélemények
| 2010-01-26 15:27.56 |
| Orgonazol! Igen, emlékszem, az évad vége, akörül volt, amikor Clayton amnéziás lett, ugye?
De ezen felül nem igen emlegették Garrisont. |
| 2010-01-26 11:02.28 |
| Ellie bátyja meghalt, ezt a sztorit nem is folytatták, hanem elvágták ott, ahol véget ért. Többet sem említették.
Mivel az első évadban főleg olyan epizódok mentek, melyek az adott részben le is zárulnak, ezért nem is akartak foglalkozni érdemben vele. Persze, párhuzamosan volt már folytatólagos jellege is a sorozatnak (pl. Samantha terhessége). |
Dallas (sorozat) - teszt
| 2010-01-25 22:49.05 |
| Rosamunda, köszönöm szépen. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu