Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A beavatott - Film+, 13:25 |
Én és a hercegem - Moziverzum, 14:00 |
Nagy zűr Korzikán - Film Mánia, 14:30 |
Bontatlan karácsonyi románc - Film4, 14:35 |
Szikraváros - RTL Három, 14:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Walter Hill (83) |
Antonio Cupo (47) |
Jemaine Clement (51) |
Sarah Shahi (45) |
Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
A szer - Vélemények |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
Szólánc-angol szavakkal |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsony Willow Glenben |
Gabriel Basso |
2010-02-05 16:59.58 |
Amikor azt a gyereket megszülte, utána nem sokkal...Pamela páréves lehetett. |
2010-02-05 16:43.15 |
Miért ne lehetne Dasztinak hinni? Csak mert valami elsőre furcsának tűnik, még nem jelenti azt, hogy olyan nincsen...
Szabolcs! Persze, beszéltél magadról, tudom hol laksz, hány éves vagy, milyen szakon végeztél az egyetemen, hogy van barátnőd, stb...de vannak dolgok, amik elkerülhették a figyelmem...de ha nem akarsz magadról mesélni, nem erőltetem |
2010-02-05 16:39.37 |
Maggie néni nevelte őket, és nagy néha Tintás is megjelent. Rebecca Pamela születése után nem sokkal lelépett, új életet kezdett. |
2010-02-05 12:22.21 |
Mert tényleg nem az ő lánya, hanem Hutch McKinney-é. Csak ugye a haláláig titkolta és saját lányaként nevelte Pamelát. |
2010-02-05 03:07.02 |
Akkor én joggal fikázhatnék itt mindenkit. Engem itt már hányszor állítottak olyannak, amilyen végképp nem vagyok? Pl. Hattori, Szabolcs, Zolee, Berk, stb...sosem kértem ki magamnak, és sosem kezdtem bele a sárdobálásba, mert annál különb vagyok. és megtanultam, hogy vannak olyan szituációk, amikor nem kell védeni magad, mert azzal csak újabb támadási felületet adsz...jobb a hallgatás és a tűrés. Pl. Zolee esete volt olyan, amire már nem reagáltam külön, pedig abszolút hamis képet festett le rólam... |
2010-02-05 03:06.26 |
Akkor én joggal fikázhatnék itt mindenkit. Engem itt már hányszor állítottak olyannak, amilyen végképp nem vagyok? Pl. Hattori, Szabolcs, Zolee, Berk, stb...sosem kértem ki magamnak, és sosem kezdtem bele a sárdobálásba, mert annál különb vagyok. és megtanultam, hogy vannak olyan szituációk, amikor nem kell védeni magad, mert azzal csak újabb támadási felületet adsz...jobb a hallgatás és a tűrés. Pl. Zolee esete volt olyan, amire már nem reagáltam külön, pedig abszolút hamis képet festett le rólam... |
2010-02-05 03:02.12 |
Én sosem tiltottam, hogy másról beszéljünk itt, és persze mindenki elmondhatja a véleményét...
az biztos, hogy Daszti és én viszont egyfajta céltáblák is vagyunk...pl. ami megaláztatást kaptunk, és főleg igazságtalan, minden valóságot nélkülözően, szerintem joggal állíthatom, hogy nem kedvelnek itt minket. De ezzel semmi gond, mert így kerek a világ, ahogy egyikőtök mondta. |
2010-02-05 02:59.27 |
Miért alamuszi éd ferde jellemű? szerintem végképp nem az. Azért mert le mer írni olyanokat, amiket mások nem?
Amúgy lassan lehet én is megyek aludni...bár mi Dasztival alapvetően éjszakai baglyok vagyunk. |
2010-02-05 02:57.34 |
Miért ne hozhatná fel a témát? gay-eknél nem csak egyfajta kapcsolat létezik, és ezt magyaráztam neki. Johnny mellé egy aktív, sportos, biztonságot adó, nyugis, idősebb pasit képzelek el. |
2010-02-05 02:53.55 |
Martian! Úgy értettem, hogy miért nem az ágyban van már mellette, és miért itt van velünk, ha zsigerből gyűlöl minket? |
2010-02-05 02:52.54 |
Veres srác...gay passzívaknak mindig van ilyen szintén gay passzív spanjuk (amolyan jó "barátnő"), akivel meg lehet beszélni a dolgokat. Náluk is van testiség, csak az más jellegű. De ez szerintem nem a szó szerint vett szerelme... |
2010-02-05 02:50.43 |
Berk! Durva volt, ahogy beszóltál Dasztinak!
Amanda esetét nem taglalnám, mert ehhez most kisregény kellene...ne feledd! Bárki bármilyen szituációba kerülhet! |
2010-02-05 02:48.36 |
Berk! örülök, hogy ilyen jól megvagy az élettársaddal. Akkor most miért nem alszol vele együtt? Bár nem tartozik rám... |
2010-02-05 02:47.11 |
Martian! Nem is kértem ezt. Nagyon jól tudom, hogy itt sokan nem értenek velem egyet, és főleg nem kedvelnek engem (és itt most enyhe kifejezést használtam). De valamiben járatosabb vagyok, hadd tudjam már akkor eldönteni én, hogy miről beszélek olyan magabiztosan. |
2010-02-05 02:43.45 |
Berk! Nem azért ment vissza Samantha, mert kedvesen szóltak hozzá.
Más: nem kívánom Neked, és a családodnak sem, de csak akkor értenéd meg az egyes betegségeket, ha téged is érint...így most túl magas lóról beszélsz, de ha benne lennél, másképp látnád... Nem éltél még meg eleget, az biztos... sorry, ezt nem rosszból írom, csak tény. Sokat kell még érned, keveset tudsz egyes dolgokról...ezért kell róluk beszélni. Betegség mellett is lehet teljes életet élni, én ezt sok ismerősömnél tapasztaltam...önmagában véve a betegség nem ment fel a boldogság alól. |
2010-02-05 02:39.05 |
attól, hogy valaki fogyatékkal él, az miért lehet külsőleg kivetnivaló?
Berk! Te a betegségekhez intoleránsan állsz hozzá, azt már látatlanban is leírom...bocs, de sokan meg az ilyen emberektől undorodnak... Hogy mi a követendő és mi nem? Ilyen nincs...mindenki úgy boldog, ahogy az akar lenni...és attól, hogy van kisebbség, még nem kell róla hallgatni... Mit értesz nem normális alatt? Ez is relatív fogalom. Mellesleg beszélni mindenről kell... |
2010-02-05 02:35.35 |
Amanda helyzete valóban speciális volt, de nyugodt lehetsz, hogy még a házasság alatt megcsalta őt Ellie-vel...más dolog, hogy szegény Amanda helyzete nem javult, és képtelenség lett volna vele együtt élni, de ugye az esküvőnél kimondják azt is, hogy egészségben, betegségben is...
Persze, felfogás kérdése...én nem hagytam volna el Amandát... |
2010-02-05 02:32.01 |
Berk! Többről volt szó, mint amit leírtál...pl. az ágyban is megváltozott a kapcsolatuk, és azért csalta később JR a feleségét...Samantha pedig mindig vissza akarta őt hódítani, és úgy érezte: ha szül, akkor jobb lesz.
De mivel JR nem akart már vele lenni (helyette kurvázott), ezért a baba sem jött össze. Kialakult az ördögi kör: Samantha szeretkezett volna és szült volna, de JR ebben nem volt partner...persze a pénz is közrejátszott, de Samantha próbálta menteni a helyzetet. És a 20. részben elköltözött tőle...ki hívta őt vissza? JR...akkor meg? |
2010-02-05 02:28.50 |
Igen, ez egy betegség...ha Te elítéled, akkor meg is van rólad a véleményem. Ez ugyanolyan, mint amikor Jock elhagyta az első asszonyát, csak azért, mert az beteg lett... |
2010-02-05 02:27.18 |
Berk! Samantha esete nem egyedi. ahogy a post partum depression sem...olvass utána, nem kell nő legyél hozzá. vagy olvasd el olyan nők kommentjét, akik mernek erről nyilatkozni. Én sem vagyok nő, de megértem.
Ha rájönnél, hogy ennek milyen oka volt (és Samantha esetében még hozzávenni a sok drámát), akkor nem utálnád a karaktert. Mellesleg ilyen erővel sok nőt lehetne utálni...és azért mert nem beszélnek róla, nem jelenti, hogy ilyen nincs... |
2010-02-05 02:24.01 |
Berk! Te nem vagy nő, nem tudod milyen a szülés után...pláne Samanthanak már a terhessége is pokol volt, utána még rosszabb lett minden...
Igen, leléphetett volna korábban is, de nem tette, mert bízott benne, hogy JR-ral majd jól alakul a házasságuk, pláne ha gyerek is lesz. Ennek ellenére csak rosszabb lett, miután terhes lett. Te nem ismered Samantha és JR házasságának első 7 évét, ha utána olvasnád, akkor értenéd, hogy miért maradtak együtt. |
2010-02-05 02:20.10 |
Berk! ez nem úgy megy, hogy azért is örülök, hogy JR nyal nekem, mert ő a végzetem...mit értékeljen benne? Hogy Kristint kúrogatja??? És mondom: sok nő akkor sem örül a gyerekének, ha boldog házasságban szült...de mondom, nem tudod, mi az a post partum d. ezért nem is vitatkozom veled. |
2010-02-05 02:17.33 |
Afton az elején le se szarta Cliffet, aztán amint az magas pozícióba került, máris barátkozott vele, bár még így is elárulta őt JR-nál (amikor ugye ellopták a bizonyítékokat). Szal őt sem kell félteni... |
2010-02-05 02:15.51 |
Elmenni megint csak nem mehetett volna el...mert ugye amíg a kisfiúról nem tudjuk, hogy ki az apja, addig kérdéses lett volna a sorsa...Cliffhez nem ment volna, mert átbaszta, JR éveken át megalázta, sőt most a húgával kavar...mégis miben lelhette volna az örömét? Hogy még Pamela is terhes, aki valszeg majd tényleg Ewing örököst is szül???
Amúgy amikor elrabolták a kis John-t, Samantha sokkos állapotba került, tehát valahol csak szerette a gyerekét, csak nem tudott őszintén örülni neki, a körülmények miatt...te tudnál örülni a gyerekednek, ha nem az lenne apa, akivel együtt élsz? (tegyük fel, h nő vagy). |
2010-02-05 02:12.04 |
Samantha - a helyzetét ismerve is - nagyon reálisan reagál az új szituációra...mégis mit kellett volna tegyen? Pár kedves szó után együtt hálni JR-ral? Ölelgetni a zabigyerekét, aki csak csupa rosszra emlékezteti őt? Jópofizni az öregekkel, hogy milyen jó, hogy szült egy fiút (mert ugye ő csak erre kellett a családban), pláne a fiú talán Cliff gyermeke...ilyen helyzetben én sem lennék boldog... |
2010-02-05 02:09.11 |
Két fiú a kádban ül, ebben semmi rossz nincs...és a közfürdőkben amikor idegenekkel együtt ülsz a pisis medencében, az mennyivel jobb? |
2010-02-05 02:07.18 |
Berk! Nem tudod, mi az a post partum depression és a male hurt syndrome, úgyhogy maradjunk annyiban, hogy ha Neked ilyen lenne, valszeg még gusztustalanabb lennél, mint Samantha...miért is örült volna felhőtlenül a gyereknek, amikor csak a rosszra emlékeztette őt? Még azok az anyák is tudnak gyűlölködve nézni az újszülöttre, akik jó házasságban szültek...és nem ritka jelenség, csak nem szokás róla beszélni...te a játszótéren elmondanád pl. más anyukának, ha szülés utáni depid lenne, és a gyerekedre nem örömmel néznél??
Ugye, hogy nem? |
2010-02-05 02:02.51 |
Samantha karaktere azért is fontos, mert kimerte mondani, hogy neki a pénz számít, míg a sok álszent nő jött a szeretet dumával...jah, mert Afton is két szép szeméért szerette meg Cliffet...vagy Kristin a kövér JR-t is a formátlan testéért szexuálta meg...
Samantha legalább rájött, hogy JR a végzete, de már nem tud tőle szabadulni (később Johnny miatt sem tudott). Mennyi, de mennyi ilyen nő van, csak ugye erről hallgatni kell. |
2010-02-05 01:58.16 |
Berk! Te nem vagy nő, nem tudod milyen tud lenni a post partum...igaz, én sem fogok szülni, de megértem...és Samanthánál most ez van...sokmillió nőnél is, csak ugye nem szabad róla beszélni...mert hát ugye minden anyuka szereti az újszülött kisfiát, mégha egy nemi erőszakból is született...pláne Samantha gyereke egyelőre zabi, és Cliff is elbánt Samantha-val...amit írtam, hogy Samanthanak male hurt syndrome-ja is van, ezért sem szereti a kisfiát...ha tudnád, hogy ezek mik, akkor nem lepődnél meg...a karakter nagyonis reálisan mutatja be ezt az időszakot (mert pár rész és Samantha megszereti a kisfiát). csak ugye erről manapság sem szabad beszélni, nem még 79-ben. |
2010-02-05 01:52.42 |
:)))))
Igen, ilyen erővel Donna miért nem a 70 éves dallasi könyvtáros bácsiba szeretett bele? Egészen véletlenül Sam Culvert szerette meg az idősek között. Na, azért Ellie és Jock házassága inkább a szereteten alapult...ezt Ellie elmondta Jennának, amikor Ray-ről kérdezte őt...idővel Ellie is megkedvelte Jockot, de az a fránya nagy szerelem sosem volt...Jock Margaretet kúrogatta a háborúban, és az első feleségéről sem beszélt Ellie-nek...ha valakit ennyire szeretünk, akkor azt miért ne mondhatnánk el, hogy volt már másik feleségünk is? |