Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 21:45 |
Eszeveszett küldetés - AXN, 22:55 |
Veszélyes - Mozi+, 22:55 |
Maga a pokol - AMC, 23:00 |
A tégla - Moziverzum, 23:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Matthew Lillard (55) |
Daniel Auteuil (75) |
Nastassja Kinski (64) |
Karin Viard (59) |
Ed Helms (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Újra akcióban |
Rófusz Ferenc |
2008-12-28 17:47.00 |
hát ha a to the nameless dead-re gondolsz, akkor talán ez az..
***** * Automatikusan eltávolított tartalom. |
2008-12-28 15:23.29 |
nekem eddig meg fordítva tűnt, mintha minden amit szóba hozol, tény lenne. számomra sok minden eddig sem volt az. persze, beszélgessünk. igen, szerintem ne próbáljon meg vki hasonlítani egy másik színészre, ill. ezt sztem bármelyik józanul gondolkodó színész azonnal elvetné. és minden rajongó, akik azonnal szétvernék a termet, ha azt látják, h mi történt ledger karakterével. minden józanul gondolkodó rajongó,
engem eddig sem érdekelt, h lesz-e spin off joker-film v sem. ezzel is az a baj, h már kész tényként kezelitek (nekem ez 100 %-osan így tűnt, de a 'nemtudjukhogykicsoda és milyenfilm' problémáját hiába ráncigáltam elő), holott semmi nem utal arra, h a közeljövőben lesz ilyen. de sztem ennyi részemről is, jó beszélgetni, remek. |
2008-12-28 15:15.16 |
wonder boys - pokoli hétvége! aztat én is bírtam, már h fel is vettem meg minden.. |
2008-12-28 13:28.37 |
így van! üdjes. |
2008-12-28 13:26.32 |
mert azt tökéletesen elismerem, h ledger alakítása etalon. de éppen ezért nem akarna senki hasonlítani hozz- az, h rosszabbul nála már nem szasbad eljátszani a szerepet az nem azt jelenti, h akkor az övét kell leutánozni. hanem másképp kell megfogni. |
2008-12-28 13:22.54 |
egy forgószél? agyon gyorsan : )) |
2008-12-28 13:19.53 |
jó, tudod mi a spin off. az az egy kérdésem van, mégis mire alapoztad azt, h az egyébként általad is csak félkomolyan vett filmlehetőségről úgy elmélkedj, h az feltétlen olyan spin off film lenne, ahol al edger-t utánozzák? miért nem tudsz ettől leszakadni, hm? spin off, egy dolog, de még mindig nem értem, h miért nem tudsz attól leszakadni, h csakis a ledger-hez hasonul majd. a spin off sokféle lehet,
hát én aztán meg pláne nem akartam arról vitázni, h kire kéne hasonlítania egy nemistudjukkicsodának egy nemistudjukmilyenfilmben a főszereplőnek. nem is vitáztam erről, te hoztad ezt fel, teljesen értelmetlenül sztem. |
2008-12-28 13:15.37 |
mondjuk ha véresen akkor sweeney todd, de nem az : P |
2008-12-28 13:13.43 |
na jó, western : P |
2008-12-28 13:07.36 |
ááá! ez komoly? : D |
2008-12-28 12:54.27 |
: ) a duplavé egy névhez tartozik... nem new york : ) és vmiért feladtam, amiért tegnap vmi hasonló film szóba jött.. |
2008-12-28 12:52.16 |
továbbá a figurához kellene egyedül hasonlítania, nem egy színészhez..a spin off az nem azt jelenti, h a korábbit másolja le. jesszusom. |
2008-12-28 12:50.26 |
hát annál egy kicsit több lehetőség van, mint h "spin off v nem spin off"... ez csak egy kifejezés arra, h külön produkciót készítenek egy olyan figuráról, aki már máshol is szerepelt.
a figuráról! még jó, h "újradolgozása" lenne, mert mégegyszer megkérdem, de szted melyik színész olyan hülye, h leutánozza ledger-t? csak új értelmezéssel szabad, ha szabad egyáltalán (nem.). eredettörténet, eredettörténet bakker, ha úgy tetszik igen, "másik joker film". mert mire alapozod azt, h ha elkészülne egy ilyen joker-film (pletyi forever, arra kell adni), akkor a főszereplő ledger-t venné mindenképpen mintának? ha pont azért nem venné, mert az utánzás a bábok feladata. de persze nyilván így tenne, hát persze. (az 'aztsetudjukkicsoda és milyenfilmben', jelenleg erről megy a vita ugyanis.) |
2008-12-28 12:42.22 |
"bus driver? what busdriver?" : DD |
2008-12-28 12:38.57 |
mér, és 2010 után meg már nem hasonlítgatnának? jesszus.. mit csinál most mindenki? a '89-es joker-hez, azaz a közel húszéves alakításhoz hasonlítja a mostanit. brávó. akkor valszeg mindenképpen a legutolsó jokerrel elkészült film lesz a hasonlítgatás alapja, tökmindegy mennyi idő telik el.
és 1ébként a pletykákat mind el lehet felejteni, v ismerjétek már fel őket könyörgöm.. hihetetlen. másfelől meg ha a warner-nak pénz kell, akkor pénz kell, és ennyi. |
2008-12-28 12:35.19 |
mi? már miért lenne ez a kérdés?
ledger vajon mennyit gondolkodhatott azon, h mennyire hasonlítson nicholson-hoz..? valszeg az a szerencsétlen színész, aki majd eljátssza, szinte biztos, h nem ledger-t akarja majd követni. heath meghalt bakker, és még kopizza le? és nem azért nem vállalnák el sokan a szerepet, mert úgy éreznék, nem tudnának saját joker-értelmezést nyújtani, hanem mert heath alakítása szemponttá vált. ergo bármelyik színész lenne, sztem még saját magát is egy vacak bábnak tekintené. |
2008-12-28 12:22.01 |
de te azért tudod, h a 3. előtt semmiképp sem kezdenek bele ilyenbe. jó. |
2008-12-28 12:20.49 |
az már biztos. de mindezek előtt találj egy olyan színészt, aki elvállalja a joker-t. nagy nevek közül mondjuk senki. na onnantól jönne, h akkor dvd-re gyártják a filmet, amibe máris nem kell annyit feccölni. mondjuk. mondjuk. de 1ébként sem kell a szükségesnél több pénzt beleölni, meg lehet oldani azt a határon is, főleg egy joker (semmi szuperhősködés) eredettörténetnél...
de 1ébként bármennyire gáz is, megfogja nézni mindenki szvsz. |
2008-12-28 12:05.05 |
mondod te.
a warner-nek nem kis lóvét hozna, ha még kihasználná ezt a joker-hisztériát, ziher, h nem nolan-nal "szarakodnának", csak kilöknék a piacra, és igen, még a 3. előtt, mert a 3. után mi értelme lenne egy joker-filmnek? persze ez csak feltételezés, és abban az esetben működne, ha a warner most nagyon meg akarná szedni magát, de.. persze a sikert 1értelműen nolan jelenti nekik. ha mondjuk egy kevésbé sikerült filmről lenne szó, amit más rendezett, akkor lehet, h már mennének is a tárgyalások.. és ugye volt egy olyan pletyi is, h csinálnak egy önálló dark knight returns-filmet is frank miller idős batmanjéből (fősz. stallone), ami tök független lenne a nolan-féle folytatásoktól. így aztán h mikor kezdenének bele akármelyikbe is, az egyedül pénz, és a stúdió akaratának kérdése. |
2008-12-28 11:58.22 |
köszi a tippet, azt akkor nem veszem meg. hát ez nagyon durva, így megvágni egy dvd-t, pedig moziban is télleg 160 perc volt. |
2008-12-28 11:55.40 |
ezt már egyszer beírtad, csak akkor a lényeg szerepelt. |
2008-12-28 10:31.58 |
úgy értem nem hiszem, h 2-nél többet kapna meg akkor, ha 5-6-ban jelölik. meg nem hiszem, h jelölnék 6 kategóriában. |
2008-12-28 10:27.32 |
jó az sztem 2-nek is.. ha nem csak 1 lesz a végén. |
2008-12-28 01:46.17 |
amit te láthattál, az a wb nevezése 8 kategóriában. |
2008-12-28 01:45.28 |
ezt hol láttasd, h 8 oscar-ra jelölték? csak januárban érnek véget az oscar-szavazások, utána adják csak meg a jelöléseket. |
2008-12-28 01:13.14 |
nem a szerelmi csetepaté?
[link] |
2008-12-27 23:04.23 |
kizárt. |
2008-12-27 22:28.07 |
a wéres könyvek nyelvi üstje olaí (cím.. hát nem túl értelmes) |
2008-12-27 22:19.21 |
: D csak az egy makulátlan elme örök ragyogása után : DD |
2008-12-27 22:17.07 |
nils (holgerson csodálatos utazása a vadludakkal) |