Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Megtévesztve - Izaura TV, 20:55 |
Született gengszterek - AXN, 21:00 |
Harcban élve - RTL Három, 21:00 |
Gengszterosztag - AMC, 21:00 |
Éles helyzet - Moziverzum, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Matthew Lillard (55) |
Daniel Auteuil (75) |
Nastassja Kinski (64) |
Karin Viard (59) |
Ed Helms (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Szádra ne vedd! |
Takács Katalin |
2009-01-02 22:18.14 |
ezzel még mindig adós vagyok, de az jött ki, h őrmester simliseen : DD az nem jó, ugye? |
2009-01-02 22:07.39 |
rita? muriel? marnie? v marie..? kicsoda ő? : P |
2008-12-31 15:59.33 |
neked is : ) |
2008-12-31 15:56.48 |
ó, hát ez szép volt, nagyon..: ) (szinte egyidőben) akkor lehető legjobbakat is kívánok. rengeteget nevettem én is, és nagyon köszönöm, remélhetőleg folyt. köv.. éljenek az alienek : ) |
2008-12-31 15:51.42 |
én most eltávozom mára, úh. mondok egy búék-et! v ami a legmegfelelőbb.. bár szoktam mondani, h boldogulj évet..: ) üdvözlet. |
2008-12-31 15:06.58 |
igen, mert udvarias vagyok. : P udvarnak néznek : P |
2008-12-31 15:01.40 |
tartogatni kell a nagybetűket, ne fogyjanak el, ha pl. ordítani kell : D |
2008-12-31 14:59.27 |
hát képzeld el, betettem a barakkát, és nem volt hangja, csak itt gépen, poén volt. sztem pedig azt nem lehet nem látni, v nem tudom, óriási film.
és egyébként tök jó, kevésbé romlik a szem.. |
2008-12-31 14:55.46 |
hát azok a robosztus robotok.. én a képregényt imádtam, s ezért érdekelt a film is, amit azonban jól elszúrtak, viszont jó látványos. de egyszer láttam, elég is volt. |
2008-12-31 14:50.06 |
luxus : D |
2008-12-31 14:49.43 |
búék. |
2008-12-31 14:47.51 |
de a spoiler angolban sem szleng, csak magyarba már nem fordítjuk le, mert mégis az angol jelentése a kifejezőbb (kifejezőbb, mint egy megfelelő magyart találni, mondjuk). az okés, és megértem, h miért nem gondolod jónak nem saját szóval kifejezni vmit, de a nyelv az egy élő valami. és pl. a remake sem szleng, de nem használjuk úgy, h "újraforgatás", mert hülyén hangzik.
de ne érts félre, az anyanyelv leamortizálásával én sem értek egyet (annak ellenére, h nem írom ki azt, h "hogy", "valami", meg kisbetűkkel írok), de az átvett szavak sztem alkalmasak lehetnek a magyar nyelv gazdagítására. sokszor egyértelműbb így írni vmit, mert így alakult ki. |
2008-12-31 14:42.59 |
ne : D ...és már csak 1 kattintásra legyek az adatlapjától? : DD |
2008-12-31 14:36.24 |
na ez nagyon jó, hát odakint kicsit gyakrabban cserélgethetik ezeket. (én is szeretem a miénket, 1ébként nekünk is pont ez volt, a két romlott tévé után jött egy nagydarab, digitál, egy csomó beépített hangzás, képstílus, ilyenek, télleg nagyobb élmény. én keresztfaterral, chaplinekkel meg a barackával kezdtem, de jött a transformers is, ami így ütött. : ) |
2008-12-31 14:23.53 |
: P
köszönöm a tippet, nem ismerem a filmet. de itt adatlapot nagyritkán olvasok el amúgy is, volt pár elég durva rontás, pl. a harag napjainál is. csak szerencse, h akkor már láttam. alapjában a még nem látott filmek tartalmáról 1ébként szoktam megnézés előtt tájékozódni. |
2008-12-31 14:20.50 |
az még nem biztos, h utáljuk, h előre megtudunk a filmről dolgokat, néha nem is árt, h az ember eldöntse, valóban érdemes-e megnézni. viszont ez az, h nem mindenki látta a filmet, ennek ellenére olvasgat róla. és itt is sokszor tapasztaltam, h megnézés előtt (pl. a sok "várjuk" topik) is folyamatosan megosztják egymással az infókat. de hát olyanok ki sem kerülnek, amik túl spoileresek lennének, s bár némelyik (elég sok) trailer elég spoileres utólag, ha az ember már látta a filmet, de azért max a jobb poénokat lövik le, v a látványosabb részeket, nem a végét. és ha vki látta a filmet, lesz véleménye is, és beírja, jól teszi, mert ott a helye a filmnél: de nem mindenki hiszi azt, h mindenki látta a filmet, ezért nem is biztos, h mindent leír.
pont futottam bele egy elég kiakasztó spoilerba, ami a tévéújságban volt, azt hittem hülyét kapok. csak basszus az még gázabb, mert ott még választás sincs. egy film 2. részéről volt szó, ami januárban lesz mozikban. hát szépen előtték a legvégét, holott most láttam csak az első felét, erre kösszépen. |
2008-12-31 13:59.57 |
1ébként a net használatára vonatkozó megjegyzéseddel egyetértek, ha már vkinek van nete, akkor használja megfelelően, v tudja, h kell használni.. de ez ugyanúgy használat, és ha már használom, tudjam már, h miért van ez a szó. ezt pontosan ezért találták ki, az a jelentősége, h aki használja a netet, és meglátja, h spoiler, az nem olvassa tovább. mert így ezzel mondjuk te sem használod megfelelően. |
2008-12-31 13:54.32 |
szlengszarság? : DD hát ez marhára nem szleng, csak mert inglisül van, v mert idegen szó, de valóban, nyilván előfordulhatnak a véleményekben a film tartalmára(!) vonatkozó kijelentések, de nem az, h lelövöd a végét.. s bár senkit nem kényszerítesz, h olvassa a beírásod, de azért csak beírod a végét.. persze, magának rontotta el az élményt az érdeklődő (csessze csak meg magát), h beleolvasott az írásodba! persze! így kell ezt felfogni.
nem álerkölcs baszki, egyszerűen tök feleslegesen írtad be sztem, és ennyi. az elötte leírtakból is érteni lehetett, mér nem tetszett a film. |
2008-12-31 13:46.55 |
na jó, sem az erices, sem a herzogos nem ugrik be : D egyébként mindegy, hanyadikok, a lányeg, h abban a filmben vannak, amelyik erősebbre sikerült...: ) nem néztem őket mostanság.
viszont h szuperál a tíví?? biztos jó belebámulni : ) |
2008-12-31 13:40.58 |
de las soul meets funkdoctor mint óz a csodák csodája... it's ooh:
http://www.youtube.com/watch?v=VhZEkWHove4 |
2008-12-31 11:52.34 |
akkor csak szimplán rontsd el mások szórakozását. jólvan. az, h itt filmek vannak, azért nem lövik le - bár akad rá példa - minden ismertetőben a végét egy filmnek. igen, a vélemények miatt jön fel vki, de nem, nem azt vállalja, h a végét is megtudja. de 1ébként elég lett volna annyit írnod, h fogalmad sincs mit jelent, és kész. |
2008-12-31 00:49.26 |
de írd már ki, h SPOILER vazzeg |
2008-12-31 00:16.54 |
köszönöm szépen neked! : ) s viszont.. |
2008-12-31 00:16.11 |
hú, nagyon baró, akkor jó mozizást! 82-es simán magánmozi : ) szia! |
2008-12-31 00:14.02 |
: ) az nembaj, hamarosan úgyis meglesz, s hamar láthatod újra.. |
2008-12-31 00:11.45 |
óóó, most hallom először ezt a pocsék szinkront! jáj! fáj a fülem jesszus |
2008-12-31 00:11.02 |
így van, ez így van. asszem 12 részes egy évad, azt nem tudom, hol jár most a viasat. v mi van éppen a sztoriban. de belenézek, magyarul még úgyse láttam. |
2008-12-31 00:09.41 |
akkor jól értetted félre, én értettem félre vhogy az egyébként totál félreérthetőt. oks, nézd meg.. és 1ébként mindennek a vége a fontos, h roppant bölcs legyek, nem hinném, h csalódást fog okozni. |
2008-12-31 00:05.47 |
én a gomorrára leszek (vagyok) kíváncsi! a könyv baromira ütött, a filmről is hasonlókat mondanak, de még messze van, h lássam..
amik filmen és könyvben is tetszettek: -félelem és reszketés: filmen is egyértelmű 6os. -harcosok klubja: mind2 üt. -bajnokok reggelije: nekem nagyon bejött. -fahrenheit 451: truffaut nagyon jól megragadta. -szigorúan ellenőrzött vonatok: a filmet jobban szeretem. -keresztapa: a könyv kicsit durvább, de persze a film se esti mese. -meztelen ebéd: talán a könyvet érdemesebb elővenni először, de jól sikerült a film. -a vihar kapujában: a filmtől vhogy több lettem, mint a novellától, de persze az alapja az volt, szal.. -ragyogás: mind könyvben, mind filmen. -gépnarancs: hát no comment. -charlie és a csokigyár: hát óriási, mind a két film, és dahl regénye is. ma újra elolvastam és szakadtam. hirtelen ennyi. |
2008-12-30 23:47.21 |
az a wenderses sztem.. és közben ugye vezet ilyen durva színek közepette : D |