Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kalózok háborúja - Film Mánia, 06:25 |
Állítsátok meg Terézanyut! - Film+, 06:40 |
Egyiptom istenei - Mozi+, 07:10 |
Az örökös - Magyar Mozi TV, 07:15 |
Veszélyes vizeken - AMC, 07:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Matthew Lillard (55) |
Daniel Auteuil (75) |
Nastassja Kinski (64) |
Karin Viard (59) |
Ed Helms (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A férjem védelmében |
Chris Noth |
2008-01-06 22:48.23 |
nekem nagyon. bár egynél többször eddig nem tudtam megnézni. : P |
2008-01-06 22:47.04 |
SPOILER : P |
2008-01-06 22:46.54 |
SPOLIER!!! : DDD |
2008-01-06 22:45.29 |
...jackass. |
2008-01-06 22:45.18 |
meg, köszönöm.. sokszor lehetne jobb is, de ha tükörbe nézek, kiderül, hogy még élek : ) |
2008-01-06 22:10.58 |
például pasolini-t? : ))
salo, avagy sodoma 120 napja... (remélem, jól vagyol nemmellesleg..) |
2008-01-06 20:51.29 |
vincent pastore |
2008-01-06 20:47.08 |
"he's dead! it's todd now..." : )
sweeeeney todd, the demon barber of fleet street |
2008-01-06 20:43.21 |
karib-tenger kalózai a fekete gyöngy átka? |
2008-01-06 16:32.50 |
az igaz, de szerintem ebben az esetben meg se próbáltak másra pénzt kérni.. egy ilyen ötletre persze lelkesen ugranak a szponzorok. szóval nem hiszem, hogy odamentek és "szeretnénk egy filmet a magyar társadalom jelenlegi helyzetéről, valami mélyet, valami velőtrázót, de nincs pénz", és akkor a szponzor meg "jólvan, de szerepeljen benne oláh ibolya, és a fél megasztár" : D |
2008-01-06 15:51.30 |
amúyg az a legjobb, hogy olyan érzésem volt, mintha régi-régi barátokkal találkoznék, akár volt valami üresjárat, akár nem, végigmosolyogtam az egészet...: ) |
2008-01-06 14:38.47 |
na jó, mondjuk elhiszem, hogy az egyik kedvenced : ) |
2008-01-06 14:13.42 |
burtun? az ki? : D |
2008-01-06 00:09.17 |
mélyen megrázó film. talán a torzókhoz tudnám egyedül hasonlítani magyar vonalon, ahol a körülmények ellen egy kisgyerek érthető módon képtelen bármit is tenni. viszont a körülmények mind inkább hatással vannak rá. azért liam esetében akad egy szerető család, de sajnos nem túl idillikus a kép - kiszolgáltatott munkáscsalád, az apa a fasisztákkal szimpatizál, az anya ugyan szeretne hithű katolikusként 'rendes, hívő embert' nevelni a fiából, de az apa nem ért egyet vele. ráadásul rettenetesen szegények, használt ruháikért egyre kevesebbet fizet a zálogos.. és ahol a legapróbb botlásokért is gyónni küldi liam-ot anyja. döbbenetesen érzékelteti frears, ahogy egy 7 éves gyerekben eluralkodik a félelem és a rettegés, hogy valamit rosszul csinál (szegény majd csinál is), vagy valami olyat, amit gyónásnál fél bevallani. az apa munkanélküli lesz, és fokról fokra lesz ridegebb a légkör...
egy angol munkásnegyedben élő család drámaian reménytelen helyzete, ahol a politikai szélsőségek egyre messzebb taszítják egymástól a családok tagjait, és az embereket, ahol a társadalmi megkötöttségeket lehetetlenség megváltoztatni, és mindvégig ott lebeg fejük felett az egyház fenyegető ítélete, mely liam családját sem kíméli - szinte biztos, hogy komolyabb kutatómunka előzte meg a filmet, mert igen pontos korképet kapunk. érzékeny, szomorú, fájdalmas film, mely mellőzi a pátoszt, de igen nehéz elfelejteni. |
2008-01-05 23:10.56 |
[link] |
2008-01-05 22:28.14 |
aha, hát ha a rekviem egy álomért 1es, akkor megnyugodtam, valszeg még jobb is a film, mint amire számítok : D |
2008-01-05 16:48.23 |
szerintem ez az érzékek borzadalma, bár töb feldoglozása volt a témának.
http://www.filmkatalogus.hu/Az-erzekek-borzadalma--f9234 |
2008-01-05 16:06.20 |
makavejev zseniálisan eltalált 'agymenése'.. tömény kritikája az emberi gondolkodásnak és fejlődésnek, valami elképesztően lényegeset ragadott meg ebben a filmjében, ami inkább költészet már. néhol hisztérikus, abszurd és felháborító, de ugyanannyira mély is. a karakterek közül szinte egy se normális, de tökéletes lenyomatát adják a xx. századi ember materialista világnézetének és felelőtlenségének szánalmas bárgyúságáról. a film tényleg elég polgárpukkasztó a maga idejében, mindamellett erősen python-szerű a hangulat (monty python).
nevetni tehát lehet rajta, de pl. az időnként felcsendülő, brecht-et idéző songok miatt sem túl emészthető, avagy nézőbarát. az olyan szellemes apróságok, mint a marx-fejű hajó pedig csak pont az i-n. sajnos nagyon nehéz beszerezni, de ne hagyja ki senki, ha találkozik vele. |
2008-01-05 13:28.10 |
ó, ez meg tisztelő szamuráj, köszönöm....! |
2008-01-05 13:27.15 |
nos, meggyőznöd egyáltalán nem kell, mivel egyetértek a gondolataiddal.
értem a szomorúságod is, hogy ha már valaki mindenképpen filmre akarja vinni a művet, legalább ne ilyen borzasztó félreértelmezéssel tenné.. a filmet fel lehet fogni így is. na de én amellé teszem a voksot, hogy a rendezőnek egyáltalán nem volt könnyű dolga. persze jópár olyan elemről és mozzanatról lemondott, amelyeket amúgy is lehetetlenség egy forgatókönybe illeszteni. viszont amire jutott, arra simán késztethet bárkit, hogy elolvassa a könyvet is. én is csak a film után olvastam, nem is kell mondanom, mennyire varázslatos volt. ám nem gondoltam, hogy felülbírálom a film megnézése után (végülis) katarzisélményemet, nem lenne igazságos. az összes eddigi vonnegut-adaptáció rém unalmas volt, amik még ennyire sem sikerültek, és nem is hiszem róluk, hogy utána bárki is a könyvek után kapkodott volna (lásd ötös számú vágóhíd, éj anyánk stb.) persze, vonnegutot olvasni kell, nem nézni, de én hajlok afelé, hogy a bajnokok reggelije egy olyan film, aminek a címe és szereplőinek neve megegyezik ugyan a könyvvel, de mégis külön mű. nekem ez a külön mű tetszett.. |
2008-01-05 11:48.52 |
a szemközti ablak **** |
2008-01-05 11:24.18 |
az első a fellini ...és a hajó megy, nem?
mindegyik fenn van... http://www.filmkatalogus.hu/Es-a-hajo-megy--f8611 http://www.filmkatalogus.hu/Julia-es-a-szellemek--f7017 http://www.filmkatalogus.hu/Tukor-altal-homalyosan--f7281 http://www.filmkatalogus.hu/Szinrol-szinre--f5933 http://www.filmkatalogus.hu/Alphaville--f6984 |
2008-01-05 11:20.49 |
: )))
az is igaz, hogy jót még nem hallottam a filmről : P én a film után olvastam csak a könyvet, de sajnos méh így is tetszett a film : ) : P |
2008-01-05 11:12.32 |
: ) tetszett, mert az egész annyira szélsőségesen túlzó, és szokatlan, hogy az már abszurd, még willis és nolte játéka is.. már-már karikatúra az egész, és ezt rudoplh sztem jól fogta meg. nagyon felemelő ugyan nem volt a film, de a végén úgy éreztem, épültem valamelyest.. kicst a félelem és reszketéshez tudnám hasonlítani. amúgy valóban finney volta film "emberi" oldala... a zene is bejött. amúgy meg nem könyvadaptációként néztem. |
2008-01-05 10:31.16 |
általában valóban nem szoktak sikerülni a vonnegut-adaptációk, de mint film, nekem ez határozottan tetszett... a hangulata mindenesetre el lett találva. |
2008-01-05 10:23.59 |
dodeskaden fenn van. |
2008-01-05 10:23.13 |
john d. lesz?
1.nem FBI? 2.sweeney todd 3.9dik kapu |
2008-01-05 00:56.07 |
ó, köszönöm!
: ) |
2008-01-05 00:54.55 |
fú, egy rakás : P |
2008-01-05 00:54.20 |
szia! jó éjt neked is : )
remélem, nem rossz film.. |