 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Képeslapok a szakadékból - TV4, 08:50 |
| Soha ne csókolj meg egy karácsonyi pulóveres férfit - Izaura TV, 09:00 |
| Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
| xXx - AMC, 09:35 |
| Riviére - Cinemax2, 09:45 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A torony   |
| Anya Taylor-Joy |
Törölt felhasználó hozzászólásai
A majmok bolygója - Forradalom - Vélemények
| 2014-10-29 18:13.15 |
| Áh, ugyanaz a helyzet a fimlekkel is mint a zenével. Sokan mondják, régebben jobb zenéket csináltak etc..nem igaz. Régebben minőségibb volt a mainstream, akárcsak filmek terén. Viszont rengeteg jó filmet csinálnak most, többet, mint pár évtizede, és ez így van rendjén. Csak amíg régebben mondjuk a Vissza a jövőbe volt menő a mozikban, addig most a Transformerek illetve a sok young adult fos. Zenében is, korábban Django, Billie Holiday, Beatles, Dylan meg Led Zeppelin, most pedig Pitbull, David Guetta és hasonló kaliberek uralkodnak, ettől függetlenül, nagyon nagyon nagyon sok ismeretlenebb zenekar/zenész/dj vagy legyen az bármi, de nagyon sokan vannak, akik minőséget képviselnek, csak meg kell találni őket. Ugyanez igaz a filmekre, minden évben belefutok több alacsony költségvetésű, ám annál kiválóbb alkotásokba. A baj az, hogy a tv-ben vagy a rádióban nem feltétlenül találjuk meg ezeket. Én legalábbis, bár tegyük hozzá, már rég felhagytam a fenti két "forrás" igénybevételével, kivétel a focimeccsek illetve a Nat Geo Wild.:D
Lényeg a lényeg, nem csináltak régebben jobb filmeket, sőt! |
Step Up - All In - Vélemények
| 2014-10-25 11:12.49 |
| Filmnek nevezni túlzás, elég sokszor hangosan felnevettem "miért?!"-et kiáltva, valamint a szereplők is inkább táncosok, mint színészek, de ellenben az első résszel, legalább voltak élvezhető részei a filmnek, mégpedig a táncprodukciók, koreográfiák. Nomeg Briana Evigan feneke a feszes mackónadrágban. |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!
| 2014-10-23 09:26.15 |
| [link] Jodorowsky 24 év után újra filmet készített!!! |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2014-10-16 15:32.48 |
| Felfogtam, ezért is írtam, az egy kicsit erős volt.
Viszont ha te valóban úgy véled, hogy a mgyar nép sokkal régebbi, sokkal tapasztaltabb, mint bármelyik másik ország Európában, és hogy emiatt utálják őket, akkor nincs miről beszélni, felesleges bármilyen nemű vitát folytatni veled, abszolút vakon vagy. |
Szerelemre hangszerelve - Vélemények
| 2014-10-16 11:46.27 |
| Keira Knightley még soha nem volt ennyire unszexuális. Persze eddig sem volt egy Vénusz, de az arcát mindig szépnek tartottam, viszont itt ezek a hipster öltözékek még nőietlenebbé tették őt. A film egyébként nem rossz, Mark Ruffalo-t mindig jó látni, tehetséges színész. Ellenben Adam Levine-nal, aki inkább maradjon a zenénél, mert színészként kevés. A rendező előzője, a Once nálam jobban működött, viszont tény, ezzel is elvoltam, és sok év után végre láthatjuk a kislány a True Grit-ből, immáron nagylányként, remélem többet kapunk belőle a jövőben, egyértelműen van érzéke a szakmához. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2014-10-16 10:57.04 |
| Mutass már olyat, ahol azt írtam, a románok jobbak. Tudom jól, hogy román oldalon is, mint mindenhol van egy csomó kretén, ez evidens, duh. Mivel azonban Kritikus elkezdett szőröstalpúzni, naná hogy nem azt fogom írni, milyen parasztok a román huligánok, hanem védelmembe veszem a hétköznapi román embert. Persze, hogy a fekete pólós "tekintélyt parancsoló" kopasz gyökér barátaidat fogom felhozni ellenpéldaként, mint Magyarország szégyenei. Nekem is volt 2 ismerősöm is kint fekete pólóban, el is mondtam nekik, hogy gáz dolognak tartom, mert nem szurkolni mentek. A gyűlölködésről annyit, te még mindig jobban utálod a románokat mint én a magyar NACIONALISTÁKAT, bármit is írsz arról, hogy nem vagy előitéletes meg az embert próbálod látni, mégis mindig oda lyukadsz ki, a románok elvették Erdélyt meg mittudomén milyen sérelmeid vannak, a lényeg, eléggé egyértelmű, hogy utálod őket. Csak ugye te egy kupacban mindekit úgy ahogy van, én meg csak a nagy mellénnyel járkáló büszke balfaszokat, legyen az román vagy magyar. Úgy hívják, szélsőközép. Ugyanúgy volt vitám hungarofób románnal is akinek azt mondtam, hogy egy gyökér, mert nem kéne egy egész népet utáljon múltbéli ellentétek miatt, és a válasz ugyanaz volt mint nálad, "ők is utálnak minket". És még én vagyok a hülye? Az a baj még mindig nem fogod fel, hogy nekem egy bizonyos embertípussal van bajom, nemzetiségtől függetlenül. Beismerem a Clemenceau-s sztori kicsit erős volt, azzal valószínűleg olyanokat is megsérthetek, akiktől távol áll a mellkasveregetés, az teljes mértékben Kritikusnak szólt, indulatból, hogy megforgassam benne a tőrt, viszont úgy látszik benned is sikerült ezzel. De minden máshoz amit mondtam, tartom magam. Mire fel büszkék a büszkék? Mire? Arra kéne büszkének lenni, amit mi magunk mutatunk fel, nem arra, amit valaki 200 éve csinált. RÖHEJ. Azt mondod, Románia szart nem érne Erdély nélkül, és rosszul tudod, nem úgy tanítják ott, hogy ők előbb voltak ott, csak a medence alatt, Havasalföldön, ami igaz is. Szóval még mindig te vagy az aki zsigerből utálja a románokat, és most felszólalt benned a nagy patrióta mert verbálisan szembeköptem a romángyűlölő nacionalista kreténeket. A jövőben is ezt fogom tenni ha látok egy szőröstalpúzást, és kurvára nem érdekel, hogy megsértem vele a nemzeti önérzelmű beszűkülteket. |
| 2014-10-15 20:24.21 |
| Te magad írtad, "ezt az országot fejlesztették minden erejükkel, segítették a nemzetünket, hogy olyan magasságokba emelkedjenek, mind kulturálisan, mind szellemi fejlettség terén, mint amilyenbe Románia sosem fog." Mi ez, ha nem felsőbbrendűség? Mit tudsz te a román kulturáról vagy szellemi fejlettségi szintről? Mivel van Magyarország előrébb? Mivel gazdagabb? Milyen téren?
Ami pedig a történelmet illeti, miért a jelen generációját kell gyűlölni azért, ami abban a múltban történt, amikor a jelenkoriak nem is éltek? Ez csak számomra tűnik nonszensznek? A szőröstalpúzás pedig olyan jelző, ami egy komplett népet sért, azokat az értelmiségi, családjukat eltartó románokat is, akiket te kivételként emlegetsz, (mintha legalábbis csak 10-ből 1 lenne ilyen). Szóval ja, szavaidból az jön le, te jobb vagy, nemzeti alapon. Én pedig úgy vélem, nem nemzetiség függő az, hogy ki milyen. |
| 2014-10-15 17:09.01 |
| Egy külföldi mit lát Magyarországból? Azt, amit a tv-n keresztül kap. Tv-n keresztül pedig mit láthat? Politikával illetve sporteseménnyel kapcsolatos dolgokat. Mert arról nem fognak tudni, hogy most éppen 3 magyar srác nyerte az informatikai eb-t, de arról tudhatnak, hogy huligánok mentek balhézni. Illetve kit ismerjenek, ha nem Orbánt? Kandót vagy Bánkit?
Arról pedig sehol sem írtam, hogy a magyar embert milyennek minpsítem. Mint írtam, ismerőseim, barátaim is magyarok. Én az ilyen szőröstalpúzó büszke butákról beszélek, mint Kritikus. Milyen alapon tartja ő felsőbbrendűnek magát a románnál csak azért, mert magyar? |
| 2014-10-15 16:56.49 |
| Kit érdekel mit hol kapnék meg milyen elhárító dumáról beszélsz? Érted egyáltalán amiről eddig hadováltam? |
| 2014-10-15 16:55.10 |
| Na látod ez az, de feljebb rangú lénynek érzed magad a románnál, mert Széchenyi, Rákóczi és a többi is magyar volt, és ez az ahol beszűkült vagy, mert neked ahhoz az égadta világon semmi közöd sincs. De semmi, mégis büszke vagy rá, és előrébbre valónak tartod a magyar népet mint mondjuk a románt, mert ott a múltban volt olyan, hogy hátba szúrták szövetségeseiket. A probléma az, hogy nem a ma élő románok tették ezt, de ezt felfogni persze nagyon nehéz dolog. És kit érdekel milyen régre tekint vissza a történelmünk? Ki a rákot érdekel? Pár ezer éve még országok sem voltak, a FÖld pedig 4 és fél milliárd éves, ki a faszt érdekel hány száz éves múltja van a magyaroknak? Elképesztő pitiáner dolog ilyenekre hivatkozni, akárcsak olyan múltbéli eredményekre, amelyekhez mint mondtam, semmi közöd. Minden népnek vannak kiemelkedő alakjai, akik előrébb vitték sajátjukat, és? És milyen magassákokban van jelenleg kulturálisan illetve szellemi fejlettség terén? Milyenben? Széchenyiék lehet hogy szégyellnék magukat, ha látnák hol tart jelenleg az ország, hogy kiket enged a nép irányítani. Petőfi lehet hogy visszavonulót fújna és hagyná hogy továbbra is az osztrákok pincsiei legyünk, mert még az is jobb lenne, mint a jelenlegi állapot. Hagyjál az idióta nacionalista szövegeddel, kurvára semmivel nem vagy több attól, hogy magyar vagy, kirgiz, üzbég vagy román. Semmivel. |
| 2014-10-15 12:33.10 |
| Az Európában utálnak minket alatt természetesen a vezetésekre gondoltam. Jelenleg Orbán reprezentálja a népet, ő pedig egy pökhendi diktátor amit mindenki lát az országon kívül, csak épp a benne élők nem. A hozzászólásom egyértelműen a nacionalista büszke barmoknak szólt, nem egy átlag magyarnak. Túl nagy a mellény, csak nincs mire, a Romániában megjelenő feket pólós géniuszok pedig az ország szégyenei és az itt egyre inkább elterjedő radikális nacinalizmus szimbólumai. Ismerőseim, haverjaim, barátaim átlag magyarok, és nagy részük egyetért velem ebben a témában. |
Rap,Hiphop
| 2014-10-15 12:22.42 |
| Nem, nem hallgatok Gesztit, nem az én stílusom, az már inkább pop. A magyarok közül Akkezdet az egyetlen akiket igazán szeretek, a hip-hop szakma java kaka, főleg a busta által képviselt megmondó mainstream fos, aminek értéke annyi, mint a földre csulázott turhának. |
| 2014-10-15 12:20.07 |
| Azoknak a csűrt csavart rímeknek van jelentésük, egytől egyig, csak ugye mint mondtam, nem mindenkinek az agya képes felfogni a nem egyenesen kimondott dolgokat. Annak pedig, hogy az egyikük zsidó(és mellékesen költő fia), nem tudom mi köze van a raphez, de busta biztos tudja, ő megmondja a tutit a kopasz emberei mögé bújva. Ország szégyene az a tag, elég csak megnézni kik hallgatják. Lúzerek. |
| 2014-10-15 12:17.32 |
| Szövegértelmezés? Egyszerűek a szövegei mint a százas szeg. Te viszont nem igazán tudsz feldolgozni pl Akkezdet Phiai dalszövegeket, ezért tartod halandzsának meg befüvezett faszságnak. Szimplán mert túl buta vagy ahhoz, hogy megértsd miről beszélnek. Érdemleges választ persze most sem adtál, ha te érted, hogy mit ért busta az inkognitós "metaforája" alatt, miért nem magyarázod el nekem, hülyének. Mert nekem nagyon úgy tűnik, hogy csak azért van ott az a szó, mert rímel, de tartalmilag jelentése nulla, semmi koherencia, csak oda lett rakva. De kérlek magyarázd el nekem, agyhalott befüvezett okoskodó embernek, hogy mi létjogosultsága van az inkognitó szónak ott.
Arra az állbaverésre pedig kíváncsi lennék..tudod, én parasztember vagyok, nem panelban tápszeren felnőtt vérszegény gyerek. És főleg nem bustára bólogató nulliqs komplexus. |
| 2014-10-15 12:07.20 |
| http://www.youtube.com/watch?v=h1b4h6SKmpM
így is meg lehet fogalmazni kritikát, kicsit nagyon nagy a különbség |
| 2014-10-15 10:49.07 |
| http://www.youtube.com/watch?v=wDxlfUfJLGs
és tényleg, egész klip alatt retardált gyökerek ugrálnak a háttérben és "énekelnek" a buzikról.. "megőr zöm az inkog nitóm tet szik tudom a jó nagy gyí kom remélemnemleszel családapa felvo nulhatsz azandrássyn minden év ben te selejt vagy de a szád ba nem lesz a busta far ka" Milyen inkognitót őriz meg? Ki dicsekszik a farkának a méretével? A "családapa" és az "andrássyn" mióta rímelnek? "minden évben te selejt vagy, de a szádban nem lesz a busta farka" Tehát annak ellenére hogy egy selejt, attól még nem lesz szájában a busta farka. Értem. Pedig más selejtek élvezik busta farkát a szájukban. Tele van a szöveg anomáliákkal, ő maga sem tudja miről hadovál, csak annyit tud, utálja a buzikat. Az előadásmód pedig full kretén. Csak épp a nyál nem folyik le a szája szélén. |
| 2014-10-15 10:23.47 |
| Ha nem vagy kiváncsi rá, ne reagálj, géniusz. Menjél hallgassál "megeszik a gecimet" meg "alattomos geci" és hasonló kaliberű kretén zenéket, az a te színvonalad. |
| 2014-10-15 09:25.51 |
| Kb ilyen jellegű válaszra számítottam. Vagy arra, menj szeszelni és füvezni te nagy Megmondóember. Kb ennyire futja. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2014-10-15 09:24.15 |
| Semmivel sem primitívebb, mint az ellent ütlegelni. Semmivel. |
| 2014-10-15 09:22.10 |
| Akkor lesz Bukarest magyar falu, amikor Magyarország világhatalom, de mivel lúzer népről van szó, esélyten. Mármint a múltban lúzer, de enlnézve hogy most is engedik Orbán-t 2/3-dal, másodszor, illetve hogy azt csinálhat a kormány az emberekkel amit csak akar, egyértelműen szánalmassá teszi a népet. Nem olyan régen még a Habsburgok, azelőtt a törökök irányítottak titeket mint a birkákat, alig volt pár száz olyan év, amikor függetlenül vittetek egy "birodalmat". Honfoglalás előtt pedig hol is voltatok? Előtte ki volt a Kárpát-medencében? Erdély annyira magyar, mint amennyire Új-Zéland. Elvégre ott is sok magyar van most, de 1000 éve a környékén, egy sem. Egy ilyen birka nép pedig nem is érdemel mást, csak hogy dominálják. Nézd meg hol tart most a helyzet. Az ország kisebb, mint valaha, az emberek szegényebbek és ostobábbak, mint valaha, egész Európa utálja a magyarokat, máshol pedig visszakérdeznek, "Hungry"? A múltban volt számos olyan magyar ember, akik említésre méltóak, de nagy része kiment külföldre, nem maradt ezen a szellemi lepratelepen. Ezekre az emberekre büszkének lenni pedig azért nonszensz, mert mégis mi közöd van neked ahhoz, hogy ki mit ért el a múltban? Semmi, ugyanannyi közöd van akármelyik magyar nobel díjashoz mint mondjuk Michael Jackson-hoz. Ezért nevetek mindig, amikor belefutok egy büszke magyarba, mert szánalmasnak tartom, hogy olyan múltbéli eseményekre, dolgokra alapozza valaki saját egóját, aminek neki az égadta világon semmi köze sincs. Fake, nem valós érzéseket generál, és kialakul a nacionalizmus, a buta és vak emberek "vallása". Bánom hogy nem annyi maradt Magyarországból, amennyit Clemenceau akart. Budapestet, emléknek. Bár amennyire jól ment a magyar népnek a történelem folyamán, ez még simán bekövetkezhet, még mielőtt mind valami katasztrófa áldozatai leszünk vagy kifogy a hélium a Napból. Főleg ilyen mentalitással. Az a legszomorúbb, hogy természetesen vannak normális, értelmes emberek is ebben az országban, de matt helyzetben vannak az olyan defektes egyének miatt, mint te. Mégis hogyan fejlődhetne az ország, ha a magad fajta buták még mindig ott tartanak, hogy lesz még Bukarest magyar falu? Ez a hozzáállás maximum arra jó, hogy előbb vagy utóbb, de tényleg letöröljék Magyarországot a térképről. Aztán majd nem vesszen Trianon lesz, hanem vesszen Akárki lesz. Csak nehogy az legyen, nem lesz aki skandálja. Illetve de, legyen az. Aztán lehet megint büszkének lenni Mátyás királyra meg az Aranycsapatra...szánalmas. |
| 2014-10-14 18:16.46 |
| Nem, végülis azért lett kiürítve a magyar kapu mögött 3 szektor ami tele volt románokkal és azért kaptak viperás kezelést, mert a biztonságiak semmit se csináltak. Azt sem tudod mit beszélsz, de szőröstalpúzni, az fogadjunk hamarabb ment mint az abc...intelligens lény lehetsz te is, hogy lenne belőled tetem holnap reggelre. |
Rap,Hiphop
| 2014-10-14 18:08.55 |
| Igen, ha bustát hallgatsz, buta vagy. Ha szerined fasza az utcahimnusz című "imidzs nóta", buta vagy. Komolyabb mondanivalós nótát is posztoltálm már ide, de szar volt, viszont szerinted überfasza, ergo buta vagy. Könnyű engem le idióta faszozni, de attól még hogy sértegetsz, nem lesz igazad. Főleg nem úgy, hogy buta vagy. Nem tudod hogy "nektek" mi a "reppp", fogalmad sincs, mert buta vagy. Killiáék szerintem kalap szart nem érnek(már busta egy fél kalap szart sem), de ha szerinted azért, mert nincs klipjük vagy fellépésük, buta vagy. Az, hogy a füvet és az italt többedszer hozod szóba egy olyan műfaj előadóival kapcsolatban, ahol köztudott, nem vetik meg egyiket sem, megint csak azt mutatja, buta vagy. Nem tudom miért kellet átmenned személyeskedésbe, én azt a salak bustát szídtam, jogosan, érvekkel, de neked mi is a problémád a magam fajtával? Hogy füvezek? És? Kinek ártok azzal? Mivel vagyok kevésbé értékes ember azáltal?
Tudod, kettőnk megnyílvánulása is tökéletesen tükrözi mekkora különbség van egy busta és egy nonbusta rajongó között. Persze ezzel nem azt mondom, hogy mindenki aki utálja bustát az egy polihisztort, de az, hogy aki szereti "műveit" az buta, ez szerintem egyértelmű. Én érveket hoztam azzal kapcsolatban miért egy faszfej busta, neked az a legnagyobb támpontod, ráadásul velem szemben, hogy kábszeres vagyok. Igen, fogyasztok kábítószert, te pedig színjózan életet élsz, amihez gratulálok(és egyben leszarom), úgy vélem megjegyzéseink mégis különböznek, és nem én vagyok a tapló paraszt. Csak kibújt a szög a zsákból, linkeltem ide anno milyen megjegyzéseid voltak youtube-on, én ha hasonlót írtam volna emberekre, szégyellném magam. De te nyilván nem, hisz bustán szocializálódsz és aki nem pártolja az általa képviselt degenerált üres semmisséget, annak nekitámadsz mint kisgyerek akitől ellopták nyalókáját. Mégis felnőtt értelmes embernek tartod magad. Nem vagy az barátom, egy komplexusos ostoba vagy, akinek nem hogy szavazati jog, de még levegő is csak kínkeservesen kéne jusson, hogy megbecsülje, hátha észhez tér. Buta vagy. |
| 2014-10-14 13:57.12 |
| Jó alap, fasza rímek és tartalom, erről szól a rap:
http://www.youtube.com/watch?v=9Y4r3aFMxdU De ja, az utcahimnusz is tele van értékkel, elvégre vannak benne pitbullkutyák, tetovált kopasz emberek meg vastag fuxok...jó ég, hová lett az emberek értékrendje? |
| 2014-10-14 13:52.09 |
| Azért, mert nem volt ekkora befolyása a fiatal generációra, így mindenki leszarta. De most már a sok fiatal gyerek akiknek épp kialakul a jellemük, személyiségük, busta-t hallgatnak. És ez probléma. Ezért kötnek bele.
Szeszelni amúgy nem szoktam, csak ritkán, nem az én asztalom, de most hogy mondod, megyek is füvet szívni. Illetve még nem, van dolgom, de estére biztos ellövök egy spanglit, kieresztem a gőzt és jól fogom érezni magam, úgy fogok aludni mint egy békés csecsemő. Aztán holnap kezdődhet minden előlröl, és nem leszek kevésbé produktív vagy tompa. De ha már te veszed a bátorságot hogy elmond nekem finoman mit csináljak, akkor én is így teszek. Szóval busta hallgatás helyett miért nem takarodsz el olvasni néhány könyvet hátha kibillegsz az ignoráns létedből, még a végén tanulnál valami értékeset is, mert bustatól sok real dolgot nem hallasz. Nemcsak hogy buták a szövegei, de ráadásul rapelni sem tud. Ugyanazt a 4/4-edet nyomja végig, ugyanazt az ütemet, semmi értelmes rím. Egy szánalmas fasz, nem is értem hogyan szerethetik a "zenéjét". Illetve dehogynem, elképesztő ostobák az emberek. Mellesleg, még gengszterap című száma is van(fail). |
| 2014-10-14 13:35.47 |
| Igen, bőven elég néhány dalba, mutatja a szintet. "Rap-megfejtő" ember nem vagyok, csak van ízlésem és nem vagyok síkhülye.
Killát nem hallgatok egyébként, hamár..bár még ők is előrébb vannak mint busta. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2014-10-14 13:32.14 |
| [link] Ostoba csürhe, megjelentek ők nagy mellénnyel tekintélyt parancsoló feketében..viperát kellett volna kapjanak ők is a poáfjukra, egytől egyig. Az ÖSSZES feketepólós parasztnak Taigetosz mélyén volna a helye, selejtes csürhe. |
| 2014-10-13 22:18.35 |
| Tavalyi stat? Csak mert a Cardiff másodosztályú. |
Rap,Hiphop
| 2014-10-13 21:59.16 |
| Mellesleg, nem kell lemezt végighallgatni, bőven elég néhány track-et, az is agyhalál. |
| 2014-10-13 21:57.24 |
| Jah, szánalmas kis nyomoroncok. És ők alkotják a jövőt..hátha kinövik, hátha. |
| 2014-10-13 21:56.51 |
| Senki nem mondta, hogy a káromkodás a baj. Busta egy primitív gyáva féreg, mű a zenéje, mű a dumája, számomra a műfaj legalja. Igénytelen tapló, akinek bele kéne taposni a nagy szájába semmintmondó szájába. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu