Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A szerelem megmentője - Max4, 10:00 |
Minden út Rómába vezet - Filmbox Premium, 10:15 |
Karácsonyi állásinterjú - Film4, 10:50 |
Karácsony a Sziklás-hegységben - Izaura TV, 11:00 |
Kék lagúna - Film Café, 11:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Pontypool - A zombik városa |
Eperjes Károly |
2014-07-09 14:12.23 |
Miért főleg? Nem Angliában adtak ki 100 milliót játékosra, és nem Angliában vettek 18 éves brazil védőt több mint 30 millióért. |
2014-07-09 14:04.40 |
Angolokért igen, nevetségesen magas árakat(mivel már kihalófélben van a faj), de nem csak Angliában fizetnek túl embereket. A real és a chelsea kezdte el durván szórni a pénzt, ők legalább valamennyire tudatosan(bár volt néhány keretcsere az évek alatt), aztán jött a psg-city páros, ami végleg felborította az egyensúlyt. Nem azzal van a baj, hogy Caroll 35(bár azzal is, de az egy nagyon egyedi eset volt, hasonlót nem igazán tudsz mondani), hanem azzal, hogy ma már a legutolsó noname tiniért is aki egyeneset tud rúgni a labdába, 30-40 milliókat kérnek. Ilyen vételár mellé meg nyilván komoly fizu jár. És ott tartunk, hogy némely még le sem nyomott egy egészséges szezont a megfelelő szinten, de már annyit keres egy évben, mint amennyit a legnagyobb sztárok, vagy ők sem kb 10 éve. Hirtelen hatalmas sztárok lesznek, felkapja őket a média, olyan helyzetbe kerülnek nagyon fiatalon, még szinte gyerekként, amit vagy tudnak kezelni, vagy nem, elszállnak maguktól. Persze ekkor jön szóba a menedzser szerepe, de az már más téma. A lényeg, hogy ez a hatalmas túlfizetés senkinek sem jó, kivéve ugye a klubot vagy az ügynököt, aki kapja a lóvét. |
2014-07-09 13:38.00 |
No, erre vártam, már vagy egy napja. |
2014-07-08 13:15.48 |
200 millió? lol..ugyan. Már vettünk egy középpályást és egy Evra utódot, amire szükségünk van még, az egy középhátvéd és egy szélső. Vagy kire, hova kéne költeni szerinted a 200 milliót? És mi lesz a jelenlegi játékosainkkal? Mert az ok, hogy elment Rio meg Vidic, valamint adjuk el mondjuk Andot, Nanit, Clevet és még CHichat is, de akkor is ott van még a többi játékos. Mit csinálsz Carrick-kel, Fletch-csel vagy hova rakod Januzajt és WElbecket, nem is beszélve a többi fiatalról? Mit csinálsz velük, ha 200 millióért igazolsz? Mert hétközi meccsek nem lesznek. Ne gondolkozzunk már úgy, mint egy citys... |
2014-07-08 13:00.40 |
Nem, nem én, de a Nani plusz 50 millió mióta reális? Érdekes, mindenkire dobálnak 40-50 milliókat, de ha United játékosról van szó, egy rossz szezon után már fillérekért vehető mindenki? Lófaszt. Nani szerintem is 15-öt ér kb. de ha Vidal 65, akkor Nani is legalább 30. Ha egy Carvalho-ért elkérnek 45-50 milliót, akkor Cleverley sem 5-10 millió, hanem 20. Nevetséges árakkal operálnak, arra pedig végképp nincs szükség, hogy a United is beálljon a túlfizetők körébe. Szóval nem én fizetem, de attól még nagyon is érdekel a klubomnak a játékospolitikája. |
2014-07-08 12:54.42 |
Végre elkezdték leépíteni a felesleges karaktereket. |
2014-07-08 09:41.40 |
Még mindig nem tudjuk egyébként, hogy mi a probléma az emberiesség szóval(amibe te nagymenő módon belekötöttél), valamint honnan veszed biztosra, hogy 83-ban akarták oj-t terminátorként, vagy ha mégsem tudod, minek szólalsz meg egyáltalán, nomeg nem tudod mit jelent a milf szó, de bátran és arcosan használod. Ezeket csak az elmúlt néhány napból csipegettem össze, így hirtelen ennyi jutott eszembe, de biztos vagyok abban, hogy más topikokban is játszottad a suta agyad. Nincs is más dolgom, mint hátradőlni és rávilágítani a baromságaidra, ami nem épp egy tű a szénakazalban szituáció. Aztán majd talán ha nem csak én jegyzem meg vérlázító faszságaid(ahogy történt az a her topikban), visszább veszel, mielőtt szénné égsz. Bár szerintem még ahhoz is túl retardált vagy hogy észrevedd, te vagy a bohóc. |
2014-07-08 09:21.13 |
Rendben, ülök, és nézem ahogy kapálódzol pl a Her topikban. Nincs is annál szebb, mint amikor az emberek okoskodva járatják le saját magukat. |
2014-07-07 21:02.45 |
50? Az nagyon sok. |
2014-07-07 14:53.10 |
Szeretem a tartalmas visszavágásaid, a legkevésbé sem nélkülözik az izzadtságszagot és értelmet. |
2014-07-07 12:29.11 |
Az egyik legröhejesebb akciómozi amit valaha láttam. |
2014-07-06 11:22.30 |
[link] Joon-ho Bong egyik remekje. |
2014-07-06 11:19.02 |
És ez azt jelenti, hogy csak olyan filmet gyártanak, ami a többségnek jó? |
2014-07-06 07:01.39 |
Miért kizárt a stúdiók felől? |
2014-07-06 07:01.19 |
Miért ne lehetne értelme és tartalma? Mert a végén kihal az emberiség? Happy end nélkül nem lehet értelmes és tartalmas filmet csinálni? |
2014-07-06 06:56.36 |
Mivel már úgysincs túl sok érdekes olvasnivaló ezen az oldalon, és akárhányszor felnézek mindenhol a te neved látom, miért ne foglalkozhatnék veled egy kicsit, hamár állandó jelleggel orbitális baromságokat beszélsz és az élet egyik legnagyobb iróniájaként másokat javítasz ki. |
2014-07-06 06:51.37 |
Utánaolvastam. A filmet '83 kora tavaszán kezdték volna el forgatni, azonban Shwarzi a Conan-en dolgozott. Cameron '82-ben kapta meg a támogatást az HBO-tól, Oriontól valamint a Hemdale pictures-től. A stúdió azt akarta, hogy OJ Simpson legyen a terminátor, de Cameron elvetette azt.
Magyarán nincs konkrét info arról, hogy mikor fontolták őt a szerepre, de mivel '83 elejénmár forgatni akartak az osztrákkal, az OJ-t akaró szponzorok pedig már '82-ben befektettek, valószínű, hogy '82-ben jött szóba OJ. Ami persze abszolút felesleges információ, de neked oda kellett írnod, ki kellett "javítanod", hogy '83-ban történt mindez, holott kurvára nincs fogalmad, csak mivel a film első premierje '84-ben volt, úgy voltál vele, biztos nem ugyanabban az évben castingoltak, tűnjünk okosnak és mondjuk, hogy 83. Szóval húzhatunk egy újabb strigulát a neved mellé ami a levegőbe beszélést illeti. Itt a forrás, nehogy azt hidd véletlenül, hogy a kisujjamból szoptam: [link] Node hol a tied? Mert te is megcáfoltad Michuu-t, amit illik alátámasztani. De nem tudod, mert nem tudhatod. Újabb fail. (Végre írtál olyat is ami igaz, valóban troll vagyok, de csak azokkal, akik rászorulnak.) |
2014-07-06 06:16.39 |
Ha az ostobaság fájna...itt most nem vélemények cseréjéről van most szó, hanem tényekről. Tudod, mi forgunk a Nap körül, nem fordítva, evolúció, gravitáció, ez a film sci-fi(is) valamint te ijesztően buta vagy. Ezek száraz tények, nem véleményekre támaszkodó kijelentések. |
2014-07-06 06:14.09 |
Az lehet, de te vagy az aki nem tudja megindokolni kijelentését. Azt mondtad vagány módon, hogy ez messze van a sci-fi-től. Chris Co szépen leírta miért nincs igazad, de a te részedről hol látjuk az érvelést? Sehol, mert fogalmad sincs miről hablatyolsz. |
2014-07-06 06:12.06 |
Honnan tudnád mik a sci-fi elemei, amikor azt sem tudod mi az? |
2014-07-05 15:03.36 |
'84 tavaszán kezdték el forgatni a filmet, honnan tudod, hogy a készítők '83-ban és nem '84-ben fontolgatták OJ-t a szerepre? Mégis honnan tudhatnád te ezt pontosan? Sehonnan, csak írtál valamit, hogy mondj valami nagyot, megint. Vérbeli attention whore vagy. Tudod, akinek a véleményére nem igazán adnak ezért online próbálja meg mindenhova odadugni az orrát, akkor is, ha nem kell.
[link] |
2014-07-05 08:43.12 |
*+t |
2014-07-05 06:23.01 |
Mi a probléma az 'emberiesség' szóval? Létező magyar kifejezés, ráadásul jól is van használva az ismertetőben. És mit jelen az, hogy " ennyire nem nem a magyar"? Megint nem tudod miről vagy miért beszélsz, csak beszélsz. Újabb fail. |
2014-07-05 06:19.25 |
Mivel nincs gyereke, nem lehet milf. Újabb fail. |
2014-07-05 06:19.11 |
Rendkívül fontos hozzászólás, újfent. |
2014-07-05 06:18.41 |
Lehet, hogy használni kéne mondatvégi írásjeleket mielőtt nyelvtanilag próbálunk meg kioktatni másokat. |
2014-07-05 06:06.08 |
Nem, nincs messze. Próbáld meg lefordítani a science fiction fogalmát vagy guglizd ki. Ha tisztában lennél alapfogalmakkal nem kéne lépten-nyomon belefutni elengedhetetlenül értékes megjegyzéseidbe. Csak tudnám miért érzed a kényszert, hogy mindenhez hozzászólj. Még akkor is, ha fogalmad sincs miről beszélsz. |
2014-07-01 09:02.36 |
Ez a film pont olyan, mint amilyennek látszik. Felületes és egyszerű, mint a százas szeg. |
2014-06-30 17:30.46 |
http://www.youtube.com/watch?v=-4iVsSn2-_o |
2014-06-30 09:21.50 |
Igen, mivel annak idején csúnyán lejárattál és megsértetted gyermeteg lelkivilágomat, így vágok vissza. Azóta egyfolytában fortyogok és tervezek, filózok hogyan is vághatnék vissza, és mostanra végre kész lett a termék amivel megkaparintom a nekem kijáró revansot. Még véletlenül sem azért említettem meg a neved, mert ahogy mondtam, ahányszor rákattint az ember a fórumokra minden második cím mellett a te neved látja, ha pedig valamilyen véletlen folytán rákattint az ember az adott topikra és el is olvassa a hozzászólásod, szavanként húszat zuhan az iq-ja. |