 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Miután - Viasat Film, 18:50 |
| Beverly Hills-i zsaru - Mozi+, 18:50 |
| A csaló - Filmbox Extra HD, 19:20 |
| Szárnyas fejvadász 2049 - Cinemax, 20:00 |
| Az oltalmazó - Filmbox Premium, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Walter Hill (83) |
| Antonio Cupo (47) |
| Jemaine Clement (51) |
| Sarah Shahi (45) |
| Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A végső ítélet  |
Borbély Alexandra  |
Törölt felhasználó hozzászólásai
Szárazon - Vélemények
| 2013-02-27 17:44.15 |
| torrent |
| 2013-02-26 22:19.17 |
| fájdalmasan őszinte rövidke betekintés nagyszerű zenékkel, kérdésekkel, válaszokkal és egy elsöprő performansszal. Mary Elizabeth Winstead, a név, amit meg kell jegyeznem. |
Kit kellene bannolni és miért?
| 2013-02-26 20:48.41 |
| igazad van, csak pazarlom a festéket a gombokról. |
| 2013-02-26 20:47.31 |
| igen, manapság kevesebben dolgoznak földeken, mégis több a paraszt. |
| 2013-02-26 20:40.36 |
| úgy látom, neked épp az izgalmas és szép gyermekkor hiányzik, azért vagy ilyen keserű. húzzá vissza szóláncozni, habár megsúgom, az nem pótol semmit. |
| 2013-02-26 20:36.36 |
| ergo utolsó parasztok voltak.:)
(hogy merészelsz külföldi szavakat használni egy szép magyar mondatban?) |
| 2013-02-26 18:35.23 |
| te, a fórum fogyatékos fantomja, akire senki nem kíváncsi, mégis mindenhová odaböfögi érdektelen megnyilvánulásait. mintha folyton azt írnád ki, "ide nézzetek, figyeljen már rám is valaki!" |
Kényszerleszállás (2012) - Vélemények
| 2013-02-26 18:32.26 |
| elkerülte figyelmem oliwaw besértődése, de kösz, hogy megmutattad. |
Kit kellene bannolni és miért?
| 2013-02-26 14:38.32 |
| nohát nohát, kihagytam egy s betűt.:) remélem nem visz el a nyelvtancsendőrség.:) |
| 2013-02-26 14:37.46 |
| csempész már valami színt vagy stílust merev szavaidba, így olyan szürke és unalmas. az egysíkú tartalom mutatja a primitívséget, nem a hiányzó iniciálé. |
| 2013-02-26 14:31.27 |
| dehogy ismered, csak egy újabb önmagát túlértékelő online parazita vagy. mármint katica.:) |
| 2013-02-26 14:08.57 |
| senki nem kíváncsi a cáfolatodra. az emberi ész kreatív. írásstílust váltani meg..nem kell hozzá diploma, csak egy kis odafigyelés. úgyhogy inkább hagyd azt a takarót. |
| 2013-02-26 13:28.37 |
| renick |
| 2013-02-26 13:17.42 |
| tévedsz, általánosítasz. kisbetűvel írok, már belefújom a füstöt a másik képébe. és milyen a magamfajta? mit sikerült leszűrnőd néhány perces ismeretségünk alatt(amennyiben nem vagy renick)? ember, itt te fújod a füstöt, nem az, aki lusta lenyomni a kibaszott shiftet. |
| 2013-02-26 13:07.58 |
| én sem szeretem a magyar nyelv mészárosait, van, hogy falra mászok, de nehogy má' ilyen kisbetűzésekbe is belekössünk. elvégre ugyanúgy olvasható, probléma nélkül értelmezhető. és nem utolsó sorban átmeneti, mert amennyiben szétnézel filmes topikok között, láthatod, hogy a nagyobb terjedelmű írások mondjuk úgy, próbálnak megfelelni a magyar nyelv szabályainak. szerintem vannak sokkal jelentősebb problémák is mint az ehhez hasonló nüanszok(a fórumon belül maradva is). nem tudom, én inkább a tartalomra szoktam odafigyelni. |
| 2013-02-26 12:58.28 |
| kati, azt mondd meg nekem, milyen esszenciális jellembéli attribútumra világít rá a mondat eleji nagybetűk elhanyagolása? aki lusta lenyomni a shift-et vagy pont leszarja, mert ez nem egy kib*ott(feltételezem az életben is úgy pronancálod(nincs is ilyen magyar szó), hogy kibcsillagott) szakdolgozat. ha ennyire a lelkedre veszed vagy irritál a helytelen írásmód, talán nem az internet ezen sötét és nyelvtanilag mocskos zugában kellene apostolkodni. remélem nem kaptál stroke-ot a sok kisbetű láttán. |
Kényszerleszállás (2012) - Vélemények
| 2013-02-26 12:30.56 |
| akkor ássunk le a gyökérig.
Lesifbi 68. "Az az érzésem, a végén a meghallgatáson a kérdező hölgy azért hozta fel a stewardess csajt, mint lehetséges vodka-ivót ( mármint aki a szemetesbe tette a vodkás üveget ), mert tudta hogy Denzel tagadni fog, és nem lehet majd rábizonyítani az ittasságot. Ha viszont bevonja a lányt a témába, Denzelnek meg fog szólalni a lelkiismerete- és ez a taktika bevált. Mi a véleményetek, igy lehetett?" elvis 72. Szerintem nem. Mert a lelkiismeretre egy ilyen éles szituban nem sok eséllyel lehet építeni blablabla. lesthat 85. tévedsz. a nő nagyon is a lelkiismeretére próbált hatni. ugyan mi másra is mehetett volna? mi másért mondta volna, hogy "ugye nem csak kollégaként ismeri, hanem a munkán kívül is találkoznak". valamint mi másért rakta volna ki a csajnak a képét a nagy kivetítőre abban a momentumban, amikor azt kérdezte" az ön véleménye szerint trina marquez(vagy martinez?) fogyasztott alkoholt a gépen?" egyértelműen a lelkiismeretére játszott, a vak is látja. na már most itt a lényeg az volt(amit lefisbi felvetett és aminek ellent mondtál), hogy a vallató nő mit gondolt. én azt állítottam, a jelenetből egyértelműen lejön, tudott róla, a vak is látja ezt. ez a fontos, nem az, hogy amerika maradék lakossága mit gondolt a pilótáról(tévedtem, amikor azt mondtam, az egész világ tudta). márpedig a nő nem csak úgy véletlenül kérdezett rá így, formalitás ide vagy oda. mondom, kirakta a képét a nagy kivetítőre(ami abszolút nem volt indokolt), és úgy kérdezte. de most mondtam el utoljára ezt, ezentúl pont le fogom szarni a filmmel kapcsolatos további okfejtéseket, mert te az a fajta ember vagy akivel felesleges vitázni, az égadta világon semmi értelme. mint szarnak a pofon. nem tudom, hogy szándékosan vagy véletlenül-e, de állandó jelleggel téves következtetéseket vonsz le, és azokat TÉNYként állítod be, legyen szó filmről vagy véleményről. így pedig gyakorlatilag értelmét veszíti a vita funkciója, csak két hülye hajtogatja egymásnak saját álláspontját. |
| 2013-02-26 01:22.33 |
| mindenki, aki ott volt a vallatáson és tudott a vodkás üvegekről. nézd meg még egyszer a jelenetet nagyokos, egyértelmű. nem vagy tévedhetetlen, csak egy kellemetlen makacs öszvér aki minden áron ellent mond és ragaszkodik saját hülyeségéhez, holott nem mindig lát túl a saját orrán. nem csak a te igazságod létezik, próbáld felfogni, bármennyire is nem engedi arroganciád. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2013-02-25 21:44.20 |
| én kecskebékákra jártam vadászni ki a határba házilag gyártott íjjal, ami egy műanyagcsőből, vékony kötélből, nádból, 100-as szegből és szigetelőszalagból állt.:D nem sokat fogtam, de volt aki ügyesebb volt.:) azt viszont nem tapasztaltam amit te, nálunk még mindig gazdag az élővilág, siklót gyíkot rengeteget látok, ha pedig kibicajozom a közeli kis elszigetelt tóhoz lazulni, mindig találkozom őzekkel, fácánokkal.:) szóval ilyen szempontból szerencsésnek mondhatom magam, hogy az otthonom úgymond érintetlen maradt, bár a játszótéren szerintem évek óta nem járt senki. de állatokkal el vagyunk árasztva rendesen.:D mondjuk ennek oka lehet az is, hogy egy kis faluról van szó, ami több kilométerre van a legközelebbi településtől. szerencsére.:) |
| 2013-02-25 21:39.03 |
| ezért félek én is majd a jövőben gyereket felnevelni(de persze be fog következni, mert család centrikus vagyok), mert lehet, hogy hiába lesz minden erőfeszítésem, mert tegyük fel az iskolában olyan környezet veszi majd körül, ami ellen én nem sokat tehetek, és ugyanúgy megkapja a negatív behatásokat, amik formálják majd az ő személyiségét. persze talán csak túlkombinálom, de azt látom nap mint nap a trolin meg a villamoson, hogy "na bazmeg ilyen gyereket én nem szeretnék magamnak". |
| 2013-02-25 21:32.26 |
| tessék
[link] végignézni nem bírtam, de ott a lényeg minden másodpercében. |
Gettó milliomos - Vélemények
| 2013-02-25 21:32.18 |
| ki hasonlította a mamma miahoz? |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2013-02-25 20:50.35 |
| tessék
[link] végignézni nem bírtam, de ott a lényeg minden másodpercében. |
| 2013-02-25 20:35.42 |
| én még mindig azt mondom, lehet ezt fogni tvre, internetre, médiára, okostelefonokra satöbbi, de elsősorban a szülők neveltetésével van a probléma. mert nekem is volt számítógépem '97-ben, de szívesebben mentem a játszótérre rúgni a bőrt a haverokkal olyan kapura, aminek 2 db papucs alkotta a "kapufáit". ha pedig túl meleg volt beültünk egy nagy diófa alá és kentkupéztunk, 66oztunk. majd megindultunk, gyümölcsfákat szüreteltünk, és menekültünk.:) de a mai gyerekek nem tudják mik ezek, mert psp meg msn meg omg és wtf, semmi más. ez pedig a szülők hibája. az első 6 év meghatározó, onnan viszi a gyerek a viselkedést, hozzáállást, erkölcsöt. de ezeket nehéz megtanulni, ha csak bekapcsoljuk a tvt és lerakjuk elé a porontyot. én is imádtam visszanézni ha kellett százszor ugyanazokat a meséket, filmeket, de ez csak egy apró része volt a napomnak, mert amíg a nap fent volt, én addig be nem mentem. viszont ha szóltak, ugrottam. volt fegyelem, és kell is. ez az, ami ma hiányzik. indokolt esetben szükség van az atyai fülesre, mert van, hogy anélkül nem tanulja meg a leckét a gyerek. én emlékszem mind a mai napig mikor és miért kaptam fülest apámtól, nem is loptam azóta 1db kiflit sem. de manapság ha hozzáérsz a gyerekhez, jönnek és elveszik tőled. annak idején meg volt engedve a tanárnak, hogy tartsa a szigort, ma már a diák veri a tanárt. emlékszem, volt olyan tanárom akinek a látványától is majd behugyoztunk. de neki egy taknyos sem szólt vissza, mindenki megcsinálta a házi feladatát, és megtanulta a leckét. mert volt fegyelem, és ha akadt is 1-2 hiperaktív kölök aki nem bírt magával, elég volt rákiabálni, rögtön bekussolt. ha nincs meg az alap, utána már baszhatjuk, mert a végeredmény az, hogy 12 éves dohányzó gyerekek kefélnek a budiban és verik össze egymást. és is cigiztem 8.-ban, a többi haverommal, sunyiban, az izgalom kedvéért, rövid ideig. akkoriban ez volt a legnagyobb csínytevés amit meg mertünk lépni. óráról lógni eszünkbe sem jutott, hisz mit kaptunk volna a tanártól, nem beszélve a szülőkről. de ma már mindent leszarnak, a lényeg a csőnaci, a páva fejszerkezet és a köldökig kivágott v nyak. valamint nem az a menő, aki kitűnő bizonyítványt kap(mint volt az nálunk), hanem az, aki be mer szólni a tanárnak vagy akinek az újgazdag apja megvette a legújabb iphone-t. áltsuliban jóformán azt sem tudtam mi az a mobiltelefon. ma pedig ciki, ha elmúltál 7 és még nincs. a legdurvább az, én csak 88-as vagyok, mégis akkora generációs szakadék van közöttem és a nálam 4-5-6 évvel fiatalabbak között, hogy az számomra szinte felfoghatatlan. mintha néhány év alatt totálisan átformálódott volna a gyerekek értékrendje. én mindig is szabad, nyitott gondolkodású voltam, és az is maradok, de vannak bizonyos dolgok, amikben jobb a jól bevált módszereknél maradni. mert elnézve a nálam 5 évvel idősebbek illetve 5 évvel fiatalabbak közötti morális törést, arra a konklúzióra jut az ember, inkább visszafelé kéne lépni egyet, nem előre. ami a civilizációt illeti, ugyanezt az elvet pártolom. pénz eltörlése, cserekereskedelem, mindenki tartsa fent saját magát és családját, a saját kis földjének segítségével. persze ez csak utópia, meg amúgy is, csak egy idealista noname vagyok, aki kicsit többet szívott a kelleténél és nem tudja kordában tartani gondolatait. de a lényeg, ha a mai szülők észrevennék, hogy a megoldás nem az, hogy mindent megveszünk a gyereknek amit megkíván, hanem csak azt, amire szüksége van, akkor rögtön más, kevésbé mohó emberként nőne fel, és nem szokna hozzá a szájában pihenő sült galambhoz. de persze könnyen beszélek én, hisz gyerekem nincs, nem tudom mennyire nehéz nemet mondani annak akiért bármit megtennél(vagy esetleg fenyíteni), de ha nem változik a tendencia és nem leszünk kicsit keményebbek a gyerekeinkkel, akkor a helyzet csak romlani fog. belegondolni is rossz, ezek a mai tinik milyennek fogják felnevelni majd az utódaikat. a végén tényleg fogom magam és elhúzok a picsába izlandba. |
Kényszerleszállás (2012) - Vélemények
| 2013-02-25 19:28.08 |
| talán neked kéne visszanézned azt a bizonyos jelenetet, bennem elég friss az élmény. a vallató biztosan vágta, hogy denzel alkesz. annyira irányított kérdéseket tett fel neki és annyira arra ment rá, hogy kibökje, ő igenis ivott, nem lehet szem elől téveszteni a hátsó szándékot. számomra egyértelmű volt. nem gondolhatod komolyan, hogy a vallató olyan naiv volt, hogy nem feltételezte, a vallatott nem véletlenül likvidáltatta azt a műszert. megvolt annak az oka, tudta ezt mindenki, aki ott volt. a vallató is, a vallatott és, és minden 10 éven felüli ember, aki ott volt a vallatáson. igaz, nem úgy esett neki mint kaffee hadnagy jessup ezredesnek, de ez is eléggé átlátszó volt. szerintem így gondolja ezt a nézők kb. 98%-a is. (tudom mi a különbség a vallatás és a kihallgatás között, éppen ezért használtam a vallatás szót. mert irányított kérdéseket tett fel, nem csak úgy a sötétben tapogatódzott és lépett rá véletlenül denzel szemölcsére.) |
Gettó milliomos - Vélemények
| 2013-02-25 19:12.28 |
| nem hari, csak azért szerintem vannak értékelhető tulajdonságai. a mamma mia-ra viszont még nem vettem rá magam, nem áll hozzám túl közel az a kategória, de előbb-utóbb valószínűleg úgyis meg fogom nézni.:) |
Vérző olaj - Vélemények
| 2013-02-25 19:08.47 |
| tisztában vagyok vele, de én egyszerűen nem élveztem, pedig háromszor is megnéztem(a bátyám nem tud beletörődni, hogy nem jön be, úgyhogy megnézette velem még kétszer az évek folyamán:)). de nem hiszem, hogy szégyellnem kellene amiért nem jött át, ez van és kész. számomra sokkal jobb film abban a műfajban a goodfellas. |
| 2013-02-25 18:01.57 |
| akkor bocs, nem tudtam, hogy szar alatt arra gondolsz, nem a te világod. azt hittem arra célzol, hogy szar. |
Kényszerleszállás (2012) - Vélemények
| 2013-02-25 17:56.14 |
| és nem is volt furcsa a vallatónak, hogy a vérvizsgálat eredményeit elsunyizták. valamint denzel a szóban forgó kérdezz-felelek alatt is szemmel láthatóan be volt tintázva. továbbá kerülte a kamerákat, de amikor mégis az elé állt, akkor is be volt baszva. az egész világ tudta, hogy denzel itta meg azt a vodkát, csak nem volt bizonyíték, mert azt ugye érvénytelenítették amiért lejárt a "szavatossága" a mérőeszköznek. amire eleve nem kellett volna rámozdulnia cheadle-nek, amennyiben nem ivott volna denzel. ordított a szituáció, de mindenhonnan. mindenki tudta. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2013-02-25 17:43.16 |
| fluor film, 199. hsz. véletlenül ütköztem bele, és őszintén szólva eddig nem is láttam még a ger nevet a katalóguson, de bumm mekkora fail! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu