Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Hajsza egy gyilkos után - AXN, 23:55 |
Tolvajok városa - Film Café, 23:55 |
Szerelem karácsonyra - Mozi Klub, 00:40 |
Sebhelyek - RTL Három, 01:10 |
Sötét vizeken - Paramount Network, 01:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Vadászat (2020) - Vélemények |
Van Helsing - Idézetek |
Creed 3. - Vélemények |
Rock zene |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Jó kislányok kézikönyve gyilkossághoz |
Ella Purnell |
2013-02-12 16:01.32 |
http://www.youtube.com/watch?v=ZO7ZWfvCjBE |
2013-02-12 15:59.18 |
http://www.youtube.com/watch?v=8UfAnAZuC1A |
2013-02-12 15:30.27 |
végignéztem, egy kis részem belehalt. és a gyökér beleröhög a képedbe, kimondja, hogy ő semmit nem csinál, csak egy celeb. |
2013-02-12 15:25.49 |
idióta, inkább. |
2013-02-12 15:18.49 |
való igaz, ezért mondtam, becsavarodott.:) |
2013-02-12 14:54.18 |
spoiler
az emberünk becsavarodott, ennyi az egész. ettől függetlenül szerintem nem érdemel életfogytigot, hisz mivel rosszabb ez(a törvények szerint) mintha megölt volna valakit? azt kapja a bűnös amit érdemel, mondom ezt úgy, én nem tudnám ezt megtenni, de megértem az embert. és szerintem a legtöbb néző is. |
2013-02-12 14:46.07 |
profi munka. ridley scott-hoz méltó élvezetes audiovizuális repesztés. sok jó színész, mellékszerepben, hisz az őrület határán után itt is simán meghal akármelyik karakter, ezzel is éreztetve a súlyt. izgalmas, pörgős, rögtön eltelt a szűk 2 és fél óra, zimmer pedig láss csodát, itt is ütős. a helikopteres felvételek a blokád alatt lévő, égő városról..bizony megéri a hd felbontás. mindezek ellenére, éreztem a filmben némi mellkasveregetést, legalább 1-2 unszimpatikus karaktert tehettek volna az amcsik közé, mert így mintha mindegyik szereplő a justice league tagja lett volna. az pedig ugye nem titok, az amcsik nem csak úgy véletlenül pottyannak oda mindenhová balhézni, anyagi okai is vannak a közbelépéseiknek. de ez végülis csak egy nap történéseit meséli el, nem folyik bele politikai dolgokba, sokkal inkább az emberi drámára helyezi a hangsúlyt, és a fene egye meg, ha jobban belegondolok, igaz, hogy a pénz után mennek mindig az amcsik, de ha ők nem mennének, kik tettek volna bármit is, teszem azt hussein ellen? |
2013-02-10 20:51.21 |
:D |
2013-02-10 20:47.06 |
rip
http://www.youtube.com/watch?v=_in8vsu7nXY |
2013-02-10 20:43.14 |
nem a hitről van szó, hanem arról, ez egy science fiction. ha ezt nem képes felfogni az agy, onnantól kezdve lehet ide akármilyen képletet rajzolni, alapvető gondolkodásbéli problémák vannak. |
2013-02-10 13:01.39 |
én a bátyámmal "karatéztam"(azaz birkóztunk) rendszeresen, és felváltva voltunk fehér illetve fekete ninja. istenem, azok a régi szép idők.:) |
2013-02-10 02:33.59 |
nem döngölt bele a földbe úgy mint a magnólia és nem is szórakoztatott annyira mint a boogie nights, de paul thomas anderson megint súlyos csapásokat mért az agyra, pszichére. csapdában éreztem magam, lancaster dodd hálójában, és nem volt menekvés. pedig nem volt totálisan ellenszenves a karakter, mégis ott volt az őrület philip seymour hoffman tekintete mögött. őrültebb, mint az egyébként őrült freddie szemében. a zenéjét faltam, telitalálat volt, nem is értem mit nem keres a jelöltek között. bradley cooper pedig tényleg nagyon erős csavarodott figurát hozott, de amit joaquin phoenix itt vállal, az valami elképesztő. gondolkodás nélkül neki adnám a díjat úgy, hogy day-lewis lincolnját még nem is láttam. eddig is nagy színésznek tartottam, de ezentúl az epic kategóriába tartozik nálam. persze kellett hozzá hoffman is, kettejük dialógusai az oka annak, hogy hajnal fél 3-kor muszáj írnom valamit erről a filmről lefekvés előtt. |
2013-02-09 22:58.49 |
még mindig jobban jártunk, mintha rubber johnny-t kaptunk volna.:) |
2013-02-09 22:50.59 |
így van. tele van hibákkal és néhol akár röhejes dolgokkal, de én így szerettem meg kölyökkoromban, és néztem meg legalább százszor, hasracsapás nélkül. egy egész generációból akart ninjat faragni ez a film.:D |
2013-02-06 19:44.28 |
ki nem?:) |
2013-02-06 19:01.39 |
orgazmus a fülnek.:) |
2013-02-06 18:47.16 |
[link] oltás:D |
2013-02-06 18:42.50 |
mit? na jól van..adott itt a hülyét. hagylak. |
2013-02-06 18:35.13 |
csak szúrja a szemem, hogy te is kamuzol. és nem ismered be. ennyi. |
2013-02-06 15:29.27 |
ugyan del..felfogtad milyen nagy számról beszélünk? csak tegnap óta leosztályoztál 17 filmet. legyen közöttük sorozat, természetfilm, mese, tökmindegy, ugyanúgy időbe telik, még akkor is, ha csak fél órát látsz belőlük. és te magad mondtad nem egyszer, gyakorta többször nézel meg egy filmet, hogy leosztályozhasd. csak tudnám mikor volt időd eddig kajálni, fürdeni, emberek közé menni meg tudod, hasonló dolgok. azt nem értem, miért kell hülyének nézni az embert? attól nem leszel több, hogy jóval nagyobb szám van a neved mellett, del. max kamugép. annyira pedig nem személyes a kérdés, hogy beállj sünbe. csak ki a faszomnak higgyen az ember a katalóguson, ha már azok is túloznak, akik azé' nem ilyen floor meg cézár kategóriába tartoznak? |
2013-02-05 18:57.30 |
én is meg fogom nézni, mert az elsőt szeretem, és érdekel mi lesz ebben. valószínűleg mosolyogni is fogok rajta, csak ne másolják már le harmadszor ugyanazt! |
2013-02-05 18:56.20 |
ha mondjuk 25 éves vagy(ha vagy annyi), az évi 428 filmet jelent, amennyiben úgy számoljuk, hogy 5 éves korodtól kezdtél el masszívan filmeket darálni. azt akarod mondani, ez szám a valóságot tükrözi? |
2013-02-05 17:29.17 |
ez nyilván így van, de szerintem van már akkora neve, hogy egy okosan összeválogatott színészgárdával bármilyen más vígjátékot ha leforgatna, a kasszában hasonló számokat láthatna. |
2013-02-05 17:17.56 |
mi ez? miért? miért öli ebbe idejét és energiáját todd phillips, amikor gyárthatna cool túrához, old schoolhoz meg starsky&hutch-hoz hasonlókat? |
2013-02-05 16:56.15 |
persze, hogy vehetjük. azt meg ugye nem tudhattam, hogy te specifikusan milyen fórumra írogatókra céloztál. |
2013-02-05 16:10.50 |
nem érv, megállapítás. te mondtad, sablonos a kapcsolat, én írtam, azé' mert a testvérek általában testvérekként viselkednek. hiányoltad a konfliktust? nos, rendben, én nem. talán majd 8568 filmmel a hátam mögött nekem is kevés lesz. lol |
2013-02-05 16:06.26 |
irreleváns. azt mondtad, kritikusokról beszélsz, nem fórumra írogatókról. mégis fórumozóra hivatkozol. ellentmondás, ennyi csupán. |
2013-02-05 16:01.31 |
btw inkább negatív a fogadtatása a kritikusok részéről:
[link] túl nagy elvárással nem ülök neki, az biztos. de azért számítok egy kellemes, nézhető szűk 2 órára. |
2013-02-05 15:59.21 |
ahhoz képest itteni fórumozó kritikáját linkelted. |
2013-02-05 15:51.48 |
https://www.youtube.com/watch?v=ZbE8z-L0GZg
ZENE! |