 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Bad Boys: Mindent vagy többet - HBO, 00:55 |
| Karácsonyi kívánság - Film4, 01:15 |
| A Riviéra vadorzói - SuperTV2, 01:15 |
| Fifti-fifti - RTL Három, 02:00 |
| Öreg gyilkos, nem vén gyilkos - Mozi+, 02:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Tordai Teri (83) |
| Denzel Washington (70) |
| Sienna Miller (43) |
| Noomi Rapace (45) |
| Elaine Hendrix (54) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| A szer - Vélemények |
| Mit hallgatsz most? |
| Donald Trump - Vélemények |
| Zuhanás közben - Vélemények |
| Érdekességek! |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Drágán add az életed!  |
Mariah Carey  |
Törölt felhasználó hozzászólásai
2018-as választás
| 2019-11-01 14:11.52 |
| Kérdezd meg tőle vagy magadtól, vagy aki tudja rá a választ.:) |
| 2019-11-01 14:10.35 |
| 5 percig nem válaszol senki és te ennyi idő alatt 5 hozzászólást termelsz zsinórban, innen érzem az izzadtságszagod, ne remegj!:) |
| 2019-11-01 14:09.19 |
| "27067. FIDESZES Chtulungelus Aspeciál (2019-11-01 13:58.11) - (válasz Halember 27063. hozzászólására)
Gyors vagyok, 1 perc alatt 2 nick. Nem gyanús? Válasz erre 27066. Halember (2019-11-01 13:58.05) Gyorsabban! Hátha még menthető a szitu! ☺" Tehát 13:58:05 után 13:58:11 11-5=6 Tehát 6 másodperc különbség van a két hozzászólás között. Látom nem csak a nyelvtanórákon bukdácsoltál alsóban, hanem a szöveges feladatokkal is meggyűlt bajod matek órán. Nem baj, itt legalább megtanulsz alapvető kifejezéseket és két számjegyű számból egy számjegyűt kivonni, már megérte beregisztrálnod ide.:) |
| 2019-11-01 14:00.56 |
| Hát ott a 66-os meg a 67-es hsz között 6 másodperc van, az szerintem túl kevés ahhoz, hogy valaki accot váltson és hozzászóljon, szóval azt már valószínűsítem, te nem kamuember vagy. Aztán kitudja. |
| 2019-11-01 13:58.02 |
| Látom közben szép cirkusz alakult itt ki, vagy ez mind egymagad vagy, hogy eltereld a dolgokat? Ne felejtsük el a lényeget, kamuember szerint a nyilván azt jelenti talán.:D |
| 2019-11-01 13:55.54 |
| Nyilván nem, nekem elég ez az egy nick ahhoz, hogy leírjam mit gondolok például az anyanyelvükön beszélni nem tudó kamuemberekről.:) |
| 2019-11-01 13:33.43 |
| Az érdekes az, hogy amikor azt mondom "Nyilván nem", nem tudod mit jelent, mert nem vágod a "nyilván" szó jelentését, te analfabéta. D:DD:D |
| 2019-11-01 13:31.09 |
| Halember, aki magyar anyanyelvű ember létére azt állítja, nyilván=talán. D:D:D |
| 2019-11-01 13:20.40 |
| Szóval ha megkérdezik, hogy voltál-e a boltban, és azt válaszolod, "nyilván nem", az azt jelenti, hogy talán nem? :D:D Én vagyok a román, aki jobban beszél nálad magyarul, hová süllyedsz még?:)
Nesze bizonyíték, ha eddig nem tudtad mit jelent a "nyilván" szó.:D:D [link] [link] Így azért, hogy alap szavak fogalmával nem vagy tisztában, már valamennyire érthető miért írsz kreténségeket. |
| 2019-11-01 13:10.37 |
| Még normális reakcióra sem futja már, csak vergődik a kamuember, vergődik.:) |
| 2019-11-01 13:10.00 |
| Nyilván nem. A nyilván a nyilvánvalóan rövidített változata, ami jelen esetben a "nem" szó jelentését hivatott fokozni, illetve többek között az "egyértelműen" szó egyik szinonimája.
De lefordítom a te egybites nyelvedre. "Voltál ma boltban?"- hangzik el a kérdés. Erre a válaszod: "Nyilván nem." Na most ez mit jelent szerinted? Hogy nem biztos, hogy voltál a boltban, vagy azt, hogy nyilván nem?:D:D:D Ha ezt a mondatot és ennek a jelentését nem tudja felfogni a defektes agyad, igazán nem az én felelősségem. S látom, a menetrend szerinti lebőgésed után érvek hiányában folytatod a kamuzást. Izzadj még kamuember, vergődj.:) |
| 2019-11-01 13:09.20 |
| Mert nem a tiéd a figyelmem 100%-a, de nyugodj meg, amint látod, válaszolok, ne remegj! |
| 2019-11-01 13:07.48 |
| Nyilván nem. A nyilván a nyilvánvalóan rövidített változata, ami jelen esetben a "nem" szó jelentését hivatott fokozni, illetve többek között az "egyértelműen" szó egyik szinonimája.
De lefordítom a te egybites nyelvedre. "Voltál ma boltban?"- hangzik el a kérdés. Erre a válaszod: "Nyilván nem." Na most ez mit jelent szerinted? Hogy nem biztos, hogy voltál a boltban, vagy azt, hogy nyilván nem?:D:D:D Ha ezt a mondatot és ennek a jelentését nem tudja felfogni a defektes agyad, igazán nem az én felelősségem. S látom, a menetrend szerinti lebőgésed után érvek hiányában folytatod a kamuzást. Izzadj még kamuember, vergődj.:) |
| 2019-11-01 12:49.29 |
| "26995. Lesthat (2019-11-01 12:26.27) - (válasz Halember 26994. hozzászólására)
Nyilván nem." |
| 2019-11-01 12:44.42 |
| Nem érzed kellemetlennek, hogy már válaszoltam, és azóta vergődsz?:D |
| 2019-11-01 12:42.33 |
| Akkor most már tudjuk, a "nyilván" szó problémás nálad, de a "nem"-mel csak megbirkózol valahogy, főleg, hogy a te kérdésedben is szerepel, nem? |
| 2019-11-01 12:39.41 |
| "A nyílván feltételes mód." D:D:DDDD
Btw "nyilván", nem "nyílván", nyelvész úr. Vergődj még. |
| 2019-11-01 12:33.17 |
| Melyik szó okoz problémát? A "nyilván" vagy a "nem"? |
| 2019-11-01 12:31.06 |
| Két szavas tőmondat értelmezésével is gondok vannak, ajjaj.:) |
| 2019-11-01 12:30.14 |
| [link] Hm |
| 2019-11-01 12:26.27 |
| Nyilván nem. |
| 2019-11-01 12:23.24 |
| Mert nem percenként frissítem a katalógust? Te kis buta.:) |
| 2019-11-01 12:21.54 |
| Ctulhu nem aktív, Jamával nem szoktam, Langelus-szal még úgy sem. Újabb kamuember hazugság, spiclikről még mindig semmit nem látok.:) |
| 2019-11-01 12:00.22 |
| Mert nem percenként frissítem a katalógust? Te kis buta.:) |
| 2019-11-01 11:58.22 |
| De hol a válasz, Kamuember? Csak az állandó terelés, provokálás meg hazudozás. Szerintem is beteg dolog több nickről írogatni egy online fórumra, pszichés zavarokra utal, vagy minimum egy végtelenül unatkozó élettelen egyénre. |
| 2019-11-01 11:45.07 |
| Cuki, ahogy ilyen másik nickkel próbálsz triggerelni, meg persze terelni, mert választ még mindig nem adtál Chris-nek, Kamuember. Fight-ra nincs szükség, égeted te magad, rendszeresen, ezt minden olvasni tudó ember látja itt. |
| 2019-11-01 11:30.57 |
| Van, hogy ignorálva van, mindhiába. Az anarchista vonzódásom inkább romantikus, puszta utópia, nagyon messze van az emberiség, és talán sosem lesz azon a szinten, hogy fenntartható, békés anarchiában éljen. |
Jó srácok - Vélemények
| 2019-11-01 10:34.14 |
| Nem, nem fordították tévesen, mivel epic=epikus. Nem nagy utazásról van szó, nem a világ másik végére mennek el, hanem epikus utazásról, ami távra nem feltétlen nagy, viszont tele van eseménnyel. A magyartalan beszéd alatt pedig mit értesz? A nyelv mindig változik, átvesz szavakat, tulajdonságokat más nyelvekből, ez így van rendjén. Karinthy sem úgy írt/beszélt, mint Zrínyi. Melyikük volt a magyartalan? De nem kell évszázadokon átnyúlni, a nyelv generációról generációra változik, ez van. |
2018-as választás
| 2019-11-01 10:11.19 |
| Honnan léptem ki?:D |
| 2019-11-01 10:09.28 |
| Ez az, hogy nem, hiába skippeli az ember, mint egy makacs pióca, itt ragad és folytatja, még csak figyelemre sincs szüksége az életben maradáshoz, annyira sivár az élete, itt bassza a rezet akkor is, ha mindenki leszarja. Egyetértek abban, kerülni kell a buborékok kialakulását, ettől függetlenül a káros parazita kiirtását hasznosnak tartom, elvégre ez mégiscsak egy filmkatalógus fórum, nem itt dőlnek el a sorsok. Ha pedig valaki puszta ellenvélemények miatt élne a tiltó opcióval, az szerintem eleve nem is rendszeres látogatója az oldalnak, mivel nincs moderálás, és mint mondtam, az úgyis megtalálja a módját annak, hogy csak olyat olvasson, ami számára kedvező. Belekényszeríteni úgysem lehet az embereket abba, hogy a másik oldalról is tájékozódjanak, ha nem akarnak. Elfogadom, ha szerinted nem kell a moderálás, szerintem a fenntarthatósághoz szükség van rá, különben teljesen elkorcsosul, lezüllik a fórum. Mint ahogy azt láttuk már korábban is. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu