Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ismeretlen férfi - AXN, 18:30 |
A szellemlovas - Viasat3, 18:45 |
Érvek és életek - Filmbox Plus, 18:45 |
Élet, vagy valami hasonló - Max4, 19:00 |
Káprázatos holdvilág - DUNA TV, 19:46 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A 23-as szám - Vélemények |
Dredd - Idézetek |
Kőhalmi Zoltán - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Schumacher |
Cooper Koch |
2019-09-26 09:28.51 |
Csak nyomnák már, durván, és akkor talán észreveszik az emberek, hogy a jelenlegi ellenzék soha nem fogja leváltani orbán rendszerét. |
2019-09-26 09:27.16 |
Fúj, profitálnak zöld csoportok, az milyen már!
Én nem tudom milyen politikai célokra használják, de a közelgő klímakatasztrófáról nagyjából sikerült már kialakítani egy konszenzust(végre), azt hiszem mindenki látja, hogy nem egy libsi találmányról van szó, szóval bármely szó, amely felhívja rá a figyelmet, nem lehet kontraproduktív. Esetleg akkor, ha puszta "ideológiai" és/vagy politikai hovatartozás(ami eleve röhej) alapon elvetünk vagy elhiszünk dolgokat. Én leszarom, ha a lány és családja kapott pénzt, még azt is, ha más is profitál ebből mindaddig, amíg az üzenet maga fontos és teret kap. Az egyébként miért probléma, hogy aspergeres, ha egyáltalán aspergeres? Min változtat? |
2019-09-24 10:33.52 |
http://www.youtube.com/watch?v=QNonYdMp35A |
2019-09-23 13:25.03 |
"Mindenképp el kell menni szavazni,
mert aki nem szavaz, az rájuk szavaz, ránk kell szavazni, a kisebbik rosszra, mert különben azok győznek, össze kell ezért fogni, világnézetre való tekintet nélkül, ránk kell szavazni, az egyetlenre, mi tudjuk csak őket legyőzni, az ő emberük, aki nem fog össze, ők fizetik, aki nem ránk szavaz. (Ráolvasás, varázsige, 21 század első fele, Magyarország) /FAM/" |
2019-09-23 13:21.16 |
Szánalmas, hányingert keltő amit a szavazás kivált az emberekből. Nálunk helyi szinten vezetőségpárti facebook trollok jelentek meg, akiknek egyetlen céljuk az ellenzék mocskolása, nevüket ugye nem vállalva. A helyi képviselőjelöltek pedig nemhogy elhatárolódnak, még osztják is a fake profilok gyűlöletkeltő, lejárató posztjait. Ciklusról ciklusra egyre embertelenebbek a kampányok országszerte, és ebben hatalmas felelőssége van a mindenkori kormánynak. Undorító az egész. |
2019-09-22 14:48.31 |
Baromság, vannak emberek, akik nem hajlandóak egyikre sem szavazni. Leginkább ők alkotják Puzsér táborát. A Puzsér szavazó legalább annyira akarja az ellenzékváltást mint a kormányváltást, mert köszöni szépen, nem kér a ner előtti időszakból sem. Karigeri jobban rombolja jelenleg a baloldalt mint maga Puzsér, kb. 0 embert tud megszólítani a szektáján kívül, szerintem még véletlenül sem szavazna rá egyetlen frissen kiábrándult fideszes sem, mert egy jellemtelen figura. Szóval ez még mindig a dk hibás logikája, hogy Puzsér elvesz szavazatot Karigeri elől. |
2019-09-22 14:02.55 |
Akkor egy követ fújsz Gyurcsány nyugger szektájával. |
2019-09-22 13:44.28 |
Mi a valódi motivációja? |
2019-09-21 23:02.05 |
Ok, legyen így, de 2019 van, 2/3-ok sorozata és a helyzet nem javul, ha el is baszták 10+ évvel ezelőtt, miért van az, hogy a régió többi tagja jelenleg is növeli előnyét velünk szemben? Erre egyszerűen nem lehet magyarázat a 2010 előtt történtek, mert azóta rengeteg ideje és uniós forrása volt ennek a rendkívül kompetens kormánynak, hogy visszaemeljen minket. De ez nem történt meg, sőt. |
2019-09-21 22:54.38 |
Naja, ezt én is mindig magamra veszem, mert szeretném azt hinni, mérsékelten liberális világnézetű vagyok, de ez az állandó egy kalap alá vétel, hogy "ti" egyesült európai államokat akartok meg "ti" feminista buzik vagytok és "ti" bevándorláspártiak, mintha a világ összes ügye fekete-fehér és csak különálló halmazok léteznének metszetek nélkül. Pedig a metszet az, amit előtérbe kéne helyezni a békés progresszió érdekében. |
2019-09-21 22:41.48 |
Pl. reality műsorban létezünk, kijövünk és a magánéletünkről beszélünk a bulvárnak, ez szerintem 0 teljesítmény, nem nevezhető foglalkozásnak, mégis kitaláltak az ilyen emberekre(akikből van pár tucat Magyarországon), hogy legyen a nevük celeb. Én az ilyeneket értelmezem celebként, de tökmindegy, túl van tárgyalva. Előválasztásba az elején beleállt volna egyébként, csak bizonyos feltételeket, mint pl. online lehessen szavazni akadálymentesen, nem biztosították a számára. Az is feltétele volt a részvételen, egy esetleges vereség esetén akkor lép vissza, ha az előválasztás győztese vállalja, hogy továbbviszi a programját, hiszen ő elsősorban az ügye miatt indult, nem azért, hogy a régi korrupt geciket szponzorálva segítsen leváltani a jelenlegi korrupt geciket, és szerintem ez az a hozzáállás, ami bassza sokak csőrét. Karigeri kampány közben folytatta hazudozásait(többszörösen elnapolt egyeztetések és az említett előválasztások elmaradt feltételeit is megígérte) és egyértelművé vált, hogy szava hihetetlen, ezért ilyen emberrel egyáltalán miért kötne paktumot? Minek asszisztáljon egy olyan előválasztáshoz, amelyben nem csak hogy esélytelen, de egyúttal vállalja azt is, hogy a programja, ami neki szívügye, menjen a levesbe, mert ugye Karigeri bármit lehazudik egy kis hatalomért, és semmit sem valósít meg, hát akkor miért pont egy másik ember programja lenne az, amit életében először véghez visz, amikor még azt sem teljesítette, amit ő maga ígért pl. zuglói megválasztása esetén. Értem én, hogy szerinted Puzsér egy zsoldos, megélhetési kritikus aki kereskedelmi tv-k bohóca, de szerintem rosszul látod, mert ha ismered munkásságát(ami nem merül ki a csillag születikben és 1-2 hakniban), akkor tudod, hogy nem sok ilyen hiteles figura van manapság a magyar nyilvánosságban, mint ő, és a hozzá hasonló megmondóembereket, akik a morálisan rothadó közegben próbálnak egy kis erkölcsi utat mutatni a felelőtlen ígérgetések helyett(még ha időnként obszcén módon is), meg kéne becsülni. Hol volt lehetősége vitázni? Csináltak 1 előválasztási vitát, oda őt nem hívták meg, mert ugye hiába főpolgármester jelölt, előválasztásra nem ment. Volt amúgy ilyen kis 1 órás vitája Karigerivel( http://www.youtube.com/watch?v=ZHYxY1WSnwk ), de miért pusztán az ő felelőssége, hogy most nincs vita, mikor ő kijelentette, hogy Tarlóssal és Karigerivel is bármikor hajlandó vitázni? Karigeri és Tarlós azok, akik magyarázzák a vita elmaradását, nem Puzsér. Sok mindent lehet Puzsér szemére hányni, de azt, hogy nem áll bele vitába, szerintem nem lehet. Jahogy a Berki? Berki egy illegitim jelölt, aki a legvégén beállított 10.000 aláírással és amint azt olvashattad, a választási iroda leszavazta a kivizsgálását annak, hogy vannak-e átfedések az ő listája és Tarlós listája között, kitudjamiért. Berki egyértelműen a hatalom jelöltje, hiszen ha csak egy médiahack lett volna, akkor valószínűleg nem állított volna be a 10.000 aláírással, hanem a megfelelő promó után visszalép. Vagy a fasz tudja, de Berki szerinted egy olyan ember, aki alkalmas bármilyen nemű politikai vitára? Azért lett belerángatva, hogy cirkusz illúzióját keltse, és jól működik, hiszen szerinted is az, és Puzsér is a része. Holott nagyjából ő az egyetlen vállalható jelölt, bár ez csak az én véleményem. Az, hogy oda-odaszólogatott, na és? Talán nem érdemelte meg egyik sem, amelyik kapott egy kis savat?
Ő egyébként gyűjt maga köré szövetségeseket, nyilván gyűjt, sőt, naiv módon megpróbált 2 olyan párttal együttműködni, amelyek még nem bizonyítottan korruptak(jobbik, lmp), a momentumot is felkereste, akik nem álltak szóba vele, ők inkább az lmp-t és jobbikot figyelmen kívül hagyva összefogtak Gyurcsánnyal és a régi baloldallal. Az együttműködés nem vált be, a két párt hatalmasat bukott az ep választásokon, Puzsér szerint konfliktusok és érdekütközések voltak, az lmp és a jobbik már hozzáromlott a rendszerhez, és hát elnézve a 2 párt eddigi pályafutását, ezt nem olyan nehéz elhinni, úgyhogy maradt a civil szféra, amit én személy szerint nem bánok, mert a kétfarkú kutyákon kívül az összes párttól a hányinger fog el. Írod, hogy elvan ellenzékiként, arra utalva(feltételezem), hogy azért mégiscsak a pénz az, amiért csinálja az egészet(ellenben a baloldaliakkal, akik 9 éve éldegélnek vígan abból, hogy semmirevalóak). Egyrészt csak az ő kampányának költségvetése az, ami teljesen transzparens, másrészt, ha annyira fontos lenne neki, akkor több munkahelyén(tv, rádió), ahonnan eljött vagy kirúgták, megkötötte volna azokat a kompromisszumokat, amiket nem kötött meg. Olyan gyönyörű a média ebben az országban, ha baloldali médiumnál vagy, isten ments, hogy bármi rosszat mondj a mieinkről, ha kormánypárti, egyértelmű, hogy csicska vagy, fogadd el, dolgozz! Ha nem csicskulsz be, van egy kis integritásod és megpróbálsz független lenni, akkor mindenki utál téged, főleg az ellenzékiek, mert nincsenek hatalmon, és téged okolnak, amiért nem állsz be a csürhébe. Szép. Puzsérnak számos hibája van és közel sem tökéletes jelölt, polgármesterként igencsak megkérdőjelezhető kompetenciája, de hitelessége és nyers őszintesége a mai politikai közegben és a katatón állapotban tartott társadalomban szerintem frissítő és szükséges, kicsit olyan ő, mint egy ébresztőóra, aki próbálja felverni a népet: kelj fel paraszt, nem látod, hogy 30 éve ugyanazok szopatnak? Persze sokszor lehetne másképpen is, meg jobban utánajárva dolgoknak, és hát támogatással a háta mögött sokkal többet is elérhetne, csak ez ugye nem érdeke a nernek és háztáji ellenzékének, de legalább van egy olyan valaki, aki kimondja, hogy büdös a szar, nem csak nyakkendőben mosolyog szelíden, szerényen a tányér fölött majszolva a szart, miközben pozícióért az anyját is eladná. Ez kb. a politikusok 95%-a ma Magyarországon. |
2019-09-21 18:56.36 |
A Filmkatalógusra regisztrált felhasználók? Sokan. |
2019-09-21 18:49.38 |
Most már tudod mit érzünk mi, amikor téged olvasunk. |
2019-09-21 18:35.57 |
Persze, lehet rugózni a celebségen, sok olyan történelem diplomás celeb van még Magyarországon, aki rendszeresen publikál aktuálpolitikai írásokat ellenzéki hetilapba és saját kulturális műsora van/volt tv-ben és rádióban is. Ha már divatos degradáló jelzőt keresünk rá, inkább passzolna mondjuk az influenszer, mintsem a celeb. Az pedig, hogy részt vett egy szezonon át kritikusként zenés vetélkedőben...akkor ezen logika mentén Presszer is egy celeb. Meg Alföldi is, akiről ráadásul bulvárban is sokszor írtak. A celebnek elsődleges foglalkozása a celebség, azért celeb, mert semmi máshoz nem ért, minthogy teljesítmény nélkül trash tartalommal a bulvárlapok felszínén maradjon. Mint pl. Berki Krisztián. Szerintem nagyon nem fair, ha Berkit és Puzsért egy skatulyába helyezzük, eléggé eltérő értékrendet képviselnek.
Puzsér nem azért indul, hogy most egy személyben megverje a fideszt. Azért, mert egy alternatívát kínál, megmutatja, hogy nem muszáj a 2 korrupt bábra szavazni, és nem utolsó sorban van egy programja, amit legalább minimálisan át szeretne ütni(sikerült is, mert hirtelen nagyon zöld lett a többiek "programja" is). Sőt, próbál egy új politikai irányt, egy centrumot elkezdeni felépíteni azokból, akiknek elegük van az elmúlt 30 évből és elitváltást szeretnének. A Momentum is ezzel kampányolt ugye, csak rá 1 évre már a régi baloldallal osztozkodott a kerületeken(mert ők átlátják a rendszert ugyebár). Előválasztásba én se mentem volna a régi baloldallal, mert ugyan minek?? Ők is a ner része, őket kell elsősorban leváltani. Az, hogy még mindig létezik mszp, szavazók nélkül, az botrány! Az, hogy Gyurcsány a legnagyobb ellenzéki párt elnöke, elfogadhatatlan, és amíg ez így lesz, addig felejtse el mindenki, hogy itt le lesz váltva a fidesz, ezt kéne belátni, mert világos, mint a Nap. Amíg a régi korrupt baloldal nem takarodik el végleg és hagy teret másoknak(pl. egy új centrumnak, vagy akár megújult baloldalnak), addig nem lesz valós változás, mert ugyan rosszabb most, mint 8 éve, de nem vagyok hajlandó elfogadni, hogy csak a régebbi, bizonyítottan szintén rossz az egyetlen alternatíva. Ugyan mitől lenne jobb Budapestnek, ha Tarlós helyett Karigeri lenne? Most komolyan Chris, te látsz bármiféle fantáziát abban az emberben? Jelentene bármi jót, ha ő nyerne? Hangzatos Tiborc adóval kampányol meg háborút akar indítani a kormánnyal szemben? Tényleg Karigeri Budapest legoptimálisabb jelöltje, szerinted? Szerintem kurvanagy visszalépés lenne, és igen, lehet mondani, hogy bárki, csak ne a fidesz, de ha megint a régi szart hozzuk vissza, akkor előbb-utóbb megint az új-régi szar fogja leváltani a régi-régi szart, és így tovább, folytatódik a libikókajáték. A vitáról annyit, Puzsér kijelentette, ha Tarlós és Karigeri vitázni szeretnének, ő áll elébe, érdekes mód a másik kettő az, aki ilyen-olyan indokokkal kifarol a vita mögül. Az ellenzékiekkel való vitázásról nem tudok, pláne nem arról, hogy Puzsér ne vállalta volna. |
2019-09-20 17:22.56 |
Az ATV megint házhoz ment pofonért:
http://www.youtube.com/watch?v=EuFZH4p51kw |
2019-09-19 10:52.54 |
[link] Jó kis buddy-movie a mindig vicces Jason Mantzoukas-szal. |
2019-09-19 10:45.52 |
Remélem akárcsak a játék, a film is fejlődni fog. Hacsak megközelítené a látványt, már elég lenne, mellé egy tisztességes forgatókönyv adaptációval, amit új írók talán jobban meg fognak valósítani. |
2019-09-19 10:42.20 |
Egy jó Mass Effect-et nagyon szeretnék és a JJ Abrams féle Half-Life is ígéretes, de egyébként a projektek nagy része kuka. Mondjuk a Tetris forgatókönyvére kíváncsi vagyok.:D |
2019-09-18 18:51.52 |
Többszörösen kitüntetett.:D:D |
2019-09-18 09:18.01 |
Ő ugye az a lány, akiről azt írta régebben csula, inkább lenne az iskolában(merthogy milyen példát mutat a tüntizéssel) ahelyett, hogy libsi propaganda díszleteként tetszeleg.:D |
2019-09-18 09:09.15 |
Naná, hogy tetszik, ilyen egybites félnótásoknak lett kitalálva, mint te, akik könyvet életükben nem vettek elő, így a 888 biztosítja számukra az irodalmat. |
2019-09-18 09:07.01 |
Azt hittem lesz valami csattanója a sztorinak, lefejeli a mamát vagy beletérdel a gyerek szájába vagy valami, ez így nagyon polkorrekt szösszenet lett.:D |
2019-09-18 08:57.46 |
Vagy az is lehet, ha visszalépne Puzsér, nagyobb lenne a különbség Tarlós és Karigeri között. Az meg, hogy a fidesz szavazók tizede Karigerit akarná? Omegalul! Mindig megmosolyogtatnak az ilyen közvélemény kutatások. |
2019-09-17 14:35.06 |
Ok, de kik ezek a polgárok? Honnan jönnek, hogy benépesítsék az Új-Izraelt? |
2019-09-17 14:04.56 |
Kik azok az új-izraeliek? |
2019-09-16 14:35.09 |
Meg ez eleve egy hosszútávú folyamat lenne rövid távon deficitekkel, a kormány pedig egyáltalán nem akar hosszú távon gondolkozni, a kérdés mindig az, mit lophatunk el ma? Megdöbbentő milyen sokan hiszik még mindig, hogy a fideszt bármennyire is érdekli a hétköznapi ember problémája. Persze érdekli, hiszen most is kiküldtek 9000 forintot a nyugdíjasoknak(így az önkormányzati választások előtt) és tán még novemberben is lesz valami pótlék a kiemelkedő gazdasági teljesítmény miatt(hiszen már több mint 330 az euro), de az majd akkor derül ki, de bármennyi is lesz, örülni kell neki, mert a gyúúcsány még annyit se adott, és különben is, ha nem lenne viktor már régen megbaszták volna lányainkat(akik amúgy a legszebbek a világon, duh) arab meg néger migránsok. Örülj, hogy lyuk van a seggeden, mit pattogsz, a nagyok dolgát pedig majd intézik a nagyok. |
2019-09-16 12:09.56 |
Ezzel azért nem értek egyet, mert a községben ahol élek, élnek cigányok, és ők az élő példa arra, lehetséges az integrálódás. Nem sokan vannak, kb. a lakosság 5%-a, de mindegyik felnőtt dolgozik(szakmunka, nem közmunka), mindegyik gyerek iskolába jár, és nem mellesleg ki hitte volna, nem biológiai vagy evolúciós okai vannak a cigányság visszamaradásának, mert egyik sem analfabéta, full átlagos gyerekek, eltérő képességekkel. A probléma ott van, amikor több tízezren élnek egy helyen és mint írtam, nem vonatkoznak rájuk a törvények, ezért saját maguk formálják azt. Én nem tudom mi a megoldás, ha van, talán az, már gyerekkorban bentlakásos iskolába küldeni őket(asszem a Vonától loptam ezt a gondolatot) és akkor felnő majd egy olyan generáció, amely nem a putriban szocializálódott egész életében.
Ami a többit illeti, a gurigákat, egyértelmű, hogy a béremelések rengeteg mindenre választ adnának, az egészségügytől az oktatáson át a demográfiai problémákig, de a nernek nyilván nem érdeke a társadalmi jólét, fejlődés. Van tennivaló, egyre több. |
2019-09-16 11:58.09 |
Ha túlélés a kérdés, egyértelmű, hogy lelécelek, mint bárki. De abban a pillanatban, amikor elütsz valakit, szerintem reflexszerűen az első dolog, hogy kiugrasz a kocsiból és megnézed mi van. Aztán lehet, hogy amikor látod, gáz van, feléd ront a tömeg, bepattansz és elhúzol(ha el tudsz), vagy kitudja, szerencsére még nem voltam ilyen helyzetben. De azt a szituációt nehezen tudom elképzelni, a baleset után első reflexem az legyen, továbbhajtok a picsába. |
2019-09-15 13:00.37 |
Igaz, annyira tabu a téma(többek között a mindenkori kormány hozzáállása miatt is), ilyen kérdések, amik amúgy jogosak, fel sem vetődnek. Sajnos olyan közegben élünk, ha eléd ugrik a cigány gyerek, elütöd, és kiszállsz, valószínűleg meglincsel az egész família. Vagy ha rászólsz a vonaton, ne szemeteljen, agresszívabban reagál, és erre a viselkedésre nyilván létezik magyarázat. Az elmúlt évtizedekben sajnos nem történt semmilyen törekvés arra, hogy egyáltalán viták tárgya legyen a cigányság integrációja Magyarországon, hogy szociológiai válaszokat keressünk, hogy ne legyen kirekesztettség. Amíg vannak olyan környékek bizonyos városokban, ahová balhé esetén sem megy ki a rendőrség(no-go zóna, hogy ezzel a divatos kifejezéssel éljek) és saját törvényeik szerint élnek, addig nem hiszem, hogy beszélhetünk integrálódásról. Miközben ugye a börtönökben az emberek több mint fele, cigány. Hatalmas, égető probléma a cigányság kérdése Magyarországon, mégsem kap semmilyen figyelmet a kormánytól, sem a médiától, ezért a társadalom vagy közönyös az üggyel kapcsolatban, vagy zsigeri gyűlölet vezérli. Mindentől függetlenül persze alapvető morális kérdés, ha elütsz egy gyereket, nem hajtasz tovább, hanem kiszállsz a kocsiból. Azt hiszem ez nem lehet kérdés, főleg nem egy magát kereszténynek valló társadalomban. |
2019-09-15 10:27.24 |
Rosszul emlékszel, csula maximum egy folyosó padlóját mosta fel közmunkásként. Vagy lehet, hogy a te szemszögedből felmosásnak számított, amikor a fideszpropaganda előregyártott demagóg faszságait darálta sorra és józan érvvel nem tudott előrukkolni(talán mert te is kajálod a kesma fantasy írásait, amit újságírásnak csúfolnak?). Sőt, számtalan cikket beraktam ide, lehúzásoktól az mta-ig rengeteg konkrét fideszes aljasságot, egyikre sem reagált, még arra sem, ugyan mit szól ahhoz, hogy bayer mestere szerint aki elüt egy cigány gyereket, akkor teszi jól, ha az út szélén hagyja. Még ahhoz sem volt fasza, hogy elmondja a saját véleményét. Nem reagált érdemi kormánykritikákra, kapacitása megtelt az origo meg a 888 hazugságaival, saját választ nem tudott adni semmi olyasmire, amire az említett sajtótermékek nem írtak még választ, végső esetben, amikor már nem volt ütőkártyája, beillesztette azt a bizonyos kommentemet, amit előszedtél, azzal le volt tudva minden, tárgytól függetlenül. Aztán leírta még, hogy orbán a következő választásokon 2/3-al fog nyerni. Azok ám komoly padlófelmosások voltak.:D
Jössz itt szélirányokkal meg szimpatizánsokkal..miről hadoválsz? Nem én vagyok az, aki csordában gondolkodik, szerintem ez eléggé egyértelmű. Ez egy fórum, free for all, ahogy jack írta, az, hogy most nincs itt csula és te lettél az, aki a fidesz minden mocsokságát folyamat védi, igazán nem az én felelősségem, nyugodt lehetsz, nincs szükségem hátszélre meg támogatásra ahhoz, a kibaszott interneten egy kis fórumon leírjam a saját véleményem, ha valaki normálatlan érvekkel védi pl. bayer-t. Hazudok? Hol? Írtam, hogy csula vagy jama miatt sírtál nekem emailben? Nem. Azt írtam halféreg miatt(vagy TALÁN csula vagy jama, már nem emlékszem). Hol látod itt kijelentő módban, hogy te jama vagy csula miatt írtál nekem? És hol hazudtam korábban, ha már azt írod, megint? Figyelj csapesz, azt hiszem a topic tárgyától nagyon eltértünk, most már jóformán csak személyes jellegű a szóváltás, amire senki nem kíváncsi, csak mivel alaptalanul hazugnak neveztél, meg szélkakasnak és megkérdőjelezed gerincem egyenességét, ezek pont olyan dolgok, amikre allergiás vagyok, ezért reagálnom kellett, de nem szeretném a jövőben folytatni az értelmetlen mocskolódást. Elfogadom, hogy szerinted gerinctelen hazug vagyok, te elfogadod(vagy nem), hogy szerintem egy rasszista fideszes nyugger vagy, és ezzel le is zárhatjuk a topic kisiklatását, maradhatunk a tárgynál. |