Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A szellemlovas - Viasat3, 18:45 |
Érvek és életek - Filmbox Plus, 18:45 |
Káprázatos holdvilág - DUNA TV, 19:46 |
Szeánsz Velencében - HBO, 20:00 |
Kandahár - Filmbox Premium, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mire gondolsz most? |
A 23-as szám - Vélemények |
Dredd - Idézetek |
Kőhalmi Zoltán - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsonyi ének |
Cooper Koch |
2019-08-27 12:45.29 |
Nem belevonva a magánéletemet, onnan tudom, mert ismerek románokat, nagyon sokat, leginkább fiatalokat, és tudom, angolul sokkal, de nagyságrendekkel jobban beszélnek, mint a magyarok. Ez persze azért van, mert amióta tudják az eszüket, csak román filmeket néztek románul, minden mást eredeti nyelven. Ezen kár vitatkozni, ez tény. Az utak bő 20 éve még valóban tragikusak voltak és a magyar viszonyok voltak sokkal jobbak, ez azóta megfordult, köszönhetően becsületes és kompetens kormányainknak.
A bérekről csak annyit, hogy van honnan? Ez a válasz? Eddig nem volt honnan? Románia mindig elrettentő példaként szolgált a béreket illetően, most pedig nem hogy lecsökkent a gap, lassan mi kezdünk leszakadni. Azzal pedig, hogy a fideszre teszed az x-et, igenis rábólintasz orbán bandájának a tolvajlására, különben nem tennéd rájuk az x-et, ilyen egyszerű, kár mással ámítanod magad. Nem vagyok hungarofób, a hungaristákat utálom. Maximum mizantróp hajlamú vagyok, ugyanúgy meg tudnék nyilvánulni negatívan a románokról és a románsággal kapcsolatban is, mondhatnám, hogy hontalan vándornép súlyos társadalmi erkölcsi deficitekkel, és hogy nekik is a dnsükbe van kódolva a korrupció, de most nem ez volt a téma. A többi nacionalista duma végig többes számban történik, amitől én elhatárolódok, de ha úgy érzed, hogy a te érdemed mondjuk '48, sok sikert, élj tovább az illúzióidban. Attól még a tények makacs dolgok, márpedig nem sok évszázadot élt függetlenként a magyar nép, nyilván azért, mert mindig mindenki más volt a köcsög, a magyar nép mindig csak a békére törekedett. Erről ennyit. A románok történelme meg nem tudom hogy jön ide, egy szóval nem mondtam, hogy fényesebb múlttal rendelkeznek vagy hogy végig gerincesek voltak a történelem során. Ja értem, csak szimplán meg akartál bántani(talán?), csak pont olyan embernek mondod, akiben nem alakult ki a klasszikus értelemben vett hazafiasság ezért nem tudok ilyeneken megsértődni, mert nekem személy szerint kurvára semmi közöm nem volt semmihez, úgyhogy leszarom mit mondasz bármely felmenőmről, nem tartozom értük felelősséggel. Mint ahogy te sem, egyébként. Sokkal szürreálisabb, hogy te, és a magyarok egy része, utáljátok a szomszédos nemzeteket múltbéli események miatt, amiket meg sem éltetek. Számomra ez az egész kollektív gyűlölet nonszensz, nem értem. Ebből fakadóan pláne nincs gazdám, főleg nem gall, szóval ezek a töltények most mellé mentek, és sértésnek szánt mondataid semmit sem változtatnak azokon a tényeken amiket írtam, miszerint jelenleg Románia jobb úton halad a progresszió felé, mint Magyarország, ők inkább nyugat, mint mi vagyunk jelenleg, attól függetlenül, hogy mi volt a múltban. |
2019-08-27 12:17.08 |
Én sem vagyok hitelpárti, addig nyújtózkodjon az ember, amíg ér a takaró, de amikor állami hitelről van szó, az szerintem egy komplexebb kérdés, sokkal több lehetséges megoldással, mint amivel egy magánszemély rendelkezik. És bár eltérő a két helyzet, de azok után, hogy a görögöket is kihúzták a szarból, pláne nem tűnik akkora kockázatnak. |
2019-08-27 12:10.26 |
De hogyne gyurcsányozna, mikor ő a kihívója orbánnak, és tudja jól, hogy soha nem fogja legyőzni orbánt, ha pedig le is győzné, az a nemzet szégyene lenne, akkor már hivatalosan kaphatná a nép a "csicska" jelzőt. |
2019-08-27 12:03.19 |
Akkor lehet, hogy mást jelent a szótárunkban a celeb szó. Nálam a celeb egy teljesítmény nélküli ember, aki valóságshowból lett ismert és a semmittevésből él. Ezek nem igazak Puzsérra.
Amikor 2/3-al van a fidesz és gyurcsány pártja a második legerősebb 2019-ben, azt minek neveznéd, ha nem csapdának? Ja hogy az egész színjáték? Akkor mi lenne, ha elhajtanánk a picsába az ellenzéki színészeket, akik már loptak egyszer(nem egyszer)és újakat keresnénk, akik talán elhajtanák a kormányon lévő színészeket? |
2019-08-27 11:55.14 |
"Ebből profitálna, hogy nem arról beszél, mit hogyan képzelne, hanem, hogy lejárató kampányt indít mindenki ellen.."
Van egyébként egy elég komplex Sétáló Budapest programja, nem tudom, karigerinek meg tarlósnak meg a többi bohócnak mi a víziója? |
2019-08-27 11:54.06 |
Mindezeket azért feltételezed, mert ellentétben a celebekkel, ő nem a magánéletének a kiteregetéséből él. |
2019-08-27 11:53.17 |
De figyelj már Chris, miért ne gyalázná az ellenzéket, ha egyszer az ellenzék 2 forintot nem ér? Vagy mindegy ki legyen, csak ne a fidesz? Mivel lesz jobb, ha visszajönnek ugyanazok lopni, akik loptak 16 éven át? Mert utána visszajön viktor egy másik 2/3-al? Ahhoz, hogy valós változás legyen, le kell váltani a jelenlegi ellenzéket, elküldeni őket a picsába, és egy teljesen tisztát alapítani, amely nincs összefonódva ilyen-olyan érdekek mentén a jelenlegi elittel. Ossza csak meg az ellenzéket mindaddig, amíg az mszp nulla százalékkal a kerültetek felét akarja a fővárosban, amíg a dk a 2. legnépszerűbb párt(ABSZURD) és amíg az elmúlt 30 év elitjét leváltani próbáló momentum lepaktál a régi baloldallal, amely ugyanolyan tolvaj hazug brigád mint a jelenlegi, csak kevesebb hatalommal rendelkeztek regnálásuk idején. Kurvára nem az ő hibája, hogy ilyen szinten gerinctelen és romlott jelenleg a magyar politika, ő csak rávilágít. |
2019-08-27 11:43.05 |
Most nem fogom megkeresni mit hol mikor írt kareszfaszi, mert én néztem azt a műsort és ő volt az egyetlen, aki próbált egy bizonyos szintet tartani, aki nem volt elolvadva az összes műszartól és aki konstruktív kritikát is megfogalmazott azon kívül, hogy "ez jó volt". Hozzáteszem, szerintem nem fogalmatlanul. De az egyébként csak egy szereplése volt a számtalan közül, "bohóckodva" sikerült azért emelnie azon műsorok szintjét, ahol jelen volt, legyen az csillag születik vagy szabadfogás. Hallgass meg egy Apu azért iszik mert te sírsz műsort vagy nézz meg 1-2 Sznobjektívet, netalán olvasd el 1-2 terjedelmesebb publicisztikáját és akkor szerintem rájössz, miért faszkalap az, aki celebnek nevezi. Majd, ha lesz olyan celeb, aki hasonló független kultúrtermékeket rak le, akkor igazságos lesz őt is lecelebezni. Orbánnal és Gyurcsánnyal kapcsolatban pedig pont azért kell tolni a mantrát, mert még mindig ugyanabban a csapdában van a társadalom, ha nem lenne, nem mondaná, értelemszerűen. |
2019-08-27 11:17.24 |
Hogyan viselkedik egy celeb? Van erre valami útmutató? Ha valaki trágár azzal kiírja magát az összes kasztból és megkapja a celeb címkét? Bayer-rel pedig nem az alpári stílus az elsőrendű probléma(nem is hallottam soha, hogy ezt emelte volna ki)sokkal inkább a tartalommal, amit közvetít.
Aki Puzsért lecelebezi, az valóban faszkalap, de minimum egy tudatlan, akinek fogalma nincs Puzsér eddigi munkásságáról azon kívül, hogy pár éve elment a rtl klubhoz zsűrinek, amely pozícióban egyébként azóta sem látott minőséget produkált. |
2019-08-26 18:55.10 |
Amikor már az a bunkó brazil elnök is 3 hét után végre bevetette a hadsereget is, a kósa féle félkegyelműek és az újságírónak csúfolt orbáncsicskák azt mondják, ez a tűz semmi extra, hiszen csak 80%-al több mint tavaly, 10 éves viszonylatban pedig csak 7%-al(ami ekkora területet és tüzet nézve szintén kibaszott sok).
Szóval nem az elnök hibája, még véletlenül sem azért van több tűz, mert zöld utat adott több tűzgyújtáshoz, a kettő között nincs összefüggés. Ez a magyar kormány jelenlegi álláspontja. Miért? [link] |
2019-08-26 16:32.23 |
Miért bosszulná meg magát? Mi fog szerinted történni, egy idő után megállítják a béreket, majd elkezdik lenyesni? Vagy mi lesz? Megszorító csomag? A béremelés magával lendíti a gazdaságot is, egy befektetés, ezt kéne szem előtt tartani. Ha van jó célja a hitelnek, az a béremelés, adják csak oda az embereknek. Egyébként nem vagyok közgazdász, nincs elég tudásom ahhoz, hogy fiktív bérek hosszú távú hatásáról vitatkozzak, pláne az összes tényező ismeretének hiányában, de számomra politikai etetésnek, parasztvakításnak tűnik az "ennek majd meglesz a böjtje" duma, ezt nyomták nálunk is a szocik leginkább. Megmondom őszintén én személy szerint kurvára leszarnám hogy mi lesz évek múlva az államkasszával, azért vannak túlfizetve a parlamentben, hogy menedzseljék az országot és annyi adó mellett amit a polgár tarkójára vernek, oldják is meg, hogy legyen béremelés és az állam se menjen csődbe, a kurva életbe már, tényleg olyan nagy kérés ez, állítólagos gazdasági növekedés mellett? Vagy hova a picsába megy el a rengeteg adó és uniós támogatás? Tudjuk jól hova, csak az emberek kiegyeznek a masszív korrupcióval, cserébe a fake biztonsági érzetért.
Dacia? Vezettél már Duster-t? Hosszútávon bizonyított, annyi pénzért szinte ajándék. Bár tudom, nekünk van Suzukink, ami a miénk. |
2019-08-26 15:44.38 |
Gyomorforgató ahogyan kijátsszák a holokauszt kártyát, egyszerre zsidók és antiszemiták, és ami a legabszurdabb, hogy olvasóik tudnak ezzel azonosulni. Ez igaz a fidesz tábor jelentős részére is, egyszerre kommunisták és antikommunisták, konzervatívok és progresszívok(liberális, amíg szitokszó nem lett belőle). Micsoda zűrzavar van itt sok ember fejében. |
2019-08-26 15:38.00 |
Magyarország pedig támogatásból lop, nem fejleszt, az valóban sokkal jobb, mint a béremelés hitelből. Csak ugye a béremelés maga után vonzza a jobb életkörülményeket, elégedettebb társadalmat, gazdasági növekedést és hasonló mellékes dolgokat, de az kit érdekel, hisz abból nem lesz magántőke. Azt írod hülyeségeket irkálok, cáfold már meg melyik nem igaz, az utak, bérezés és adózás kapcsán? Vagy miben vagyunk jobbak? Fikázzuk a Dacia-t, mert vagy egy Suzukink? Legagyizod a román terméket, mondj már nekem minőségi magyar márkát ami nem a átkosból való, bár onnan is mondhatsz, mert már azok sem olyanok mint régen. Szóval akkor mit csinál 2019-ben jobban Magyarország, mint Románia? |
2019-08-26 15:07.25 |
A vadhajtások nyilván nagyon érzékeny a holokauszttal kapcsolatos megnyilvánulásokra, értem én az iróniát. Az milyen bájos még, azt írják a momentum támogatja a jelöltet, de tagadják.D:D Ezmi?:D Újságírás mesterfokon. |
2019-08-26 15:03.07 |
Nem kell lesüllyedni, csak cáfolj meg valamit a magad felsőbbrendű szintjén. Írd le mely állításom hamis a magyar-román párhuzamot illetően, és miért. Írd le, hogy itt jobban és olcsóbban készülnek az utak, hogy gyorsabb ütemben növekednek a bérek és hogy a magyarok jobban beszélnek angolul, mert te hallottál valamikor valahol késő este 2 fiatalt beszélni, és szerinted jól tolták.
Ha nem lett volna egyértelmű, nem rád személy szerint köptem, hanem azokra, akik felelősek azért, hogy még mindig orbán-gyurcsány ördögi körben tartják a társadalmat, valamint a szélsőséges, minden más nemzetet gyűlölő nacionalistákra. Ha te beletartozol valamelyikbe, ez van, több jogom lenne nekem megsértődni rád, amiért primitív felfogásoddal visszafogod a többieket, akik új lapot kezdve túl szeretnének már végre lépni az elmúlt 30 év disznóságain és akik nem gyűlölik zsigerből az összes szomszédos nemzetet, csak azért mert 100 éve háborúban álltak üknagyapáink. Ha ezek közé tartozol, vedd magadra nyugodtan. |
2019-08-26 13:23.42 |
[link] D:D |
2019-08-26 12:17.19 |
Attól, hogy büszke magyar vagy, a tény tény marad. Márpedig a románok sokkal jobban beszélnek angolul, tény. Sőt, folytatom az "ajnározást". Romániában nagyobb ütemben emelkednek a bérek mint itt, nincs annyi és akkora adó, mint itt, és amíg nálunk minden esőcsepp után a csigalassú kpmesek tartják fel a forgalmat és foltozzák a minőségtelen aszfaltot a következő esőig, addig ott az új utak alá olyan alapot raknak, hogy beszarsz(talán mert csak az ötödét lopják ki, nem a felét), sőt, még a korrupt politikusok valamilyen mértékű elszámoltatása is folyik, ellenben nálunk, ahol még a nemzet főellenségét, gyurcsányt sem tudták(akarták) felelősségre vonni, nemhogy a többi korrupt politikust. És tessék, 10 évvel később hol tartunk? Megint orbán vagy gyurcsány a főkérdés. A sok gyökér meg visszaül az orbán által ácsolt hintába, és még mindig gyurcsányozásnál tartanak, holott ez a megalomán csutfasz már a többszörösét elkövette annak, amit a másik megalomán fasz elkövetett. Itt tartanak most a magyarok, 2019-ben, hogy Gyurcsány vagy Orbán. Szürreális. Ez a sok nobel díjast adó 1000 éves állammal és gazdag kultúrával rendelkező büszke nép, amelyik történelmének felét szolgaként élte le amúgy, csak ez valahogy elkerüli az összes szipkalábú köcsög kopasz a figyelmét. Szóval ha fáj a szittya lelkednek ha nem, jelenleg Románia tart nyugat felé és Magyarország balkanizálódik.
Nem vagyok hungarofób amúgy, ha annak is tűnik, csak ne lenne ennyi fajtiszta nacionalista korcs ebben az országban. |
2019-08-25 11:49.00 |
http://www.youtube.com/watch?v=s0uawtiiNY4 |
2019-08-25 11:45.18 |
Megmondom őszintén az utolsó sorod nem tudom értelmezni. Igénytelenségből nem jött fel barlang? |
2019-08-25 09:23.53 |
Csak akkor ennyi erővel maradhattunk volna a barlangban is. |
2019-08-25 09:22.08 |
Végülis a deficitet és a tudatlanságot úgy is le lehet írni, hogy "ragaszkodunk a gyökereinkhez".: |
2019-08-25 09:18.16 |
[link] ,-26.7;d:2019-08-24..2019-08-25 |
2019-08-25 09:06.49 |
A magyaroknak szánalmas az angol nyelvtudásuk, ezt bátran kijelenthetjük. Jártam iskolákba, több magyar városban, évfolyamonként volt 1-2 aki tudott valamennyire beszélni, a többi 0. De elég megkérdezni azokat, akik kimentek külföldre(van kik közül válogatni), hogy a mellette dolgozó román vagy lengyel mennyire beszél hozzá képest angolul. 10-ből 9 azt mondja, "jobban mint én". Mondjuk ezen nincs mit csodálkozni, hisz az emberek többsége még mindig nem hajlandó feliratos filmet sem nézni, nemhogy tanulni. Romániában pedig évtizedek óta eredeti nyelven nézik a köztv-n a filmeket, kicsitől nagyig. Mondjuk a románok ilyen szempontból kivételesek, arányaiban nézve szerintem nem sok nép beszél úgy angolul, mint ők. A többi szomszédos országban pedig valószínűleg szimplán jobb az angol nyelvoktatás, több a tanár, nem 60 éves idős nők tanítanak 1 komplett középiskolát, ami nálunk nem ritkaság. |
2019-08-09 13:05.19 |
Lehet hát, ezért mondtam Romániát, ami egyébként sokkal gazdaságosabb megoldás mint a Balaton. Én pl. most 3 nap alatt Pesten(csak elmentem Meshuggah-ra) többet költöttem mint amennyibe kerülni fog a romániai nyaralásom. Pedig nem itthonról vitt rántott húsos szendvicsen fogok élni. Node mikor jutok el Új-Zélandra? :D |
2019-08-09 11:43.17 |
Hát igen, nagy dolog összespórolni pár száz(neadjisten pár ezer) eurot Magyarországon, hogy elmehess egy évben egyszer nyaralni. Pedig ritka jó dolga van a magyarnak, ha pl. kezdő pedagógus vagy, akár nettó 500-600 eurot is kereshetsz havonta! Abból már futja Új-Zélandra is, nem csak Romániára. |
2019-08-02 14:41.54 |
Mábocs, de ha azt írod, a nő "több", az nem tisztelet a "gyengébb" felé. Akkor most több vagy gyengébb? Vagy mindkettő?
Intelligens pedig ezek szerint nem vagyok, mert nem nemhez kötöm a tisztelet adását vagy nem adását. |
2019-08-02 14:35.07 |
[link] |
2019-08-02 12:10.09 |
Miért több egy nő? A férfi férj, édesapa, nagyapa, szerető, és igen, háztartási is. Érdekes jelenség amúgy ez a sovinizmus, az ember már olyan szintre fejlesztette, hogy dicsérő szavakkal, ajnározva nézi le a másik nemet.:D Vagy nem? Megmondom őszintén nem tudom biztosan eldönteni, hogy a nőkkel szemben vagy leereszkedő vagy a férfiakat nézed le. A kereszténységről annyit, ha valakinek a tízparancsolat kell(kéne) megmutassa mi az a moralitás, az valószínűleg egy szociopata. |
2019-07-30 20:09.46 |
Én személy szerint 14 éves koromra már megtanultam kontrollálni a hormonjaimat és kinőttem abból, hogy lányokat taperoljak(engedély nélkül), primitív, bunkó viselkedés. Ugyanakkor a feljelentés röhejes, elvégre elvileg egy seggretapi volt, nálam ez messze van a szexuális zaklatástól..ha a koreai nő taperolta volna le őt, és feljelentést tesz, az egész világ röhögne rajta(valószínű én is). Akkor ezek szerint az egész világ szexista, nem? |
2019-07-30 09:33.16 |
[link] D:D |