Bevallom, az az érv, hogy "Karácsony is ezt mondja, és ő csak jobban tudja, mint te", verhetetlen, a tárgytól viszont te tértél el, aztán helyretettelek(mint mindig), te pedig erre leírtál egy újabb terelő, súlytalan sort smiley-val a végén, aminek a célja feltételezem triggerelés volt, az eredménye viszont az, hogy megint nevetség tárgyává tetted magad. Textbook halember, minden nap feljár ide leégetni saját magát.

2018-as választás

2019-09-30 16:02.48

Ennyit érdemelsz.

Puzsér Róbert - Tartalom

2019-09-30 16:02.22

Ezt a "vitát" is fölényesen nyerted.

2018-as választás

2019-09-30 15:53.47

Ez a te színvonalad, pestrisrácok, trollkodva ír trollkodásról, egy troll pedig osztja. Szép, új világ.

Puzsér Róbert - Tartalom

2019-09-30 15:46.48

Te jobban függsz a filmkatalógustól mint én a fűtől, akkor kinek mi a drog? Bár ilyen komplexebb kérdéseknél a kutyám komolyabb vitapartner lenne, mint egy ilyen egymondatos null iqs troll. Az, hogy ki van alul, szerintem mindenki látja, talán még te is, maximum nem látod be, legyintesz egyet, mondván, te szándékosan vagy troll, tudnál jobb is lenni, ha akarnál, de nem lehet, azért vagy troll, mert más nem tudsz lenni és ennyi a kapacitásod? Ugye, hogy lehet?

2019-09-30 14:54.26

Gyenge jellemű, a valóságban kudarcot vallott lúzer gyerek, aki nyilván az erősebb mögé áll be, hisz ott érzi szánalmas kis életét biztonságban és végre győztes csapatban lehet, hamár amúgy egy vesztes. Mert ugye a mindenki életét befolyásoló politika az egy focimeccs, ahol muszáj támogatni egy oldalt, feltétel nélkül(hogy mióta vagy miért, nem tudom, de sajnos így van). Nincs ebben semmi meglepő, tele van az ország ilyen szolgalelkűekkel.

2019-09-30 14:48.43

Vendégmunkás lol, az én családom a geopolitikai határvonalak változásától függetlenül több mint 300 éve itt él. Milyen érzés amúgy, hogy egy román vendégmunkás többet tesz a hazádért, mint te magad?

2019-09-30 14:43.04

A vadhajtásos meg pestisrácos linkekről beszéltem te autista, csak kormánypropagandát posztolsz. De nem vagy fideszes, csak kiröhögöd az ellenzéket. Aztán megjelenik egy független civil figura, akit az az ellenzék, akit te kinevetsz, fidesz bábnak nevez, és te erre az ellenzékre hivatkozva leírod, az új ellenzéki valójában egy fidesz báb, hiszen a régi ellenzék(akit kiröhögsz) azt mondja, és akkor az biztosan úgy is van. Nem érzed a helyzet komikumát? Hogyan éreznéd, hisz súlyos szellemi defektjeid vannak.

2019-09-30 14:17.22

Nem vagy fideszes, csak a sajtónak csúfolt szarukat hozod ide forrásként egyfolytában mint valami szentírást. Te full kretén vagy, de komolyan.

2019-09-30 14:15.10

Mit találtam ki? Hogy eddig fingod se volt ki az a Puzsér(azon kívül hogy láttad 1-2szer a tvben) vagy hogy csak kormánypropagandát posztolsz? Előbbi eléggé egyértelmű, különben nem írnál sokadszorra is marhaságot, utóbbi bizonyított.
Jahogy a karigeri megmondta, akkor az biztos úgy is van!:D De Tarlós szerint ő hazudik, most akkor mi van? Döntsd már el, a kormánypárti vagy az ellenzéki hazugnak hiszel. A kettő üti egymást, ha szektához akarsz tartozni(hogy végre bevegyenek valahová) akkor állást kell foglalnod.

2019-09-30 13:48.57

Az a baj, a választások előtt azt sem tudtad ki az a Puzsér, hogy évek óta mennyit és milyen minőségben kritizálja a fideszt és a nert(különben nem írnád, hogy lózungokat ismétel). Most pedig a kampány ideje alatt jó csicska módjára egy az egyben nyakalod a pestisrácokos meg nyugatifényes hányadék narratívákat és azt hiszed levontad a tutit. Amikor a buta okoskodik tipikus példája. Ettől a cikktől függetlenül egyszer azért posztolhatnál olyan helyről is, ami nem a kormány egyik szócsöve és akkor lehet, hogy kicsit tisztábban látnál.

2018-as választás

2019-09-30 13:35.25

"A baloldali anarchisták szerint minden más kapitalizmus, még a sztálini és maoi államszocializmus is.
A libertáriusok szerint minden más szocializmus, még a kapitalizmus összes létező formái is.
A tradicionalisták szerint minden más baloldaliság, még a neokonzervativizmus, a nacionalizmus és a fasizmus is.
A kommunisták szerint mindenki más fasiszta.
A fasiszták szerint mindenki más kommunista.
Jehova Tanui szerint ők az egyetlen nem vallás, minden más vallás és politikai világnézet is vallás, melynek papjai Jehova ellenségei.
A kultúrbalosok szerint mindenki náci, aki nem pc, még a liberálisok és a baloldaliak is.
A radikálvegánállatvédők szerint minden állatnak emberi jogok járnak, de az embernek sem emberi, sem állati jogok nem járnak.
A cionisták szerint mindenki antiszemita, aki rosszat mond Izraelről, még a balos és liberális zsidók is. (Kivéve az Izrael-barát szélsőjobboldalt)
A Fidesz szerint az egész Nyugat kommunista, a liberálisok és a neokonzervatívok is, még a Heineken is, kivéve a szélsőjobbot, nem kommunisták viszont az orosz sztálinisták és a kínai kommunisták.
A demokratikus ellenzék szerint mindenki más Orbán embere, a baloldali, liberális és anarchista is.

Egy üdítő ellenpélda a másfajta logikára:
Az iszlám radikalizmus szerint mindenki muszlim, csak nem tud róla. /FAM/"

2019-09-30 13:33.54

Annál azért valamennyire többre tartom a tudatos embert, hogy annyival nem tudja le a környezetvédelmet, megoszt egy linket aztán hátradől. Mert te azt írod ugye, azért lett kitalálva most ez a lány, hogy egyfajta szelepként engedjen a nyomáson és az emberekben azt az illúziót keltse, egy megosztással máris jobb hellyé tették a világot. Biztosan vannak ilyenek is, mint ahogy olyan fiatalkorúak is, akik lehet, hogy amióta színre lépett Greta, azóta némileg tudatosabban élnek. Számomra nem inspiráló, de sok fiatal számára akik csak most tudnak meg dolgokat az életről lehet, hogy az, miért ne? De még mindig nem látom összességében hogyan lehet káros a klímaváltozás ügyére az, ha felhívják rá a figyelmet. Hiszen tudjuk jól, a marketingnek, propagandának félelmetes ereje van, nem kell messzire mennünk, hogy lássuk. Legyen marketingtermék, ha az, viszont inkább ebből legyen több, mint a bankot meg életbiztosítást reklámozó gyerekekből, ahogy írta Chris.

Hangosan dobogó szívek - Vélemények

2019-09-29 21:43.58

Angolban ugyanazt jelenti, mégha a magyarban eltérő is volt a jelentésük a bolognai rendszer bevezetése előtt. College=university=egyetem/főiskola.

Kit kellene bannolni és miért?

2019-09-29 13:25.41

Azt hittem extra király cimbik vagytok.

2018-as választás

2019-09-28 11:58.29

Szólj, ha úgy van, tudok szolgálni egy kis kénporral.

A vadló (2019) - Vélemények

2019-09-28 11:50.28

Bitang erős, érzelem dús dráma salak és manír nélkül, egy tökéletes, díjra érdemes Schoenaerts produkcióval. Hollywood-i rendezőnők vehetnének órát az elsőfilmes Laure de Clermont-Tonnerre-tól, hogyan lehet máz nélkül hiteles karakterdrámát írni, rendezni.

2018-as választás

2019-09-27 16:05.30

Hát lehet, hogy egy magyarországi zsákfaluban éppen nem annyira, de azért a metoo hatása szerintem igencsak tetten érhető, persze kérdés, meddig fog tartani.
A hasonlat amúgy nagyon helytálló, mindig gondolkoztam, hogy kire emlékeztet a lány.:D

Préda (2019) - Vélemények

2019-09-27 15:57.58

Imádom az állatos horrorokat, főleg, ha az alkotókban van annyi vér, nem csak mellékkaraktereket ölnek meg, hanem húznak 1-2 váratlant is, pl. az állat győz a végén, vagy neadjisten megölnek benne egy kutyát, ami a mai világban jobban szíven üti a nézőt mint egy népirtás. A Crawl sajnos nem ilyen, full átlag, sőt, az én szememben igencsak lehúzza a műfaj renoméját, mert mindamellett, hogy az alaptörténet izgalmas és a lány is tisztességesen helytáll, mint színész, a megvalósítás kevésbé lett körömrágós. A karakterek elképesztő buták, irritáló döntések sorozatát hozzák és olyan logikai bukfencek vannak 10 percenként, amik felett nem tudok elsiklani. Legalább lett volna szórakoztató trash, amire azt mondom ok, de ez így egy nagyon felejthető másfél óra volt, aminek már az első félóra után vártam a végét, már akkor tudni lehetett 100%-ra hogyan alakul a szereplők sorsa. Nem is csalódtam(kellemeset), véletlenül sem lepett meg egy pillanatra sem a film, és mindkét főszereplő többszörös aligátor támadás után naná, hogy túlélték, még szerencse, hogy egy hurrikán közepén megjelent egy helikopter.

Rock zene

2019-09-27 13:06.09

Nem rock, de hamár szóba jött, mostanában szarrá hallgattam:
http://www.youtube.com/watch?v=ZqcXgODTeOU

2019-09-27 13:04.44

Nincs nincs, majd ha olyanom lesz megyek, fan nem vagyok, csak bejön néhány számuk.

2019-09-27 13:02.59

http://www.youtube.com/watch?v=CLxpgRqxtEA
:D

Puzsér Róbert - Tartalom

2019-09-26 17:31.04

"Csak azt nem értem, miként akarnak a Fidesz fóbiások rendszerváltást, amikor nem is szavaznak a baloldalra."

Talán mert Gyurcsány vezeti a baloldalt, jó reggelt! Celebnek pedig vettek egyet, bőven elég volt ahhoz, hogy sokan azt higgyék, mindkettő megvan véve. Berkit Puzsérra indította a fidesz. Amíg Puzsérnak nem volt meg az 5000 aláírás, Berki sem vitte be, majd hirtelen bevitt 10.000-t a semmiből, a levegőből. Ha Puzsérnak nem jön össze, Berki indulása feleslegessé válik és ráálnak Karigerire. Bár a ma kiszivárgott felvételből úgy látszik így is ráálltak, biztos ami biztos alapon. Pont azért van ott Berki, hogy azt higgyék az emberek, ezek a celebek megvannak véve. Holott Puzsérnál autonómabb figura nem kell, ezt kb. mindenki tudja, aki ismeri a munkásságát, és nem csak nyugati fényből vagy vadhajtásokból informálódik. Bár tény, nagyon nehéz manapság hiteles sajtót találni.

2018-as választás

2019-09-26 16:47.27

[link]

"száraz Fecske dohányba áztatott lejárt szavatosságú légyszaros csavarlazító" D:D

2019-09-26 16:38.06

[link]

Nem olyan meglepő ez, hiszen több mint a fele csak az anyanyelvet beszéli, sokan még azt se.

2019-09-26 15:29.52

Mivel a fidesz a választási törvény módosításával megoldotta, hogy csakis egy teljes ellenzéki összefogással legyen megbuktatható, csak az összefogás a remény, nem csak most, hanem az ezt követő választásokon is. Mindaddig, amíg át nem veszi(k) valaki(k) a hatalmat a fidesztől és újra nem írják a választási törvényt. De igaz, ez addig nem fog bekövetkezni, amíg Gyurcsány az ellenzék első számú embere, ezt csak a hülye nem látja. Ettől függetlenül nem muszáj szavazattal hizlalni a disznót.

2019-09-26 15:23.23

Lehet, hogy neurózisa van és túl nagy teherként éli meg a rothadó világot, lehet, hogy makk egészséges és szimplán szívügye a környezetvédelem. Ha arról lenne szó, hogy egy down-kóros gyereket cipelnek aki azt se tudja mi van, az szerintem is gusztustalan lenne. Bár az üzenet igazságtartalmán az sem változtatna, csupán az eszköz nem lenne helyénvaló. De az, hogy egy tizenéves lány aktivistának áll és egy magánakció nyomán felkapják, nem hinném, hogy kontraproduktívá tenné az ügyet. Az, hogy autista vagy aspergeres, egyáltalán nem tény(főleg nem, hogy a fox mondta először), de mint mondtam, annak fényében mindegy is, hogy a lány láthatóan tudja mit beszél, nem arról van szó, hogy egy fogyatékos össze-vissza gügyög marhaságokat. A politikusoknak lehet hogy nem a 75%-a, hanem a 95%-a önérdekből nyomatja, ugyanakkor az ügy az emberek 100%-nak érdeke, feltéve, hogy látni akarja felnőni a gyerekét, unokáját. Mert itt nem a Földet védjük, hanem az emberiséget. A Föld majd egy bizonyos ponton lerúgja magáról az embert mint parazitát, és elkezd regenerálódni, nincs szüksége ránk, ellesz nélkülünk is. Az pedig hogy színpadias volt-e vagy kínos, szubjektív. Színpadias? Talán igen, kínosnak viszont nem éreztem, mert rettentő fontos dologról beszélt a maga módján, őszintén. És ez a lényeg, a tartalom, nem a külalak. Az pedig, hogy klíma hisztiként jellemzed arra enged következtetni, nem biztos, hogy érzed a dolgok súlyát, hogy itt az elkövetkezendő évtizedekben brutális természeti katasztrófák fognak pusztítani, és az emberiségnek komoly felelőssége van. Lehet, hogy már most visszafordíthatatlan, mert ahogy mondtad, Kínában legyártják az összes szart ami szennyez, azt is, amin most gépelek, és ezt a folyamatot nem lehet egyik napról a másikra megállítani, alternatívákat kell keresni, éppen ezért itt nem egy Trump-nak a fülébe kell eljusson az üzenet, hanem az egész világ felé, és kollektíven kell keresni a megoldásokat. Ha pedig ennek feltétele, hogy közben bizonyos politikusok jól járnak, egye fene, több is veszett Mohácsnál, vagy hogy szokták mondani.

Puzsér Róbert - Tartalom

2019-09-26 09:44.07

A tv-t is azért szüntették meg, amiben rendszeresen kritizálta orbánt, mert orbán embere.:D Simicska sem o1g valójában, az egész csak látszat.:D A lapot amibe ír, azért nem nyomtatják ki Magyarországon, mert orbán embere. Karigeri viszont egy ner lovag újságjában jelentetett írást, az nem számít. A jelenlegi ellenzék 3-szori 2/3 és 9 évnyi semmittevés után is vígan elvan az ellenzékiségből. Vonát, aki egy új ellenzéket reprezentált, addig ütötték amíg mozgott és le nem lépett, de a régi baloldal még mindig él és virul, nekik csak tv-t és újságot szponzorál állami pénzből, ők nem a rendszer részei ugyebár. Ilyen a látszat demokrácia.

elejére ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk