Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Riviére - Cinemax2, 12:31 |
Nagy durranás 2. - A második pukk - Moziverzum, 12:50 |
Segítség, karácsony! - Film Café, 12:50 |
Csillagok között - HBO3, 13:26 |
Forráskód - Mozi+, 13:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A másik asszony - Vélemények |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
Tippjáték (Foci) |
Az olajügynök (sorozat) - Vélemények |
Halloweeni körhinta - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Nyom nélkül |
William Wyler |
2008-12-05 23:02.33 |
Elcsépelt, klisékbe torkolló feldolgozás lett ez.
Az első percek annyira elhamarkodottak, annyira elkapkodtak, melyek után már képtelenek vagyunk érzelmekkel ráhangolódni a filmre, és csak az értelmünkkel figyelhetjük a mozit - holott ennek a sztorinak pontosan nem ez a lényege. Az ok-okozatok, Humbert előélete, a MAGYARÁZAT nagyon visszavesz az átélhetőségből. Stúdió által megszabott limitek ide, vagy oda, ez a film tükrözi a rendezői instabilitást, a pocsék forgatókönyvet és a klisés karaktereket. Inkább vegyétek elő az 1962-es változatot, jobban jártok! [link] Itt írtam róla bővebben, bár még azért "konstrukció" alatt áll a két bejegyzés. 55% |
2008-12-05 22:59.01 |
Mélységesen lesújt, hogy még senki sem írt ide!
A Lolita mai szemmel nézve egy üde, pajkos mozi tragikus töltettel és fekete humorral egyaránt rendelkezik. Nem annyira szókimondó (bár a kor viszonyaihoz képest biztosan az volt), nem botrányos, hiszen nem látunk "semmi extrát", de mégis sikerül érzelmeket, érzéseket közvetítenie felénk, és szerencsére nem próbálja ÉRTELMI alapon kezelni a szerelmet, kizárólag ÉRZELMI szinten mutatja be, okok, okozatok a háttérbe szorulnak, pusztán érzelmeket látunk. Így talán könnyebb egy kicsit másképp kezelnünk azt a kényes alaptémát, amivel a film rendelkezik. Utólag jöttem rá, hogy nagy szerencse, amiért a film nem ragaszkodik a halálosan komoly drámák feszített tempóihoz, igazából plátói, pajkos, néha szívszorító, néha izgalmas, néha erotikus jelenéseket látunk, és ez remekül áll a mozinak. Lenyűgöző színészi teljesítmények, kiemelt fontosságú testbeszéd és mimika. Nyitva hagyott kérdések, egy kissé elüt az egyértelműségtől. Egy igazi Kubrick-mozi! A kissé talán tabuszerű alaptörténet ellenére is érdemes megnézni! Alapfilm, én mindenkinek ajánlom. [link] Itt írtam róla bővebben, bár még azért "konstrukció" alatt áll a két bejegyzés. 85% |
2008-12-05 19:26.38 |
Te komolyan egy vicc vagy.
Azt azért nem képzeled, hogy én bármit, ami Veled kapcsolatos, komolyan veszem.. Ez kissé nagyképűség a részedről. :) A nagy "múltadhoz" pedig annyit, hogy ugyan kit érdekel? Annyira félreérted a dolgokat, hogy nem igaz: nem gondolhatod komolyan, hogy életem fő problémája az, hogy múltkor valami Kathynka vagy milyen néven erőtlenül osztottad az itinelt Superstan-nek meg nekem... Ez pedig nem bicskanyitogató, nem tudom hol élsz, de ezt sem úgy értettem, ahogy Te értelmezted. Önmagad adod? Egyáltalán nem. Ehhez még jó emberismerőnek sem kell lenni, egyből megállapítható, mennyire megjátszod magad. De ez már a Te dolgod, én körülbelül sz@rok rá, mit csinálsz. Egy utolsó jó tanács, és befejeztem: nagyon ne menj pszichológusnak.. |
2008-12-04 18:46.43 |
Hát ez remek, ügyes aki kitalálta. :(
Akkor Funny Games 2007-re már nem is számítok a diplomaosztómig.. |
2008-12-04 18:45.39 |
http://www.youtube.com/watch?v=od8bsOHMZwQ
Úúúristen ezen szétröhögtem magam!:) Gabi Berger és Horst Fuchs-fanoknak kötelező. :) |
2008-12-04 18:13.31 |
Nem tud valaki valamit a DVD-ről? Nem mintha magyarul szeretném nézni, de ez a film kötelező vétel. Karácsonyra tökéletes lenne. :)
Pofátlanság fél év után nem kiadni egy ilyen filmet.... |
2008-12-04 17:50.16 |
Ebben hol dirigáltam? Hol szabtam meg?
Szövegelemzés hetedikes tankönyv a Nemzeti Tankönyvkiadótól? Elmaradt? |
2008-12-04 14:43.57 |
Áh, ezt a filmet már én is kerestem itt a Filmk-n, és akkor is Szamuráj mondta meg a választ, ez valóban a Tökéletes világ...
És igen, én is azt hittem először, hogy Willis szerepelt benne. XD |
2008-12-04 14:33.04 |
Jah hogy te még az ABC-nél vagy.. Oké, sok sikert!
De azért megnézném, hogy két hónap múlva is felmondanád-e a vers utolsó hat sorát. :) |
2008-12-04 14:32.53 |
Ugye nem gondolod, hogy komolyan érdekel ez a szappanopera? |
2008-12-04 14:32.51 |
Igen, sajnos sok balhéba belemászok (direkt), ezt jól tudom magamról, és nagy hibám, abban is biztos vagyok, de én legalább felvállalom a hibáim.
Túl gyorsan alakítok ki véleményt? Nem ismerlek? Piroska, nézd, hat hónap alatt tizenkétezer hozzászólást írtál, ennyinek a negyedéből is meg lehet ismerni egy embert, mikor feljövök Filmk-ra a Fórum lapon az összes topik a Te neveddel van tele, na meg persze a míves hozzászólásaiddal, amik már elengedhetetlen velejárói a Pirosalma névnek. Gondolod, véletlenül nem beszélünk olyan sokat? :D Gondold át még egyszer! Utállak? Nem tudom, ezt hol hallottad, de én egy virtuális emberkét nem tudok utálni, ez túl szélsőséges dolog, na és elnézve Téged, ez a szó értelmét is veszti. "Buta, aki olyasmit tesz, ami nem neki tetsző" - na ezt abszolút kikérem magamnak, vannak hibáim, vannak hülyeségeim, de ez a mondat az, ami a legkevésbé fedi a valóságot. Jól beletrafáltál, így tovább! Na szóval én nem utállak, csak jót röhögök a nevetséges írásaidon, de képzeld el, megértem, biztos, hogy ennek a szokásodnak lelki háttere is van. Csak egy a baj: nem magadat adod (legalábbis itt, de szerintem máshol sem). |
2008-12-03 22:08.46 |
Hát ezt visszaolvastam, röhögtem egy jót.
Tény, hogy mindenkinek van egy múltja, talán jobb is nem állandóan felhántorgatni, viszont időközönként szükség van a régi sebek feltárására! Saját tapasztalat, segít magunkba szállni. Az meg, hogy ha valamit tényleg megtanulsz, sosem felejted el... Hahahahha. Na hagyjuk. Meg Zajeckát is hagyjuk, mert neki legalább van véleménye a dolgokról, és bár velősen kritizál (én pont ezt szeretem benne XD), ennek ellenére ő önkritikával is rendelkezik, ami azért hasznos dolog. Mazochista, mert olvassa a kommentjeidet? Ugyan már, olvasd őket vissza, hihetetlenül nevetséges megnyilvánulásaid vannak - ezt most minden rossz nélkül mondom, sok embert azért szeretünk, mert ennyire vicces a megjelenése -, egy kávé vagy tea mellett majdnem jobb kikapcsolódás, mint a Jóbarátok. :) Na mindegy, nem veszekedni jöttem, meg nem okoskodni, de tényleg olvasd vissza az írásaid, szenzációsak. :) A Konstancinápoly pedig rendkívül egyszerű, az a lényege, hogy egyrészt a város külső gyönyörén keresztül mutatja be a belső romlottságot, emellett fontos egyházkritikája a Sententia részében, egyébként pedig finoman erotikus a stílusa. (Na ez már arcoskodás 10 pont XD) Sziasztok! Jó éjt! |
2008-12-03 21:56.25 |
Hát igen, azok a régi szép idők. :DD
Én is lépek szerintem, csicsikálok egyet - inkább mint meggyőzni a meggyőzhetetlent. Majd összefutunk legközelebb, de csak be kell írnod ebbe a topikba, és én rögtön itt termek. xd Szia, jó éjt Neked is! |
2008-12-03 21:50.55 |
Persze, mosd a kezeid, az könnyű.
De ne feledd, hogy milyen szintről indultál el ezen az oldalon (segítek: a béka s*gge alatt kezdtél a legelején). Aztán kibékülsz Sparrow-al, aztán megharagszol Süsüre, aztán megharagszol Sparrow-ra, aztán kibékülsz Süsüvel... Mondjuk én ha valakivel összeveszek, akkor két nappal később nem borulok a nyakába, és fordított esetben sem, de hát ez már egyéni VÉLEMÉNY.... :) |
2008-12-03 21:47.44 |
Ja, a múltkori Andika007 és Brigi-féle hepaj óta nem is vettem részt számottevő vitában itt a fórumon. :)
Már ideje bekapcsolódni egybe.) |
2008-12-03 21:44.28 |
Látom a műsort, színvonal alatti. :)
Természetesen én is bekapcsolódtam, mint minden vitába. XD |
2008-12-03 21:43.41 |
Pirosalma te annyira röhejes vagy, már bocs. :)
Egy hónappal ezelőtt még Süsüt szidtad, mint a bokrot. Most vele szövetkezel Zajecka ellen. Annyira infantilis vagy. Állapodj már meg. Ja bocs, ahhoz önálló vélemény kellene, ahhoz meg önálló gondolat, ahhoz pedig gondolkodás, aminek ugyebár híján vagy...:))))) |
2008-12-03 21:39.06 |
Pontosan. Egész nap a körmöm rágom (ráadásul tövig), most már épp behoztam a borotvát a szobámba, de szerencsére jöttél Te, és végre beírtál. :D
Amúgy ha nem lennék halálos beteg meg halálosan elfoglalt, akkor biztos többet járnék erre.. :) De így nem szorgalmazom a dolgot. |
2008-12-03 21:35.42 |
Köszönöm. :) Szeretlek.
Amúgy mindig itt vagyok, képzeld állandóan ebben a topikban kuksolok, hogy mikor ír be végre valaki. :D Nabiztos. |
2008-12-02 15:19.03 |
Persze a SPOILER kiírása már fáradságos munka.. :) |
2008-12-01 14:12.11 |
Jujjujjjujj hagyjuk is..... :) |
2008-11-30 20:07.18 |
A végét elcseszték, az tény.
Bár nekem tetszett, megismertetett néhány embertípussal. Ő amúgy Farrel. :) Nézd őt meg az Erőszakikban, ott zseniális a teljesítménye. |
2008-11-30 19:59.07 |
Mi volt benne furcsa? |
2008-11-30 19:58.45 |
Annyira kapaszkodsz....
Amúgy igen, 1 nappal a kiszavazása után holtbiztos, hogy msn-ezik... |
2008-11-30 19:51.19 |
A BUNDA TV |
2008-11-30 19:47.42 |
Naplóban pénteken még a riport címe "Össztűz Lüszire" volt, most meg már "Lüszike"..
Pff. |
2008-11-30 18:44.58 |
Színvonalas... :) |
2008-11-30 10:13.13 |
Ne aggódj, ezt a Duna vagy az m2 kb. félévente leadja.
Bár nem tudom, éjjel hol ment, mert nem láttam, de szerintem nem kell sokat várni, hogy ismét leadják valahol... |
2008-11-30 09:15.26 |
Udvaros Dorottya a korával járó korlátozottságból kiindulva magasan vert mindenkit.
És az már tényleg csak tehetség, rátermettség kérdése, hogy egy 50 éves nő többszörösen felülmúl egy 25 éves valakit. |
2008-11-30 09:14.14 |
Igen, leszóltam, mert többségük előnybe helyezi a kinézetet és a szájméretet (xd), a tehetséget pedig háttérbe helyezi. Ez sajnos mindenhol így van!
Ramónát pedig a sok öregember beazonosítja a kedves, okos, szép Zsófival, és inkább rá szavaznak, nem pedig Ramónára. A tegnapi négyesből kiindulva egyértelműen Ramóna volt a leggyengébb, a többiek magasan verték. Persze mikor már elsírta magát a kamerák előtt élőben, tudni lehetett, hogy megvette magát a nézőknek.... |