Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Becstelen brigantyk - Cinemax2, 01:05 |
Eldorádó, az elveszett város - Viasat Film, 01:10 |
Ördög a részletekben - Film+, 01:40 |
Következő megálló: karácsony - Film4, 01:45 |
Szerelem karácsonyra - Mozi Klub, 02:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Lányok Dubajban |
Anger Zsolt |
2010-05-15 08:31.57 |
Ezek a náczyk megadják a módját a dolgoknak:
http://www.youtube.com/watch?v=E18tkyCTHz8 Többek között ezt bírom bennük, így is kell! :D |
2010-05-14 15:37.52 |
Tételezzük fel, hogy a következő választások után a Jbbikban lesza legidősebb parlamenti képviselő, és mondjuk az LMP-ben a legfiatalabb!
Kérdés: ki fogja akkor előolvasni az eskü szövegét? Legutóbb egy szoci felvetésre a Fidi azt nyilatkozta, nem fogják az éppen esedékes választási eredményhez igazítani a szabályzatot. ...vagy mégis? |
2010-05-14 14:04.35 |
Sólyom milyen "pártatlan volt". Leszélsőségezte a Jobbikot, és tövigudvarolta a Lehet Más az SzDSz-t. |
2010-05-14 11:10.21 |
Intelem:
Óvakodj a részeg autóSTOHL! XD |
2010-05-14 10:52.58 |
Ma jött emailben Nibiru művésznévre hallgató barátomtól:
[ És a lista korántsem, teljes. ] Az mszp nem fogadja el a nemzetbiztonsági bizottság elnöki tisztségére – de még tagként sem – a Jobbikot. Nemzetbiztonsági kockázatot lát benne. Hát igen, az ő szempontjukból ez igaz is. Csak nem a nemzet, hanem az mszp-s tolvajbanda biztonsága került veszélybe. Be vannak szarva erőst, merthogy innentől a Jobbik minden adathoz hozzáférhet – róluk. És nyilván nem is fogja titkolni a közvélemény előtt. Megtudjuk majd pl., hogy minek kell egy kapolyi az árameladók és Magyarország közé közvetítőnek. Miből épít balatoni erődrendszert szilvásy? Kinek az érdeke az alföldi gáztároló építése? Megtudjuk, keller miként mutyizta ki, hogy a tolna-alji borvidékét átsorolják a szekszárdihoz. Megtudjuk, miként regnálhat a csúcson egy minden szarból hamisított bort készítő észak-balatoni pincészet háborítatlanul, miközben a fináncok az 50-es évek módszereivel zaklatják a kis szőlősgazdákat, tönkretéve ezeréves paraszti hagyományokat. Kinek az érdeke a 150 évnyi gázvagyon elkótyavetyélése – érdekes módon pont onnan kellene felhozni, ahová a tároló épül – állítólagos ruszki gáz tárolására… Megtudjuk, ki az a titokzatos „gyurcsányi, aki mindent elintéz”. Megtudjuk, kik voltak Zuschlag felső összekötői, lopásai haszonélvezői. Megtudjuk, milyen offshore-ügyleteket titkosítottak a komcsik 50 évre. Megtudjuk, kik jártak jól a hasznavehetetlen és higannyal túltelített HINI-oltás hatmillió vakcinájának eladásával. Megtudunk mindent a Dataplexről, a Diagonról, a Hajdú-Bétről, Bábolnáról, a Wallisról, a gyurcsány-birodalomról, a Veres-fiúkról, a BKV-ról, a városházi mutyikról… és még hosszan sorolhatnám. Szinte végeérhetetlenül. Hát igen, a komcsiknak most forró lesz a lába alatt a talaj. Talán nekik tanácsolhatná elmebeteg pojáca bálványuk, hogy „el lehet innen menni…” Jól összeszedett indoklista. A szocik biztos nem értenének egyet vele, de hát ez most náluk gyakori eset és krónikussá fog válni... meglátjátok. ;) |
2010-05-13 12:14.19 |
Igazán nincs mit. Remélem, ezen a nyomon megoldódik a problémátok. :) |
2010-05-12 18:03.18 |
Én nem utazom a Faszira, láttam a csörtét, de nem éreztem késztetést beszállni az iszapbírkózásba. :) |
2010-05-12 12:38.18 |
Az a képesség, hogy étel és ital nélkül képesek lehessünk életben maradni, az nem a mostani globál-celeb nagyközönség álma, és nem is az ezt a társaságot előnyben részesítő uralkodó rétegé.
A gépekkel, pirulákkal elérhető öröklét, örök fiatalság, az már nekik való műfaj. Megvilágosodás? Fúj! Micsoda marhaság. :) |
2010-05-11 14:22.04 |
Valójában az örök élet titkát keresik. Mindenki azt keresi, akár tudja akár nem. A megvilágosodás is az örök élet, a az örök létezés titka miatt fontos.
Egy átlagos materialista tudósnak pl annyi lehet a fontos, hogy magának és főleg a szponzorainak megtalálja a fizikai testben való leghosszabb egészséges létezés módját. Ezért sokan áldoznának pénzt, nem is keveset. |
2010-05-11 10:44.00 |
Kissé túlbonyolítják ezek a misztikusok a gyakorlataikat. Nem kell hókuszpókusz, meg szájpadlásról csepegő víz az életben maradáshoz. Az anyag/energia konvertálásra képes szervezetünk bármikor képes a mindenütt jelenlévő energiákból anyagot alakítani saját maga fenntartására, persze erre alkalmassá kell tenni, most még erre nem képes mindenki egyformán, de mindenkinek meg volna rá a lehetősége. Ez a dolog tudatállapot kérdése, és csak az értetteknek szól. A felkészületlenek az elhullási statisztikákat gyarapíthatják! |
2010-05-11 10:38.26 |
[link] "A tudósok nem képesek megfejteni a hetven éve koplaló jógi titkát" Nos, nekem van saját tapasztalatom ez ügyben, mert 2006 nov.16-tól dec.22-ig végeztem a Jasmuheen művésznévre hallgató hölgy "energia/fény táplálkozásról" szóló könyvében leírt átállást. Az első héten semmiféle folyadékot, vagy kaját nem fogyasztottam, fogytam is 6 kg-ot, és nem volt könnyű átvészelni, de sikerült. A 8. naptól pedig napi másfél-2 liter ásványvízbe kevert (kb 20%-nyi)gyümölcslével éltem. A súlyomat 3 hét alatt szedtem vissza így. A 3. héten már fizikai munkát is végeztem , de csak módjával. Néha elsötétült a "képernyő", de eszméletvesztésnek még a közelébe sem kerültem, megvártam, míg visszajön a monitor, aztán mentem tovább. Érdekes érzés volt az, ahogy a test átállt az új körülményekre. Olyan könnyűnek még sosem érzetem magam, mint abban az időben, és ez most nem a testsúlyra vonatkozik, hanem a test érzésre, a mozgásra, a gondolkodásra. Egyet tapasztalatból mondhatok: könnyebb volt gyalogolnom 10 métert akkor, mint kimondani egy mondatot, a beszéd nagyon energia igényes tevékenység. Már értem egyes spirituális társaságok hallgatási és böjt gyakorlatainak lényegét, célját és hasznát is. |
2010-05-11 10:26.50 |
Szerintem Dr Kürti Katalin jó eséllyel tudna segítségedre lenni ebben. Most láttam csak a "reklámjában", hogy elsajátította az általam hasznosnak vélt Újmedicina névre keresztelt módszert is. Ez a szememben egy + jó pont. :)
[link] |
2010-05-10 23:35.40 |
Egy D4-es potencia bizony képes heves reakciót kiváltani , ilyenkor, ha a szerválasztás megfelelő volt, akkor kell a magasabb hígítás, akár a C200-as is szóba kerülhet. Amennyiben egy adott bajnál egy szer alacsony hígításban a tünetek fellángolását idézi elő, az jó szerválasztást jelez, csak a hígítással van a baj.
Én speciel ebben a konkrét esetben a Calcium Phosphoricum C30-ast venném szemügyre, hátha mond valamit a homeopatának, és alkalmasnak találja a rokonodnál. Csak egy tipp, de érdemes utána nézni. |
2010-05-10 15:12.53 |
A normális szót itt érdemes azonosnak a valódi-hasznos-életpárti... hűvazze' most jövök rá, mennyire el van már deformálva minden lényeges fogalom, nem lehet úgy leírni valamit, hogy két ember ugyanazt értse egyazon szöveg alatt. Na, ez a bábeli nyelvzavar, nem a sokféle nép nyelve. |
2010-05-10 15:09.02 |
A kérdéseidre a válasz: mindenki maga döntsön a saját belső "sugallatai" szerint.
Biztos nagyon jó lehet, ha egy fertőzésre hajlamos páciens gyakorta kap antibiotikumokat, amik oly szelíden bánnak a szervezet hasznos flórájával (is)... én csak akkor vállalnám be, ha valami azt súgná nekem belülről, hogy Kormorán, most az egyszer inkább az antibiót válaszd. :) |
2010-05-10 09:51.59 |
A demokrácia lényege nem kifejezetten a tolerancia, hanem a népuralom, vagyis a többségi uralom, ahol is a többséget normálisnak feltételezi a rendszer, és úgy veszi, hogy a normális többség felnőttként eldönti, hogyan akar élni. Mára elérték azt, hogy a demokráciát egy erőszakos deviáns kisebbség népuralomként, többségi döntésnek beállítva képes eladni az elhülyített többségnek. Ezzel elérték azt, hogy a demokráciát demokratúrává deformálták, és lejáratták. A buzifelvonulásnak kevés köze van egy valódi demokráciához, mint ahogy egy valódi demokráciában a Gárda sem vonulgatna. Mindkét eset tüntet valami ellen, csak józan ésszel átgondolva, a kettőnek nem egyformák az erkölcsi alapjai és a céljai sem azonos értékűek. |
2010-05-08 14:39.55 |
Teljesen világos, mi volt a baj az Augmentinnel, nem is az lepett meg minket, hanem az, hogy egy 38 éves embernél még fennáll az a veszélye, hogy így mellé tudnak fogni.
A tüdőgyuszik remekül gyógyíthatók homeopátiával a gyulladás bármely stádiumában, egy feltétellel: a páciens még életben van. Ez más drasztikusnak látszó esetben is megállja a helyét. A probléma az, hogy kevés az igazán tapasztalt homeopata nálunk, ezért marad az, ami elérhető. |
2010-05-08 12:25.27 |
Az a baj, hogy magadra veszed a gyógyszer és egészségbiznisz általános kritikáját. Miután Te vagy a gyógyszerészet egyik legbecsületesebbnek vélhető tagja a saját véleményedet olvasván, így neked nehéz dolgod van, mert a szakmád nem mentes a profit éhes kalandoroktól. Őszinte részvétem. Ezt magamnak is írhatom, mert az alternatív gyógyítást is meglovagolták az ugyanezen erkölcsi - etikai problémákkal küzködő hasonszőrűek, így ezen az alapon nem lehet megítélni egyiknek a hatásosságát sem. Viszont a helyzet az, hogy ezen két tábor között nincs koalíció, és amíg ezek az aberráltak irányítják, szabják meg az éppen "kormányon" lévő egészségügyi stratégiát, addig nem szűnik meg az oszd meg és gazdagodj szemlélet. |
2010-05-08 12:18.09 |
A homeós vs antibiotikum témát nem lehet egyértelműen eldönteni, mert a homeopátiához sokkal többet kell érteni, mint az antibiotikumokhoz, így a homeopátia kudarcának vélt esetek nagy többsége az alkalmazó tudatlansága. Míg pl egy szer C15-ös potenciálja pl csak felületi kapargatásnak számít egy eset szempontjából, addig ugyanazon szer 200-as, vagy magasabb potenciája radikális eredményeket hozhat. Itt nem elég eltalálni a megfelelő szert, a megfelelő erősséget is meg kell tudni határozni.
Volt néhány esetem gyerekekkel, amikor sokáig lázasak voltak és az orvosok antibiotikumra akarták őket fogni, miközben csak valami szimpla közérzet rontó fájdalmuk volt, szerintem valami konfliktusból adódóan, és egy egyszerű hasfájás, vagy fogfájás csillapítás elég volt a láz eltüntetésére. Antibiotikumhoz azok nyúlnak, akik nem értenek máshoz. Az egyik régi barátnőmet majdnem eltették láb alól Augmentinnel. Injekciókra volt szüksége, hogy ne fulladjon meg, mert a nyelve úgy feldagadt mint egy lufi. Ez a vita nem az egyéni esetek vizsgálatával dönthető el, nincs is értelme ezeken vitatkozni. A lényeges kérdés az, hogy ha a beteg javát akarják a gyógyítás szakemberei, akkor miért csinálnak presztízskérdést valamely oldal kizárólagosságából... csak pénzért, vagy van rá más ok is? |
2010-05-07 22:01.52 |
Leszámítva a taplózást, kezdünk közelíteni. Azért volna jó összeházasítani az alternatív vonalakat a lehetséges módon, mert szélesedne a hivatalos vonal eszköztára, és a végén még akár eljutna a hólisztika szintjére, amitől ma meglehetősen messze esik.
Amennyiben visszaolvasol egy kicsit, vagy a kavintont nem csak nekem ajánlod, rájössz majd, hogy többször elismertem, hogy a hivatalos vonal az életmentés/ életben tartás területén komoly szinten van. Hiányosságai ott kezdődnek, ahol nem pusztán az élet megmentése a cél, hanem minőségi javítása is elvárás. A hólisztikus módszerek kivételes lehetőségeket adnának a jólképzett és kellően nyitott hozzáállású orvosoknak arra, hogy átlépjék ezeket a korlátokat. Persze ez kevesebb gyógyszerfogyasztással járna egy idő után, gyorsabb felépüléssel, ritkább visszaeséssel ismétlődő betegségek esetén, kevesebb komplikált műszerre volna szükség... |
2010-05-07 09:59.07 |
Szónoki eszközzel élve azonosítottalak, az általad istenített rendszerrel, ami azért nem oly liberális, mint azt itt láttatni szeretnéd. Tettem ezt azért, mert virágnyelven próbáltad mosdatni a azt a hivatalos vonalat, amelyik mereven elzárkózik attól, hogy beintegrálja a holisztikus módszereket magába szelidítve ezzel a saját gépesített módszereit. Egy csomó mindent élből meg tudna oldani a kétféle megközelítés egészséges egybeolvasztásával. Mondok egy példát:
nyilt töréssel kórházba került páciensnek, mielőtt és miután összerakjátok a csontjait, mondjuk fájdalomcsillapítsára árnika C12-t adni, hogy tudjon aludni, nem pedig altatót. Egyszerre csillapítja a fájdalmat, oldja a baleseti sokkot, védi és regenerálja az ereket, segít feloszlatni a vérömlenyeket. Aztán jöhet a fekete nadálytő D6, vagy C5-ösben, hogy serkentse a csontképződést. Az elmúlt 16 évben jónéhány csontjatörött fordult hozzám tanácsért "utókezelésre". Volt aki fél év után talált meg, valamiért a csontjai nem akartak összeforrni, én azt mondanám, hogy a baleseti sokk lezárta az érintett területet, nem tudom, ti mit mondanátok erre... mindenesetre 2 féle homeós bogyó szedése csodát ugyan nem, de gyógyulást hozott az illetőnek. Némileg fájt neki, amikor az agya elkezdett újra kommunikálni az érintett területtel, de hát ha a központ nem veszi tudomásul a periféria problémáját, akkor nem is hat oda. A szivbillentyű problémás kislánynak is csak annyit tudtatok mondani,hogy ezzel született, együtt is kell éljen a bajával. Erről nekem megint volt más véleményem és igazam is lett. Erről most már EKG és ultrahang leletek vannak. Az anyja elkövette azt a hibát , hogy megmondta a dokinak, hogy mit kapott a lánya, ami ezt az eredményt hozta. Mit gondolsz, hogy néztek rá és beszéltek vele utána? Itt a baj, erre próbálok utalni már kitudja mióta... |
2010-05-06 23:35.20 |
Megvan a magam véleménye a hivatalos vonalról, és az nem túl rózsás. Ami nem tetszik a hivatalos vonalban az, hogy ott nagyon is érvényesül az általad rám vetített hatalom-elv. Nem az a kérdés még mindig, hogy melyik vonalon szemetebbek az alják, hanem az, hogy miért tekinti a hivatalos vonal ingyenes kisérleti nyulaknak az embereket, a hozzájuk forduló betegeket, miért tekinti az a rendszer saját tulajdonának, és fejőstehenének.
Elveszik azt a lehetőséget, hogy az ember maga döntsön arról, ha már megbetegedett, legalább valami ténylegesen valós ismeretek birtokában eldönthessék, milyen úton-módon szeretnének inkább gyógyulni. Jön az etetés a sebezhető emberi testről, a magatehetetlen immunrendszerről, a szuper vírusok és baktériumok hadáról, amikkel szemben kizárólag a "modern orvostudomány" ismeri a tutit. Az immunrendszerünk gyengítése már a születésünk előtt megkezdődik, már az anyánkon keresztül táplálják belénk a rólunk szóló marhaságokat, ami leginkább arra jó, hogy rászorultjai legyünk ennek a vaskalapos-félművelt rendszernek, amiben legalább úgy kell bíznunk, mint katolikusnak a Vatikánban. Bejárnak az orvostanoncok az egyetemre, ahol megtanulják a tananyagot, aztán próbálják alkalmazni. Életmentésben egész jók, de gyógyításban, amikor nem csak az életben tartásról van szó, hanem egy ragyogó, panaszmentes életről, hosszú, fitt életről, na akkor vannak gondban, már egy egyszerű allergia is feladja a leckét. Ennek ellenére ha valaki egy alternatív módszert mer javasolni, akkor jön a duma, hogy mered-e nyugodt lelkiismerettel ... Felmerül a kérdés, hogy mi is a helyzet ténylegesen a védőoltásokkal, miért is kötelezőek, ha sokan saját felelősségükre inkább kerülnék azokat. Megint jön fentről az ige, hogy ti hülyék vagytok, nem tudhatjátok azt, a sok járvány megszünt miattuk, mert olyan jók az oltások. Talán így van, de nem hiszem azt, hogy nincs más mód, sokan nem hisszük, hogy lehetne más mód, de még az esélyét is elveszitek ti, hatalmi szóval. Csak a technika útját szabad járnunk, csak azt, amit gépekkel oldotok meg, szikével, fogóval, tűvel, fűrésszel, meg vegyiüzemekben előállított veszélyesanyagokkal, meg radioaktív cuccokkal. Erre én azt mondom, tartsátok meg magatoknak! Kitermeli a rendszeretek, az egyetemeitek néha a reformátorokat, de a legtöbb, aki túllépné a megengedett határokat, aki eretnekségre vetemedik, azt mai "humánus" módon bírjátok jobb belátásra, mert a gordánóbrúnós módszerek már rosszul festenének a híradókban. Na ezekért nem mentem bele a válaszolgatásba. |
2010-05-05 22:10.43 |
A hivatalos vonal komolyabb reformra szorul, mint amire valaha is hajlandónak mutatkozott, de már nem kerülheti el a változást. Ez teljesen passzol világunk jelenlegi általános állapotához, az élet többi fontos területéhez. Ez nem függ attól, hogy én mennyire vagyok benne járatos, meg mennyire vehető zokon a bírálók cikke, a rendszer megérett a változásra puszta szükségszerűségből. |
2010-05-04 11:47.17 |
Bementem a hivatalba, hogy szociális segélyt szerezzek a kutyámnak. A hölgy az ablaknál azt mondta, hogy ez lehetetlen, kutyák nem kaphatnak szociális segélyt.
Megmagyaráztam neki, hogy a kutyám fekete, munkanélküli, lusta és nem beszél magyarul. Többször volt figyelmeztetve szexuális molesztálásért és egy csomó kölyke van szerte a faluban. Ráadásul nem fizet adót, a parkba piszkít, idegen embereket molesztál, koldul, ételt lop és halvány elképzelése sincs arról, ki az apja... Hétfőn megyek a pénzért... |
2010-05-03 12:34.09 |
Sosem állítottam, hogy nem tudtok gyógyítani ezt-azt úgy-ahogy, de nagyon magas lóra ültetek fel, és onnét mondogatjátok a tutit. Sok doki hisz a rendszerben, és teszi a dolgát, ahogy tanították neki, páran meg meginognak, igyekszenek meglovagolni az új trendeket, bevesznek alternatív módszereket is az eszköztárukba. Van akinek jól is megy így, mert képes pl a homeopátiát, vagy az akupunktúrát is megfelelő szinten művelni, és bedobni ott, ahol az helyénvaló.
Az a gond, hogy nem a tudománnyal, orvoslással van alapból a baj, hanem azokkal, akik elqurvultak és a pénznek rendelik alá a gyógyítást, az oktatást, a kutatást, a politikát... Így dübörög a gyógyszerbiznisz, a kuruzslásbiznisz, az agymosás és aki ebben elért valamit, az már megfelelő alapnak is tartja pozicíóját arra, hogy másokat leszóljon. |
2010-05-02 13:32.37 |
Pár napja újra megnéztem a filmet, és a május 1-i judapesti afférról:
http://www.youtube.com/watch?v=uB_hYfsw8B8 egyből eszembe jutott. Nálunk már itt vannak az idegenek régóta, a kiszorítósdi javában zajlik. J. Carpenter olyan "burkoltan" fogalmaz, hogy itt le kell venni a szemüveget ahhoz, hogy lássuk a lényeget, nem pedig feltenni. |
2010-04-23 09:59.28 |
"Idegen titkosszolgálat által alapított párt?
Nem képzelhető el, mégis érdemes – vagy legalábbis szórakoztató – eljátszani az összeesküvés-elmélet e tréfás gondolatkísérletével." [link] Erről nekem az SzDSz-LMP jut az eszembe... biztos bennem van a hiba. ;) |
2010-04-17 22:14.36 |
Egy kis polhumor lazításképpen:
http://www.youtube.com/watch?v=DBY6AFGIWt4 http://www.youtube.com/watch?v=2xXcLAd8ksw |
2010-04-17 21:49.17 |
ATV+HírTV=a teljes kép, vagyis az érem két oldala. Nekem személy szerint tetszett, hogy Kósát megkérdezik a fidis huncutságról, csak az zavar, hogy szemet hunynak a sajátjuk felett, mintha sosem történt volna meg. Ez a HírTV-nél is így megy, bár ott egy kicsit jobban igyekszenek a tárgyilagosság és pártatlanság látszatát! kelteni, kevés sikerrel. |
2010-04-17 11:08.32 |
Nyílt levél az Amerikai Egyesült Államok budapesti nagykövetének (a kettős mérce ellen)
Eleni Tsakopoulos Kounalakis asszony az Amerikai Egyesült Államok budapesti nagykövete részére: [link] |