Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A majmok bolygója - Lázadás - Moziverzum, 05:10 |
Tőrbe ejtve - Mozi+, 05:20 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 05:45 |
Mama pici fia - TLC, 06:00 |
A rózsaszín párduc - SuperTV2, 06:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Romper Stomper - Vélemények |
A platform (2019) - Vélemények |
Lányok Dubajban - Vélemények |
Az őslakó - Vélemények |
Városbújócska - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Romper Stomper |
Scarlett Johansson |
2010-02-21 22:59.14 |
Egy kis politikai tragikomédia. Isten óvjon mindnyájunkat! ...hogy mitől? ...hát tőlük:
http://www.youtube.com/watch?v=WMiF2ycO8tY Az Ütőképes csapat, a Nagyágyúk! :D |
2010-02-21 20:50.30 |
...az már közhely, hogy mértékkel és tartózkodással. Mérték a vödör, tartózkodás az asztal alatt.
Ezt a szintet még nem sikerült elérnem. Biztos alacsony az IE szintem, vagy csak egyszerűen nem bírom a piát. :) |
2010-02-20 16:14.50 |
Egyenként már megtörtént, csoportként még nem.
Változó értéket mutatnak egyénenként a 315-től a 450 körüli értékig. Nem egy integrál számítás, de sebaj. Most úgy állok a témával, mint a Reiki módszer kidolgozója, kaptam olyan kérdést, amire nem tudtam megbízható választ, így várok a továbbiakkal addig, amíg ki nem derítem, mit is jelent pontosan ez az érték, ami egyébként nálam elég határozottan jelentkezik, csak magyarázni nem tudom. Ennek oka, hogy nemcsak nem én dolgoztam ki, nem én írtam a könyvet, hanem még ki sem sikerült olvasnom, mert most egyéb teendőim elszólítottak. |
2010-02-19 16:31.48 |
Nem tudom, még nem tartok ott, hogy kimért személyekről olvasnék a könyvben, így erre visszatérünk, szóval nem tudok mit mondani rá, míg a végére nem értem. Azt az eddigi tapasztalataim alapján nem hiszem, hogy pl Dolfi Bácsi 125 lenne, mer' ha igen, valamit nagyon félre érthettem, de nem hiszem. |
2010-02-19 16:22.07 |
Ez sajnos nagyon így van. Egyik fő oka ennek, hogy a misztérium tanítások egy beavatási utat járatnak be a jelőlttel, aki tudatlanul lép be a beavatásba, és fokozatos lépésenkénti felismerési úton haladva nyer bizonyosságot. Pszichológiai okai vannak a módszernek, az emberi kíváncsiságot használja ki. A probléma akkor jelentkezik, amikor olyanok lépnek fel tanító/beavató szerepben, akik a pénzedet, vagy rosszabb esetben a lelkedet is akarják. Módszerük ugyanaz, mint a rendes beavatóknak, csak tévútra visznek. |
2010-02-19 13:37.44 |
Pontosan én sem, csak közlöm az eredményt. |
2010-02-19 13:30.47 |
Azt, hogy a D.R.Hawkins által felállított vizsgálati módszer szerint nézve egy ember, vagy bármi, ami bírhat ezzel a tulajdonsággal, a skálán éppen milyen értékkel bír. :D
Tudom, ez a válasz olyan, mintha egy főfideszes adta volna egy konkrét lényegbevágó kérdésre. Miután kiolvastam Hawkins erről szóló művét, megpróbálok kielégítő választ adni, de jobban szeretem, ha az érdeklődők maguk néznek utána. A két felsorolt társaságnál nekem annyit jelent személy szerint, hogy a spirituális fejlődés lehetőségei az említett társaságoknál rendkívüli mértékben biztosítottak kell legyenek. Maga a szándék, ami alapján vizsgáltam őket, az volt, hogy olyat találjak, ami megfelel legalább a működőképesség alapvető feltételeinek. Legyen valódi tudó, valódi ismeret, és hatékony fejlesztés. Az említett két társaság értéke ezen a skálán számomra azt az infót közvetíti, hogy nagyon is érdemes őket jobban szemügyre venni. A valódi, hatékony működőképesség értéke valahol 500 fölött kezdődik. |
2010-02-19 10:24.44 |
Na, nem minden egyház van alacsony szinten az IE skálán:
Az Univerzum Egyháza pl 594, ez már valami, de az Ezoterikus Tanok Egyháza még erre is rápipál a maga kis 658-ával. Tud valaki ezekről valami érdemlegeset, tag van itt közöttetek? |
2010-02-19 09:24.35 |
Hatékonyság a köbön, ezt nevezem!
A vashiányt egy lottó főnyeremény is orvosolná, de a devianciát nem , így a Te módszered a nyerő. :D |
2010-02-19 09:21.08 |
Az emberi gyengeség alapvetően hozzájárul, hogy hatni tudjanak ránk a férgek és egyéb kártevők. Egy kórokozó csak megfelelő táptalajon képes megélni. |
2010-02-19 09:16.31 |
IE jelzéssel látom ez a "hawkins skálán" általam vizsgált dolgokat, személyeket. Ez inkább csak nekem fontos, hogy ilyet tegyek, és ide írogassam, ez is csak egy vélemény, na meg egy állapot.
A "Paradicsomból való kiűzetés" gondolata már felmerült orvosi végzettségű emberkénél is a gyógyítás történetében. S. Hahnemann, a homeopátia atyja fogalmazta meg alaptételként az elszennyeződést mint a betegségek okát, ezt fizikai és lelki értelemben egyaránt értette. 3 fő csoportba sorolta külső jegyek alapján a pácienseket: pszóra, gonorrea és szifilisz tipusba. Vajon véletlen, hogy a 3-ból 2 nemi baj névvel jelőlt kategória? |
2010-02-18 22:09.12 |
Valóban, de erre a kategóriára általában használjuk többen is egymás közt ezt a megnevezést, ahogyan nálatok nevezik sarlatánoknak a homeopatákat, vagy természetgyógyászokat. Ezen nincs mit rágódni, így alakult az idők folyamán. Egy biztos, az idők kezdetén először voltak természet gyógyászok, csak akkor javasoknak nevezték őket, aztán jöttek az új módszerekkel működők, így ma itt tartunk, de ez is csak ideiglenes. |
2010-02-18 21:26.12 |
Nem, csak már néhányszor szóba került az "egészséges paranoia", gondoltam, tesztelem egy kicsit. :)
Egyszer valakitől azt az infót kaptam, hogy orvos látogató vagy, vagyis az én szóhasználatomban gyógyszerdíler. Talán tévedés volt. |
2010-02-18 15:04.17 |
Nem tudom pontosan. Kellene?
Az volt a gyanúm, hogy az allopátiás orvoslás a jövedelem forrásod valamilyen formában. Így, ha jól állnak a források pl a RG., gond nem lehet. :D |
2010-02-18 13:24.42 |
A paraziták elleni harc az orvoslás egyik legfontosabb feladat. Meglehetősen fantasztikus ez a féreg, de horrorisztikus is egyben. Az egy jó hír, hogy jelentősen visszaszorult. Az meg jelzésértékű, hogy köztisztasági intézkedésekkel sikerült elérniük. Ez más bajoknál is megoldható. A külső és belső tisztaság rendkívül képes védetté tenni az embert a támadókkal szemben. Nem véletlenül tartják a tisztátalanságot, a piszkosságot a fertőzések melegágyának.
A pálcára tekert szudáni féreg és a botra tekeredő kígyó hasonlatossága kb annyira komoly, mint a Kristóff Z. csíksomlyói csí-je. A Merkúr Bot, mint ősi ezo-szimbólum az alapja a botra tekeredő kígyónak, bár jelentését nem ismerem, csak a Merkúr Botét, ami a szabad ember jelképe. A Bot a gerincoszlop, a két kígyó az ida és a pingala. Szimmetrikusan vannak a kígyók, egymással szemben, ez a tökéletes egyensúly állapota. A boton egy korong, a fej, kétoldalt szárnyakkal, ez a szabad tudat jelképe. Talán egy valódi IE 1000-es állapot. :) |
2010-02-18 11:45.53 |
Gyanítom. Richter Gedeon, a cég: 504-es. |
2010-02-18 11:18.51 |
Egy kis egészséges paranoia, ahogy szoktam ilyenkor mondani. Annak veszed, amire futja. ;) |
2010-02-18 10:56.58 |
3 pirospont és egy "mosolygós arc" Kareszfaszinak a "Kormoran-skálán" :D |
2010-02-18 09:55.23 |
"...Valami fontos és döntő dolog megváltozott a tudatukban, nyilván azért, mert ráébredtek, hogy nincsenek kitéve a világ kényének-kedvének, csupán az hat rájuk amit az elméjük elhisz..."
Aki idáig eljut, az már nem áll rosszul a Hawkins féle IE skálán, legalábbis azokhoz képest, akik ezt még nem érzik át. Ez nem az emberek olyasféle értékrendje, amire mondjuk Kareszfaszi utalgat, mint helytelen megközelítési módra. Ha jót akarunk az embereknek ezzel, akkor nem azt mondjuk nekik, hogy egyenlőek vagytok, hanem azt, hogy egyenlő jogaitok vannak, és ezt nem vonjuk kétségbe. Most nálunk egy 240-esre mért Párt uralja a terepet és vonja kétségbe, sőt akadályozza az egyenlő jogokat pont az esélyegyenlőségre hivatkozva. Ez az etikai hozzáállás pedig igen alacsony IE szintet feltételez. Ezt nevezik a hatalom igazságának az Igazság Hatalmával szemben. Amennyiben olyasmiben hiszünk, ami nincs, és nem is lehet, akkor ámítjuk önmagunkat. Amire az önfejlesztők utalni szoktak az az, hogy vannak olyan célok, amik elérhetőek lennének, de miután meg sem próbálják, vagy immel-ámmal kishitűen-frusztráltan, akkor esélyük mint "Szálasinak a Népbíróság előtt". A hazai lakosságot régóta tartják egyre sűlyedő állapotban, nehogy eszébe jusson bármit is elérni, amit nem akarnak neki megadni. Pl egy TriaNON revízióra azt mondják... egy rakás érvet hoznak fel ellene, és ránézve az érvekre még igaznak is tűnhet, de a megvalósíthatatlansága abban rejlik, hogy rávettek minket (engem speciel egyáltalán nem) hogy mondjunk le róla. Sokan le is mondtak, sőt a legtöbben mindig is úgy tudták, hogy nemcsak hogy ördögtől való vágy, de semmi realitása sincs. Amennyiben ezt 10 millió magyar állampolgár a kormánnyal az élén elkezdené másként gondolni, és megtenné a szükséges lépéseket, mindjárt másként nézne ki a helyzet. Elég volna csak 3 millió másként gondolná + a kormány, már másként nézne ki. "...Abból hogy az ember képtelen az igaz és a hamis megkülönböztetésére elkerülhetetlenül következik az összhang hiánya..." Akik képtelenek, azok vannak bajban, azokat vezetik a manipulátorok az orruknál fogva. A tudatlanokkal bármit meg lehet csinálni, mert elhiszik, hogy az úgy oké. A pozitív elvárások hangoztatása nem minősül hazugságnak abban az esetben, ha az elvárást képesek vagyunk megvalósítani. Egy magas IE értékkel mérhető ember így dolgozik, míg egy alacsony is hangoztatja a pozitív elvárásait, ha " öszödi böszme" az illető, de fogadni lehet rá, mennyi az esélye annak, hogy lehet belőle valami jó is. Ezért is adtam közre egy rakás politikus értékét, hátha lesz még rajtam kívül más is, aki tud ezzel valamit kezdeni. Magyarország IE értéke 485- de a TriaNON előtti Nagy Magyarország 765-ös. 2010 dec.-ben 495-ön leszünk, tehát az új kormány valszeg rontani már nem fog. Kristóffal az a baj, hogy ilyen cikkeket írogat. Ugyan én is belinkeltem, de csak a módszer és a könyv miatt - bánom már, mert sok sületlenséget hordott benne össze, amit nem mértem ki ellenőrzésképpen, na meg a nyelvészkedése is olyan, ahogyan az már nevetséges. Simán átléptem ezeket, mert engem azonnal a módszer érdekelt, nem pedig Kristóff Z. mekkmester. Kristóff egyszer beszélt egy Ongostrom skáláról is egyik "HOAX"-ában, amire a neten nem találtam semmit, kivéve a Kristóff cikket. Nem lennék a páciense, bár ettől még tudhat gyógyítani bizonyos fokig. A háziorvosok se mind gáncstalan talentumok, láttam már pár érdekes dokit életemben, ők is csak emberből vannak. NémetO. 496, Svájc 509, Málta 746, Irán 609, USA 545, Russia 644, Kína 634, India 645, Tibet 757. Elgondolkodtam ezeken a számokon, és az országok jelenlegi pozicióján, állapotán, politikáján. Talán itt mutatkozik meg az ERŐ kontra erő jelentése. "Isten útjai kifűrkészhetetlenek" - az nem is olyan biztos. :) |
2010-02-17 22:27.23 |
Na, máris elengedem Miszliket, nehogy valaki ihletet kapjon írásodat olvasva. ;)
Az említett adatok a gépemen találhatók, TrueCrypt progi titkosítással védve, vihetik a gépet is, akkor sem tudják kibontani. Mérőember csak a csúfnevem volt, az egyik, mert a "kuruzsló" néven is jegyeznek. A megszerzett adatokkal a hírnevükre kényes érintetteket megzsaroltam, tetemes pénzt kaszírozva a díszes kompániából... merényletre nem készültem.... majd bolond lennék bevallani. |
2010-02-17 21:58.49 |
Aztán visz a rebisz, hogy öröm lesz nézni a TV híradóban. :) |
2010-02-17 21:56.47 |
Valóban fel lehet tenni a kérdést, hogy ez a max, amire lehet nála számítani, meg hibahatár, meg fénykorában... meg teliholdkor. Ha foglalkozik vele a személy, akkor jobban változhat, mintha nem is tud róla. A spontán változás ritkán megy gyorsan.
Ebben az esetben a 4 pont belefér. Viszonylag magas pontszám. Újabb szentségtörést követek el: Popper Péter 359, Müller Péter 457. |
2010-02-17 21:45.49 |
Igazán sokat hozzátenni nem tudok. Rogánt viccnek szántam, nincs vele semmi bajom, vidéken lakom. :P
Akiknél érezhető a minősítési szándék, ott bizony rá szerettem volna világítani arra, hogy pl egy országos ügyekben döntő, vagy világviszonylatban működő politikusnál egy 475 alatti érték nem túl bíztató, de ha az egész stábot nézzük inkább egy 450-es, mint egy 258-as. A hatalmat, vagy a HATALMAT tényleg lehet rosszra is használni. |
2010-02-17 20:44.21 |
A.T. : 443. Mire számítottál? Csak abban bízom, hogy nem fogsz a mester Hawkins féle IE száma miatt czikizni. :) |
2010-02-17 20:09.51 |
Éltem a jogommal, hogy legyen, aki hülyének néz, meg olyan, aki etikátlannak esetleg... saját érzékenysége folytán.
Amennyiben a Hawkins módszer fog meg, nem vehetem alapul a Szent Adrás lovagrend becsület listáját az értékelt alanyok tekintetében, kénytelen vagyok azt az eredményt közre adni, ami ez alapján jött le nekem. Aki nem hiszi járjon utána, aki meg nem jár, az reklamáljon tovább. A szövegedből úgy lehetne kivenni, hogy legalább a fél fórum eredményét felsoroltam, de nem, egyet csak, aki kérdezte. Ha megkért volna, PM-ben kapta volna, de nem. A magamét odaírtam, de nem igazán ugrálhatok vele, még egy Rogán Antal is leköröz. :( Az ilyen eszközök pedig arra valók, hogy tágítsuk az észlelési határainkat, és arra is használom. Benes 319, Szaddam Husszein 416, Ceausescu 304, Titó 366, Simon Perez 435, Ariel Sharon 424, Oszama Bin Laden 464. :) |
2010-02-17 18:45.20 |
Honnét tudtad meg, hogy annyi vagy? :O
...egyébként nem annyi vagy. :) |
2010-02-17 18:43.30 |
Valami most biztos belement a szemedbe, mert pár dolgot egyszerűen semmibe veszel, mintegy viccelődve.
Pl ezt a skálát nem én állítottam össze, csupán olvasom az ERŐ kontra erő c. D.R.Hawkins amerikai bibsi pszichiáter főművét, és látok benne némi fantáziát. A számok jelzés értékűek, mint az 5-ös vagy a 4-es tanulók, csak itt mást jelentenek, másról adnak útmutatást. A módszer használata akkor lényeges, ha olyasmit szeretnél tudni, ami mérhető ezen a skálán és másként nem igazán kapnál ilyen szintű infót. Az meg csak egy elméleti kérdés, mi van, ha kiszámol valaki nekem egy 300-ast. Nem számol ki, mert itt nem kiszámolnak, ez nem egy matek művelet, ez egy jelzés egy kérdéssoron valamilyen eszközzel, pl kineziológiai teszttel. Egyébként már túl vagyok az újdonság okozta hatáson, lassan felhagyok a politikusok és egyéb közismert emberek értékeinek kutatásával... bár ezt nem tudom megállni: Gyurcsány Fletó 258, ezt még én sem gondoltam volna. :) |
2010-02-17 10:29.34 |
Miért fogott bele Marx az írásba?
Mert az elvtársaknak Tőkére volt szüksége. ;) |
2010-02-16 22:57.11 |
Hitler: 425, Stalin 423, Churchill: 453, Lenin: 405, Rommel: 456, Napoleon Bonaparte: 515, Damjanich János: 446, II. Rákóczi 505, Kossuth L: 507, Bem: 507, Petőfi: 500, Széchenyi I: 454.
Macedóniai Alexandros: 507, Batu kán: 506, Dzsingisz Kán: 545, IV. Béla:558, Nagy Lajos: 555, Szt. László:554, Szt István: 549, Hunyadi Mátyás:546, Hunyadi János:674. Kőrösi Csoma: 514, N. Tesla: 505, Teller Ede: 459, Einstein:455, Bólyai F:469, Bólyai J:465, Dr D.R.Hawkins peszichiáter, ennek a rendszernek a kidolgozója: 454, maga a módszer IE értéke:544, ami elég jó, tekintve, hogy 532-től már használhatóan működőképesnek tekinthetünk egy módszert. Jézus egy érdekes eset, nem lehet egy értékkel kimérni, mert komoly fejlődést produkált élete több szakaszában kb így: legkisebb értéke 554 volt, de a földi emberi szintje csúcsán már 684, viszont a feltámadott állapotban már 844. Micimackó is jelez a skálán: 544, bár ezzel a ténnyel nem tudok mit kezdeni, tovább olvasom a Hawkins könyvét, csak meglesz az oka. Gondolom, ugyanaz, ami miatt a módszer is kimérhető. :) |
2010-02-16 21:28.54 |
A Dalai Lámát 687-nél találtam meg, XVI. Benedeket pedig 434-es értéknél. Ez a láma tud valamit.
Megnéztem láma Dondrup Dorje harcművész szerzetest, de az Ő értéke "csak" 554 volt, ez nekem is elég volna. Gyúrok még rá... Hamvas Béla 544. |