 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Mariah Carey - All I Want For Christmas Is You - HBO3, 07:20 |
| Szerelem Dzsaipurban - Filmbox Extra HD, 07:55 |
| Kőkemény család - SuperTV2, 08:10 |
| Karácsonyi őrület - Izaura TV, 08:25 |
| Karácsonyi véletlenek - Mozi Klub, 08:35 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jess Harnell (61) |
| Piros Ildikó (77) |
| Nick Moran (55) |
| Peter Medak (87) |
| Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Romper Stomper - Vélemények |
| A platform (2019) - Vélemények |
| Lányok Dubajban - Vélemények |
| Az őslakó - Vélemények |
| Városbújócska - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A koboldok éjszakája   |
| Jason Statham |
Kormoran hozzászólásai
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!
| 2009-12-16 09:21.54 |
| Tegnapi hír: Bajnai Gordon azt találta nyilatkozni, hogy Magyarország a térségben elsőként vezetheti be hamarosan az Eurót.
Kérdésem a következő: Az Eurót a térségben ezelőtt 2 évvel bevezető Szlovénia, és az 1 évvel bevezető Szlovákia hanyadik lesz az Eurót a térségben bevezető országok között az Euró bevezetésében? |
Hasznos idézetek,amitől több lehetsz....
| 2009-12-16 09:01.22 |
| Én pusztán csak pozitivista szempontból konfiguráltam az adott mondatot, mer' nekem ez a skin jobban hevert. (vagy feküdt? :) |
Becstelen brigantyk - Vélemények
| 2009-12-15 09:55.02 |
| Ne hogy azt hidd, hogy nekem nem tetszett a BB, de most a vita azon áll már, hogy a tömegízlés és egy szavazás ugyanazt jelenti-e és ha véletlenül egybeesik, tényleg mindig a mennyiségi mutató mondja meg a frankót.
Ideillő mondás: együnk szart, sokmilliárd légy nem tévedhet! |
| 2009-12-14 22:05.51 |
| Nos, ha így, hát így, nem akarok tovább értetlenkedni, mert még úgy maradnék.
Bár sok filmet láttam már életemben, és biztos sok olyat megnézek még, ami hasonlítani fog valamelyik előbbire, nem fogom zokon venni. Nincs új a Nap alatt, és a tálalás részleteivel megoldható, hogy ismerős szituk felkeltsék az érdeklődésemet, valamint vannak örökzöld témák is, meg ismétlés a tudás anyja... és ha holnap reggel a konyhában olyan kaját találok, amilyet már máskor is ettem, éhen sem kívánok majd maradni. ;) |
| 2009-12-14 21:29.15 |
| Csak nem azt akarod ezzel mondani, hogy holnaptól ne is forgassanak le egyetlen filmet se, mert nincs már olyan sztori, amit legalább egyszer valaki valahol filmre vitt? Ugye nem?
...ja, és láttad már az Avatárt? Irigyellek! |
| 2009-12-14 20:13.59 |
| Én is arra számítok, hogy az Avatár jó lesz, de persze még csalódhatok is. Mindenesetre ismerve Cameron eddigi munkáit, inkább a nagy dobás az esélyes, mint a nagy melléfogás. Itt már az is csalódás, ha közepes lenne, mert ugyebár a név kötelez. |
| 2009-12-14 20:10.01 |
| Mármint a BB, vagy a Watchmen? |
Érdekességek!
| 2009-12-14 20:01.44 |
| Ezt sem tudnám kihagyni a lehetőségek közül. |
Becstelen brigantyk - Vélemények
| 2009-12-14 19:55.26 |
| Az év filmje? Neked talán. Én pl a Watchmennél éreztem valami hasonlót, de most, hogy az Avatár még hátravan, óvatosabban nyilatkozom.
Nem volt rossz ez a film, de hogy az év filmje volna, nos ez szíved joga, de népszavazásra inkább ne dobd fel. |
A hercegnő és a béka - Vélemények
| 2009-12-14 11:02.02 |
| Amennyiben megnézed a Csingiling mesék mindkét részét, a grafikára ott sem lesz panaszod. |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!
| 2009-12-14 10:57.25 |
| Nagy meglepetésemre egy olyan film, amiben Banderas és Liam Neson riválisként nyírják egymást, nem található a Katalóguson. No nem baj, már konvertálom DivX-ből DVD-re, még ma megnézem. Azért szivesen tudtam volna meg többet erről a moziról előre.
[link] |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-12-13 22:27.43 |
| Nagyszerű, ezek szerint már jobban állunk, mint pl Van der Graaf esetén, aki alapból tagadja a homeopátiát, mint teljesen tudománytalan szélhámosságot.
Na, megyek és ágynak esem, mert leragad a szemem. További kellemes fórumozást! |
| 2009-12-13 21:56.54 |
| Az oltás lehet hogy sok embert megvédett, de nem tette őket egészségessé, mindet nem , sőt gyakorta éri az a vád a rendszert, hogy sok krónikus probléma származik abból a hatásból, ahogy az ember megkapta azt a védettséget, amit az oltással nyert.
A thuja nevű szer leírásában szerepel az pl hogy a thuja képes meggyógyítani néhány védőoltás, főleg a himlőoltás káros hatásait. Ez az oltás már nincs, de sokan élnek még olyanok, akik megkapták valaha. Sokféle szer van, ami védőoltások káros mellékhatásaira használatos. Az oltások tolerálása egyéni. Ezért kell egy olyan gyógymód, mint a homeopátia, hogy legyen aki a futószalag rendszer hibáit egyenként kijavítsa. "Ha engem valaki egy nagy bajomból meggyógyítana homeopátiával, én az egész világnak kikürtölném, addig, amíg mindenki meg nem hallja, de komolyan!!" Nos, a nagyobbik lányom csecsemőkorában homeopátiával gyógyult ki egy nagyon csúnya örökölt ekcémából. Ilyen ronda tünetekkel járó esetet eddig még nem láttam. Akkoriban még csak kóstolgattam a homeopátiát, és a nejem a leányt bőrgyógyászhoz, meg egyéb szakorvoshoz is hordta, de a bőrbaj nem múlt el, viszont olyan erős hatású krémeket írtak fel, amit csak óvatosan szabadott használni. Meguntam a dolgot, elvittem a leányt egy homeopata magánrendelőbe. Kétféle szert szedett a leány egymás után, kb másfél hónap alatt eltűnt az összes tünet, és kb egy évig semmi nem tért vissza. Akkor megint vettünk egy kúrát, és azóta, kb 10 éve semmi jele ennek a nyavalyának. Akkor tértem át végleg erre a gyógymódra. Sokat tanultam azóta és csak akkor megyek orvoshoz, ha fogat kell húzatni, lejár a jogsim, vagy ha csontom törik. Változott-e nálad valami a homeopátia megítélésében ettől a vallomásomtól? Nem szeretnék itt fölöslegesen írogatni. :) |
| 2009-12-13 21:41.15 |
| Az ember védtelennek érzi magát, ha úgy tudja, hogy nincs saját ereje. A szüleink védtelennek és tehetetlennek hisznek minket, ha nem tudnak róla, hogy évmilliós evolúciónk olyan képességekkel ruházott fel minket, amikre csak egy kis rásegítés kell, és nem teljeskörű pátyolgatás. Az erőszakos immunizáció megfelel a mennyiségi termelés kritériumainak, de a minőségi termelés rovására megy. |
| 2009-12-13 21:34.47 |
| Egy érdekes játék zajlik a világban, mindig olyan, mintha két testvér/rivális küzdene egymással. A homeopátia kb akkor jelent meg, amikor az első védőoltást elkezdték használni. Mire a homeopátia felfutott a világban, feltalálták az antibiotikumot, amit csodaszernek kiáltottak ki azonnal, és látványos gyorsasággal produkálták a sikereket. Tele a net a homeopátiával foglalkozó anyagoknak, de nem a homeopátia folyik a vízcsapból. Mindig a tolakodóbb kerül hamarabb az ember elé, mindég az szorítja ki a szelídebbet. A homeopátia szellemisége nem engedi meg az ilyen stratégiát, ha megtenné, elveszne, nem volna többé az, ami. |
| 2009-12-13 21:23.43 |
| A védőoltás rendszer jobban megfelel a jelenlegi életformánknak, mert nincs időnk gyógyulni, nincs időnk individualizálni, csak arra van időnk, hogy mire kétlábra állunk, addigra a szükségesnek vélt védettséggel rendelkezzünk a tudatlanságunkban
gyökerező félelmeink ellen. Ezek fizikai manifesztációját az orvosok kórokozóknak nevezik. A megszerzett védettségért le kell mondanunk önállóságunkról, uniformizálódnunk kell. Kórházakban születünk, futószalagon, és minden további velünk kapcsolatos dolog is futószalagon zajlik. A védőoltás rendszer is ezt támogatja, ebben a rendszerben nem adnak jobbat, ez illik hozzá. Sokan igyekeznek ebből kitörni, érzik, hogy elvész benne az ember. Kit érdekel... A fogantatástól kezdve homeopátiás kezelést kapni egy új perspektíva. A szülésnél, ha szükséges, homeopátiás szereket használni, minden gyermekbetegségnél csak ezt kapni, lázat és fájdalmat csillapítani ezekkel. Ez az immunrendszer szelíd stimulációja, ez egy másik iskolázottságot jelent. |
| 2009-12-13 21:04.52 |
| Szivesen! Már egy ideje tartom a frontot, és nyitottam is egy topikot az egészségügyi kérdéseknek. Az oltások ellenzés miatt támadnak, megértem az okát, de nem tehetek mást, szerintem van jobb megoldás. |
| 2009-12-13 20:58.14 |
| "A XIX. és XX. században a homeopátia több járványos betegség gyógyításában bizonyult
nagyon sikeresnek, pl.: kolera, tífusz, spanyolnátha, gyermekbénulás. A homeopátiával kezelt betegek között, az allopátival kezeltekkel összehasonlítva, sokkal kevesebb volt a halálozás." [link] |
| 2009-12-13 20:55.37 |
| Valójában az a helyzet, hogy a homeopátia már több mint 200 éve bizonyít, de valahogy sosem elég a hitetlenkedőknek. Egyszerűen nem vesznek róla tudomást, az allopátiás gyógyszergyártók pedig keményen finanszírozzák az elhallgatást is meg az ellenkampányt is. Így azt láthatjuk, hogy a homeopátia adós valamivel, amit már rég letett az asztalra, de mivel száműzték a határszélre, így csak az ellenérdekeltek véleményét halljuk. Az pedig mindent mond, csak jót nem. A homeopátia nem tartaná el sem a gyógyszergyártókat, sem a forgalmazókat, sem az orvosokat, a probléma már itt eldőlt. |
| 2009-12-13 19:38.34 |
| Nagyon szép cikk, ezt mind Te írtad?
A tudományos és klinikai(?) tények. Fura ezt így hallani. Az, hogy a tudományos tények nem támasztják alá, az egy dolog, mert a tudomány mai állása szerint, kémiailag vizsgálva egy bizonyos potenciál felett nem mutatható ki az anyag a gyógyszerben, de a hatást már nem merném anyaginak nevezni. Nem szabd kémiával vizsgálni a szert, mert ez a terület a kvantumfizika asztala lenne. Sérti az alapvető tudományos elveket? Talán itt az ideje felülvizsgálni azokat. A gyógymód hatásosságát az élet igazolja, de ennek híre kevesekhez jut el, így azt lehet mondani róla, hogy bár van, de nincs. Ártalmasak-e a homeopátiás készítmények? Ha nem volna ártalmas az indokolatlan használat, akkor mondhatnánk, hogy semmilyen hatása sincs, legfeljebb placebo. Ennek ellenére pont a magasabb hígítások több európai országban csak receptre adhatók ki, tehát pont azok, amikben kémiai módon semmiféle hatóanyag nem mutatható ki, csak az infóhordozó anyag: laktóz, vagy szacharóz. Érdekes egy helyzet ugyebár. Akkor válik ártalmassá bármely homeopatikum, amennyiben nem azt kapja a páciens, amire szüksége van. Ennek két oka van, kénytelen magától meggyógyulni, mert elmarad a segítség, és a szer hatása más irányba tereli az állapotát, mint azt kellene, tehát a cél elvétetik. Ezzel együtt egy rosszul választott homeopatikum nem okoz maradandó kárt, legfeljebb időszakos rossz közérzetet, persze hosszantartó szedésnél már erre sem vennék mérget. Amit a homeopaták kerülendőnek szoktak javasolni, azt nem ők tartják annak kizárólag, hanem a holisztika teljes spektrumán annak tartják. Alternatívát pedig kínálnak rá. A homeopátiát ért támadások fő oka a konkurencia utálata, a kenyérféltés, a féltékenység, és egyéb rokonértelmű emberi marhaságok. A betegek állapotuk javulását nem a szerektől függetlenül, puszta placebo miatt érzik, hanem a szer hatásaként. A homeopátia semmit sem érne gyerekeknél, főleg csecsemőknél, ha nem így volna, na meg létezik homeopátiás állatgyógyászat is (mert ugye egy ló, hitben vetekszik egy disznóval, de a pálmát az aranyhal viszi el). A homeopátiát az antibiotikumok megjelenése állította le ennyire, ellenzői az antibiotikumokat és egyéb kemikáliákat propagáló gyógyszergyártók képviselői, valamint azok médiájának hívei. A homeopátiát tehát az antibiotikumok lökték félre, és lehet, hogy egyszer majd a rezisztens baktériumok fogják visszahelyezni megérdemelt posztjára, mert a homeopátia nem ismert rezisztens kórokozót. |
Érdekességek!
| 2009-12-13 17:51.58 |
| Akkor ez egy termékenységi folklór ugyebár, így akár még támogathatnánk is, de vajon kell ez nekünk?
Lósz...citromot! Csak nehogy importáljuk Mátészalkára. |
Egészség - ügy
| 2009-12-13 13:28.24 |
| Még egy linket bedobok, mert az a tény, hogy az oltásellenesség nem hazai termék, nem mi találtuk ki, nem kizárólag itt dúl, az felvet pár kérdést bennem, (csak bennem?)
[link] Mi van a svájciakkal? Nekik mi bajuk az oltással? Mi van a németekkel, 5%-os oltottságukkal nem mutatnak jó példát?! |
| 2009-12-13 13:08.31 |
| Sajnos, tényleg túl van lihegve a járvány és az ellene ajánlott oltás témája.
Úgy tudom, az egész EU-ban kb 10 millióan oltatták be magukat, és abból nálunk több mint 2 millióan. Remek arány ez ránk nézve az oltáspártiak szemszögéből. [link] Sajnos tudok olyan iskoláról is, ahol a tanár egyessel fenyegeti azt az influenzát megkapó gyereket, aki nem oltatta be magát. A gyerek családtag, így közeli az eset, az iskola pedig egy fővárosi suli. |
Becstelen brigantyk - Vélemények
| 2009-12-13 12:58.10 |
| Aki volt anno olyan szerencsés, és láthatta a NGC adón a Hagana mozgalomról szóló dok.filmet, láthatott olyan csapatokat, amik a filmbeli brigantikhoz hasonlóan működtek még pár évvel a háború befejezése után is. Ezek a csapatok főleg hamis angol katonai papírokkal szaladgáltak Európában és nácikra vadásztak. A dok.film szerint szivesen végezték ki zsákmányukat a Taratinó által bemutatott körülmények között. Olyan is volt, hogy egy városi vízműhöz beépült egy héber, és meg akarta mérgezni a város teljes ivóvízkészletét kb 100.000 embert, de lebukott, így ez elmaradt. Ezekről nem olvashatunk a holokauszt emlékmúzeumokban. Spielberg testvér sem szokta filmre vinni, bár a München már kezdeti lépésnek számíthat a szembenézésre. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-12-13 12:33.06 |
| Van homeopátiás altató. A tüneteknek megfelelően adható egy rakás szer álmatlanság esetén, és valóban nem lehetsz vele öngyilkos. A placebót nyugodtan elfelejtheted. |
Egészség - ügy
| 2009-12-13 11:56.13 |
| Disznónátha sokadszor:
"H1N1: Gyógyszergyártók összeesküvése a járvány? Az Information dán lapban megjelent információk szerint a sertésinfluenza járvány válhat napjaink legnagyobb korrupciós botrányává. Ezalatt természetesen nem magát a betegséget kell érteni, hanem a körülötte kialakult hisztériát. A lap szerint a hivatalos adatok szerint eddig összesen közel 6000 áldozata volt az A/H1N1 influenzának, miközben a „hagyományos” influenza évente átlagosan 500 000 áldozatot követel a világban." [link] |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-12-13 11:28.17 |
| A súlyos eset sokszor azért számít súlyosnak, mert az addigi ismeretek szerint nem tudják, vagy csak nehezen, és esetleg durva eszközökkel, komoly fizikai behatással tudják javítani. A homeopaták kevesebb ilyet ismernek, és más elképzeléseik vannak a megelőzésről, ezért is zajlik a vita pl a védőoltásokról. Kétféle rendszer, kétféle stratégia. Amíg az antibiotikumok meg nem jelentek a gyógyításban, a homeopátia terjedt, mint a "ragály", mert bizony 150 évvel ezelőtt még egyedül állta a sarat a nagy járványokkal szemben, azok pedig kellően súlyosak voltak. Erről csak homeopatáktól lehet hallani. Szerencsésebb sorsú országokban a homeopátia bent van a kórházakban. Főleg angolszász területen még mindig találhatunk homeopátiás kórházakat.
A homeopata gyógyítás menete: a jelen állapotnak megfelelő szer adása után a doki felméri a páciens reakcióját az alkalmazott szerre. Addig adja az éppen aktuális tüneteknek megfelelő szereket, ameddig el nem éri az egészség állapotát. Olyan ez, mint belőni egy fegyvert. Addig lőssz és állítod a célzót, amíg el nem találod a céltábla közepét, ami ez esetben a panaszmentes állapotot jelenti. A dokinak ismernie kell a szerek gyógyszerképét, tehát azt, hogy egészséges embernél alkalmazva milyen tüneteket váltana ki, így azoknak tudja adni, akiknél megvannak az adott tünetek. Ezért hívják a "kutyaharapást szőrével" módszernek. Azért mertem leírni az EÜ topikban a H1N1-es tüdőkomplikációknál javasolható Droserát, mert ha megnéznéd a szer gyógyszerképét, láthatnád, hogy igen durva dolgok vannak ott leírva, és csak a puding próbája kellene itt nálunk, hogy az itteniek is megnézhessék végre, nem kell ágyúval verébre lőni, elég a Droserából néhány adag. |
| 2009-12-12 21:25.42 |
| Mindenható gyógyítót nem ismerek, de nem zárnám ki, hogy páran komoly meglepetéssel szolgálnának, ha körbevizsgálnánk a kínálatot. A kóklerség nem oldal kérdése, de a mundér több megkötést tartalmaz.
A jóslás sikere azon múlik, hogy az ismeretlenek számát mennyire tudjuk csökkenteni. A homeopátiás szerekről azért nem hallasz egy adott betegség kapcsán, mert maga a gyógymód személyreszabott gyógyszereléssel dolgozik. Ilyen a rendszere, ezért nem lehet mindenkinek általánosan ugyanazt adni. Azok a próbálkozások, amiknek eredménye a komplex homeopátiás szerek alkalmazása, hoznak annyi sikert, mint az allopátiás készítmények hétköznapi bajokban, pl náthában, alvászavarban, és sokszor találkoztam olyanokkal, akik nem is voltak tisztában azzal, hogy a készítmény, amit szednek a komplex homeopátiás készítmények népe családjába tartozik. Jó példa erre a Gentos, a Sedatif PC, amit egy pszichológus ismerősöm nagyon sok ideges páciensével szedet. Létezik egy régebbi tapasztalataim szerint nagyon jó hatású arcüreges szer: [link] Ez olyanoknál is remekül bevált, akiknek azelőtt mindig felszúrták az orrát a fül-orr-gégészeten. Ízelítő a komplex családból: [link] |
Becstelen brigantyk - Vélemények
| 2009-12-12 20:47.00 |
| Ma megnéztem, és szerintem remek film. Tarantino csinált már néhány igen jó filmet, meg pár olyat is, ami nekem egyáltalán nem tetszett.
Tarantíno remekül rendez, ha olyanja van, és itt most olyanja volt. Az biztos, hogy nem teljesen százas a krapek, és nem tudom mikor zseni és mikor őrült, ha egyáltalán külön lehet ezt nála szedni. A hitlert játszó szereplő viszont nem volt egy szerencsés választás, mert egy bajusz és frizura még nem tesz valakit Hitlerré. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-12-12 20:34.19 |
| Néhány politikai, közéleti előzetesem volt, amire célzol, jól emlékszem rájuk. Tudom, hogy mi volt az előzetes, és mennyi látszott belőle.
A politikában nem könnyű előre jelezni, mert nagyon sok igen erős akarat dolgozik, és naprakészen figyelik a folyamatokat, ezért minden egyes pont állandó mozgásban van. Azért így sem voltam teljesen sikertelen, mert pl a kormány nem bukott meg, amikorra jósoltam, de a kormányfő ment. Dávid Ibolya nem került le az MDF éléről, de mit ad isten, széthullott a párt, és jobbára a Herényi az igazi főnök. Nem lett a Jobbik augusztusban 16%-al az új Országgyűlés tagja, mert nem jött el "az én országom", de az EP választáson mások nagy meglepetésére elért több mint 14%-ot. Csak idézni tudom megint Minerva McGalagonyt a Harry Potterből, mely szerint a jóslástan a mágia legbizonytalanabb ága. Ennek ellenére a "muglik" :) is kitalálták rá a maguk verzióját, amit közvélemény kutatásnak, valószínűség számításnak, és még ki tudja miknek neveztek el. Mindenki úgy boldogul, ahogy tud. Az általam választott módszert nem tanítják állami oktatásügyi intézményben, ez saját termék a kezem ügyébe került eszközökből. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu