 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Az árulás csapdájában - Filmbox Extra HD, 21:00 |
| A szomorúság háromszöge - Paramount Network, 21:00 |
| A bolygó neve: Halál - Moziverzum, 21:00 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 21:10 |
| A fiú - HBO2, 21:26 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jena Malone (40) |
| Goldie Hawn (79) |
| Jimmi Simpson (49) |
| Cherry Jones (68) |
| Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó? |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Mit hallgatsz most? |
| Szólánc igékkel |
| Filmlánc |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A szív bajnokai   |
| Aubrey Plaza |
Noncse30 hozzászólásai
Watchmen - Az őrzők - Vélemények
| 2009-06-22 18:48.22 |
| Ne haragudj, én a filmet és zenét mindig megveszem, amit nagyon szeretek. Lehet, hogy némelyik esetben megvárom, míg olcsóbb lesz, de sosem tölteném le. Ez nem sok film, ritkán ájulok be valamitől annyira, tehát nem költök rá hetente. Ha például nem a díszdobozos Halálsoron lenne meg, nem halnék bele, de 1000 ft-ért meg lehetett venni karácsony elött.Azért örülök, hogy nem azt kaptam....:)
Szóval.....ha csak kiváncsiságból tölt valaki, vagy mert unatkozik, s egyszer nézős kategóriájú filmre vágyik esetenként, hát töltsön.... De hogy azt az évi 7-10 filmet ne lehessen megvenni, pláne ha van közte leárazott, nem értem...Biztosan van kivétel, de ugye akinek számítógépe van, fizeti a netet, azért had ne sirassam.... |
| 2009-06-22 18:35.40 |
| Meg picinyt nagyon más, de tény, hogy annak a végén legalább örömömben bőgtem, nem bánatomban. :) |
| 2009-06-22 18:34.12 |
| De számítógéped azé van? Persze, te tudod..... |
| 2009-06-22 18:33.19 |
| 7-es??? Olyan nincs is. Ahogy 10-es pasi se létezik....
Na jó, vegyük komolyan...Akkor a Halálsoron minimum 9-es? :) |
| 2009-06-22 18:30.15 |
| Bezzeg a Nixon...:) |
| 2009-06-22 18:26.34 |
| Hát sajnos én ritkán látok 5 csillagost...:) |
| 2009-06-22 18:25.20 |
| Az ilyeneknek viszont általában ott a cigi a kosarukba, meg a pia, meg az új telcsi, s a mozijegyre is futotta....úgyhogy inkább ne is beszéljünk róla. Sosem az töltöget otthon a számítógépén, akinek ne lenne 3000 ft-ja a dvd-re.Csak aki más szarra költi. |
| 2009-06-22 18:20.51 |
| Vedd meg simában, csak ne töltsd le....A csillagokat meg ne szórd meggondolatlanul, hanem inkább vedd komolyan. Úgy nem kell olyan sok filmet megvenni, de szerintem is gáz, ha valaki ajnároz egy filmet, de nem veszi meg, hanem kalózkodik. |
Frost/Nixon - Vélemények
| 2009-06-22 18:15.41 |
| Hát sajnálom....Szerintem való volt az Oscar gálára, de ízlések és pofonok. Leírhatnád , miért nem szereted a filmet, ezzel megleptél. A Da Vincire mit mondjak? Nekem tetszett....Szerettem a hangulatát. |
Benjamin Button különös élete - Vélemények
| 2009-06-22 10:08.43 |
| Szerintem nem értelmetlen, csak ti pasik megint túllihegitek a mérettel kapcsolatos dolgokat, a minőség rovására. :)Szerintem nem a méret a lényeg. :)
Visszatérve a filmre, persze, biológiailag lehetetlen amiről szó van, de a történet szempontjából így volt helyes. Nálam egyértelműen megbukott volna a mutatvány, ha nem csecsemőkorba tér vissza, hisz itt az életkor és az életkor betegségei számítottak, nem pedig a "térfogat". Kár hogy leragadtatok a méretnél.Na jó, hagyjuk, hisz ti is szeretitek a filmet.... |
| 2009-06-21 23:07.36 |
| Csak azért kezdi kis méretben, mert nem elefánt az anyukája. Nem fért bele. A felnőtt méretű, gyerek test full értelmetlen....Leszőrtelenítik, s levágnak a kukijából egy darabot? Arról nem beszélve, hogy az egész elmélet megdőlne, ami a film lényege. Nem a test mérete számít valójában, hanem a test és az agy minősége! Tudod, mindenhol a minsőség számít... |
Frost/Nixon - Vélemények
| 2009-06-21 23:01.07 |
| Azért a végével nem értek egyet, minden mással igen. Benjamin a maga műfajában ugyanilyen zseniális, talán csak az öreg nénis kerettörténet nem kellett volna bele. A színészekkel , történettel semmi baj, nem is értem miért pergett le rólad a film törékeny finomsága, mert annyi a sok gáz film , amiből ez hiányzik, hogy már fáj. Elegem van már abból, hogy minden filmnek ütnie kell, s nem lehet csak egyszerűségében megélni, ahogy Benjamint.
Igen, Nixon mozi fantasztikus, nincs egyetlen színész, aki ne lenne tökéletes a szerepre. Elnök urat szinte megkedveltem, élveztem ahogy a két főhős egymásra talál, a kölcsönös tiszteletet, ahogy csak az "ellenfelek" tisztelik egymást .Michael Sheen hihetetlen, még hihetetlenebb, hogy egy ilyen szerepet a sok gagyi után, rá mertek bízni. Egyébként ciki, de fel sem ismertem, hogy ő bizony az UnderWorld-ös fickó, bár ő lehet hogy csak örülne, hogy a Nixon film alkalmával vettem észre a létezését. Örülne, ha nem tojna rám. :) Nem igazán kedvelem a politikai filmeket, valójában meg sem akartam nézni, mert a bemutató alapján nem tetszett. Aztán nekiálltam, s rájöttem, hogy ez nem is politikai, sokkal inkább épül karakterekre, érzelmekre, magára a színészi játékra. Jól esett a Szabadság útjai után megint egy erre épülő filmet látni. Da Vinci egyébként nem nézhetetlen, ne túlozzunk kérem! Még a könyv olvasása után sem okozott csalódást. :) |
Benjamin Button különös élete - Vélemények
| 2009-06-21 22:40.49 |
| Ezt nem jól látod, mármint a méretkérdést...:)
A elején kellett volna felnőtt méretűként születnie, fizikai, izületi betegségekkel, de mivel ez lehetetlen, hisz felnőttet nem lehet kihordani,szülni, így lehetett megoldani. A végére pedig gyerektestűvé válik, agyi, öregségre valló betegségekkel, szóval ez teljesen rendben van, csak így van értelme. Születés öreg testben, gyerek aggyal, halál pedig gyermeki testtel, elöregedett aggyal. Ez az egész lényege. |
Elcserélt életek (2008) - Vélemények
| 2009-06-20 14:55.12 |
| Igen, talán tényleg nem felejthető, viszont jó lett volna róla is többet megtudni. Hasra nem estem tőle sem... |
| 2009-06-18 23:25.02 |
| Egy dolgot nagyon nem értek, s ezen fel is szívtam magam....Miért nem kérdezik ki jobban a kiscsávót, aki a farmon segített a pasinak gyerekeket ölni? Frankón kiválogatja a képekről, hogy kiket kaptak el,még meg is említi, hogy páran elszöktek, de sem akkor, sem mikor előkerül a végén az egyik fiú, nem kérdezik meg tőle, hogy ugyan kik szöktek meg....
Tök egyértelmű, hogy tudná, hisz nagyon beleégett a gyerekek arca az elméjébe, ha fotórol felismeri őket....Akkor pont azt ne tudná, hogy a háromból, aki ellógott, kaptak e el valakit? Nos ezen a gagyin úgy kiakadtam, hogy ihaj.... A film egyébként jó, de jobbra számítottam. Jolie-t nem igazán kedvelem, de eddig ez volt a legjobb ,amit láttam tőle. Mondjuk az is fura volt, hogy mikor a film elején elviszi Walter-t a suliba, s elindul a busz, nem néz vissza....Én biztos addig nézném a gyerekemet, míg lehet, ott az a bazi nagy lépcső, de minimum odapillantanék. A farmos kisfiú játéka nagyon megrázó volt, a többiek Jolie-n kívűl felejthetőek,azaz hiányzott 1-2 kiemelkedő villanás a mellékszereplőktől. Mondjuk ilyen volt a forgatókönyv.... Clint-től fura volt most ez kicsit nekem, Titokzatos folyó, Millió dolláros bébi s a többi után,ez 1 cseppet gyengébb. Ahogy a 20-as, 30-as évek hangulatát megteremtették, nagyon tetszett, látszott hogy hatalmas munka van a film mögött. Operatőri munka is kiemelkedő .Szóval valahol 3 és 4 csillag közt van nálam valójában. |
A szabadság útjai (2008) - Vélemények
| 2009-06-15 13:15.35 |
| Hát igazából Leó is maga döntötte el, hogy maradni szeretne...ezt se felejtsd el!Ráadásul picit úgy állítja be a dolgot, hogy főleg a gyerek miatt, mert terhesen aztán nem lehet Párizsba menni, holott ez csak épp kapóra jön a gyávaságához.
Erről beszélniük kellett volna....hogy mik az esélyek 3 gyerekkel Európában, mert ugye úgy volt, hogy mennek, be is jelentették ezt melóhelyen, szomszédságban, matematikuséknak, nagy boldogság volt, aztán Leó begyávult....Kate nem önmagáért akarta Párizst, hanem kettőjükért. Ő soha nem volt önző, csak nem találta az utat kettőjükhöz, illetve nem egy elfojtott, férfiatlan férjet szeretett volna, hisz Leó azzá vált, miközben nem is az. |
| 2009-06-15 12:40.08 |
| Na végre valami érdekes, ami számomra az igazán nagy filmet jelenti. Kate és Leó újra együtt, sokkal kiforrottabban, főleg ami az utóbbit illeti, mert ő tényleg nagyot domborít mióta férfivá érett.Rég láttam ilyen fantasztikus színészi alakítást, ez már nem is játék volt, hanem valóság.Kate inkább volt April, mint önmaga, annyira ráíródott ez a szerep...
A film tökéletesen idézi az 50-es évek hangulatát, a díszletek valóságosak, pedig rengeteg a helyszín. Nagyon érződik, hogy semmi nem műteremben készült, ami szintén tiszteletreméltó, s nagy előnye is a filmnek. Leó nagyon hitelesen alakítja az édesapja árnyékától nem szabaduló férfit, hisz tény, hogy a szülők elötti bizonyítás nagy úr tud lenni. Végig vívódik emiatt, miközben utálja azt, hogy beleolvad a többi robotként élő szürke ember közegébe. A vonatra várakozós rész épp emiatt zseniális, imádom mikor semmi nem történik, csak egyszerűen él 1 színész arca, megszólalnia sem kell....Nos ez a film bővelkedik az ilyen jelenetekben. Leó viszont sajnos gyáva váltani....Nem tudom, hogy April terhessége kapóra jött e a gyávaságához, de úgy érzem, valahol fel is lélegzett tőle, legalább egy picit erre lehet fogni, amiért maradni "kell" a poros kisvárosban.Persze őt sem lehet hibáztatni teljesen, mert valljuk be, 95 %-unk a biztosat választaná a bizonytalan helyett, holott melyikünk nem vágyik Párizsba? Ami April-t illeti, nos neki az eleinte álomháznak hitt otthon a börtönévé válik...Ő azért magányos, mert tényleg egyedül marad ott, míg Leó a tömegben is magányos ,azaz ott is "egyedül van".Milyen fura, hogy ugyanattól szenvednek, mégsem tudnak elég közel kerülni egymáshoz....Két ember, akik tagadhatatlanul szeretik egymást, de rossz módon...Számomra ezt boncolgatja a film.Mindkét főszereplőt megkedveltem, míg egyikük sem áll hozzám közel, mert bár értem Kate-et, de nem tudok teljesen azonosulni vele. Én hiszem, hogy lehetett volna boldog életük Párizs nélkül is, ha ő nem hisz görcsösen abban, mint egyetlen megoldásban.Fura, hogy valaki, akinek két gyereke van, ennyire ne találjon semmi vonzót az anyaságban, s így hagyja magát szétesni.Persze látom az utat, míg idáig elért, s sajnálom is. A mellékszereplőket szintén érdemes megemlíteni, nagyon hitelesek. A szerelmes szomszéd és neje, na meg a dilis matematikus főleg.Nagyon jók a dialógusok, párbeszédek, ittam minden egyes szót a filmben.Rég láttam ilyen elgondolkodtató mozit. |
Terminátor - A megváltás - Vélemények
| 2009-06-11 17:59.25 |
| [link] Itt elolvashatod, mit mond Bale. :) |
| 2009-06-11 13:56.47 |
| Én is sokáig így gondolkodtam , mint te, de azért jó ez a filmkatalógus, mert sok éleselméjű is kritizál, s rá tudnak döbbenteni néhány dologra.Mint pl Delpiero....
Nekem is bajom volt Bale csekély szereplésével, valamiért tőle vártam a durranást, csalódott voltam. Aztán az elöbb említett srác kritikája rádöbbentett, amit magamtól is láthattam volna. Ez nem egy Terminátor 4. részének megfelelő film, csak a Terminátorok idejében történik. A címe Megváltás, ami Marcus megváltására utal, róla szól elsősorban a film, az ő kételyei, jellemábrázolása. John Connor csak mellékszereplő, de a további részekben majd bizonyíthat, ez most nem az ő története volt , csak némi kis alap az elkövetkezőkhöz,szinte felkészítve bennünket. Egyébként olvastam 1 vele készített riportot, amiből kiderült, hogy az eredeti forgatókönyvben még ennyi szerepe sem volt, ezért el sem akarta vállalni. Kikötötte, csak akkor hajlandó részt venni a filmben, ha átírhat pár dolgot, s mivel a rendező ragaszkodott a személyéhez, így született ez a kompromisszum. |
| 2009-06-04 20:41.38 |
| Sajnos nem volt olyan jó a film, mint amire vágytam, bár a páromnak nagyon bejött. Lehet, hogy csak nem egy "csajos" film? !:)
Az első fele nagyon tetszett, aztán valahogy tele lett irreális emberi reakciókkal. Bale sem igazán tökös, inkább csak nyavalyog, hatásvadász elemként pedig ott egy aranyos kisgyerkőc, aki ráadásul néma, persze mindig előhúzza a zsebéből amit kell. Arnold S. jelenete sem hatott rám úgy, ahogy kellett volna, inkább röhögni támadt kedvem. Szóval, nekem fárasztó volt. Amiért mégis 3 csillag, az a film első harmada, és tetszett a robot-embert alakító srác játéka. Tudom, nem kéne az előző részekkel összehasonlítani, de mivel a történet összefüggő, ez elkerülhetetlen. Még mindig az első két rész a favorit, ez a film csak a 3. részt győzte le az én ranglistámon. Hiányzott az a félelem belőlem, amit vártam, amit megszoktam....itt nem hittem el, hogy én abban a világban élek, amit elfoglalhatnak a robotok, ahol megtörténhet ez a rettenet. Valahogy kívülmaradtam.... |
Angyalok és démonok (2009) - Vélemények
| 2009-05-25 17:22.39 |
| Teljesen ugyanígy gondolom...:)Én sem fortyanok fel, mert Bombadil Toma hiányzik pl a Gyűrűk Urából. Egyébként is más a mozi és más egy könyv funkciója. Egyszerűen ami egy könyvben izgalmas, képileg nem biztos hogy annyira látványosan vagy ütősen meg lehet csinálni, hogy érdemes legyen belerakni 1 filmbe. Más olvasni, s más vásznon nézni valamit. S hát igen, ahogy említetted, ott vannak az idő adta korlátok.....
Amugy azt sem értem, hogy pl akik olvastak 1 könyvet, miért nem becsülik a "meglepetés erejét". Miért jó, ha az történik, amit úgyis tudunk?! Miért nem jobb annál az ismeretlenség izgalma? Ezt sosem fogom megérteni... Egyébként akik a könyv mögé bújva fikáznak egy filmet, szerintem alig olvastak életükben, s arra verik magukat, hogy na végre megtörtént a csoda, elolvasták életük 10. viszonylag vastagabb írott művét! Ezzel menőznek, máris baromi okosnak gondolva önmagukat. Persze nem mindenki ilyen....s természetesen léteznek jó könyv inspirálta rossz mozik, de ez a film nem az. Én abszolut szeretem ha az általam ismert mű moziváltozata bővelkedik meglepetésekben, s nem a könyvet követi szórol szóra. |
Sade márki játékai - Vélemények
| 2009-05-25 14:03.32 |
| Ha bezárod, akkor sem tud ölni, max hozzá hasonlókat, vagy börtönőrt, aki nem kevés veszélyességi pótlékot kap munkája fejében.Probléma megoldva....Mivel ahogy írtad, elégtételt sem okoz a halála, no ezért nincs is sok értelme a halálbüntetésnek.Az élet végéig tartó bezárásnak már annál inkább, nem luxuskörülmények közt, minden önállóságtól megfosztva, sokat dolgozva. Így kéne működnie, de sajnos nem így van... |
Ausztrália (2008) - Vélemények
| 2009-05-25 13:55.34 |
| Igazából attól, hogy 3 csillagot adtam rá, nagyon jó volt nézni, élveztem. Sajnos mégsem ér többet....Szinte egyetlen ziccer nincs kihagyva a történetben, annyira kiszámítható, s annyira csöpög, hogy ihaj....Talán csak az lepett meg, hogy a kisfiúról nem ázott le a fekete kence, mikor megeredt az eső, de tényleg ez volt az egyedüli, ami másként történt, mint hittem, hogy történni fog.Szerintem a két főszereplő is volt már jobb formában szakmailag, bár mivel itt minden túlzás, azért az ő túlzott reakcióik is beleolvadnak a filmben. "Faramírünket" (Wenham) viszont kiemelném, mert bár törvényszerűen a gonosz karakter a legérdekesebb egy filmben, (mert ugye mit érne a Dallas Jockey nélkül)ő hihetetlenül jól játszik. Szinte azt éreztem, hogy ő minőségibb, mint amit e mű megkíván...:)
Az operatőri munka szintén zseniális ,a hatásvadász képek ellenére is. A giccs is lehet szép. Sok jelenetet szerettem, visszafolytott lélegzettel figyeltem a kisfiút, hogy mi lesz vele a szakadék szélén, mikor 1500 marha rohan felé, azaz kiszámíthatósága ellenére is megéltem a drámákat, mert jó emberek haltak meg, s ez talán elég is hogy fájjon..... Hugh Jackmant egyszerűen a legjobb férfinek tartom az egész filmiparban, ami szintén nem negatívum, így még a bénácska részeken is mosolyogtam.Hát bugyi nem maradt szárazon, s aki mást mond, az még nem érte el a női kort...:) A végefelé már kicsit untam a "magamhoz énekellek" szöveget, de elviseltem azért. Aranyos volt a kölyök nagyon.A film első fele mindenképp kedvesebb számomra, mint a későbbiek,de alapjában pozitív élmény volt. Ez tényleg 1 olyan film, amit a hibái ellenére is lehet nagyon szeretni. |
Angyalok és démonok (2009) - Vélemények
| 2009-05-21 16:04.07 |
| Igazából a DaVinci jobban tetszett, de hát a könyv is sokkal jobb.DaVinci után az Angyalok és Démonok olvasva is gyengébb, szinte unalmas, hiába az a korábbi, a történet szempontjából.Nem hiába borították fel a sorrendet filmes szempontból is.Az elvárásaimat egyébként így is hozta a film, Ewan McGregor mondjuk megint nem bírt meggyőzni színészi képességeiről, de rajta kívül mindenki jól játszott.
Vatikán lenyűgözött , hihetetlenül jól hoztak egy hangulatot a gyönyörű épületekkel, a papok ruháival, szobrokkal, talán ez volt a legjobb az egészben.Nagyon izgalmas volt az irattárban ragadás jelenete is, Tom Hanks hihetetlenül hitelesen tud küzdeni. :)A legvége szintén tetszett, jó volt a párbeszéd , azaz jó volt hallani egy paptól az alázat szavait, amint maga is bevallja a hit tökéletlenségét. Nagyon jól szórakoztam, de mivel DaVinci jobban tetszik, emiatt 4 csillag. Mondjuk a maximumot kihozták a történetből, tehát maga a könyv gyengesége miatt gyengébb a film is. |
Benjamin Button különös élete - Vélemények
| 2009-05-20 10:42.23 |
| Milyen fura, hogy mindenki a megfiatalított Pitt-et emlegeti, mikor szerepel a filmben összenyomva, ráncos ,"öreg gyermekként". :) Egyébként engem is jobban megrázott a kb 16 éves fiatalka énje.De azért mégis fura.....:) |
Tükrök - Vélemények
| 2009-05-13 10:18.48 |
| Én úgy értelmeztem, hogy meghalt. Mindenkinek a lelke átkerült a másik oldalra, aki tükör általi halállal halt.Amugy picit mutatják, hogy rádől az égő cucc. |
A faun labirintusa - Vélemények
| 2009-05-13 10:11.27 |
| Igen, valszeg a rendező hisz benne, de attól még ezt nem csinálta ennyire 1értelműre. Ha én nem hiszek a fantáziavilágban, mert azt a kislány valóságának hiszem, s nem az enyémnek,pont azt jelenti, hogy nyitott a film vége, s ki így, ki úgy értelmezi. Egyébként tök mindegy! Az én, illetve a többi ember világában meghalt, elvérzett, s attól , hogy egy másik , számomra fiktív világban boldogan él, én még sajnálom hogy egy gyereknek ilyen kegyetlenül meg kellett halnia. |
Halálbüntetés!
| 2009-05-11 18:24.33 |
| De mivel ezt nem lehet, hogy gyorsan odamegyünk, és tarkón lőjük, később szerinted van értelme ölni? Egyébként tényleg ...Talán az a megoldás, hogy adjunk az áldozat hozzátartozóinak egy stukkert, s ha ténylegesen bizonyított az elkövető személye, mondjuk épp rajtakapták, akkor húzza meg ő a ravaszt! Mert átruházni könnyű ám a felelősséget....Én értelmetlennek tartom azt, hogy x évi bezárás után kivégeznek valakit! Vagy egy héten belül, vagy soha, vagy ha bizonytalan az eset, megint csak nem szabad. Ha az áldozatok hozzátartozóinak lelkéről van szó, tőlem megtehetik.... |
| 2009-05-11 17:03.28 |
| Túl sok jelentőséget tulajdonítasz a géneknek....a tiéd milyen, hogy ekkora gyűlölet van benned? |
| 2009-05-11 17:01.59 |
| Szerintem meg kell könyvtár, s minimális dolog, hogy jobb ember lehessen. Aztán ahogy múlik az idő, ha tényleg jobb ember lesz, fel fogja fogni , hogy mit tett. Jobban fáj az 1 fejlődő embernek, mint 1 őrültnek, aki bekerül....Azok után kellene, hogy élete végéig börtönben maradjon, hiába lett jobb, esetleg hiába nem ölne soha többé, maradjon magára!Szerintem ez mindennél rosszabb....Ahogy írtam már, 1 többszörös gyerekgyilkosból, akinek sokáig húzták az ítéletét, s addig a halálsoron várakozott, egy remek meseíró lett. A végén emberek sokasága tüntetett a kivégzése ellen! Valszeg családanyák!!! Szóval érdekes dolgokat produkál az élet! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu