 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Az árulás csapdájában - Filmbox Extra HD, 21:00 |
| A szomorúság háromszöge - Paramount Network, 21:00 |
| A bolygó neve: Halál - Moziverzum, 21:00 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 21:10 |
| A fiú - HBO2, 21:26 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jena Malone (40) |
| Goldie Hawn (79) |
| Jimmi Simpson (49) |
| Cherry Jones (68) |
| Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó? |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Mit hallgatsz most? |
| Szólánc igékkel |
| Filmlánc |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Pingvin  |
Aubrey Plaza  |
Noncse30 hozzászólásai
Apu vad napjai - Vélemények
| 2009-12-28 17:41.14 |
| Lópikulát....hát most írtam le, hogy a 2. csoport tudja értékelni az 1. csoport kedvenceit is többnyire. Csak attól szerintem még nem tagja annak, hisz oda azok tartoznak, akik fafejűen csak szórakozni akarnak, s a kivétel kevés. Velük pedig nehéz a harmónikus kommunikáció filmek terén, mármint a fafejűekkel....
Szóval attól, hogy szereted a Transformerst mondjuk,inkább a Halálsoront nézed meg többször, s vásárolod meg díszborításban....Nem? |
Avatar - Vélemények
| 2009-12-28 17:34.05 |
| Ugyanez...nekem is a navi kiscsaj volt a kedvencem, de az emberi vonal elég satnya...No majd ebből is összehozzák talán a tökéleteset, mikor minden klapppol. Nem csak a látvány lesz orgazmus és a lényvilág, hanem az emberek is érdekessé válnak. Netán majd megjelenik a szőr is a négylábúakon....milyen szépen meg lehetne csinálni azt is ezekkel a színekkel.:) Ez az én mumusom...:) |
| 2009-12-28 17:17.02 |
| Pozitív vagy negatív az a sajt??? Esetleg itt ott penészes? :) |
Apu vad napjai - Vélemények
| 2009-12-28 17:12.12 |
| Szerintem kétféle mozilátogató létezik, s ez a kétféleség annyira más, hogy képtelenség összhangot teremteni közte, max belenyugodni lehet. Van, akinek a film csupán szórakozás, azt vallja, hogy elég a dráma és probléma a mindennapokban, nem gondolkodni, agyalni akar mikor moziba megy, csupán kiengedni a gőzt, lazítani, elvégre ő most szórakozik. Na, te meg én nem ide tartozunk...:)
Aztán van a másik csapat, akik épp hogy azt várják el, hogy a film hatása napokig rájuk telepedjen, hogy lehessen filózgatni azután, beszélni róla, hogy lenyűgözzön, esetleg földbe döngöljön sírásig... Nos, az 1. csapat ritkán fogja élvezni a 2. csoport kedvenceit, persze vannak kivételek....a többség mégis feladja, mondván hogy unalmas, fárasztó, ami "lassan szép", finom, az számukra láthatatlan. A 2. bandának viszont van előnye, mert ő tud szelektálni. Mondjuk ha azt mondja, hogy na ma megnézek valami könnyű kis baromságot, s beül a Transformers 2-re mondjuk, nem jelent neki nehézséget hogy ezt is pozitívan tudja értékelni, hisz más a viszonyítási alap. Az 1-es számú csapat viszont csak a saját könnyedebb kedvencein keresztül tud értékelni sajna...Ezért mondják sokan pl a Sötét lovagra, hogy jaj, mi ez a nagy dráma, akció kéne még....:) |
Avatar - Vélemények
| 2009-12-28 16:57.10 |
| Te meg mikor írsz már kritikát, ha láttad? Vagy nem vagy hajlandó még csillagozni se? :) |
| 2009-12-28 16:48.30 |
| Nekem az pont tetszett nagyon...merthogy tényleg szépen ölt.... |
| 2009-12-28 16:47.19 |
| Szerintem csak 3D-ben nem látta, 2 D-ben igen.... |
| 2009-12-28 13:43.42 |
| Ki mondta,hogy a természetellenesség zavar? A spanyol hódítók közt is volt bögyös maca? Én az unalmas emberi karaktereket ecsetelem....Oké, állítson emléket a film, de attól még legyen fantázia az emberi vonalban is. A gonoszt is lehet érdekesen ábrázolni, de itt megoldották egy buta, tetkós "izomjanival". Mennyivel érdekesebb lett volna egy olyan személyiség, aki tényleg félelmetesen gonosz,nem csak ilyen romboló és primitív. S mellesleg ez egy fantázia mozi, akár állít emléket, akár nem. |
| 2009-12-25 19:33.52 |
| Hát, nem szeretem hogy a csatajelenetek alatt folyton nyomni kell a poppot, s mindig ezzel a szimfónikus cuccal....Például Nagy Sándorban is ettől mentem tönkre. Nem lehetne kicsit finomabb módon hősnek lenni? |
| 2009-12-25 18:58.03 |
| Szerintem sokan elfogultak ezzel a filmmel, de persze tény, hogy 1 csillagnál többet érdemel. Ettől függetlenül ott van tipikus unalmas, 100-szor látott húzásnak a primitív parancsnok, aztán az önfeláldozó bögyös maca, a tudomány oltárán önmagát odadobó tudós, a gyenge Főnök, ki tudja , hogy rosszat tesz, de hagyja, stb...Ezeket a dolgokat már halálosan lehet unni, s bár a lények világa gyönyörű, minden mozzanatuk parádés a kultúrájukról nem is beszélve, az emberi oldal tele van gagyival. Mintha egyik a másik rovására menne.....Szóval ez nálam akkor lesz 5 csillag, ha kidolgozottabbá válik az emberi oldal is, mert azt , hogy a lények kissé "gumi-kinézetüek", hogy még 1 párduc-szerű lényen sincs szőr, még el tudom nézni, mert ez lehet szándékos, direkt koncepció. Az, viszont hogy a karakterek ennyire tipikusak, hogy ebben nem lett újdonság teremtve, az én felfogásomban hibának minősül. A sok idióta zenét már meg sem említem, 800 szimfónikusnak kell kötelezően érzékeltetni a fene nagy hősiességet. |
| 2009-12-22 22:58.23 |
| Nem kell a nagy csavar, de itt sablonos a sztori, unalmasak az emberi karakterek, mindent csak a látványvilágra építettek. Szeretem ezt a mozit ,ezért ha lesz folytatás, meg fogom nézni, s várom a fejlődést e téren is. |
| 2009-12-22 10:46.54 |
| S milyen jó lett volna, ha nem csak a 3 D élményre koncentrál, hanem történetileg is hoz valami újat....no majd a következő hasonló filmben talán már minden meglesz. :) |
| 2009-12-21 23:59.24 |
| Értem én, de Zalaegerszegről feugrani Pestre egy mozi miatt, hát.....Ha ott leszek, s még játsszák, ki nem hagyom. Egyébként van annyira jó 2 D-ben is, hogy bármikor nekiállnék újra...:) |
| 2009-12-21 23:57.00 |
| Nekem a Gyűrűk Ura megdöbbentőbb volt a változatos lényeivel. Orkok, trollok, tündék, s még sorolhatnám...Itt megoldották egyszerűbben, az állatokon még szőr sem volt, valahol minden gumiszerű, bár szép, színes.....Ez számomra vitathatatlanabbul egyszerűbb volt, nem látom a maszkmesterek munkáját, ami nekem hiányzik. Szóval Gyűrűk Ura nekem milliószor sokrétegűbb, nincs mit tenni. Szívemhez is közelebb áll..... |
| 2009-12-21 23:51.27 |
| Nem pont a 2 filmet kell összehasonlítani, hanem hogy pl mind2 esetén a látvány az egyik ütőerő, emiatt ezzel kapcsolatban eleve voltak, vannak elvárások, mielött az ember beül a filmre. Szóval, ami összevethető, az a látvány okozta hatás, hisz hatalmas reklámot kapott ez Gyűrűk Uránál is, itt is.
Mindkettőben vannak lények, s azoknak van kultúrájuk is... Én úgy gondolom, ennek a filmnek az igazi varázsa a 3D okozta látványvilágban rejlik, sima "cinema" esetén nem egy óriási katarzis, inkább csak egy látványos , csodaszép,élvezhető mozi, aminél már volt jobb. |
| 2009-12-21 23:39.04 |
| Egyértelműen Gyűrűk Ura. Igaz, nem 3 D-ben néztem, de történet és látvány szempontjából egy sima mozi esetén, midenképp nagyobb durranás a "hobbitmese". Nagyon tetszett ez a film is, közben nem hasonlítottam semmihez, utólag beszéltük át az általad felvetett kérdést.
Szóval, ami nekem nagyon nem tetszett, az a túlzott hősiesség, s egy idő után az ezt kísérő szimfónikus zenekavalkád is iszonyú fárasztóvá vált. Ez jellemző egyébként Cameronra, de ettől függetlenül nincs mit tenni, nekem nem jön be. Pont emiatt a Titanic-nak is az 1. fele tetszett jobban(ami még"csak" bemutat, ad egy szép alapot), ahogy ennek a filmnek is. A lények, s az ő világuk zseniális volt, csodaszép, én olykor még lélegezni is elfelejtettem. Gyönyörűek a színek. Maga a történet nem egy nagy durranás, megint megmutatja az emberek primitívségét, a már sokszor szemünkbe köpött módon, sok háborús film által. Van az átkos csorda, ahol egy barom parancsára mindenki ölni kezd, s csak öten vannak, kik ellenszegülni mernek . Hm... Ettől függetlenül mindenképp látni kell!! Kötelező film. Vártam, hogy majd ez lesz nálam az év mozija, de nem. Inkább District 9. |
A pankrátor - Vélemények
| 2009-12-04 18:54.02 |
| Annyira nem vagyunk egyformák, hogy én simán eljátszanék egy leszbikus szerepet, holott nem vagyok az, sőt a szirupos amerikai filmet is elvállalnám , ha jól megfizetik. Persze csak ha olyan Igazából szerelem szintű, hogy tudjak tükörbe nézni...
Ha tehetségtelen lennék, illetve középszerű, akkor meg a leggagyibbat is... Én még mindig úgy gondolom, hogy a szerepeket aszerint osztják, hogy megpróbálják az ahhoz illő színészt kiválasztani, s így a legkevesebb a hibalehetőség. Szerintem nézd meg a film extráit is. Rourke azért nem bírta a pankrációt, mert azt hitte, minden ütés imitált, nincs valódi fájdalom...Nos, szerintem itt minden valódi. Igaz, hogy meg van beszélve, de attól vér folyik , szenvedés van, s azok a megbeszélések is sokszor kamuk, a kicsi kapcsozógépezésből nagy lesz, s még sorolhatnám. Randy rossz döntése? Szerintem nem az. S én másképp látom az ok okozati összefüggést.Ő elhagyta a lányát a színpadért, a sikerért, olyanná válik ez számára, mint a levegő. Kap esélyt az apaszerepre, de nem megy, mert ő pankrátornak született, nem szülőnek. Nem hiába lépett le, nem hiába nem sikerül atyáskodni a jövőben sem, ez nem neki való. S milyen szép a halála....a tökéletes döntést hozta, s boldogan távozott el. Még hogy nem maradt más neki? Ott a nő is, de kit érdekel? Az a valami, hogy a pult mögött egy hajhálóban állva is felismerik benne a nagy pankrátort.Hazudhatná magának, hogy ez így nem jó, meg is próbálja....Csak az a fránya siker, ahogy istenítik, ahogy a nevét kántálják. Hatalmas erő... Nézd, ha ezt a szerepet más játssza, lehet hogy nem ilyen jó a film, jobb pedig nem is lehetne. Most tök mindegy ráírták e a szerepet, vagy sem, de így volt hiteles. Szívesebben néztem őt, mint Cage-et néztem volna, s baromira nem érdekel, hogy nehezebb dolga lett volna , csak mert ő nem bunyós. (vagy mert béna.) Az általam levezetett folyamatot, amit előző hozzászólásomban leírtam, természetesen tartom. |
Legenda vagyok - Vélemények
| 2009-11-30 18:38.39 |
| Jaj te szegény, sajnállak a szenvedéseidért....basszus. |
A pankrátor - Vélemények
| 2009-11-30 12:18.56 |
| De most miért győzködsz? Nem értek egyet veled. Miért olyan nehéz neked ezt elfogadni?
Ha én teszem azt színész lennék, nekem pl azt lenne nehéz eljátszanom, hogy ver az apám, s ettől szenvedek. Nem azért, mert béna színész vagyok, hanem mert ez tényleg így volt, újra meg kell élnem a szerep miatt, jönnek a sérelmek visszafelé, s ez baromira megráz....Ilyenkor nem is színész vagyok, hanem ÉN, s bár ezt eddig nem vertem nagydobra, most mindenki elé kell tárnom, s ettől lesz, aki másképp néz rám. Engem tuti annyira kicsinálna, hogy pszichológus se ártana....Közben még azt is kell játszanom, hogy operaénekes vagyok, fúúúú, tök utálom az operát, pedig énekelek, de tök mást.Azt szeretem, amit csinálok.Ezt nem gyűlölöm, nem vetem meg, ezt sosem mondtam...Csak olyan nevetséges, biztos hülyék akik csinálják, s most mehetek hozzájuk információért.Meg kell tennem, mert jó a szerep, jobb ember lehetek tőle ismét.... Nos, véleményem szerint ezek a dolgok nem könnyűek, ha nem érzed amit én, leszarom. A másik meg az, hogy persze hogy valamelyest testhezálló a szerep, de mindig úgy választ egy rendező, hogy a szerephez illő színészt keresi. Ezért játsza pl Gerard Butler Leonidast, s nem Paudics Béla... |
| 2009-11-26 11:14.25 |
| Miért, te mire hegyezted ki a mondandódat a 326-osban? A gyűlöletről magyarázkodsz, hogy mit nevezel te annak, amivel én baromira nem értek egyet.Ennyi..... |
| 2009-11-25 11:25.34 |
| Hát akkor te hidd azt , hogy az gyűlölet! Szerintem tök más. Most azt próbálod bemagyarázni nekem, hogy nem ismerem a szavak jelentését? Ez tök relatív. Én úgy gondolom, hogy attól, hogy valamit kiröhögök, lenézek, utálok, még nem gyűlölöm. A gyűlölet megmérgezi a mindennapokat, indulatokat szül, személyiségváltozást eredményez. Igen, ilyenről itt nem volt szó, de elvet legyőzni, s beismerni, hogy valamiről téves elképzeléseim vannak s évekig lenéztem, nem könnyű. Ráadásul még mindig tartom, hogy a box tök más mint a pankráció, max a ringben hasonlít. Tudod...lakodalmas rock, meg opera. Színpad mindenhol van, s mindkettőt a hangszalagokkal kell megoldani. |
Apu vad napjai - Vélemények
| 2009-11-23 16:39.45 |
| Igen, de ha ezt a két gyermek mondja,az ő szájukból teljesen más. Valójában apu utolsó időszakában találtak egymásra, a halála hozta őket össze, s ez azért önmagában is elég vad dolog....Ha még hozzátesszük, hogy mennyi mindent kellett átélniük közben, megismerni s bevallani önmaguknak gyengeségeiket, ami nem történik meg, ha apu nem "haldoklik"....Hát azért ez elég durva! S az öreg pillantása, ahogy a temetőbe néz az autóból, vagy a szarral írogatós mutatványa, vagy csak szembesülése azzal, hogy a saját temetését át kell gondolnia, azért ezek sem rózsaszín szép napok. Én szeretem ezt a címet... |
A Gyűrűk Ura - A gyűrű szövetsége - Vélemények
| 2009-11-23 11:19.01 |
| Az a bajod, hogy túl realista vagy, mi meg szeretjük a meséket. Ja, látom, azért legalább pár jó filmet tényleg felcsillagoztál, kár hogy erre nem vagy fogékony. Terminátorok közül a 2 uccsó elég gáz, főleg a 3. Szóval a többit sem érdemes ezzel hasonlítgatni,mert más tészta, de a két utóbbi förmedvényt meg egyenesen vétek. |
Apu vad napjai - Vélemények
| 2009-11-23 11:06.39 |
| Miért következik ebből a címből, hogy ez vígjáték? Én tudtam, hogy nem az.....s nekem tetszik is.Szerintem apu életének utolsó szakasza elég vad volt....mindenki számára. |
A pankrátor - Vélemények
| 2009-11-23 10:50.54 |
| Ellenszenve volt, igen, de te olyan erős szavakat is használtál itt, hogy gyűlölet.Olyat sosem mondtam, max. utálatot,téves információk miatt kialakult elveket, ami messze nem gyűlölet.
Én is leírtam már 200 szor, hogy szerintem meg nehezebb így eljátszani egy sportot, s az énekesi pályából hoztam példát, hogy miért.Elég érthetően levezettem, de tök mindegy, most mi van akkor ha nem értünk 1-et?! Összedől a világ?! Szerintem irtó nehéz dolga volt a színésznek, szerinted kevésbé.....jól van akkor! |
| 2009-11-21 15:53.13 |
| A testéhez szerintem is állt...:) |
| 2009-11-21 15:52.11 |
| Nem, itt csak te beszéltél gyűlöletről. Tőlem idézel kicsivel lejjebb, s ott én nem látom ezt a szót. Tehát nem véletlenül neked vannak címezve a hozzászólások, s most saját magadnak mondasz ellent. |
| 2009-11-19 18:08.57 |
| Azért a gyűlölet teljesen más kategória, mint a nem szeretés, nem bírás, elutasítás.Ez inkább lekezelés volt részéről. A gyűlölet dühöt szül, sokkal erősebb indulat, de nem hiszem el hogy ennyire nehéz érzékelni a különbséget, hisz biztos előfordult a te életedben is, hogy valakit nem kedveltél, elvből elutasítottad, meg se akartad érteni, de attól nem gyűlölködtél, szitkozódtál, stb.
Szerintem a kihívás abban volt, hogy egy "nem szeretem" sportot kellett megszeretnie, elfogadnia, majd hitelesen alakítania. Az érzelmi része pedig.....hát, az önvallomás nehéz dolog, tükörbe nézni is az, pláne ha valaki zárkózott. Nézd, hülyeség vitáznunk, úgysem értjük meg egymást. Én ezt érzem, te mást. Ragozhatnám, de minek?! |
| 2009-11-19 10:37.47 |
| Honnan veszed, hogy gyűlölte? Ez azért baromira túlzás...Inkább lenézte, mást gondolt róla, mint ami, szóval előítéletei voltak amik tévesek. Gyűlölni veszélyes, az azért egy nagyon szélsőséges fogalom.
Szerintem Rourke zárkózottabb, mint a legtöbb amerikai színész, tehát te nem érted. Te mondjuk könnyen lehetsz láthatatlan, mert nem loholnak a nyomodban újságírok, te nem számítasz szenzációnak, stb. Ő csak lemegy egyet boxolni, aztán már másnap megírják, tehát neki nem könnyű ilyen téren. Amúgy szerintem igényelt a szerep élveboncolást, lélekvetkőztetést, megrázó kitárulkozást, méghozzá egy olyan személytől, aki nem egy magamutogató botrányhős. |
21 gramm - Vélemények
| 2009-11-18 11:37.54 |
| Hát én sosem szánom annyira gonoszkodónak a reakciómat, mint amennyire te érzed....Ha látnád a fejemet közben, tudnád.:)
Jó, mondjuk néha feláll a szőr a hátamon, ahogy cikized a kedvenc filmjeimet, de mégis ahogy csinálod, az meg szórakoztató, tehát nem háborodok fel annyira, mint amikor valaki olyan teszi, aki nyilvánvalóan satu, mert csak fikázni tud. Bökölődni meg néha jó..... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu