Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ébredések - Film4, 22:00 |
Kívülállók - Direct One, 22:05 |
Agyas és agyatlan - Film Café, 22:15 |
Közellenségek - HBO2, 22:50 |
Hideg veríték - DUNA TV, 22:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Danny DeVito (80) |
Martin Scorsese (82) |
Stephen Root (73) |
William R. Moses (65) |
Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
A bérgyilkos (1991) - Legjobb szövegek |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Vicces képek |
A temetőkapu - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A csaj, aki képben van |
Roland Joffé |
2011-02-05 22:57.44 |
Örülök :) |
2011-02-05 22:52.40 |
Igen, veletek van a baj :D |
2011-02-05 22:48.00 |
Whedon pontosan az a filmes arc, aki nem azért készít el valamit, mert sürgősen kell a lóvé, hanem mert valamit át akar adni közönségének. Firefly ennyi volt, épp ideje megbarátkozni a gondolattal. |
2011-02-05 10:39.33 |
Nemszoktam ilyet, de íme a link:
***** ) * Automatikusan eltávolított tartalom. |
2011-02-03 21:52.14 |
Engem is bizseregtettek, a film láttán konnektorba nyaltam. |
2011-02-03 20:52.05 |
Tehát humor. Akkor megnyugodtam. |
2011-02-03 19:55.45 |
Azta. Hogy lett ebből 3 csillag?!? Mindegy, javítom. |
2011-02-03 19:54.47 |
Ez ugye csak humor? Ilyen nick-el azt hinném, hogy ennél többre tartod a vámpír témát. |
2011-02-03 19:45.35 |
Azért a színszi affinitás még mindig szempont :) |
2011-02-03 19:44.12 |
Túl komolyan veszed az egészet. Nem kell feltétlenül hihetőnek lennie, miért kellene egyáltalán? A CSK sorozat egy modern mese, megvannak benne a hősök, a gonosztevők, "csodás elemek". Miért baj ez? Korábban már írtam, hogy túlzottan racionálisan állsz a dologhoz, én egy pillanatra sem akadtam fent a cselekmény blőd dolgain, talán azért sem, mert egyszerűen ordít a sorozatról, hogy nem kell véresen komolyan venni. A humor, a nevetséges helyzetek szerves részei egy olyan egésznek, melyet előtte és azóta sem hozott egyetlen sci-fi sorozat sem. Star Trek köszönőviszonyban sincs CSK-val, merőben más stílus a kettő. |
2011-02-03 13:36.23 |
Hounsou nem is lenne rossz, régóta bírom az ipsét. De Mr. Eko is pofás lenne :) |
2011-02-03 12:00.55 |
Jah, a lovagos középkoros résznél anno én is ámultam egyet. Zseniális darab. Amúgy érdemes körbenézni torrenten, néhány helyen találni még Spawn képregényeket, persze angol nyelven. Pár éve sikerült elég sokat leszednem, érdekelt hogy hová viszik a sztorit. |
2011-02-03 11:53.39 |
Nekem egy pillanatra beugrott Denzel, de picit már öreg hozzá, meg nem árt, ha valami izmosabb pacák játsza Simmonst. Mindenképp fekete színész kell, akinek durva hangja van, ha ordibálni kell. Jai White ebből a szempontból jó volt, de színészi képességei igencsak limitáltak :) |
2011-02-02 22:42.01 |
Nem hiszem. Szerintem a 4 fős csapat diadalmenete is igencsak fantasztikus elem :) Hozzá tartozik, nem kell fennakadni rajta. Aki átérzi a CSK lényegét, annak ezek a dolgok nem jelenthetnek problémát. Az általad említett hülyeségekre meg nyilván nem orrol meg az ember, ha közben jól szórakozik, a sok agyalás, realizmuskeresés agyoncsapná a sorozatot. |
2011-02-02 11:07.33 |
Csak annak nincs fizikai formája. Ez meg egy kis undormányos gennycsomó :) |
2011-02-02 10:42.09 |
Cseppet tré a leírás, a film viszont annál kellemesebb. Tipikus 80-as évekbeli idegenes móka, a jobbik fajtából. Humor, akció, szórakoztató marhaság. Kyle-t talán első szerepében láttam itt, fura feje miatt azóta is alienként kezelem. |
2011-02-02 10:35.59 |
A színész Kyle Machlaclan, a film pedig:
http://www.filmkatalogus.hu/A-rejtozkodo--f4610 |
2011-02-02 10:34.15 |
Csak mert gondolok valamire, de a világért se jut eszembe a címe. Rögtön kinyomozom. |
2011-02-02 10:32.59 |
És ki a színész? |
2011-01-31 13:19.18 |
Persze, hogy nem, hisz a két film eleve más nyomvonalat követ. |
2011-01-30 15:12.47 |
Most olvastam végig a Bookról szóló "The shepherd's tale" című képregényt, baromi jó lett. Joss tesója írta a sztorit, méltó keretet ad vele a figurának. |
2011-01-30 12:43.20 |
Most olvastam egy fórumon, hogy a rajongók mire készültek 2008-ban. Mindenkit arra buzdítottak, hogy fejenként küldjenek egy pár kék kesztyűt a csatorna vezetőinek, a bizonyos "cant stop the signal" mondattal fémjelezve. Hihetetlen, hogy mit hozott ki az emberekből ez a történet, a mai napig újra akarják éleszteni a rajongók. De be kell látni, hogy a szereplőgárda már rég továbblépett, Whedon úrnak is bőven akad meló, szóval marad az álmodozás, és az eddigiek még rongyosabbra nézése. |
2011-01-30 12:32.22 |
Mindenki évek óta erre vár, még Firefly-t bármilyen formában! De meg kell elégednünk az eddigiekkel.
Amúgy az extrákban említettek egy internetes oldalt, még a sorozat alatt hozták létre, a neve mindent elmond a Firefly lényegéről, a rajongóiról. www.cantstopthesignal.com Kár, hogy azóta megszűnt, bár van angol verziója is. |
2011-01-30 12:21.05 |
Whedon szándékosan hagyott nyitva több kérdést is, nem tudhatta, hogy lesz-e még alkalma folytatni a történetet valamilyen formában. És egy két órás filmben mindenre értelmes választ adni elég erőltetett lett volna. Nekem amúgy pont az tetszik benne, hogy nem nyertünk semmiféle bizonyosságot Book-ot illetően. Ő maga sosem árulta volna el régi életét, legfeljebb jöhetett volna egy figura a múltjából a sztoriba, de az már túlbonyolítana mindent. A görcsös lezárás helyett megmaradtak a kérdések, találgatások, a személyes misztikum, amiért a karaktert igazán szerettük. |
2011-01-30 11:55.39 |
A legrosszabb filmek listájára gondolsz? :)
Magyar tekintetben itt a 15. legrosszabbnak tarjtuk a szavazatok alapján. |
2011-01-30 11:50.36 |
Így már értem. Annyi igaz, hogy volt nála egy szép darab penge, de az messze van még a katanától :) |
2011-01-30 11:48.53 |
Szerintem Whedon jól tette, hogy nem árulta el az utolsó pillanatban sem a dolgot, elég kényszerű lépés lett volna. De ha belegondolsz, Book figurája addig izgalmas igazán, míg nem tudjuk, honnan is jön valójában, mi a sztorija. A figura titokzatossága, képességeinek időnkénti megvillanása készteti folyamatos találgatásra a nézőt, és ennél többnek nem is kell történnie. Amint fény derül az igazságra, elmúlik a varázs. |
2011-01-29 23:33.47 |
Olykor nem is kell több egy filmnél, mely könnyedén repít vissza a gyermekkor kellős közepébe, ahonnan ámulattal figyeled a csodás lények sorát, s kíséred a hősöket megannyi kalandjuk útján. Bár a film mellőzi a korábbi részekben megjelenő nagyobb hangvételű csatákat, maradéktalanul élvezhető munka, ízig-vérig tündérmese, melyek félek, manapság erősen kiveszőben vannak. Pedig fontos, hogy időnként előlépjen belőlünk a gyermek, rácsodálkozzon erre a világra, őszinte hitével átsegítse felnőtt lényünk a gondok tengerén, hogy végül megérkezhessünk saját vízfüggönyünk lábához.
A befejezés láttán pedig le se tagadhatná senki, hogy Lewis és Tolkien jóbarátok voltak. Elbűvölő mese, semmi kétség. |
2011-01-29 20:24.14 |
Bocs, de milyen katanás fickóra gondolsz? |
2011-01-29 20:10.08 |
Legvalószínűtlenebb?!? Talán. Idegen kígyók tekeregnek emberek fejében, egy pocsoján keresztül emberek közlekednek más világokba, ahol mindenki perfect angolból, és még sorolhatnám. Miről is beszélünk?
Sci-fi-t nem a valószínűség, a realizmus miatt nézünk, szórakoztasson, itt-ott legyen eredeti és kész. Pont, hogy a valószínűtlensége, ostoba bája az, ami az SG sorozatok igazi erejét adja. Ha reálisan akarok gondolkodni az univerzumról, megnézem Hawking szösszeneteit, vagy benyomom az NGC-t. |