![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Műhiba - Filmbox Plus, 19:25 |
John Wick: 4. felvonás - Hagakure - Filmbox Premium, 20:00 |
Michnay Gyula szökése Recskről - Duna World, 20:00 |
Nora Roberts: A múlt titkai - Filmbox, 20:00 |
Anyatej - Cinemax2, 20:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sean Astin (54) |
Tom Courtenay (88) |
Rashida Jones (49) |
Mark Moses (67) |
Ráckevei Anna (65) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Hableány ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Olivier Martinez ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2009-01-25 18:34.27 |
Ezeket még én sem láttam - sőt még "Hentes Bill"-ként sem (New York bandái), pedig azt is sokan dícsérék... A Vérző olajban viszont szintén nagyon jól játszott - gyökeresen más karaktert, mint Sólyomszem volt:P |
2009-01-24 21:42.00 |
(legyintés) |
2009-01-24 21:35.44 |
"...Ne lovagolj már ezen, tőlem Boyle meg a Fox hottentotta is lehet - a véleményemet mindazonáltal fenntartom..." |
2009-01-24 21:21.19 |
Igazából pont az a jó benne, ami neked nem tetszett...
Én javasolnám a könyvet is, de félek, hogy az sem tetszene neked :( |
2009-01-24 20:08.52 |
"...ez egy angol film indiai szereplőkkel...."
"... de mivel a gyártó amcsi, ez határoz meg mindent..." Na, most akkor melyik? :P Ne lovagolj már ezen, tőlem Boyle meg a Fox hottentotta is lehet - a véleményemet mindazonáltal fenntartom... |
2009-01-24 20:02.04 |
Nem érted, mire gondoltam azzal, hogy "indiai", de sebaj... (Amúgy a pilótakeksz szerinted milyen "nemzetiségű"? Magyar márka(név), francia tulajdon, lengyel gyártás...)
Az Esküvő... pedig nyilván azért juthatott el Európába, mert valamelyest különbözött az "átlagos" indiai filmektől (még véletlenül sem akarok olyan diszkriminatíve fogalmazni, hogy "jobb volt"...) |
2009-01-24 19:46.19 |
OK, feljebb tettem egy csillaggal:P |
2009-01-24 19:43.08 |
http://www.youtube.com/watch?v=tK6GRdf9kxQ |
2009-01-24 19:39.45 |
Indiai. Nem csak helyszínében, szereplőiben, de egész cselekményrendszerével, meséjével a bollywoodi tömegfilmeket adja -természetesen százszor magasab megvalósítási színvonalon.
De nem gondolom azt sem, hogy nem indiaiaknak készült - esetleg az lehet, hogy ki próbáltak kacsintani vele a nagyvilágba is (mint ahogyan volt néhány indiai film, ami azért sikert aratott pl. nálunk is - ilyen volt az Esküvő monszun idején is). Nyilván nem véletlen az sem, hogy Danny Boyle nem egyedül rendezte a filmet, hanem volt helyi társa is. A bajom az vele, hogy ez a sztoriját tekintve egy hihetetlen fordulatokkal tarkított mese, de a megvalósítása alapján drámának akarja eladni magát. Szerintem ez így együtt, ebben a formában nem jött össze, én legalábbis úgy találtam, hogy a mesebeli megoldások nagyon nem férnek össze a realista, kemény képekkel. Amúgy a film végi össznépi táncolás is tök jellegzetes eleme az indiai filmeknek (egyébként nekem talán ez tetszett legjobban -olyan volt, mintha egy színdarab végén a szereplők meghajolnának) |
2009-01-24 19:20.59 |
"Most lekurvázott?"
"Le" :D |
2009-01-24 16:29.07 |
Na, a sok hype miatt előre vettem a megnézendők listáján:P
Igazából két bajom volt vele: 1. Nem örülök neki, hogy a Legyen Ön is milliomost még "mozivásznon" is viszontlátom:( 2. Ez egy indiai film, annak jó, de nem nagyon értem a Golden Globe-ot, meg ezt a nagy cécót körülötte. Amúgy nagyon érdekes (és persze eléggé szánalomra méltó egyben) a mumbai-i "gettó" (eleve ez a fordítás sem tetszik, mert Indiában ezek nem úgy gettók, mint Európában, vagy Amerikában) élete, a szereplők (gondolok itt elsősorban a testvérpárt játszó gyerekszereplőkre, meg egy-két felnőtt "főgonoszra") jók voltak, de filmként annyira máshová helyezte a hangsúlyokat, hogy nekem nem tetszett olyan nagyon. |
2009-01-24 16:22.28 |
Azt nem tudom, de a filmet igen, feliratosan. |
2009-01-24 16:20.50 |
OK, de szerintem a Kincses bolygó, vagy a Pocahontas sokkal jobb zeneileg (is). |
2009-01-24 16:19.49 |
:) |
2009-01-23 15:57.49 |
Egyetértek; inkább csak a témája miatt nem öt csillag nálam a film... |
2009-01-23 15:41.01 |
Tényleg érdemes elolvasni, főleg, hogy így tetszett neked a film! A központozás hiányától először én is fanyalogtam, de aztán beláttam, hogy ez adott valami pluszt a stílushoz. |
2009-01-22 23:12.46 |
Igen, és az nagyon kool sorozat volt! |
2009-01-22 23:10.33 |
Ugye ezt te sem gondoltad komolyan? :) |
2009-01-22 23:09.22 |
1 .Szerintem azt a fotót rakta bele, amit a magándetektív vitt neki, és a slozin kicserélte azzal a papírtáblával, azt rakta vissza a borítékba
2. Ez nekem sem teljesen tiszta, de abban maradtam magammal, hogy a "szimat" hangja megtévesztésig hasonlít Martyéra (vagy csak jó hangutánzó:P) 3. Ha nem lövi le a megbízót (így, hogy a pár életben maradt), előbb-utóbb kiderült volna a turpisság... Lelőni őket meg sztem azért nem akarta, mert (akkor még) nem akart "illegális" dolgot csinálni (még ekkora lóvéért sem), de menet közben úgy alakult, hogy a megbízót mégiscsak hidegre tette (elvégre ő volt az egyetlen, aki terhelőket tudott volna mondani róla) |
2009-01-22 23:03.44 |
Én inkább ezzel a véleménnyel értek egyet, annak ellenére, hogy tényleg van stílusa, és a fényképezés meg a beállítások sokszor újszerűek.
Fekete humor, thriller - talán ez a két jelző illik rá legjobban, de azért nem túl humoros, ráadásul thrillernek marhára vontatott. De van benne néhány jó karakter (pl. a magánnyomozó). |
2009-01-22 20:30.16 |
OK, a "részletkérdést" sikerült megmagyaráznod:P
De azért az emberevés nem volt jellemző MINDEN primitív törzsre! |
2009-01-22 17:19.02 |
Azért én bevenném harmadiknak a rendezőt, Michael Mann-t is...
És kicsit lemaradva, de szintén elismerve Val Kilmert, Tom Sizemore-t, stb... |
2009-01-22 17:17.36 |
Hát, ezt így nem írom alá (mármint, hogy "részletkérdés").. Igazából nem is értem, mire gondolsz pontosan?
Maga a film "forgatókönyve" volt kamu - ha úgy tetszik, jól kidolgozott átverés, dokumentarista stílusban leforgatott játékfilm, s mint ilyen, számomra kicsit megvetendő (a kandi kamera műfaját sem csípem). Kőkorszaki szinten élő népcsoportok (indiánok is) viszont valóban léteznek, és az, hogy ők hogyan darabolják fel a teknőst -hát, biztos valahogy úgy, mint a filmben... (viszont kétlem, hogy emberevők még léteznének valahol a Földön). |
2009-01-22 11:38.34 |
A Hannibal holocaust tudtommal tök kamu, az Ideglelés (Blair Witch9 és társai korai előfutára... |
2009-01-22 11:28.15 |
Hát, az mondjuk tényleg az, ha valaki hívő... |
2009-01-22 08:35.49 |
Akciófilm??? |
2009-01-21 20:05.13 |
Szerintem nagyon jó, talán nem igazán kicsiknek való, hiszen nem árt tisztában lenni a történelmi, stb. vonatkozásaival, de a humora mindenkit megfog.
A látványa király, a zenék ugyan szerintem sem a legjobbak, de annyi baj legyen. |
2009-01-21 11:33.39 |
Köszi!
Érdekelne a film - majd utánanézek... végül is, egy iylen "természetfilmnél" talán nem olyan fontos a szöveg (ha meg nem érteném, még mindig ott van a zene:D) |
2009-01-21 11:02.12 |
Hú, ez kemény! Én csak annyit tudtam, hogy japán, meg dokumentumfilm... |
2009-01-21 08:35.00 |
Szerintem ezen még el lehet vitatkozni egy darabig...
Én a holokausztban hála Istennek semmilyen módon nem vagyok érintett (pontosabban, úgy "kollektíve" természetesen mélyen együttérzek azokkal, akik viszont igen), mégis nehezen veszem rá magam a Schindler újranézésére - pedig kiváló filmnek tartom, mindenféle szempontból. Ugyanakkor, noha pl. az Apocalyptót, jóllehet kicsit öncélúan tartom kegyetlennek és véresnek (holott nyilván voltak ilyen dolgok, az emberáldozatoktól a tapír nyersen zabálásáig), előbb megnézem, mint a Schindlert -vagy akár a Rekviemet... |