![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Pókerarc - Filmbox Premium, 16:50 |
Aranyeső Yuccában - AMC, 17:10 |
Szeánsz Velencében - HBO3, 17:25 |
Egy új kezdet - Izaura TV, 17:50 |
Egy befejezetlen élet - Max4, 17:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sean Astin (54) |
Tom Courtenay (88) |
Rashida Jones (49) |
Mark Moses (67) |
Ráckevei Anna (65) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A mestertolvaj ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Francesca Eastwood ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2008-12-09 10:07.11 |
Hát, nem tudom, én nem gondolnám, hogy Woody mindig baleknak néz ki - pl. az Annie Hall-ban, a mozis jelenetben is elég határozott (Kern hangjával):D |
2008-12-09 10:06.01 |
Én bízom benne, hogy angulul is érteném (sőt, sok esetben kedvelem eredeti hanggal nézni a filmeket (főleg olyanoknál, mint az Apocalypto:P)), de Szürke Sólyommal egyetértve, szerintem is léteznek remek szinkronok.
Amúgy meg ez már megint egy nagy téma, hogy a műfordítás (akárcsak egy film szövegének a lefordítása) mennyit vesz el, vagy éppen ad hozzá az eredetihez... |
2008-12-09 10:02.22 |
Nagy sokára jutottam el odáig, hogy megnézzem ezt a filmet (a végső lökést talán a Forrás adta:P), mert amúgy nem annyira kedvelem a drogos filmeket (talán, mert nincs a témában első kézből származó élményem:P - bár ez elég gyenge érv:D).
Nos, tegnap este megnéztem. Nem akarom túlragozni: kiválóan elkészített alkotás, remek színészekkel, a témához illően zakaltott és szürreális képi világgal, remekül passzoló zenével! Ellen Burstyn megkaphatta volna azt az Oscar-t, de nekem Jared Leto is nagyon tetszett (nem beszélve Jennifer Connelyről:P). A történetről: igen súlyos dráma széteső életekről. Nagyon szomorú mindegyik szereplő sorsa, emiatt az embernek tényleg elég rossz kedve kerekedhet... Elsőre a mama talán a leginkább sajnálatra méltó, akinek a férje és egy szem gyermeke után már csak a média kínál hamis boldogságot (van erről egy csodálatosan szép párbeszéd Mrs Goldfarb és a fia között - ez az egyik legjobb jelenet szerintem)... de aztán rájövünk, hogy a drog által megalázott szép(reményű-)lány, és az alapból jólelkű, de a függőség miatt erkölcseiket vesztő, bűnözővé váló fiatalemberek sem kevésbé szánaolmra méltók... Hogy vetíteni kéne-e középiskolásoknak? Szerintem csak egy részük értené meg, érezné át igazán, illetve, attól tartok, hogy egy ilyen, mítoszokat leromboló film önmagában nem elég erős ellenérv a drog mellett állókkal (haverok, "drogmámor") szemben:( |
2008-12-09 09:47.08 |
Nem értek egyet veled: szerintem Harsányi Gábor annyira jó Santorónak, hogy nem is vágyom az eredeti után!
Nem beszélve az olyan szinkronhangokról, mint pl. Kern András, aki meg ugye, kenterbe veri Woody Allent...:P |
2008-12-09 09:42.21 |
Én is lecsaptam a DVD-re ennyiért (főleg, hogy már régóta kerestem, hiába)...
Szerintem viszont szuper film! A sztori igazából tényleg nem megy sehova - hacsak azokat a jellemfejlődéseket nem vesszük figyelembe, ahogy De Nirót Thurman kizökkenti megszokott aglegényéletéből, illetve ahogy Murray, mint gengszterfőnök meglepődni kénytelen, hogy most az egyszer visszaütnek neki:D Szóval, sajnálom, ha nem tetszett, de ezért természetesen nem fogom leharapni a fejedet:P |
2008-12-07 15:11.23 |
Amúgy nem is magamat féltem ezektől az eszközöktől, hanem azokat, akik nem tudnak jól eligazodni (pl. a gyerekeket). |
2008-12-07 15:09.20 |
Persze, hogy széles, de azért ne fogasd ki mindig, amit mondok! :D |
2008-12-07 14:21.57 |
A korlátozást nem csak úgy értem, hogy nem csaphat oda tanár a kölöknek, hanem, hogy gyakorlatilag sok más módon is meg van kötve a kezük - nem beszélve arról, hogy számos esetben sajnos valóban a szülővel együttműködve játsszák ki az iskolát (gondolok itt pl. a nagyszámú hiányzás igazolására. A szülő ezzel azt hiszi, hogy használ e gyerekének, hiszen nem teszik ki a suliból, ráadásul be is vágódik nála, hogy milyen jó fej apja/anyja van, nem beszélve arról, hogy ezáltal az osztálytársak elismerését is elnyerhetik... csak abba nem gondol bele a drága szülő, hogy ezzel árt a gyereknek, mert majd a munkahelyen már nem fogja tudni igazolni őt, nem beszélve arról a romboló hatásról, hogy a többi srác is felbátorodik a példán, és a tanár teljesen elveszti a hitlét a hiányzás kérdésében...) |
2008-12-07 14:09.15 |
Ja, és a döntés illúziója:
Az általam kifogásolt marketingeszközökkel élő gyártók (forgalamzók, stb) pont ezt a megmaradt, kevéske szabadságunkat akarják korlátozni azáltal, hogy azt is behatárolják, mik közül dönthetsz... Egy újabb példa: a nagyáruházakban a fiamnak tavaly vettünk iskolás cuccokat, de szinte mindenből csak ugyanaz a 3 féle minta volt (ha jól emlékszem, Shrek, Jack Sparrow és... hú, már nem is tudom, talán a L'ecsó) - a lányok esetében meg Disney Princess, meg Winx club... |
2008-12-07 14:04.01 |
Szamuráj:
Egy pillanatig sem kétséges számomra (sem), hogy ma a filmipar ("ipar" - pedig már ez is milyen rosszul cseng egy művészeti ág esetében) semmiben sem különbözik, mondjuk a játékipartól. Itt az lehet max. vita tárgya, hogy egyes filmeket néha nagyon agresszív eszközökkel próbálnak lenyomni a torkunkon (lásd erősebb kutya...-hasonlatodat) - ez az, amitől elszomorodom, és persze, tenni ellene nem sokat tudok. Nyilván ez más termékkel is így van. |
2008-12-07 12:56.13 |
Bocs, akartam rá válaszolni, de menet közben átalakult a hsz-em:P
Szóval, én nem akarom egy az egyben Hollywoodra terhelni a felelősséget a káros (vagy akkor az általam annak vélt) filmes hatásokért. Természetesen a szülői felelősség a legnagyobb. A tanárok hatásköre már eléggé korlátozva van manapság (ami néha jó, de úgy látom, sok esetben szintén káros). |
2008-12-07 12:51.22 |
A korhatárbesorolást hagyjuk, a pontokkal (az elsőt kivéve) nem értek egyet.
Alkonyat: mivel nem láttam, nem tudok nyilatkozni róla, de asszem olyasmi, amit leírtál. Közönségigény: ez természetesen nem vita tárgya. A piacot konkrétan az Alkonyatra értettem. Nagyon agresszíven igyekszik bekebelezni mind a "felnőtt" HP-, mind a "több izgalomra vágyó" HSM-közönséget :P Oké, személyeskedtem, de nem bántásiból! Én is voltam cinikus, élveztem is, az arany középút nekem is életelvem volt. Most már kicsit másképp látom. Szerintem a cinikusság nem olyasmi, amit hosszú távon lehet űzni - még akkor sem, ha mozgatórugóidat (ha szabad így nevezni az átalad leírtakat) megértem. |
2008-12-07 12:40.53 |
Én árnyalatokra gondolok, nem olyan szélsőségekre, amiket te hoztál fel (FPS - lemenni az utcára gyakni).
Apránként, de csökken a szülői, tanári tekintély. Ez természetesen nem új keletű dolog, hiszen szerencsére már én sem olyan suliban nevelkedtem, mint amilyeneket a régi filmekben látni. És általánosban ('80-as évek) volt már olyan gyerek, aki az egyik vita során kijelentette, hogy ő 300 Ft napidíj alatt nem hajlandó dolgozni (lehet, hogy nem pont annyi volt, de mindenesetre a tanári fizetésnél jóval nagyobb összeget mondott - asszem virágüzletük volt a gyerek szüleinek). Szóval nem akarom feltalálni a spanyolviaszt, meg nem akarok nagyon demagóg lenni (O tempora, o moris), de igazából nem tölt el nagy boldogsággal a világ mai, és jövendő helyzete - a gyermekeimet tekintve sem. |
2008-12-07 12:27.26 |
Nem akartalak hülyének (vagy le-)nézni, ha így érződött, tényleg bocs!
Én is játszottam számítógépen (nem is keveset, és nem is csak ártatlan Tetrist), stb. Arra próbáltam célozni, hogy egy mai szülő (a tanárokat nem is említve) sok esetben képtelen felvenni gyermekei ritmusát, és ez kicsit már, mint amikor nagyapáink elátkozták a Beatles-t, és borbélyhoz parancsolták apáinkat:P Szerintem. |
2008-12-07 12:21.02 |
Még szerencse, hogy nem a suli kapujában szórólapoznak vele... bár a következő lépés, gondolom, az lesz, esetleg mindjárt egy joint-tal kapcsolva:(
A korhatárbesorolásról meg simán lehetne újabb vitát nyitni, mert akkora téma... Amit pedig a "termék" alatti eszmefuttatásodat illeti... szerinted nem érdemes minőségi kategóriákat felállítani? Mindegy, hogy valaki műszart, vagy dobostortát gyárt, ha van rá piac, csinálja csak? (Ha pedig nincs rá piac, megengedett minden eszköz bevetése, hogy csináljon magának?) Kicsit kevésbé semlegesen (cinikusan), ha kérhetném! |
2008-12-07 12:10.38 |
A Tom és Jerry remek példa arra, mitől hülyülhet meg egy gyerek...
Az Alkonyatos példámat nem értetted meg szerintem (nem a vámpíroktól féltettem a szegény kis tizenhat évesek lelkivilágát, akik délutánonként halomra gyakják egymást a WoW-on) - de azt gondolom, később meg fogod. A hsz-ed második fele pedig elég szomorú dolog - mármint az, hogy ennyire kontroll nélküli világban élünk, ahol mindenki gyakorlatilag azt tesz, amit akar (nem csak a gyerekekre gondolok)... És nagyon könnyű azt mondani, hogy a szülő (vagy a tanár) nevelje a gyereket, amikor ma már könyvtár helyett a neten nézelődnek a csemeték... ehh, mindegy, ne offoljuk szét a fórmot ezzel... |
2008-12-07 11:56.23 |
Nem akarok nevelési tanácsadót játszani, szíved joga, hogy mit, és mikor mutatsz meg a gyermekednek.
Az egyedül netezést (főleg ilyen kis korban) én nem hoztam szóba, de egyébként ez is élő probléma - talán ti is láttátok azokat a plakátokat, ahol kormányunk büszkén hirdeti, hogy sokmillióért óvodafelújítást hajtott végre - és a képen külön netező ovisokat mutatnak! |
2008-12-07 11:53.04 |
Na, jó, hagyjuk a személyeskedést, megvilágítom inkább egy példával, mire gondolok:
A feleségem középiskolában tanít. Az manapság már nem újdonság, hogy neki, mint "célszemélynek" a suliba mindenféle reklámcuccokat küldenek, a térképgyártóktól kezdve a különböző szálláshelyekig (osztálykirándulás). De a minap kapott posztereket, meg pár oldalas, gyerekek közötti kiosztásra szánt füzetkéket az Alkonyat című filmről. A füzetkék izgalmas részleteket tartalmaztak a sztoriról... szemérmesen eltitkolva, hogy a főszereplők valójában - vámpírok... Na, ezt én igencsak káros marketingnek tartom, ami bizony közvetve Hollywood hatása... |
2008-12-07 11:34.59 |
Ne gyere nekem ezzel a nagyképű dumával, érted te jól, miről beszéltünk Langelusszal...
Bocs, hogy nyersen fogalmaztam, de néha kivered a biztosítékot nálam. |
2008-12-07 11:20.05 |
Nem közvetlenül, csak közvetetten felelős Hollywood ezekért a dolgokért. |
2008-12-07 11:19.06 |
Persze, általánosítottam egy kicsit, illetve nemcsak a tengerentúlra érvényes ez a dolog (sajnos)... |
2008-12-07 11:18.24 |
Na, igen, de ne felejtsd el a DVD-ket!
Gondoskodó apuciék megveszik a gyereknek, aztán le se sz*ják, hogy a kölyök olyasmit néz, ami még nem neki való, örülnek, hogy nem kell külön foglalkozni vele... Arról már nem is beszélve, hogy ez a korosztály már maga szerzi be a néznivalót a netről (ahol max. annyit kérdeznek, hogy saját bevallásod szerint elmúltál-e 18 éves...). |
2008-12-07 11:11.42 |
De elvagytok... |
2008-12-07 11:11.14 |
Igen, elszomorító...
A fiam másodikos, és gyakorlatilag rajta kívül mindenki látta már a Csillagok háborúját, meg a Gyűrűk Urát is... azért szerintem ezzel még lehetne várni. Sőt, a kislányom ovistársai is Transformersszel meg Pókemberrel kelnek-fekszenek... :( |
2008-12-07 11:00.46 |
Ja, úgy persze, de azért inkább adnék a gyerekemnek indiános könyvet, mint gengsztereset... |
2008-12-07 10:59.50 |
sztem nem adták ki |
2008-12-07 10:51.24 |
Mi baj a Winnetou-val?
Sztem nagyon jó kis történetek ezek egy kamasznak. |
2008-12-07 10:49.12 |
A forrás "extended"-re meg én is kíváncsi lennék... |
2008-12-07 10:48.32 |
Hát, azon kicsit meglepődtem, hogy ennyi extravagáns film után pont egy Robotzsaru-remake-et fog rendezni, de hát mindenkinek lehetnek gyerekkori kedvencei:P |
2008-12-05 23:16.33 |
A három név (Mann, Depp és Bale) számomra már garancaia... |