Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Idegenlégió - Viasat Film, 23:10 |
Gyilkos ösztön - Film Café, 23:10 |
Éjszakai csapda - HBO2, 23:40 |
Ne szórakozz Zohannal! - RTL Három, 23:40 |
A bevetés szabályai - Filmbox Extra HD, 23:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Rachel Portman (64) |
Rita Moreno (93) |
Peter Kelamis (57) |
Max Martini (55) |
Dominic Raacke (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Új barát karácsonyra (sorozat) - Vélemények |
Gengszterzsaruk - Vélemények |
Érdekességek! |
A bűn városa (2017) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A kaszkadőr |
Mel Gibson |
2019-02-06 04:49.02 |
Pedig sehol nincs a könyvhöz képest. |
2019-02-03 11:13.24 |
Leginkább a kiskacsa esete viselt meg. |
2019-02-03 11:12.14 |
Előzetes alapján azt hittem, szokványos pszichopata film lesz.
Rövid váltásos műszak után második filmként néztük, párszor emiatt elaludtam rajta, de így is értékelhető. Aztán arra gondoltam, hogy a Verge talán Vergilius angolosan, ahogy Dantét végigvezette a poklon, úgy Jack-et is. Nagyon jó, tetszett. Két lábbal a földön áll, emiatt meglepően vértelen, némi fricska is van benne Uma Thurman karakterének köszönhetően, a karakterek is életszerűen butácskák, naívak, (az alapján, ahogy a nyugdíjasok pénzét is ki tudják csalni az alkalmi becsöngetők, "a lányának lemerült a telefonja, engem küldött, hogy sürgősen pénzre van szüksége" -kollégám megjárta, mégha el is kapták utána az elkövetőt...), főhősünk sem Hannibal Lecter hogy stílusosan megmeneküljön minden helyzetből, kell a szerencse és a környezet érdektelensége, belekavarodik a hazugságba, az animációs átvezetések és narrálások pedig kellően pofátlanok, ahogy "csak egy pszichopata" szintjére "alázzák" a gonoszt, aki azt hiszi felsőbbrendű... Amilyen a főhős ábrázolása, kb teljesen megfelel a témakörben írtaknak (pl. Kevin Dutton-tól a Sikeres és bölcs pszichopaták), a gyengébb személyiségekre vadászattól manipuláción át az empátia hiányáig. |
2019-01-25 19:47.03 |
Hát, hűha.
Nagyrészt vicces és érdekes és bár a színészek nem nyújtanak többet, mint a karakterek, amik elég tipikusnak mondhatók, remekül mutatja be, mennyire kaptafára húzható, milyen szerencsétlen életúnt ostobák a gyűlölködők, az alkoholistától az elhízotton át a balfaszig. Annyira nehéz elképzelni, hogy a főnöke tényleg letartóztatta a rasszista rendőrt, hogy voltak társak akik segítették, amennyire nehéz elképzelni hogy Schindler nem maradt meg dőzsölő gyáros szintjén, pedig a példát adja a történelem. De a vége az ütött, nagyon. |
2019-01-23 15:09.51 |
Nem tudtunk rá figyelni, háttérzajnak elment, Jack Black-cameo a végén: így kell jelentéktelenné válni a saját folytatásodban. |
2019-01-18 21:21.28 |
Elmentünk, megnéztük. Nagyon tömör értékelés az 5ből három csillag.
Nem azért nem jó, mint ahogy a kritikákban olvastam-hallottam emlékeim szerint, mert nem rossz. De a jótól odébb van, kb. egy tucat ok miatt a fapados verekedéstől Bruce Willis baltaarcán át a kidolgozatlan szálakig. De épphogy kiértünk a teremből, már puffogott mögöttünk az ifjúság: "két hónapja várom ezt a kibaszott filmet, két hónapja! Ezután csak Marvel-ra ülök be!" Hát, ezért nem tetszik szerintem sokaknak. |
2019-01-15 17:22.17 |
Tökéletes látlelet.
Nincs kezdet, nincs vég, főleg nem happy end, csak önmaguknak okozott kényszerből egymás mellett élés a halálig, mókuskerék. Annánk akkor a legvonzóbb, mikor ittas, de remekül élesednek vonásai, ölnek a szemei, mikor dühös. Csak nem tesz semmit. Az apa egy igénytelen nagyra nőtt gyerek, egy suttyó, nem véletlen, hogy a szerető is visszadobja a közösbe látszólag, és a gyerekei sem veszik komolyan. "elég volt meglátnia a papucsodat és kiszeretett belőled" Egyik jobban terel, mint amilyen gyáva a másik, csendben mérgezik egymás életét és lelkét. Önmagukat sem veszik emberszámba, különben egy családsegítő szolgálat, mediátor sokat javíthatna a szereplők életén. Pl. épphogy nem szúrja ki az ember szemét, hogy a gyerekek figyelemre vágynak, egyik talán hiperaktív, a másik deviáns, tünet mindkettő. Ha tartozások vannak, akkor nem kell 2-3 szakkörre befizetni a gyerekeket (amit nem is feltétlen akarnak vagy élveznek), hanem azt a pénzt a a hitelekre befizetni, így több időt tölteni a gyerekkel és kialakítani élhetőbb körülményt. Mert amit látunk, az szeretet nélküli elhalmozás. A mama is csak szúrkál, belepofázik, mert a pénz miatt beengedik az életükbe. Mérgező szülő. Csak látszólag segíti ki őket. De nekik sincs igényük rá, hogy segítséget kapjanak. A vágás a lépcsős jelenetnél nem tetszett, ilyen darabolást a rosszfiúkban láttam utoljára. A zenei aláfestés viszont meglepett és tetszett. Összességében szerintem hiteles, viszont nem randira való és elég egyszer végigszenvedni, mert sem benne élni, sem látni nem kellemes. |
2019-01-13 18:52.22 |
Ugyan nekem a Cloverfield is csak egy Godzilla-Blair witch project mix, ahogy anno beszéltük, ez is egy Aljas nyolcas, csak más korban, talán kevésbé nevesebb színészekkel, de szemléletesebb karakterekkel (nem tudok jobb szót rá, hogy kornak megfelelő sablonok, mint pl. az ügynök rém idegesítő álcája).
Hemsworth karaktere meg igazi manipulatív szociopata, ahogy a nő karaktere is megmondta: gyengékre utazik. Meg is tört egy pillanatra a határozottsága. A vágás tetszett, ahogy a jeleneteket egymás után tették és a "csavarok a végén", de nem tett rám akkora hatást, mint a Django elszabadul, de nem is annyira unszimpatikus, mint a Becstelen brigantik szándékos túljátszása. |
2019-01-07 19:35.47 |
Nem tetszett.
Olvastam róla cikket, a tartalmát már el is felejtettem, mire megnéztem a filmet. Lehet, hogy mentette volna a helyzetet, ha emlékeztem volna rá, hogy a rendező szándékosan utasította a színészeket minimalista játékra. De ez nem változtat azon, hogy unalmas, nonszensz és irracionális, amit láttam. (és egy gombszemű, szakáll mögé bújt Colin Farrel-nek nem kunszt minimalistán játszani) Értem én, hogy egy érzelmileg halott közeget látunk, egy apa irányította rabszolga családot, ahol az anya teljesen együtt működik vele és kiszolgálja és a viselkedésmintát átvették a gyerekek, érdektelenek egymás számára. Ez nem magyarázat arra, hogy (SPOILER) -egy teljes nemzetközi orvosi stáb nem talál magyarázatot a hirtelen bénulásra -az apa inkább gondolja lázadásnak a helyzetet, mint valós megbetegedésnek, -nem szólnak a dologról senkinek, -az anya inkább csinálna másik gyereket, minthogy keressék a megoldást, -mindenki teljesen belenyugszik és elfogadja a srác indokait, tetteit, következményeit, stb. -egyáltalán a kölyök mivel hogyan csinálta? -nem derült ki, hogy ténylegesen ki hibázott, ha hibázott, hogy mit reagált volna a hírre a srác -hogy nem hiányzik senkinek a kissrác? Minden, ami irritáló, feszültségkeltő akart volna lenni, egy kidolgozottabb, valósághűbb körítésben remek lett volna. Mindez annyira zavart, hogy nem hatott meg, ha a gyerek bénán kúszik a földön, hogy a feleség érzéstelenített beteget játszik a szexhez. Egyetlen kameraállásra és a főcím zenére mondtam magamban, hogy ez tetszik. Azt el kell ismerjem, hogy Barry Keoghan nyegle, igénytelen, alkatához képest formátlanra püffedt fejformája, arcberendezése elérte, hogy tarkón simogatnám a szeneslapáttal. |
2018-12-18 15:25.18 |
Megnéztük. Egynek elmegy.
Nagyon színes és fényes, az Avatar 2. részét várom kb ilyennek. Emellett erősen A kis hableány, A mélység titka és más filmek utánérzése maradt meg bennem. A Manta-vonal teljesen felesleges. Erőltetetten happy end, néhány magyarázatot hiányoltam. Nehezen hiszem el, hogy hozzájuk képest az amazonok miért maradtak ókori szinten, ill. hogy az atlantisziak hogy nem tudták Steppenwolf-ot legyőzni ilyen létszámmal és felszereltséggel. Nem tudom, hogy pozitívum-e Aquaman-t ilyen sérülékenynek látni érzelmileg, de színezi a karaktert. A gyerekkorból, tanulásból mutathattak volna többet. A hónalj-jelenet nagy poén volt. |
2018-11-11 08:25.22 |
Egynek elmegy. Ha nem arra gondolok, hogy ctrl-c/ctrl-v másolja a Szemtől Szemben-t.
Csak gyengén, feleslegesen és az egész érdektelen. Ami érdekes benne: mennyit változtak a dolgok jó 20 év alatt. A rendőrök sem öltöny-nyakkendős erősen középkorú, max golyóálló mellényt felvevő családapák, hanem kigyúrt kivarrt kopasz állatok. Ha nincs rajtuk plecsni, fel sem tűnik a különbség a két oldal közt. |
2018-10-30 14:26.03 |
Megnéztük moziban, azoknak is tetszett, akik abszolút nem ismerik a franchise-t, ill. előtte nézték meg a '78-as eredetit.
Én nagyon élveztem, úgy éreztem dolgoztak a projekten, nem ötlettelen egymásra dobált jelenetek halmaza és nagyon jó a hangulat, a zene... Szerintem remekül egyensúlyoztak minden tekintetben, amit csak az első rész audiokommentárjában hallottam, félúton horror és thriller közt -van amit mutatnak és van amit csak hallunk, aztán csak a kép sarkában látjuk, nem hangsúlyosként-, rengeteg az utalás, az átemelt, a tükrözött felállású, a kifacsart jelenet, kicsit belerúg az eredeti idejének ingerküszöbébe, meglepően hamar halnak az idegesítő karakterek, így kicsit átverős az előzetes, még olyan dolgokra is utal, amiket már a H20 is el akart felejteni, nem erőltették sem a misztikus, sem a vérvonal szálat... És ami leginkább bejött, hogy úgy lett egymás nemezise a két főhős, lett kihasználva a korábbi részek karakterfejlődése, hogy történetileg nem vesznek róla tudomást. Mekkora már, hogy Laurie-Strode úgy lett klasszikus horrorfilmes tökös nagyi, aki legyak bárkit, hogy itt a H20 meg sem történt, pedig már ott is keményebb lett az 1-2. részhez képest. Nagyon remélem hogy nem folytatják, mert bár ijesztő nem lett, ennél jobb fan service-t nem tudok elképzelni a témában. |
2018-10-16 15:25.55 |
Amikor moziban néztük, még másnap is arról beszéltünk, mi mit jelenthet.
Tegnap megnézettük egy-két ismerőssel, újra olvastuk előtte a cikkeket, és hát na. Még most sem mindent én vettem észre. Elképesztően erős atmoszférája van a filmnek, a sok hosszú snitt, a ház felépítésének kihasználása, kevés "jump scare"... A színészek zseniálisan játszanak, egy-egy arcrezdülés, tekintetváltoztatás, pl az asztali beszélgetésnél, fantasztikus. Kb. mintha arra gondolt volna a rendező, hogy egy ilyen világnak ilyen zakkant lehet a teremtője is. Az író az Isten, az anya a természet és/vagy a Szűzanya, Ed Harris Ádám, Michelle Pfeiffer Éva, a két gyerekük Káin és Ábel, a rokonság (benne mindenféle rassz) az emberiség, a kiadó Mózes, az új könyv kb a Biblia, amit rajongva követnek, félreértenek, pártokra szakadva ölik egymást, a Egyszülött fiút is feláldozzák, mert "vegyétek és egyétek..." Szegény nő, odaadó, ahogy szedi a gyógyszert és lehúzza a wc-n a szívét, a saját érzelmeit, lelkét árulja el, feladja önmagát. Úgy lesz az otthon melege kiégett váz. A fejlövések kb arab terrorizmus, az első zenés jelenet, kb távol-keleti szertartások, a második dizsi kb hippikorszak akár vagy jelen, a lényeg az elszakadás. Ahogy Jung is írja Jób könyvéről, Isten csak a hatalmával tud kérkedni. Önző, szüksége van a teremtésre, hogy reflektáljanak rá, erkölcsileg nincs az ember felett. A természetet kizsákmányolja az ember, a Szűzanya fájdalmával nem törődik senki. Újra és újra, mert hátha jobb lesz a következő.. |
2018-10-16 15:11.55 |
Nekünk tetszett, jókat nevettünk rajta.
Érdekes, hogy próbálják stílussal fiatalítani Jeremy Renner-t, de az arcával nem tudnak mit kezdeni. Mosolyt csal az arcra az utalás a predator-ra, az evil dead-re, a bullet time... Nem hittem el az elején, hogy valós alapja van, de az alapján, hogy amikor 4 darabra törtem a kulcscsontom és a műtétre várva a kórteremben nekiálltam egykezes fekvőtámaszoknak... el tudom képzelni. :) |
2018-09-25 20:17.09 |
Nekünk nagyon tetszett.
Egyszerűbbet, butábbat vártam, de van benne csavar, amire nem számítottam, a jelenségek hitelesek és érdekes megfigyelni a szülői elhanyagolástól a manipuláción át az éretlen tanárig, az öltözködés sugallta személyiséget, sokmindent. Egy-két hiba van a logikában, de összességében hatásos mozi, a kívülről vicces résznél röhögtünk, de az olyannál felszívtuk magunkat. Hétköznapi emberek, átlagos reakciók, pl. felindulva nem hallod a másik észérveit. Kár hogy a kamera akkor is remeg, amikor stabilan kellene állnia. Nagy előrelépés az Európa expressz, Szabadság szerelem filmekhez képest, fejlődik a magyar filmgyártás. |
2016-12-30 21:15.23 |
Szerintem borzasztó rossz.
Elrabolt 2 órát az életemből, és nem tudom, dühös vagy szomorú legyek, és azt sem, hogy az bánt-e jobban, hogy miket változtattak a könyvtrilógiához képest, vagy az, milyen lett a végeredmény. Mert ennél rosszabb csak szándékosan lehet. Pedig Burton otthonosan mozoghatna ebben a légkörben, környezetben, Eva Green lubickolhatna a szerepében, sem Samuel L Jackson, sem Judy Dench-nek nem kellene többet tennie, mint kisujjból kirázni valami minimálisat, a számomra ismeretlenek is jól lettek kiválasztva a szerepeikhez... De amit itt összehordtak, köszönőviszonyban sincs a könyvekkel, nem csak felcseréltek szereplőket, és rettentő gagyi, giccses, túljátszott, és néhol a szinkron tartalmilag rosszabb, mint a felirat és a történetvezetés is értelmetlen... |
2016-12-18 20:36.23 |
Nekem nagyon tetszett, szerintem ügyesen egyensúlyoz az eredeti Ördögűző és Ómen közt. Nincs borsóleves, de azért látványos, mégsem az van túlsúlyban, van kapcsolat a régi filmmel, és régi vágású hangulat, átemel jeleneteket és utal, a zenék jók, a színészek nem vonzóak hogy a karaktert elnyomják a külsejükkel -leszámítva az ifjabbik lányt- talán ezért kicsit laposak és érdektelenek.
Ami gyenge pont, a főcím, Geena Davis fa arca, és az egész miértje démoni szempontból. Viszont szépen felvezetik hogy Pazuzu ide, ima oda, nem számít semmi, amíg az emberi szabad akarat dönt. Simon, pap létére selyemköntösben, csokiba mártott eper, osztriga, pezsgő.. tud élni, nem rossz fricska, a tüntetés még jobb, hogy melyik áldozat számít. Az öreg Merrin atya méltósága, sziklaszilárd hite nem hiányzott, ide kell a nyers erő, indulat, kétely. Szerintem átérezhető, hogy még mindig nem horror akar lenni elsősorban. |
2015-11-29 21:18.40 |
Én is ezt gondolom, hogy műfaján belül zseniális.
A harcok sacc/kb életszerűek, legalábbis ez-az visszaköszön abból, amit edzéseken látni (a tarkóra dobást pl én is csinálom bemutatón, ami a feláldozhatók első részében van) és szerintem aki tanult aikidot, az is tényleg inkább levág egy bukfencet, minthogy feszítésben eltörjék a csuklóját... Remek a zene. Ennyi fejlövést talán még sehol sem láttam. Vannak poénok. Ami rendkívül széppé teszi, az a karakterek modora, a rendőr, az autoszerelő műhely vezetője, az egész szálloda, az élre vasalt elegancia és elvek, szabályok... Lehet hogy Reeves rossz színész, mert nincs egy ránca, a gombszemeivel képtelen érzéseket kifejezni és szakáll kell, hogy ezt eltakarja, de ehhez a szerephez kiváló. És végre a főhős sérül, elbukik, segítségre van szüksége. Egyedül Viggo nem tetszik, mint maffiavezér, olyan gyenge, csak löki maga elé a golyófogókat, amíg ő beszív... Bár, tudta kivel kezdett... |
2014-11-15 21:27.19 |
Most néztük, az olvasottakkal szemben nem horror -sajnos. Egy jelenet nagyon ott volt. Egy lehetett volna nagyon ott a szeren, ha nem rázzák a kamerát mint foxi a lábtörlőt...
Talán a rövidsége miatt, de úgy érzem, se füle se farka, mindenkit csak a jelenet erejére ismerünk meg, nincs múlt, háttér... viszont pörög a történet. Ami nagyon tetszett és pozitívum, hogy a kamera simán belebámul a csaj dekoltázsába. Aki amellett hogy szerintem nagyon szexi, tolószékes. Végre, egy roki is lehet dögös! Csalódás volt, mert horrort vártam, viszont tetszik a hangulat, a történet, a befejezés. Atmoszféra szempontjából betonba veri az Annabelle-t. Összességében az Angyalszív jut róla eszembe. |
2014-10-26 19:30.36 |
Hát ehhez képest a túlvilág szülötte oscar-díjas... sőt... |
2014-10-12 07:03.36 |
Eszméletlenül hibátlan. |
2014-08-29 21:29.31 |
Most néztük meg, én a netes kritikákhoz képest pozitívan csalódtam, a fél terem dőlt a nevetéstől, emellett el kell ismerni, más mint az előző kettő.
Szerintem a beszólogatás megy itt is, csak nem az adott színész múltjával kapcsolatosan, hanem úgy a'la nature. Az előző részek zenéi felcsendülnek. A korábbiakhoz képest tényleg vértelen, talán a titánok harca vagy gyűrűk ura ilyen és néhol szerintem túl közeli a kamera, nem látni az egész küzdelmet csak egy-egy testtájékot, a kaptár 2ben volt hasonló. Nincs akkora 1v1 küzdelem, ami van, azt hamar lerendezik. Sajnos nem egy előzetesbeli jelenet kimarad a filmből. Az ifjak nem nyomják el az öregeket, a végén egész egyensúlyban vannak. Nem rossz, valahol érthető a változtatás, de ha lesz még egy, remélem olyan lesz, mint az első, félúton a komolyság és a nosztalgikus piszkálódás közt. El kell ismerni, Ford megjelenésének magyarázata eléggé rövid, Snipes is hamar elkönyvelődik mint régi-új tag, de Banderas karaktere eszméletlen, épp elég volt belőle. :) A cgi-t nem figyeltem, elismerem. |
2014-08-20 19:56.34 |
Meglehet bunkó dolog ennyivel elintézni -a Cloverfield-nél írtam utoljára ilyet-, de ez tényleg a Mátrix és Skynet gyönge mixelése. |
2014-08-03 07:17.58 |
Egyetlen nagyobb hibája van a filmnek: ehhez a szinthez nem kell Aronofsky. (vagy csak részlehajló vagyok, mert tőle A forrás a kedvencem és hasonló témában még ott a Pi)
Érdekes, ahogy hol ragaszkodik a bibliai leíráshoz -főleg az istenábrázolás, amihez itt is illik Jung válasza Jób könyvére-, máshol mennyire elrugaszkodik tőle. A legnagyobb jelenet szerintem is a teremtés bemutatása, olyan jól hozza össze a tudományt és a vallást, hogy ennél szebben nem csinálhatta volna. Hogy megértsük minden vonását a filmnek, kell egy kis jártasság a keleti kultúrákban. Matuzsálem karaktere tökéletesen hozza a "fizessétek meg a szeder árát" zen történetet, kishíján sírva nevettem rajta. Noé is, amikor elmondja a feleségének, hogy sem ők, sem a gyerekeik nem jók, az hiánytalanul leírja a létezés 3 gyökérokát: vágy, indulat, tudatlanság. Az, ahogy a felesége beavatkozik a meddőségbe, hajaz Milarepa életrajzára, amikor mestere felesége akar könnyíteni kínjain. Nekem sem világos minden, mi az amit folyton bányásznak, miért segítették az angyalok az első embereket, stb. De nem olyan rossz, mint a kritikák alapján vártam. |
2014-07-12 04:15.11 |
:( Határozott csalódás. Az első részből elhagytak mindent ami tetszett... Úgy látszik a növelt költségvetés és siker a minőséget negatívan befolyásolta.
Túl hosszú a film, a karakterek egyfelől unalmasak és sablonosak, másfelől pedig olyan sarkosítottak, hogy ettől átlag jakuza film lesz. Nem kellett volna több történetet belerakni, mint az elsőben volt. Főhősünk kigyúrta magát, kár érte szerintem, már így nézett ki a Man of tai chi-ban is. De ami a legjobban fáj, hogy egyáltalán nem életszerűek a verekedések. Egy darabig még reméltem, hogy az előzetesben is látott börtönudvari verekedést kijavítják a filmben (kétszer a levegőbe rúg, de a hatás és a hang megvan), sajnos nem így történt. És amíg az első részben volt kevlár mellény, könyökvédő, szűk helyek, addig itt olyan lett, mint egy bemutató (vagy épp a mortal kombat játékok): megmutatja milyen technikák vannak, melyiknek mi az ellenszere, hogy lehet kihasználni a környezeti elemeket, és Rama minden bekapott szúrás, vágás, ütés ellenére legyőzhetetlenül küzd tovább, persze vérzik meg üvölt, de szerintem nincs az az adrenalin vagy chi, ami az átvágott izmokat összefogná. Kár érte, reméljük a 3. rész jobb lesz. |
2014-06-09 20:38.57 |
A vége erőltetett és fölösleges szerintem, de ettől eltekintve tetszett. A remegő hang, könnybe lábadó szem, az izzadás... mind olyan hitelesen eljátszott. |
2014-06-09 12:01.00 |
Hát, nem olyan rossz mint vártam, egyszer elmegy, sörrel, átpörgetve. |
2014-06-07 18:59.23 |
Most hogy megnéztem, nem tudom hogy csalódtam-e vagy sem.
Mivel mostanság hasonló témákban olvasok fősulis kötelező irodalmat (A lélek betegségei, Kímélet nélkül, Mérgező szülők) és egyebet (Sikeres és bölcs pszichopaták), azt kell mondjam, hiteles amit látunk. Más kérdés hogy egész mást vártam, a katarzis elmaradt. De mit várjunk egy olyan embertől, aki nem képes az érzelmekre, sem másokét megérteni, viszont nagyon jól megérzi másokon és nagyon jól játszik és játszmázik? Ez az, amit örökölt és amit a környezete tett vele az. Felelős a tetteiért? Nyilván. De nem csak ő. |
2014-05-18 06:52.31 |
Ez már nem olyan rossz, talán kevésbé járt el felette az idő, mint a péntek 13 felett, de legalábbis egy szinten van vele... mégiscsak tábor :D Milyen üdítő hogy a naív főhőst is elkapja a végén, és gyerekek is hullanak és változatos módon halnak az emberek... Lám, ismerős színész a Bíbor és fekete, ill. Brazíliai fiúk c. filmekből. :)
És igen, ekkora crossoverrel megelőzi a korát. |
2014-05-18 06:45.07 |
Igen, az utolsó egy perc, az visz mindent. De addig... Vannak ötletek és lassan már archív jellegű karakterek, mint a táborvezető tepsiszájú szivarozó korrupt agyhalott alakja...
És lám, volt idő amikor az volt ciki, ha egy lány nem szőrös a lába közt... és ma ilyen poci pólót meg picsagatyát látni egy pasin, közröhej tárgya lenne... |