Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A Sárkánypecsét rejtélye - Filmbox Family, 14:15 |
Az olasz meló - Mozi+, 14:20 |
Bunyó karácsonyig - AMC, 14:20 |
Szegény gazdagok - Moziverzum, 14:40 |
Micsoda srác ez a lány - Film Café, 14:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Anthony LaPaglia (66) |
Jonathan Banks (78) |
Minnie Driver (55) |
Kerry Washington (48) |
Kelly Lynch (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A hosszútávfutó magányossága |
Gerard Butler |
2007-10-21 15:08.41 |
Megnéztem, nekem annyira nem jött be, mint egyeseknek itten. Szerencsére nem írtam ki.
Ugyanis a sztori csapnivaló, pocsék, és nagyon-nagyon irrítáló, közhelyes film. Csak gondoljunk bele a morbid és horrorszerű Sikoly-jelenetkre. A vége menti meg tulajdonképpen a filmet nálam, h ne a rossz filmek kategóriájába legyen. Egyszernézhetős mozifilm nálam, volt benne pár poén. Egyáltalán, h merte fel vállalni a Universal?! Amúgy sztem nyertek vele, mert amcsiba alig 24 milla volt. Bár lehet bukott film, azért 1-2 robbantás van, és főleg a végén az tetszett... sztem kb. 20-40 milla között lehet a budget, de ez csak sztem. Csoda, h David Morse klónja kibírta idegekkel, én már az első egy órában kb. 4-szer fogtam a fejemet, annyira idegesítők voltak. Talán ez az angol humor?! Mindegy. Jaj meg az a csuklyás horrorjelenetek, túl morbid film, túlkorosoknak ajánlom ezt a filmet, pfff meg a templomos résznél hát az röhej volt egy ilyen filmnél. Azt hittem legalább London utcáin fog játszodni, de nem, helyette egy szaros, libás-hattyús faluban játszódott. Még az eleje hatásosan is kezdődött. Na mindegy, azért annyira nem gáz ez a film. |
2007-10-21 12:09.22 |
Mingyá meg van szinkronba, remélem nem fogok csalódni, mert egyből kiírom magamnak a többivel, látatlanba mondom ezt... technikai okok miatt:D
Az írásotok tetszik, és ezért is. |
2007-10-21 12:06.01 |
Szted Sandra csúnya???:O
Legalább átlagos nőcit mondtál vón:DD |
2007-10-21 11:49.09 |
De te nem vetted észre -már ha van házi mozid-, hogy a divx szinte egyenértékű a dvd-vel. Képben 1005-osan olyan, és még a hangminőségben is, úgy halatszik (sztem) mintha dvd-ről nézném. Ez mondjuk 90%-os biztonsággal mondom ezt. |
2007-10-21 11:41.21 |
7x-er? Legalább tv-n nézted? vagy a gépről? xD
Ez igaz mondjuk, de próbálkozni kén, neves rendezővel az élén meg producerrel, no meg jó látványtervezővel és máris nem lesznek gondok, sztem |
2007-10-21 11:37.31 |
Most már mindent értek, akkor marad a kereskedelmi adó, ha leadják. |
2007-10-21 11:32.42 |
Az Új Világ nem az én filmem?
Én abból max egy Utolsó szamuráj c. filmet nézek ki, azért is szemeltem ki többek közt ezt a Colin Farrelles filmet. Tényleg nem jó? |
2007-10-21 11:30.48 |
Szia Semprini!
Levittem 3-ra:D Most hogy újra elolvastam az írásomat... szinte csak negatívumokat írtam, az esetek 90%-ban. Maximum kétszer meglehet nézni. Egy erős hármas a film. Sajnos ezt a részt nem popcornosították, és ide pedig AZ kellett volna, h fel vegye a harcot az előzőkkel. De ennek ellenére nem mondanám, h gyenge film. Csupán egy átlagos, bár Rush lesöpör mindenkit játékával. Na remélem Gore Verbinski csinálni fog vagy esetleg másvalaki egy igazi, komoly kalózfilmet, jó kis tengeri ütközettel. Akár legyen az valós történet, vagy kitalált. Most már hiányzik az igazi kalózfilm. Nem tom ti hogy vagytok vele, de napjainkban nem csináltak komoly kalózfilmet, és nekem hiányoznak az ezzel járó tengeri kalandok Hollywoodból. Mondjuk, ha leszámítjük a Karib-tenger kalózai szörnyeffekteket, akkor jó kis flm sült volna ki belőle. Egy kalsszikus született volna. nem mintha a Karib nem lenne kalsszis. |
2007-10-21 11:20.14 |
Helló |
2007-10-21 11:12.37 |
Érdekelnének ezek a filmek, de úgy hogy meg éri e?:
Zorro legendája A tengerészgyalogos Négy tesó Miami Vice Börnyakúak (legfőképp ez) Bloodrayne A faun labirintusa Sky capt A titkok kulcsa (és ez,) Mezsgye Az Új Világ A tégla |
2007-10-21 00:07.54 |
"Maga egy fasiszta dög!" |
2007-10-21 00:06.42 |
:O
divx-es szinkronban néztem hátimozin:D Nincs ilyen lehetőségem. |
2007-10-20 23:40.12 |
Egyszeri nézésre mindenképpen megállja a helyét. Aki még nem nézte meg sürgősen tegye meg. Ez nem popcornfilm, hanem egyfajta kultfilm is lehetne a maga műfajában, és az alternatívák közt (Különvélemény).
A sztori átlagos, ezt akár te vagy én is kitalálhatta volna, de nem is ezen van a hangsúly, hanem Cliwe Owen szemszögéből való okkulás. Amolyan Világok harca beütésű volt, itt is Cliwe szemszögéből kalandozhattunk el. A másik az, ahogy az operatőr kifinomult technikával tárta elénk a filmanyagot, na és persze a vágások is jól domináltak az kameramen mellett is. Vegyük pl. Julianne megrendezett, tényleges halálánál való menekülést... mikor a motorosokkal leszámoltak, hihetetlenül jól vágták össze, meg stb. A történet végül kímúlt hősünkkel, viszont új élet, s remény született! Amerikában a budget miatt bukott film (76M), a Universal mindössze alig 36 millát könyvelhetett el, viszont kapott kritikai sikert ill. Oscar-jelöléseket, amiből legalább 1 jogosnak kellett volna lenni... |
2007-10-20 20:01.01 |
Pffff. Róma - Nápoly 4-4
még ilyet, pont egy olasz bajnokin... ennyi gól:OOO :(((((((( |
2007-10-20 17:57.25 |
http://www.youtube.com/watch?v=zZ2kqewhpCI
Csak, h valami legyen:))))) |
2007-10-20 09:26.50 |
Ja |
2007-10-20 00:12.34 |
Kezdek begolyózni...
1985.10.23. Ha az évek számait összeadom...23...10...23 De bárhogy ki lehet számolni a 23-at. Minden matek művelettel. Na visszatérve a filmhez: sztem van oka, h megcsinálta ezt a filmet Schumi. A szereplők jól játszottak, még Sparrow fia is volt mit keressen a vásznon az anyával együtt. A zenére már rá ismertem, h egyik kedvencem muzsikál a film alatt. A sztori az nekem tetszett, nekem ez újdonság volt, h szinte az egész film a 23-as számról szólt. Én értettem jól a sztoriját. Jó kis csavaros volt a vége, sosem gondoltam volna így a filmnézés közben, h Jimmy a hunyó. Pedig mondjuk a marketingnek, filmplakátoknak is köszönhetően rá lehet jönni, h ki a gyilokkirály. De ahogy néztem a filmet, egyre bizonyosodtam, h Jim nem gyilkos, hisz az első órában szinte semmi sem utal rá. És nem is gondoltam, h Ő írta ezt a könyvet mint kiderült. Sztem mindenféleképpen átlagon felüli alkotás, mint filmileg, mint sztorilag is. Helyén áll a színi teljesitmény is. Amerikában minő meglepetés, ott ha hiszitek, ha nem, 23-án debütált a film először. Hogy meghozta a sikert?! Nem annyira, de nem bukott filmről van szó. A film költségvetése 30 miska, míg a hazai hozománya alig 36 milla. |
2007-10-19 21:58.11 |
Itt az adatlapja:
[link] |
2007-10-19 21:57.05 |
Hi!
Kimaradt egy új horror filmetek: The Woods Have eyes címmel. (Fák szeme, de hülye cím) Takán Sziklák szeme koppintás:) de attól még lehet jó. |
2007-10-19 21:43.20 |
Hát először én is ezt vettem észre rajta, tipikus belsős, irodai katona szitu jött le..., aki nem alkalmas éles bevetésekre. Csak kormányozni.
de akkor is...miért egyedül mentek a Fekete Gyöngy felé? mikor armadájuk volt. Mondjuk legyőzhették volna, de azért mondhatott volna annyit legalább, h TŰŰŰZZZZ! de semmit sem mondott, csak ez az üzlet... |
2007-10-19 21:22.20 |
Valóban, sokat töprengtem emiatt, h most 3 v 4. Majd eldönti a "másodjáranézésem" |
2007-10-19 21:18.10 |
Majd ha mégegyszer megnézem TALÁN változni fog az osztályzatom, de a véleményem amit írtam, az NEM! Amúgy eredeti nyelven láttam + felirat
Először láttam... és elég gyatrán, de megadtam neki a 4-est, mert ugyebár én nem szoktam lefelé kerekíteni, inkább felfele:D Lehet vajszívű vagyok hozzá, de megnyugtatlak, h 5*-ot nem ér a film. Ezt itt aláírom:) |
2007-10-19 21:09.13 |
Ha nem úgy ültem volna le hozzá, h Karib-tenger kalózai filmet nézek, akkor 3*-ot adtam volna rá.
De nem lehet, nem úgy osztályozni és legfőként ÖSSZEGEZNI a zárórészt, h ne vegyem bele az első 2 részt. Meg hát az elsőre is, meg a 2.-ik ra is 5öst adtam. Mint már említettem: egy gyenge négyest ér nekem!!! Na és akkor mi is ez: már leírtam egyszer, de neked leírom mégegyszer: az elej megfogott, jó kis kalandos volt, meg a vége +végkifejlet... + Will-lel való csavar |
2007-10-19 21:01.33 |
Én az Orvlövészt nem nevezném popcornnak:DD |
2007-10-19 20:51.14 |
Valaki megmondaná nekem, h Lord Beckett miért hagyta a saját hajóját szétlőni???
Miért nem adott ki semmi parancsot...?? Milyen üzletről motyogott ő? Annál a résznél totál nem kaptam el a sztorit. |
2007-10-19 20:49.43 |
Na megnéztem. Ez messze lemarad elődeitől. Mint trilógia zárórészeként nem sikerült olyan jóra mint a holtak kincse:PP
A film eleje is olyan tök furán kezdődik, már egyből -tudatalanul, amit mellesleg jó lett vón ki írni- Szingapúrban vannak Barbossaék. Tök fura volt. A sztori ezek után egy nagy kusza, már azt nem is értékeltem, úgy néztem ezt a részt mint egy sima kalózfilmet, csupán a kaland és a színi alakítások tartottak vissza. Ez a film szerintem Geoffrey Rush ill. Lord Beckett filmje, én nekem ez jött le. Jack, Will, Liz eltüntek a főkoncepcióból. De igaz, nem teljesen. A film eleje jó volt, csak hát úgy a közepe ellaposodott - ezért is nem adtam meg az 5*ot-, és végül a végkifejlet is jó volt. Bár látványvilágra értve NEM volt jó, csak mint befejezés, és a logikus történet (tehát Will-el szuratják át Jones...) szempontjából volt jó. Chow Yun Fat szereplése pedig rossz választás volt, mondom ezt úgy, h alig szerepelt a filmben, ha nem nyíratják ki a forgatókönyvírók a karakterét, sztem sokkal, de sokkal több szerep jutott volna neki. Meg ez a kúszakarakterek sem jöttek be, MOST KI KIVEL TART?! Hála a forgatókönyvíróknak:PP Mit kell ezt cífrázniúk?! Na mindegy. Hát mikor Jack mindig magára maradt (börtönszigeten, és a cella jeleneteire gondolok) az egyszerűen szánalmas volt, na meg az, ahogy bemutatkozott... jó, hiszem h jó szaglása van Sparrownak, de akkor is xD Gore Vervinski nagyon elszúrta ezt a részt, én nem ezt vártam, főleg nem egy olyat, ahol a film közepe felé már számomra nem ért semmi. Ismétlem önmagam: a film eleje és a vége a jó. Jah meg Tia Dalma átváltozása is, egyszerűen szánalmas volt újra "Gulliver utazásait" átélni mégegyszer, nem tudtak vmi másfajta kivitelezést kitalálni ezek?! Egy gyenge négyest ér a film, egyszer meglehet nézni. Még szerencse, h nem adtam ki ezért pénzt anno a mozikba. Nagy rajongók meg 3x meg 5x is megnézték a mozikban, nem értem őket, pfffff. Én szeretem a Karib trilógiát (most már az), de ezen a részen a bécsi lassú szám hatódott át, alig voltak nagy akciójelenetek, viszont kaptunk helyette sok-sok dúmát, s így ezáltal Rush, Barbossa szerepében mindenkit lesöpört a filmvászonról, még magát Sparrow e filmbeli nyújtotta teljesitményét is. Egyedül Barbossa vitt valami plusszt a filmbe, h ne legyen a filmből tucatátlag jelző. A többi részhez képest gyengült a kaland ill. az akció színvonala. Amerikában mindössze több mint 300 millát termelt össze, és a költségvetése 300 millió!!!!! De mi?? Ha ezt veszem akkor a 2. részéből én 500 millió büdzsét néznék ki, ezek után. A trilógia legsikeresebb része, szégyen szemre nem a Világ végén lett, hanem a Holtak kincse (USA: 423M). JOGOS!!!!!! Hölgyeim és Uraim, csoda hogy nem bukott meg ez a film, csoda!!!!! És remélem ezek után nem lesz 4. rész. Minek?!! |
2007-10-19 15:56.01 |
Basszuskulcs... én végig azt hittem, h Bruckheimer, áhhhhh. Spielberg akkor, jó hogy szóltál... e tudatban lettem volna.
(pedig tudtam én régen, h Spielbergé a film:P) Talán Bay miatt írtam ilyet, pfff. |
2007-10-19 15:44.39 |
Végre sikerült megnéznem. A film a szenzációs kategóriába tartozik nálam.
Ehhez a filmhez bizony kellett Bruckheimer, na és persze a Bad boys készítette Bay is. Tele van speciális-vizuális effektekkel a film. Jó munkát végeztek, méltó a 2007. évi megaprodukció kinevezésére, sőt talán egész Hollywood történelme során nem láttunk ilyesfajta látványvilágot. Az operatőri munka nagyon tetszett, de hát Bruckheimerékkel mindig jó operatőr dolgozik. Egy kis hiba van: a zene lehetett volna klasszis úgy gondolom, meghát az autóbootok túl viccesek voltak... ezt nagyon eltúlozták. A Föld elpusztulás küszöbén áll, de az alkotók úgy gondoltak, h némi/több humort belevittek, h biztos ami biztos, nehogy még a végén világvége legyen, előtte még szórakozzunk el jól, élvezzük ki földi perceinket, és ők is persze. Úgy vélem, h az ilyen alakváltók nem kéne ismerjék a humort, szintiszta komolyság kén uralkodjon a vásznon. Na de ez nem ment rá az osztályzásom ítéletére. Nekem is volt egy transformers kiskoromban..., kedves kis film ez, és vittek bele drámai érzelmeket is. A sztori átlagos, mint minden filmnél mostanság, - hát igen, Hollywood már öregróka, nincs már újdonság filmek terén:) A történet szájba rágósan kezdődött, de ez épp megfelelő volt. Voltak több említésre méltó jelenetek, pl. sivatagos résznél Katarban (Ázsia 1. számú olaj exoport-importálója). Na meg a végkifejlet az hosszadalmasra sikerült... és ez benne a jó. Űrdongó karakterét jól kidolgozták, tetszett az egész... "a kocsi választja a sofőrt". Pár hibái ellenére 5*, Hollywood elsőszámű, legkiemelkedő popcornakciómozit sikerült készíteniük az alkotóknak, híres világsztárok nélkül... Gondolok én itt Sam szerepére, h nem egy csillivilli színész játszotta, stb. Amerikában a budgetje meglehetősen alaxsony a Pókember 3-hoz képest (mivel ott kevés a látvány), de legalább itt ezen filmen nem a színészekre ment a büdzsé, hanem az effektekre, meg is látszik. Siker, és kasszafilmről van szó, Amerikában több mint 310 milliót termelt. Jöhet a 2. rész. |
2007-10-19 10:47.43 |
Még Franco Nérótól is rosszabb volt ez a rosszfiú, már ha lehet annak nevezni.
Franco Nero szerepelt vagy 10-15 percet a DH 2-ben, de még ennyi teljesitményével is simán lealázta "Hitmant". |
2007-10-18 23:56.53 |
Ezt az évet ('89) a két nagy kutyás film - Kutyám Jerry Lee- közül a filmkereskedelemben egyértelműen Tom Hanksék nyerték meg. a két rivális Belushi vs Hanks.
Nyíltan kimondom, h Roger Spottiswoode legjobb filmje, és nem tettem hozzá, h az egyik legjobb. Sosem kedveltem a rendezői stílúsát, de nálam itt bizonyított. A sztori mai szemmel tucat, viszont korszakalkotó a kutyás filmek közt. Tom Hanks szinte ezzel a filmmel robbant be komikusként Hollywoodba és biztosította be magát. Mondjuk a ezt a fajta blökit nem kedvelem, inkább Jerry a nyerő nálam:) |