Nálam se...
pfff... a mi gyerekeinknek nagyon rossz lesz, már messze megváltozott a "tanári társadalom". MOST nem szeretnék 12-14 éves lenni.... sztem tök hülye lennék, amilyen tanárokat bocsát ki az állam...
itt már nem számít, h ki hanyassal diplomázott le, azt nézik, h meg van e a diploma, meg persze a protektorátusi intézmény dominál a kapitalizmusban (meg tán kommunizmusban is ez volt?).
Úgy hogy ne csodálkozzatok azon, h van olyan tanár, h pl. bemegy az órára feladja a leckét magyarázat nélkül és cuu lelép, majd bejön a csengetés előtt 10 perccel... nagyon nehéz lesz az érettségi így. SZÓLJATOK a főnöknek, h mi van, mert elfogtok vérezni, már aki ilyen helyzetben van...

2007-10-17 19:36.10

Vagy már van erre tanár topik is? nem?

Hiányolt fórumozók!

2007-10-17 19:30.09

De amúgy mint a topik gazdája, felszólítanék mindenkit, aki cseverészni jön ide az legyen szíves az adott topikba dumcsizni:)
A rend miatt... ez a topik azért nyílt, akik pl. jól kijöttünk és már hetek óta nem elérhető a filmkatalogus.hu-n...
Nem osztom az észt amúgy xD

2007-10-17 19:25.59

Én csak tippeltem... nem kell így felvenni mintha igaz lenne:D :)

2007-10-17 19:14.13

Hy
Felszólítom Utolsó szamurájt :DDD:
Szal én ezt a "Ráerőszakolást" nem úgy értettem. Idézőjelbe tettem tudtommal... én csak akartam látni, h valaki úgy látja ahogy én a Nap könnyei c. film dolgaira értve a kommentet.
Én még mindig egyszer láttam azt a filmet, s lehet már nem tetszene úgy ahogy először láttam.
De télleg: ennyire nem tetszett Bellucci játéka? Mert sztem ezt az akciófilmet ő tette KOMOLLYÁ. Bruce csak egy idea, semmi több nem volt, mivel meg sem halt úgy értelmezve az ideát.
Na de én nem akarok senkire ráerőltetni semmit, csak éppenséggel jó, h van kikkel megbeszélni ezeket a filmes dolgokat, attól függetlenül, h cseverészés lesz e, vagy vita e. De mindkettő hasznos dolog tud lenni olykor-olykor.
Amúgy sztem nincs harag, én nem haragszok senkire sem itten.

2007-10-17 17:17.00

Amúgy csak tippelném, h te lehetsz Feri a mozigépész a Vox-nál:DD - Szamuráj

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2007-10-17 17:14.33

Pfff, de legalább róla beszélnének... ehelyett anyuznak

Zac Efron - Vélemények

2007-10-17 17:10.20

Jájjj xd

2007-10-17 16:51.05

Pffffffff mi lesz itt holnap:SSSS

Hiányolt fórumozók!

2007-10-17 16:46.18

Na elolvastam a vitát. Mellelseg: tegnap fenn voltam a neten és csak észre SEM vettem, h ki kontrázik kivel:OO

Semprininek igaza van, abban, h nehéz Szamurájt befolyásolni, makacsul kitart véleményével (vegyük pl. a Nap könnyeit, ott próbáltam "ráerőszakolni" -épp ma- kulturáltan, h jelölhették volna díjakra valamiben azt a filmet... de ő nem értett velem egyet).
Ezt így el kell fogadni, ettől még jó arc, hisz láttátok írásait! Na meg előtte ha jól tudom filmes kritikus volt a Voxnál (?) Tán, Feri a mozigépész névvel??
Nekem egy bajom van Az Utolsó szamuráj nevű fórúmozóval: h az írásait nem különíti el.

Szamuráj:
- Használhatnál Space-t gombot, mert engem nagyon zavar, h egybe sűríted irományodat - a filmedről írt véleményeidet.
Pls. ott a space gomb Pls. Vessző után használj SPACE gombot, tudod az a hosszú széles gomb a billentyű déli oldalán xD
Bocs, h kibeszéltelek titeket, nem tudom ti hogy mondjátok itten: osztom az észt, szal bocs.
Nehogy rám szálljatok, csak megírtam a véleményemet az ügyről...

2007-10-17 16:20.01

Mi?

A nap könnyei - Vélemények

2007-10-17 15:48.17

Értem, el is hiszem...
Csak engemet az húzott föl, h a pl. a Véres gyémánt-ra adtak dögivel jelöléseket, vagy vegyük a Sólyom végveszélyben (ott elismerem, h az effektekre méltóan adtak O). Mindezek filmek olyan afrikai témával foglalkozott, és akkor felteszem magamnak a kérdést, h ezt mér nem jellölték semmire sem?! (Fiore, Bellucci)
Lehet h az elvetemültség beszél belőlem, mivel Bruce+Monica+Fuqua kedvenceim...
Na de akkor is legalább jelölték volna egy GG-díjra Belluccit vagy Fiorét.

Hiányolt fórumozók!

2007-10-17 15:40.58

És hol volt ez a szócsata?

A nap könnyei - Vélemények

2007-10-17 15:40.06

Gondolom Passió, Maléna mi?!
Mondjuk a Malénát nem láttam.

2007-10-17 15:32.15

Még szép, h tetszett, minden filmje tetszik és ő is:DDD Kivéve a Grimm, mint filmteljesitményt nézve.

2007-10-17 15:22.16

Mondjuk Monica ezért már kaphatott volna egy díjat vagy ha nem is díjat LEGALÁBB jelölték volna őket a 2 díj között felválltva. má nem azért

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2007-10-17 09:24.35

Igen

2007-10-17 00:12.29

Az ímént ezen az oldalon írtad le, pár hsz a megfejtés címe amúgy:DDDDDDD
Asszonyát megvédő katonát lecsukják, mad repül....

Beszélgetés 2.

2007-10-17 00:11.04

Jah jó... milyen összezördülés... nem vettem észre, kivel?
Láttam a Forrás nem tetszett...

na én má mejek , bye mindenkinek

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2007-10-17 00:09.42

Nem, azt nem láttam...
azt írtad, h kedven filmef:DD

2007-10-17 00:06.47

Na akkor:

"Kollibri madaram"

Beszélgetés 2.

2007-10-17 00:05.55

Talán haragxol?

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2007-10-17 00:00.40

Harrison Ford mondotta Gary Oldmannek ezt a bravúros szójárást:DDD amúgy

2007-10-16 23:59.36

Talált süllyedt!!!!

2007-10-16 23:56.45

Nem:)
De a film amikor elkészült az 57-es utas és a Cona Air közzé tehető, naj ó...95-99 közötti film:DD és Usa és világsikerű (bevételre értve)

2007-10-16 23:53.45

Nem-nem, de már közelítettek hozzá...

A Sárkány - Bruce Lee élete - Vélemények

2007-10-16 23:52.26

A Universal pictures (vagy Paramount? már nem eléxem pontosan) nagy reményekbe fogott: a '90-es évek elején úgy döntöttek, h "feltámasszák" Lee mestert, Jason Scott Lee színészi fortélyaival.
Rob Cohen (halálos iramban, Sárkányszív) nehéz ügybe vágta fejszéjét, olyan filmet készített, amely világszerte voltak kedvelői és utálói ennek a filmnek, én előbbihez tartoznék:) Utálóit" értelmezve: szentségtörésnek nyílvánítók.
Nos a film Bruce Lee életét tárja elénk, aként, h miként kínlódott Amerikában, s miként szeretett bele egy amerikai nőbe, aki szülte Brandont.
Nos, nekem tetszett ez a film, úgy vélem elég jóra sikerült, voltak benne fantasztikus elemek is (az álomban), na meg az életbe télleg így búnyózott a rosszfiúkkal?! 2-szer láttam, megnézném mégegyszer is akár.
Mellesleg egy gg jelölést megérdemelt volna JS Lee az alakításokért!

Beverly Hills-i zsaru 2. - Vélemények

2007-10-16 23:36.40

Talán a trilógia legjobb része, mondjuk nekem az 1. nem volt fúú de szenzációs.
A készítők mindent megragadtak a klasszikus alaptörténetből, amiből még többet ki lehet hozni - ugyanazt a produktot kapjuk fölturbózva és újrajátszva. Foley és társai még többet káromkodnak (a Murphyt szinkronizáló Dörner György ismét csúcsformában!), a párbeszédek még viccesebbek, még több az akció és Foley még eszementebb dolgokat talál ki, hogy bejusson különböző helyekre. Ami újat hoz az első részhez képest, az talán csak az első rész félénk srácából magabiztos zsaruvá érett Rosewood egyénisége és rejtett fegyvermániája, stílszerűen szobáját is Rambó és Kobra poszterek díszítik. A 80-as évek akcióhőseível díszítve.
’80-as évek hangulatában tobzódó filmecskét megint Eddie Murphy marháskodása emeli a hasonló filmek fölé, a rendező pedig korrektül asszisztál az alapanyaghoz. Ez az alkotás is garantált szórakozás, habár nélkülözi a mindeniálatal agyon dícsért első rész klasszikus eredetiségét, holott messze a legjobb, legpopcornosabb résszé avanzsálódott. Mondanom sem kell, h blocki lett USA-ban.

elejére ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk