Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Hart háborúja - AMC, 16:10 |
Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - RTL Három, 16:20 |
Ida regénye - DUNA TV, 16:25 |
Talán igent mondok - Filmbox Premium, 16:30 |
Karácsony a kastélyban - Film4, 16:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Winnetou I. - Vélemények |
Kísérleti gyilkosság - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Ember Márk - Vélemények |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Max, a karácsonyi kutya |
Ray Liotta |
2012-03-24 19:15.36 |
Pont arról szól az antihős fogalma, hogy a nincs olyan hogy JÓ. A modern dramatikában, főleg az antihősök köncepciójában nem lehet fekete-fehér alapon megítélni a jó és a rossz fogalmát. |
2012-03-24 19:14.04 |
Persze, de az bonyolultabb, drámaibb, átgondoltabb történet volt. Inkább a következményei, a Batman felépülését körülölelő cselekményvonalat kifogásolták többen, de maga a Knightfall, Bane ügyködése bombasztikus kivitelezés volt, széles körben elismert crossover - és nem csupán jó üzlet. |
2012-03-24 19:12.30 |
Igen, ott is túlbonyolították az egészet. A Sakál megklónozta, és megküzdette őket. Évtizedekkel később az alkotók visszanyúltak ehhez a sztorihoz, miképp Pókember klónja nem pusztult el, Ben Riley néven visszatér és követeli Peter helyét, aztán kiderül, hogy Ben Riley volt mindig is az eredeti Pókember, és Peter a klón... Huh... VOltak jó sztorik, De Matteis keze alatt születtek nagyon szórakoztató pillanatok, de az egész Clone Saga annyira bonyolult lett, hogy mikor De Matteis félreállt és átadta a stafétát, az új írók nem tudtak mit kezdeni, és elkorcsosult az egész, s a végén a visszatért Osborne valami misztikus mágiával végzett vele... Nem tudom pontosan. de nem is akarom elolvasni. A lényeg, hogy emiatt az Amazing cím behalt, és hónapokkal később felülírva pár addig történt eseményt Amazing V2 címen újra bebikázták a történetfolyamot. |
2012-03-24 19:06.52 |
Pedig egyszerű. Meghalt, mert jó üzlet. S visszahozták, mert az is jó üzlet. Kész. |
2012-03-24 19:06.02 |
Csak annyira halt meg, amennyire egy végtelenített címsorozat címszereplője meghalhat. Vagyis egy időre. Ahogy annak történnie kellett, vissza is hozták, mert az olvasók szája joggal sírt. |
2012-03-24 19:00.49 |
Megértem, de sajna nekem ez kevés. Nálam azok a gonosz figurák a nyerők, akik köré sokoldalúbb és konstruktívabb történeteket lehet írni/mesélni. |
2012-03-24 18:57.27 |
Erre én is hirtelenséggel lettem kíváncsi. A kritikai visszhang eddig meglepően pozitív, pedig korábban szentül hittem, hogy ez is csak egy új tini-hóbort... Valamit csak kell jelentsen a firkászok kalapleemelése. :D |
2012-03-24 18:54.09 |
Legfeljebb kinézetre lesz kémnő (amit nem lesz olyan könnyű szokni).
De az már kezd izzadtságszagú lenni, hogy ezen a fórumon naponta kétszer felnyögik ugyanazt a nyilvánvaló, kezdetleges benyomást ezzel kapcsolatban - mintha nem lenne evidens, hogy még látatlanban vagyunk az egész filmet illetően. Vagyis: tegyék, de kezd nagyon monoton lenni. |
2012-03-24 17:01.16 |
Az antihős olyan hős, aki nem a klasszikus hős tipikus jellemzőivel rendelkezik. Ugyanúgy a jó oldalon harcol, valami fennköltebb jóért, de eszközei és emberi tulajdonságai nem annyira pozitívak, vagy esetenként teljesen szélsőségesek. Mint a Watchmen-ben Rorschach, aki pszichopata módjára brutális gyilkossággal bünteti meg a pedofil gyilkost. Ott a Macskanő, aki a társadalmi középosztály önjelölt harcosa, esetenként immorális, rabló, a maffiahatalmak közt konfliktusokat szít, de ugyanakkor sok emberséges hőstette is van. Venom a Pókemberben, akinek szívügye a védtelen és ártatlan emberek megóvása, de gyűlölete Pókember iránt brutális tettekre készteti. És még sok példa van. |
2012-03-24 00:01.26 |
[link] |
2012-03-23 23:59.08 |
Én teljesen másképp hallottam a sztorit, s abban jobban hiszek:
http://www.youtube.com/watch?v=W2ppGGa5HKA |
2012-03-23 23:57.09 |
Heeheee, kis rafinált vagy te. :D
De rendben. És igen, szkafander, avagy super effective space condom... |
2012-03-23 23:53.40 |
Nyugi. Kozmikus méretű toleranciánk van, elfogadjuk a természettudományok iránti "nemvonzalmad", csak heccelünk hátha szupernóvaként bedurransz és kilengesz a gravitációs teredből. :D
Persze csak óvatosan, és humorosan. :D |
2012-03-23 23:48.02 |
Persze tudom, hogy a beszélő kutya csak eszköz a példádhoz, de talán nem véletlenül. :D |
2012-03-23 23:46.52 |
Hát a beszélő kutya hihetőbb kontra a világürben van egy bolygó amin tevékenykedni lehet nem hihető gondolat az ellentmondásos nekem.
Élettel teli bolygó van a világürben. Pl a miénk rá a bizonyíték, hogy lehet, ebben nincs semmi elszállt, ez empirizmus, megtapasztalás. A gondolata, hogy abból amiből már biztosan van egy, abból lehet több is, szerintem szilárdabb, mint a beszélő kutya gondolata, ami csak kizárólag szürreális fantázia. |
2012-03-23 23:40.32 |
A lényeg az előbb is megvolt nekem, csak most ellentmondásos lett. :P És egyben vicces. :D |
2012-03-23 23:37.01 |
Hát ez jóóó. XD:D:D:D
Ez nagyon jó Anita... Szóval, van egy bolygó, a Föld, rajta flóra, fauna és emberi civilizáció... Annak a gondolata, hogy ez a létező valami a világűr egy másik pontján is létezhet az hihetetlen, de a beszélő kutya hihető... És tényleg nem kötekedésképp, de ez viccesen jó. :D |
2012-03-23 23:28.05 |
Oh így már érthetőbb. Mondjuk mindannyian a világűrben vagyunk és épp csinálunk valamit, van dolgunk bőven. A gondolat, hogy az a tér, ahol épp lakunk, és dolgokat csinálunk csak egy (de lehet nem az egyetlen) pötty, félelmetessé teszi a világűrt, s ez a félelem vonzó egy tárgyalnivaló valami. Legalábbis a sci-fi őrültek így születnek. :D |
2012-03-23 23:21.41 |
Hehe. :D Ez érdekes, de nem értem. :D |
2012-03-23 22:09.40 |
*az idővonal egy kicsit korábbi pontjában... |
2012-03-23 22:08.56 |
Igen, ha belegondolunk, szép kis nukleáris pukkanás volt ott, ki tudja maradt-e ott feltárni való. Ezt csak akkor tudnánk biztosra, ha tudnánk hogy a terraformáló kolóniától mennyire volt távol Jockey űrhajója. :D Bár ezek most sehova se vezető találgatások. Ahogy a Prometheus is sejteti: a válaszokat az idővonalon egy kicsit korábbi pontjaiban érdemesebb keresni. :D |
2012-03-23 22:06.19 |
Mivel nem említik sajnos nem derül ki. Pedig az a helyszín az univerzum 3, egymástól teljesen idegen fajának találkozási pontja volt. Na de majd most. :D |
2012-03-23 21:58.42 |
Hát nem. A második részben is látjuk ugyan azt a hajót, de a sztori épp csak megérinti aztán más irányt követ: nagyobb hangsúlyt kap inkább a főszereplő drámája, meg fejlődése. A többi rész meg annyira elkalandozott, hogy addigra már mintha nem is létezne az LV-426. |
2012-03-23 21:47.22 |
És még tovább:
MINDERRŐL HONNAN TUD A WEYLAND? Mert a Nostromo legénységét ügyesen bepalizta, még ha nem is sikerült a tervük, de tudták, hogy hol keressék az idegent, s el tudták érni, hogy a Nostromo horgára felakadjon valami. |
2012-03-23 21:45.15 |
Barlang? A Prometheus-ban valóban van barlang, egy Izlandi hely, ahol Rapace valami barlangrajzokat talál.
Az Alien rejtélye az LV-426-os bolygón talált idegen űrhajót jelenti. [link] A Nostromo legénysége ennek az űrhajónak a testébe megy be (tehát nem szó szorosan barlang, hanem egy rés az űrhajó oldalán), és ott találnak egy nagy idegen lényt, amit később a rajongók Space Jockey-nak neveztek el: [link] Ez ki, vagy mi? Hogyan került oda? Mi történt vele? Mióta van ott? Egy szinttel lejjebb találják meg az alien tojásokat. Mik egyáltalán az alienek, és miért épp a Jockey hajójában vannak a tojásaik? Ők tenyésztették? Ha igen, minek? Ha nem, akkor hogy kerültek oda? A Jockey-k is csak egyszerű felfedezők és véletlenül megszívták? Vagy valami felsőbbrendű istent játszó génmanipulátorok, és addig játszodtak, míg ez lett belőle? És lehetne még ragozgatni, de szerintem ezek közül elég sokra válaszokat kapunk majd, amik remélhetőleg meglepőek és izgalmas válaszok lesznek. |
2012-03-23 21:29.18 |
Sok mindennel meglephetnek. Elképzelni sem tudom mivel. Az, hogy Fassbender android, az nem minden. Az androidokról az eddigi filmek alapján is elég vegyes tapasztalásaink vannak. Vagyis oké, hogy android, de milyen android? Lessed majd az Alieneket tovább, s érteni fogod a kérdést.
Nem mellesleg a film teljes központi témája az első Alien által feldobott rejtélyekre összpontosít, amik évtizedekig megválaszolatlanok voltak, szóval itt is befigyelhet egy vonatnyi meglepetés, és látva az alkotók sunyi, feltüzelt lelkesedését, még egy nagy blöff is valószínű, vagy valami hasonló. Szóval... Vannak itt potenciálok. |
2012-03-23 21:17.15 |
Illetve most esik le: 2 VAN!!! :P |
2012-03-23 21:16.53 |
Mit látsz Anita? Egy űrhajó van itt, a Prometheus. :D |
2012-03-23 21:01.37 |
S a rálátás se utolsó:
[link] |
2012-03-23 21:00.56 |
[link] Szép a kilátás. |