 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Karácsony a Cherry Lane-en - Izaura TV, 19:00 |
| Úriember revolverrel - Filmbox Extra HD, 19:30 |
| 40 és annyi - HBO2, 19:31 |
| Anyai ösztön - Filmbox Premium, 20:00 |
| Az élet dicsérete - Epic Drama, 20:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jess Harnell (61) |
| Piros Ildikó (77) |
| Nick Moran (55) |
| Peter Medak (87) |
| Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Polgár Péter - Vélemények |
| King Kong (1933) - Vélemények |
| COVID 19 beszámolója |
| A nagy szépség: A Vatikán - Vélemények |
| Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
1953 hideg nyara   |
| Jim Carrey |
Valentino hozzászólásai
James Cameron - Vélemények
| 2012-03-10 22:58.33 |
| Gőzöm sincs mit művel, de sokszor más hivatalos oldalaknak is ő szállít. Asszem még az alienprequelnews is szinte minden második cikkét neki köszönheti. Ha valamire rááll, akkor nincs az a hír ami kimaradhatna az adott témában.
Sokszor azon gondolkodom, ő hamarabb tudja hogy mi van a film körül, mint maga a rendező. :))))) |
| 2012-03-10 22:44.20 |
| Persze, érdekel sok minden, a hírportálokat rendszeresen figyelem, és a mindenben benne van az öreg is. Csak az anyagokat unom tenni-venni. Ezen kívül semmi sem változott. :D |
| 2012-03-10 22:25.05 |
| Untam szerkeszteni, s elmaradt 2010 vége óta a dolog, és így nem igazán van kedvem szerkesztgetni. Visszamenőleg is unom lekövetni a dolgokat, és nem is érdekel, csak az, hogy tudok róla s kész, de nem rakosgatom. |
| 2012-03-10 22:22.17 |
| Pontosan. A különleges keverésű hashajtóm meg egy valóságos Brasiliszkusz méreg. :D |
| 2012-03-10 22:17.50 |
| Csak hashajtót. |
| 2012-03-10 22:14.06 |
| Menta tea. Vagyis ment a mail. :D |
| 2012-03-10 22:03.33 |
| Csak ne citromélt adjál, mert az egy ártatlan szöveget sem enged a fiókomról, mintha valami feketelistás terrorista lennék... :D |
| 2012-03-10 22:02.28 |
| Már nem tudom az íjméjled címét, mert satu vagyok. :D Mondjad hova csatoljam? |
| 2012-03-10 21:59.38 |
| Igen, mert azóta rengeteg cikket, kritikát beleszerkesztettem. Egészen 2010 októberéig, az Avatar bővített DVD és BR megjelenéséig még került bele sok minden. |
| 2012-03-10 21:52.40 |
| Az jó rég lehetett mikor küldtem. Most lecsekkoltam én is és igazából 154 oldalas. XD |
| 2012-03-10 21:32.26 |
| Mármint 50-es 60-as évek pontosabban. |
| 2012-03-10 21:29.42 |
| 3 alapanyag inspirálta magát a történetet, az egyik a Végtelen határok, amiben nem volt újdonság az időutáz paradoxonjának a vissz-visszatérő témája. A másik kettőt nem tudom már, de biztos 3 volt, amit ő maga is említett többször. Ezek mind az 50-es évek nagy élményei voltak, olyasmik, amik akkoriban gondolom épp kibontakozó és új fantáziák voltak.
Nem mellesleg sok másik film is volt rá olyan hatással, ami fokozta a mesterséges intelligenciák iránti csodáját. Ahogy állította (egy Kubrickal foglalkozó dokumentumfilmben) pl, a Terminator megszületéséhez nagy ugródeszka volt az, amikor előszőr rácsodálkozott Kubrick Űrodüsszeiájára, és a főszereplő fedélzeti számítógépre, HAL-9000-re. Szóval volt itt sok minden. Szinte minden filmjében vissza lehet követni olyan alapanyagokra, melyek meghatározó élmények lehettek Cameron gyermekkorában: korabeli kalandregények, sci-fik, misztikus dolgokkal foglalkozó TV műsorok, stb. |
| 2012-03-10 21:13.12 |
| Most már értem. Hát van ilyen is, de ezek szerint én szerencsésebb vagyok, mert szerencsére sosem tapasztaltam olyasmit, hogy 10 véleményezőből 9 ezt tenné bizonyítottan. |
| 2012-03-10 21:08.15 |
| Hát miután kirúgták, mert nem ment bele minden szarba, amit a szűkmarkú stúdió követelt, úgy persze később agyonvágták a filmet, de ez nem jelenti azt, hogy ne dolgozott volna vele rengeteget. Nagy nyomás alatt volt, s még ételmérgezést is sikerült kapnia, amitől szinte teljesen kész lett. De nézzük a jó oldalát. Agónia közben a sok hülye látomás közt robotokról is álmodott, amiről késöbb úgy döntött nem is rossz filmötlet. :D |
| 2012-03-10 20:57.13 |
| Hát igen ő csak beszállt, de a rendezés nagyobb részét ő végezte el, nem mellesleg a vizuális effektekért is felelős volt, szóval joggal ővé az a film is, annak ellenére is, hogy nagyon gáz. De legalább jó poén, amikor egy-egy interjúban, vagy konferencián megjegyzi, hogy mekkora gettóból jutott el az igazi nagy produkciókig.
A Spartacus-nál is Kubrick csak beszállt, aztán mégis büszkén emlegetik, hogy az igenis az ő filmje, mert ő fejezte be, ő kerekítette le, ő csiszolta egésszé a félmunkát. Bár a Piranha nem ugyanaz a kaliber, technikailag ugyanúgy fogható fel az eljárás. |
| 2012-03-10 20:44.04 |
| Vannak persze olyanok is, de róluk sem tudhatjuk mindig biztosra, hogy vajon személyes stabil, következetes meggyőződésük mondatja-e, vagy saját vélemény híján a marketing szlogent fújják és erőltetik másokra, miszerint "ájulós" a film. Persze nem tagadnám az utóbbi eset létezését, van ilyen is persze, s elég irritáló (a semmitmondó jelzők, és a még annál is rosszabb egyszavasok :D), de hát az internet már csak ilyen. Mindenből mindenhol minden ott van. :D |
| 2012-03-10 19:25.18 |
| Ezzel viszont egyetértünk. A producerek számomra sem hivatkozási alapok. Ők csak a film pénzügyi hátterét, marketingjét tartják működésben, pénzt intéznek a rendező alá, bérléseket rendeznek, reklámoznak, fizetéseket számolnak és osztanak ki. Szinte semennyire sem függ tőlük a végtermék milyensége, max annyi írhatunk jóvá, hogy mondjuk ha egy Spielberg pénzel be egy projektet, akkor az tuti nagy büdzsé lesz és de mint tudjuk a közhelyet: sosem ezen múlik végső soron a film, amikor kis pénzből az indie rendezők is bombasztikus dolgokat tudnak művelni.
De az viszont, hogy divatból megy lehúzás felhúzás az nálam nem helytálló érv, még úgy sem, hogy trollok valóban járnak, akik hasra csapnak és osztályoznak. De ennél a két filmnél számos rendkívül értelmes indoklást olvastam, szakmaitól egészen a fanboyosig. Az igazság meg az, hogy a sok kicsi sokra megy elvén ezek a megítélések maradtak. Míg az oroszt a filmtörténet örök életre hívta, addig a remake keveseket foglalkoztat. Ennyi. Én sem divatból tekintem kevesebbnek, hanem mert annak látom és kész. |
| 2012-03-10 18:58.29 |
| Na akkor csak eltaláltam valahogy.
Hát a producerek veszik át a díjakat, valóban, de nem a producerek szellemi terméke a film, ami miatt évtizedes viták vannak erről. Ugyanis a film a rendezőé, de a nagyipari stúdiók berendezkedése alatt létrejött hierarchikus elvek szerint a film a stúdióé, és a filmet finanszírozó gazdasági szakértőé. Gamat, de ez van. A Solaris remake számomra inkább csak vállalható, de ha Lem gondolatiságát Tarkovsky-san egyedien megjelenítő filmtörténeti primer class-hoz kell hasonlítanom, akkor sajnálatos módon a remake csak egy mesterien jelentéktelen, direkte mainstream fércmunka. Tarkovksy ahogyan életre hívta Lem filozófiáját, és az emberi természetben való szellemi elmélyedését, lelkiismeret és az megérthetetlen megértésének szándékával kapcsolatban, az minden lassúságával, és leminimalizált vizualitásával nem meglepően taszíthatja az embereket, de bizarr képtelenségnek látom én is, hogy az új, azon túl, hogy fogyaszthatóbbá tette a koncepciót, előbbre muzsikálná magát valaha is. Nálam semmiképp. |
| 2012-03-10 18:21.14 |
| Esetleg a Solaris? Annak csak a pénzszámológépe volt, nem mellesleg az elvont fogálmából kiindulva csak egy légypiszok a Tarkovsky féle eredetihez képest. :P |
| 2012-03-10 18:15.35 |
| Hát ha csak a díszletbe tervezett egy emelőcsigát, vagy reklámozta, vagy cameo-zott benne, esetleg megemlítették valamelyik felmenőjét és alapján az ő filmje akkor lehet foglak utálni. :))))))) |
| 2012-03-10 18:06.34 |
| Hát nem tudom. Minden filmjét láttam az öregnek, talán van kivétel amiben csak ügyvezető producer volt, de sajátjai közül egyet sem tudok összefüggésbe hozni a "Ronin" kifejezéssel.
11 darab, amiből kettőt csak írt. Melyiknek a kulcsszava a Ronin? Mit nem vettem figyelembe? Xenogenesis Piranha 2: Repülő gyilkosok Terminátor Rambo 2 Aliens The Abyss Terminátor 2 True Lies Titanic Dark Angel Avatar |
| 2012-03-10 17:44.17 |
| Nem alapmű...
Hát a Piranha nem az. A Két tűz között sem volt az, hanem csak egy akció-remake. Ezen kívül dokumentumfilmjei vannak, a többi mozijai mind nagyágyúk voltak. Persze még ott van a Dark Angel TV sorozat, ami úgymond mérsékelten volt alapmű, nem olyan szinten mint mondjuk az Aliens, vagy a T2. |
| 2012-03-10 17:39.55 |
| Jah, most jut eszembe kizárólag Cameron kedvencről van szó.
Akkor az Aliens a tippem. Csak mert nekem is az tőle a kedvenc. :D Bár az elvont és a kissé sci-fi-s jelzők akkor zavarba ejtőek. :D |
| 2012-03-10 17:37.36 |
| Na most kezdek én is kíváncsi lenni. :P
Elvont, és "kissé" sci-fi-s? Matrix? Bár az cyberpunk lévén totálisan sci-fi-s. Mechanikus narancs? Elvont. És nem a sci-fi jelző az elsődleges az esetében. Gattaca? |
A sötét lovag - Felemelkedés - Vélemények
| 2012-03-10 16:18.11 |
| Valószínüleg a Knightfall-ra gondolsz... nem fail, hanem fall. Nem nevezném konkrét adaptációnak, de nem lenne meglepő, ha számos téren inspirációt merítenek belőle Nolan-ék. Az eddigi két részben is számtalan utalaló motívumot emeltek át klasszikus Batman képregényekből, mint amilyen a Year One, a The Long Halloween, a Dark Victory, vagy a Killing Joke. A Knightfall meg Bane legfontosabb története, tuti nem mentek el mellette szó nélkül, amikor megalkották a TDKR történetét, és szereplőit.
Sőt. Selyna Kyle kapcsán az sem lenne meglepő, ha a film mondjuk összefüggésbe kerülne a Préda, vagy a When in Rome című sztorikkal. Nem szóról szóra persze, hanem csak nyomokban. Majd kiderül. |
James Cameron - Vélemények
| 2012-03-08 20:03.27 |
| Például tegnap néztem a Titánok Harcát, full HD monitoron, nagy felbontásban, remek hangrendszerrel, és a végén keserűen konstatáltam, hogy mennyire nem domborodtak a karakterek, mennyire erőtlenül volt előadva a nemes cél, amiért harcoltak, milyen vérszegényen kommunikálnak a szereplők és milyen gyorsan lepörgött a történet aminek okán a sürgetősen egymásra dobott jelenetek rengetegében a részletek kiélvezését nyújtó lehetőség szinte teljesen elveszett.
Ilyenkor jut eszembe az Avatar, ami ugyancsak nem tökéletes, de mennyivel szívesebben néztem azt, ahol a digitális dömping gúnyája alatt minden karakternek volt személyisége, háttere, funkciója és kommunikálni valója a történetben. Még ha jól ismert elemek is voltak, legalább klappoltak, és ez minden amit egy látványfilm meg tehet, és meg kellene tegyen bármikor. :D Na de erről ennyit. |
| 2012-03-08 19:43.19 |
| Azért ennyire nem kerülendően gonosz az Avatar. A vizuális attrakció mellett ugyan síkegyszerű a története, de mégis a Cameronnál megszokott részletgazdagság, az alapos tervezés (tárgyak, élőlények, fegyverek, sci-fi vackok) és tudatos tempó miatt szerintem élvezhető az egész. Számos más blockbuster alkotja azt a szánalmas iskolapéldát, hogy hivalkodó digitális orgiájuk mellett még a klasszikus hőseposzok kliséit sem képesek kezelni, és tálalni - mégsem részesülnek akkora kreált közutálatban. Az Avatar, bár Disney-stílusú ártatlanság, és családbarát-könnyed káprázat, azért működik.
Bár a vizuális képességei a mozivásznon tudott többet adni, azért egy otthoni szórakozásra is jó. Klasszikus meseformátum, modern köntösben. Erről egy Family Guy rész jutott eszembe, amikor Brian egy radikalista író eszméit kritizálja, de még egy sorát sem olvasta művének. Elég volt neki a média állásfoglalása. :D Persze utána rájött, hogy látatlanba túlreagálta. Ezt nem sértésnek írom, de szerintem egyszer le lehet csekkolni az Avatart is egy kis kikapcsolódás és szem-kényeztetés keretében. :D |
| 2012-03-08 18:28.19 |
| Nem tudom az Avatar világa mennyire ad majd teret az ilyesmihez, de a filmtörténet legnagyobb sequel-jei közül kettő James Cameroné. Köszönhetően annak, hogy ő az egyik legjobb mesélő a közönségfilmek világában. A technológia adott, most remélem a sztori terén is méltóan igazolja magát, miszerint a "folytatások királya" a fickó. Én kíváncsian várom. :D
Álmomban Prometheus 2-őt csinált... A történelem ismételte önmagát, valahogy senkinek sem volt kifogása. :))))) |
Prometheus (2012) - Vélemények
| 2012-03-08 17:59.07 |
| Szép. Ez valami csillagtérkép lehet... Érdekes.
Amúgy 17.-én állítólag új trailer. :D Nagyon örülnék neki... Na még ki örülne??? He???? Hehe???? |
James Cameron - Vélemények
| 2012-03-08 17:48.31 |
| Ez nem annyira a trollkodásról szól. A trollok viccből, vagy heccből "csakazért is" alapon szívatnak, és legtöbbször semmi indulat nincs a szándékuk mögött, csak tesznek dolgokat mert megtehetik. De erről ennyi is elég. Itt inkább az a baj, hogy Cameron több évtizedes kemény és véresen bizarr akciófilmes stílusának magasztalása után (T1, Aliens, T2) sokaknak fájó az, hogy egy tech-demós forradalom érdekében nem vállalt akkora rizikót az Avatarral, és 8-80-as korosztálynak ajánlotta fel azt, amiért 10 évig komoly mérnöki és durva anyagi erőfeszítést tett. Valahol érthető a negatív kritika is, de lassan ízléstelenné válik az, hogy teljesen lekezelik csak azért, mert a komplex és drága technológiai innováció miatt a történet egyszerűsége mellett kellett a voksát letennie. Az meg ténylegesen külön fáj egyeseknek, hogy ezzel Cameron mindig a nagy halat fogja ki és még élvezi is.
Én azt mondom: ameddig nem korrupcióval lop meg, addig nem bánom, hogy a legpénzesebb direktor a planétán. Ugyanis valamit mindig remekül kompenzál, ami nagyon is fogyasztható, és felejthetetlen. Rengeteget dolgozik és kísérletezik a néző szórakoztatásának megújításáért, folyamatos formálásáért, így a Cameron-szenzációk okkal lettek történelmi pillanatok. Ameddig megmarad ilyen kifullaszthatatlan rekord orientált perfekcionista, addig nem unatkozunk. És ez jó dolog. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu