Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Túl a sövényen - Film+, 16:10 |
Az oltalmazó - Mozi+, 16:25 |
Made in Hungária - Prime, 16:35 |
Hanta Boy - RTL Három, 16:45 |
Tűzgyűrű - AMC, 17:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jack McGee (76) |
Gemma Arterton (39) |
Blake Clark (79) |
Barbara Sukowa (75) |
Brent Spiner (76) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Családban marad |
Jessica Jane Clement |
2009-08-02 18:42.35 |
Élvezhető horror remake szösszenet,hangulatos helyszínnel és néha kimondottan brutális képsorokkal.A sztori is ötletes,bár ez az eredeti érdeme,színészi játékról egyedül Geoffrey Rush esetében beszélhetünk a többiek sikitoznak,mászkálnak és elhullanak ahogy egy horror esetében ez elvárható.A végét viszont eléggé elcseszettnek érzem mind technikailag mind a sztori szempontjából.Ezt leszámítva nem egy rossz remake. |
2009-08-02 14:25.46 |
Csak azt nem értem minek ide 11 különböző topic.Alig találtam a véleményeket.Sokan nagyon unatkozhatnak. |
2009-07-31 15:49.07 |
Ezek alapján a 4 csillag tökéletes értékelés! :D |
2009-07-29 17:09.24 |
A könyvet még szégyenszemre nem olvastam,pedig imádom King-et,de ez a film annyira nem jött be.Az eleje kifejezetten unalmas,sokáig nem történik semmi,mikor bekattan a kutyus utána beindul,de nem sokáig mert mikor az autóba rekednek már megint elhal a cselekmény és a sok visitozás nagyon irritált.A vége se egy nagy szám,egyszerű happy end,de ahogy olvasom a könyv teljesen más úgyhogy mindenképp be fogom pótolni. |
2009-07-29 14:34.37 |
Igen azzal együtt 5.De igaziból csak a 3 mert van 2 ami kritikán aluli. |
2009-07-29 13:48.45 |
Vágom,az volt a legelső Tobe Hooper féle.De ez már külön szériának minősül.Azon kívül akárhogy nézem,az összes gagyi koppintással együtt is csak 5öt sikerült felfedeznem. |
2009-07-29 13:25.44 |
Milyen 6 közül? |
2009-07-28 15:12.46 |
Oké legyen,de számomra akkor sem nagy öröm idegbeteg vandálokat bámulni másfél órán keresztül.Akkor inkább megnézek egy krimit vagy egy horrorfilmet amiben van fantázia és leköt.De nincs azzal baj,ha szereted a filmet,max ebben nem egyezik az ízlésünk. |
2009-07-28 14:40.44 |
Az Amerikai história X jóval komolyabb film,és pont ahogy írtad,az ellenben ezzel,tanít is valamire.Nincs bajom azzal ha egy filmnek nincs mondanivalója,de akkor legalább szórakoztasson.Nem lep meg ha valakinek ez a film is szórakoztató,mert másfél órára kiragadja a hétköznapokból,vagy valamily csoda folytán rokonszenvez ezekkel a vadbarmokkal,de nálam sajnos semmilyen hatást nem ért el,csak annyit,hogy kellemetlenül éreztem magam.Russell Crowe miatt kettes. |
2009-07-28 12:48.28 |
Nem rossz,bár erősen érződik a színvonalcsökkenés.A látvány jó,és van benne pár érdekes fejtegetés,de nekem már egy kicsit túl magas volt,főleg a 2.felétől,a végére meg már teljesen elvesztettem a fonalat,továbbá hiányzott az első rész hangulata.Egyszer meg lehet nézni. |
2009-07-28 11:55.15 |
Nekem nem jött be.A főszereplő karakterek nem is nácik és nem is skinhead-ek,egyszerűen idegbeteg vadállatok,akik rádásul még gyávák és looser-ek is.Egyik se dolgozik,de nem is törekszenek rá,viszont ütnek,vernek minden kínait:nőt,férfit nekik tök mind1,ellenben mikor azok megrohamozzák őket,futnak mint a nyulak.Nem azzal van bajom,hogy valaki hazafinak érzi magát a saját országában és nem szereti ha más népek elveszik a munkahelyét,de ahogy ez a pár ideggyenge lereagálja arra nincs mentség.A rendezés sem tetszett,igaz régen készült és kis költségvetésű,de összevissza kapkodják a kamerát ami lehet,hogy a hitelesség miatt kellett,de engem kifejezetten zavart.Russel Crowe azért már itt is kiemelkedett a többi zs-kategóriás színésznek nevezett egyén közül,tulajdonképp miatta adtam 2*-ot.Viszont megnézésre így is ajánlom,legalább látja a fiatalság,hogy nem kell viselkedni:) |
2009-07-28 11:10.04 |
Semmivel se lett rosszabb mint az első rész,sőt talán még rá is ver egy lapáttal.Depp remek,a figuráját látván többször majdnem padlótfogtam,a látvány itt is szenzációs,a háttérek és az elátkozott tengerészek maszkja elsőrangú,jobbak mint az elsőben az élőholtak,a hajójuk is nagyon pofás,jó ötlet,hogy el is tud süllyedni.Kedvenc részem mikor Sparrow a kannibálok elől menekül:).A vége elég furcsa volt,de mivel van 3.rész(amit még nem láttam) gondolom ezt is kibogozzák.Remek agynélküli popcornmozi amin minden korosztály jól szórakozhat. |
2009-07-28 10:50.12 |
Ez jogos,csakhogy ebben az esetben nem bíráltam felül a nézőpontom,sőt inkább az előbbi erősödött.Szerintem elég egyoldalúan lett bemutatva a jelenség,voltak a jópofa hippik akik egész nap táncolnak meg vandálkodnak,a másik oldalon pedig az elkényeztetett úrigyerekek,meg a pénzes,sznob,konzervatív szüleik.Azért nem csak ez a 2véglet létezik:) |
2009-07-25 21:05.15 |
Nem pont velük van bajom,de gondolom Neked is van pár dolog vagy életfilozófia amivel nem rokonszenvezel,és nem is adnál egy,azt a dolgot pozívként feltűntető filmre 5 csillagot.De nincs is ezzel baj,mindenki más.Amég nem néztem meg,nem tudhatom,hogy tetszik-e,az elő mondatodra reagálva:) |
2009-07-25 20:57.28 |
Igen ezért nem értékeltem,és pont az empátiám miatt mert senkit nem akarok bántani.És ahogy visszaolvasom nem is hordtam le a filmet,Te pedig személyeskesz.Én csak leírtam a véleményem és felhoztam egy példát,hogy érthetőbb legyen.Ha félreértetted sajnálom. |
2009-07-19 17:30.05 |
Időrendi sorrendben ez Thomas Harris utolsó regénye,volt is szerencsém olvasni,számítani lehetett rá,hogy megfilmesítik,a nagy sikerű trilógia hatására.Nem mondhatnám,hogy csalódtam,mert sokkal rosszabbra számítottam.Számomra Hannibal Lecter neve egybeforrt Anthony Hopkinsal,emiatt annyira féltem a filmtől,hogy meg sem akartam nézni,nehogy leromboljon egy ikont.Ha nem is rombolta le azért meginogott nálam az ördögi pszichiáter karaktere,mert volt pofájuk emberi tulajdonságokkal felruházni amire semmi szükség nem volt.Ennek ellenére Gaspard Ulliel nem alakít rosszul,csak nem áll jól neki a szerep.Ha különválasztom a többi Hannibal filmtől erős négyes lenne,de sajnos ehez túl elfogult vagyok,marad a közepes. |
2009-07-19 17:04.08 |
Ez a film remekre sikeredett,pedig féltem tőle,hogy elcseszik,annál is inkább mert könyvbe ez a rész a kedvencem,és Michael Mann első feldolgozása is tetszett(Az embervadász).De nem csalódtam,Anthony Hopkins ismét fantasztikus,magasan a kedvenc pszichopatám a filmvásznon,Edward Norton remek mint mindig,Ralph Fiennes is nagyon meggyőző a zakkant fogtündér szerepében,bár nekem a szinkronhangja nem tetszett,túl nyugodt,de Sinkó László alap.Scott Glennt kicsit hiányoltam,szerintem jobb volt Jack Crawfordnak a Bárányok hallgatnakban mint itt Harvey Keitel.Mindent összeszedve szerintem jobb folytatás mint a Hannibál,jobban fellelhető benne az első rész nyomasztó hangulata.Rajongóknak nem szabad kihagyni. |
2009-07-19 15:44.57 |
Mert nem tetszik amit közvetít,és nálam ez is beleszámít az értékelésbe,sajnos ez van.A Túl a barátságon is jó film,de semmiképp sem adnék rá 5 csillagot,mert nem szeretem sem a melegeket,sem a gyenge,jellemtelen karaktereket.Itt is hasonló a bajom. |
2009-07-19 13:45.28 |
Véleményeztem is és nem írtam egy szóval sem,hogy rossz lenne.Egyedül az nem tetszik,hogy az élősködő,semmittevő fiatalokat favorizál.Emlékszel arra a részre mikor Berger hazamegy csak azért h pénzt kunyeráljon az apjától akit amúgy elitél?Ez számomra nemhogy nem megszívlelendő,hanem visszataszító és elitélendő,de ott úgy van feltünteve mintha jót cselekedett volna.Ennek ellenére a film nagyon jól bemutatja ezeknek a megtévedt fiataloknak a világát. |
2009-07-17 15:38.29 |
Nem a filmmel van bajom,egyedül azzal amit sugall,nevezetesen,hogy úgy próbálja feltüntetni a semmittevő,drogos,élősködő életmódot mintha követendő példa lenne.Tudom miről szólt a hippimozgalom,első időkben az USA nyugati részére volt jellemző(főleg San Francisco-ra),ezen lázadó fiatalok feltűnése akik a vietnámi háború és a fogyasztói társadalom ellen tüntettek,ülősztrájkokat tartottak,persze dolgozni egyik se akart,helyette viszont lsd-t toltak.A baj csak az volt,hogy ez a fajta jellemtelen életstílus később majdhogynem világméretű mozgalommá fejlődött,eljutott európába is,olyanok is magukévá tették ezt az életfilozófiát,akiknek semmi közük nem volt a vietnámi háborúhoz,egyszerűen nagyon csábító volt a semmitevő beszívott életstílus,és már volt is mivel magyarázni a bizonyítványuk.Még a mai napig fellelhetőek a nyomaik bizonyos körökbe,mégha nem is olyan feltűnően mint a 70es években.Véleményem szerint ez nem viszi előbbre a világot,sőt semmi olyat nem tudnék a számlájukra írni amivel egyetértenék(bár természetesen én is jobban szeretek szeretkezni mint háborúzni).Mindezektől függetlenül remek színészi alakításokat láthattunk,Treat Williams itt bukkant fel először,és a zenéi is örök klasszikusak,amiket szinte minden korosztály ismer és szívesen hallgat.Berger önfelálldozása a végén nagyon megindító,és elgondolkodtatja az embert mit is jelent a barátság.Az előbb felsoroltak fényében úgy hiszem mindenkinek látnia kell legalább egyszer,de az ideológiájuktól(véleményem szerint) illik elhatárolódni. |
2009-07-16 17:24.05 |
Nem is igazán vígjáték,inkább a média és az egymástól való elhidegülés kritikájának értelmezhető cinikus,gúnyos alkotás.Jim Carrey szinte lubickol a szerepében,Matthew Broderick is hozza a tőle elvárhatót.Ahogy halad előre a cselekmény durvábbak lesznek a viccek,a végére pedig már azon gondolkozunk milyen filmet is nézünk valójában?Aki az Ace Venturához,vagy Dumb és Dumbert-hez hasonló filmet vár,az félek csalódni fog,de aki fogékony a társadalomkritikára az egy egész jó filmélménnyel gazdagodhat:) |
2009-07-15 13:48.36 |
Egy rossz szót se tudnék írni erről a filmről.Meryl Streep-et furcsa ilyen szerepben látni,de remekül megbírkózik a feladattal,Kevin Bacon méltó partnere,bár megjelenése alapján inkább a pozitív szerepek állnak jól neki,de itt már a legelején nagyon ellenszenves,tenyérbemászó figura,remek!Curtis Hanson remekül adagolja a feszültséget,a családdal együtt tudunk érezni,és tudunk értük izgulni.És akkor még nem beszéltük Jerry Goldsmith sokadik csodálatos filmzenéjéről.Remek film! |
2009-07-13 10:38.58 |
Nem egy nagy szám.Nekem az eleje a Motelt idézte,bombázó csajok és kanos csávók isznak,basznak,visonganak egész éjjel a kedves helyiekkel,majd másnap ráébrednek h bizony átb.. őket.Ezután igen nyögvenyelősen indul be a cselekmény(vagy be se indul),de kapunk helyette szép tályakat,gyönyörű barlangot,csodaszép víz alatti felvételeket.Ha nem horrornak lett volna feltüntetve,igazán kellemes kalandfilmnek bélyegzem,így viszont vártam a mészárszéket,amit sajna nem igazán kaptam meg,pedig a téma alapján egy egész brutálmetál dolgot is kihozhattak volna belőle a film 2.felére.De így sajna marad a közepes.Egy unalmas vasárnap estére elment. |
2009-07-02 13:56.29 |
Egész jó kis film.Ahoz képest,hogy mindössze 1 helyszín több termében játszódik,és kb nulla költségvetésből készült elég sokat sikerült kihozni belőle.A rendező remekül játszik a fényekkel amivel igazán klausztrofóbiás hangulatot teremt,tetszett továbbá a karakterek változása.Jó ötlet a kocka viszonylag titkos kiléte,így a néző maga próbál magyarázatot találni a történtekre.A végét talán kritikaként is lehet értelmezni a kinti világra.Érdekes alkotás. |
2009-06-28 13:25.31 |
Lovecraft novellái által szerettem meg a horror műfajt,Clive Barker csak utána jött,majd Stephen King következett,bár őt nem nevezném kifejezetten horror írónak.A szerepjáték valahogy sose vonzott.Ha vannak írói ambícióid,ne fogd vissza:)! |
2009-06-23 19:05.26 |
Amúgy nincs vele nagy baj,Clive Barker novellájának hangulatát nem lehet könnyű vászonra vinni,de itt viszonylag ügyesen megoldották.A vérengzések is pofásak,egyedül a sok kurva cgi zavart.Ez vitte lejjebb nálam az amúgy remek film értékelését egy csillaggal. |
2009-06-23 18:50.43 |
Ez aztán a kritika,jobb akár a film!Bele is borzongtam:)!Gratula! |
2009-06-21 19:52.41 |
Nem olyan nagy reccsenés,de tulajdonképpen meg lehet nézni.A diliháznak kellemesen sejtelmes,depresszív hangulata van a zenéket is nagyon jól eltalálták.Halle Berry se alakít rosszul,tulajdonképpen a végével van bajom,ami elég kiszámítható és nem túl eredeti,de ebben a műfajban el lehet nézni.Közepes egyszer nézhetős,ilyesztgetős szellemesdi. |
2009-06-18 13:38.47 |
Lehengerlő alkotás,tegnap sikerült beszereznem.Forest Whitaker játéka vérlázítóan profi,olyan erővel dobja bele magát az őrült ugandai diktátor szerepébe,hogy én valóban elhittem,ő Amin.A forgatást nagy utánajárás előzte meg,Whitaker személyesen látogatott el Idi Amin szülőfalujába,hogy minél több információt szerezzen be a megformálandó személy karakteréről,szokásairól.James McAvoy játékára sem lehet panasz,magas színvonalon teljesít,mint ahogy az egész stáb.Ilyen egy csillagos ötös politikai thriller. |
2009-06-18 13:26.07 |
Ahogy olvasom elég sokan jó véleménnyel vagytok róla,de számomra nagy csalódás.Technikailag nagyon ottvan,a trükkök profimód megcsinálva,de sajna nem hozza az első 2rész színvonalát,pedig nagy reményeket fűztem hozzá,márcsak Christian Bale neve miatt is.Sajnos az ő játékába is csalódnom kellett,valahogy nem volt elég karizmatikus John Connor szerepére,többet ki lehetett volna hozni a karakterből.A másik baj,hogy tele van logikai bukfencekkel(amiket már alattam páran kifetettek),amikre nem értem miért nem figyeltek a készítők.Swarzi megjelenése valamelyest feldobja a végét,de sajna nálam még így se üti meg a közepes szintet.Nagy kár:( |