Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Élet vagy halál - Film+, 10:30 |
Átkozott boszorkák - RTL Három, 10:50 |
Esőember - Cinemax, 10:55 |
A rózsaszín párduc - Cinemax2, 10:56 |
Darabokban - HBO3, 11:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Chris Rock (60) |
Eddie Izzard (63) |
James Spader (65) |
Ashton Kutcher (47) |
Victor Webster (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Tartsd a szádat! - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Az átok (1999) - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Nyerd meg az életed |
Felipe Carmona |
2012-01-08 17:11.14 |
Nemcsak neked... kábé az összes filmkritikusnak se.
De mi is itt az a nagy butaság egész konkrétan? |
2012-01-07 21:38.58 |
Imádom, nagyon az én világom... egyedül az zavar, hogy ilyen kaliberű bizarrságokat bizony én is tudnék papírra vetni, mégsem én kapom érte a pénzt. :( |
2012-01-03 22:13.10 |
Ezt a rajzfilmet kínkeserves volt végignézni, főleg magyarul, de megtettem, hogy lehúzhassak egy újabb Transformers sorozatot a listáról.
És állíthatom, a sorozatról olvasott leglehúzóbb kritikák sem túlzóak... Mondjuk volt pár istenigazán jó rész a sok ganéj közt, ezért sem adok rá csak egy pontot. |
2012-01-02 20:24.45 |
Tudtommal (bátran ki lehet javítani, ha rosszul tudom) a vizelés már az Archosauria félék külön csoportokra válása előtt eltűnt, bizonyítja ezt az, hogy a ma is élő képviselőik (akik nem egymás leszármazottjai ugyebár, hanem külön fejlődési ágak) azt a bizonyos fehéres trutyit hagyják hátra kiválasztáskor. A Rauisuchiák pedig ezen különválási vonal után fejlődtek csak ki, vagyis elméletben náluk is ez a rendszer működött. Bár tény, hogy az amnióták "sztenderd" kiválasztási módszere kezdettől fogva a pisilés volt, ez nyilvánvalóan ezen Archosauria félék esetében átfejlődött. Így, noha tényleg nincs az elképzelhetőség határain kívül a Postosuchus pipilése, tudományosabb megoldás lett volna, ha a filmben másképp mutatják.
A tollas ügyben is hasonló gondolkodásmódot lehet alkalmazni. Ma már ismeretes, hogy a Coelurosauriák csoportjának egyik fő meghatározó tulajdonsága, hogy egészen kifejlődésüktől kezdve tollasak, vagyis a fejlettebb Coelurosauria családokról is joggal állítható, hogy azok voltak. OK, ezt a sorozat készítésekor nyilván még csak elméletek támasztották alá, nem konkrét leletek, így nem haragudhatunk a készítőkre, ha a másik utat választották. De ismét csak az történt, hogy ez az út a kevésbé tudományos volt. Lehet az is, hogy azért készítették pikkelyesre a raptoraikat, mert egyszerűen nem volt meg a kellő technikájuk, hogy tollakat animáljanak? A sorozatban az Iberomesornis is csak pillanatokra szerepel, más számítógép-animálta madarak meg nem, szóval ez tényleg egy elképzelhető magyarázat. Bár akkor inkább kihagyhatták volna őket... És sajnos a Nigel-es folytatásokban a raptorok még mindig csupaszok, amire már tényleg nem lehet ezt felhozni mentségként. Ilyenkorra a Discovery Channel "koppintásai" például már javában tollazták a dinóikat, ennek eredményeképp pedig az ő műsoraik egy-két fokkal tudományosabbak is lettek a WWD-nél (de azt nem mondanám, hogy összességében jobbak lennének). Aztán ott van még egy másik bibi, amit eddig nem említettem, és amire már tényleg nem lehet semmi mentségük a készítőknek... névlegesen a T. rex. Nem arról van szó, hogy Coelurosauria létére ő is pikkelyes lett, nem is a viselkedése a bajos, hanem eleve az anatómiája rémségesen gyatra. Tudvalevő, hogy néhány tudós mélységesen gyűlöli a WWD-s rexet, és sajnos bizony a világ legrosszabb Tyrannosaurus rekonstrukciói közt van számon tartva. Holott a leletanyag készen állt, nem kicsit ismert állatról volt szó, mégis elbarmolták. Aztán persze vannak még egyéb apróbb bakik is: az Ankylosaurus is majdnem annyira rossz, mint a T. rex, a Quetzalcoatlus meg főleg (lévén csak egy módosított Ornithocheirus modell), a pteroszauruszok anatómiailag képtelen módon csukják össze a szárnyukat (oldalra, holott az ujjaik szerkezete miatt csak hátrafelé lehetséges), az Allosaurus taraja túl közel van a szeméhez, a Dromaeosaurus feje túl robusztus (plusz a kréta végén ez a nemzetség már nem is létezett), és szinte minden állat mellső végtagjában van valami pontatlan (akár az ujjak vagy karmok számát, akár a kéztartásukat tekintve)... vagyis akad még pár dolog, amire odafigyelhettek volna jobban is. Én ezért adtam csak 4 pontot az 5-ből rá. Szórakozásnak kiváló, és a tucatnyi hasonló produktumból még mindig a kedvencem, de szerintem néhol kissé túl átlendültek a spekulatív oldalra a készítéskor, és persze ott vannak azok az egyéb zavaró tényezők is, amiket felsoroltam, amik nem is spekulációk, hanem sima figyelmetlenségek, gondatlanságok. De mondom, ezektől (meg pár csúnya speciális effekt bakitól) eltekintve remekül van összerakva, kellemes nézni. Nem olyan irritálóan "Váá-váá! Grrr! Ááá! Vérontás mindenütt! Fülsüketítő ordítás!"-stílusú, mint sok rokon mű, és az állatok viselkedése is hihetően van előadva, nincs túlzásba víve. Ezt szeretem benne. Sok egyéb dinós dokumentumfilm az agyamra tud menni a már röhejes szintű brutalitásával meg gagyi meseszerűségével. Ez utóbbiban egyetérthetünk, nem? :) |
2012-01-01 23:42.56 |
Azért meg kell mondanom, nekem se az jutna elsőnek eszembe, hogy tudományos fantasztikus, hanem inkább kalandfilm, esetleg akciófilm. Ezek a főbb attrakciók, ami a nézőket a moziba csalja.
Talán még azt is rá lehetne fogni, hogy nagyon soft-core horror... |
2012-01-01 23:09.30 |
És a "megbotránkoztató" szóval a tudós tojásfejek reakciójára céloztam. Nyilván minket, normális átlagnézőket nem izgatott a dolog. |
2012-01-01 23:05.50 |
A kinézetekkel van inkább baj -- pl. a Velociraptor: na ilyen kinézetű állat sosem létezett. Mellékes, hogy igazándiból a Deiononychusra alapozták a filmbéli külsejét, nem is Velociraptorra, de ennek a névcserének kissé hosszú története van. Vagy ott a Dilophosaurus, amit felruháztak kitalált képességekkel, és áttervezték a koponyaszerkezetét. Sőt az összes őslény kinézete bajos, de ez a kettő a legdurvább.
Ezek a könyvben úgy-ahogy el vannak magyarázva, sajnos a filmekből kihagyták a témát. A könyv szerint a DNS maradékokból próba-szerencse stílusban rakosgatták össze a lényeket, és aztán megtartották, ami kisült belőlük. A filmben inkább valós dinókként kezelik őket, eltekintve persze Grant már említett szövegétől. De bárhogy is legyen, némelyikük már a film készítésekor is megbotránkoztatóan tudománytalan volt, ma már pedig egyik sem mondható valami pontosnak. Még szerencse, hogy "csak" mozifilmekről van szó, és nem dokumentumfilmekről, mert így elnézhető a pontatlanság. ;) |
2012-01-01 22:23.58 |
Tudományos fantasztikus az a történet, ami a tudományosan kivitelezhetetlen dolgokat hihető, tudományosnak tűnő módon adja elő -- mely ez esetben őslények klónozása, amit a definíciónak eleget tevően vezettek fel még az első filmben, és haloványan bár, de a téma röviden felmerül ebben a folytatásban is. Habár a kaland és akció mögött tényleg a háttérbe szorul.
A dinók meg naná, hogy mutánsok, lévén részben békák. ;) Még Dr. Grant is vidámparki szörnyeknek nevezi őket az előadása során, nem valós dinoszauruszoknak. Ez a való világ tudományos tudását tekintve is helytálló megállapítás, hiszen a filmek dinóábrázolásai azért elég messze állnak a valóságtól. |
2012-01-01 17:57.24 |
A film végi csata a fiktív Mission City-ben játszódott igazából. |
2012-01-01 17:53.30 |
Klónozott mutáns óriásdinók azok elég sci-fisek, nem? |
2011-12-29 19:40.36 |
Mennyi negatív érzelmet ki tud váltani egy ilyen kis mese. Szerintem tök mulatságos, aranyos rajzfilmecske volt.
Bár tény, sok újat nem mutatott fel, lévén SW paródiákból eleve tonnányi van, és a LEGO amúgy is csinált már jó pár hasonló rövidfilmet. |
2011-12-27 13:29.33 |
Gondolom azért, mert a Hasbro is ezt szajkózta, és bár a vak is látja, hogy összeférhetetlenek, ez sosem szegi kedvét a rajongóknak, hogy megpróbálják összeerőltetni a kettőt.
Ugyanaz a helyzet, mint az Energon-Cybertron átmenetnél, csak annyi különbséggel, hogy ezúttal egyedül a Hasbro állítja a két médium közti szoros kapcsolatot, míg egyéb személyek (pl. maguk a játékfejlesztők), tagadják. |
2011-12-26 19:03.38 |
Nekem a "közepes-jó" határvonalon billeg a sorozat. Nem egyensúlyozik, hanem billeg -- néha nagyon remek tud lenni, de a rosszabb oldal felé is szeret dülöngélni. |
2011-12-26 17:14.11 |
Jó, de a filmek szerényebben kidolgozott szereplőgárdájának keretein belül Sam karaktere még úgy-ahogy pályázhat a "hős" címre.
Bár én azt mondanám, ha csak egy lehet, akkor inkább Optimuszt illetné meg a cím. Dinobot mögött mindegyik elbújhat persze, de olyan kaliberű szereplőt sajnos eddig nem mutattak fel a filmek, és kétlem, hogy a folytatások felmutatnának. Úgyhogy azokból kell válogatni, ami van. |
2011-12-22 00:14.13 |
Remélem, nem akarnak majd levadászni Faust kultuszának hívei, ha azt mondom, ez engem nem fogott meg. Bár csak pár részt láttam (azokat se angolul), állítólag ez a műsor már percek alatt képes kifejteni hatását a nézőkre, és függőkké teszi őket -- hát, ez esetemben nem működött. |
2011-12-21 13:19.47 |
Ha animációs, akkor gondolom, a sorozat készítő brigádja ül majd a vezetőülésben. Mivel a sorozatból akarnának kikerekíteni egy filmet, lévén azt kell reklámozniuk.
Érdekes lenne egy olyan animációs TF film, ami nem kötődik most futó rajzfilmhez, hanem egy "független" alkotás, mint mondjuk az a sok animációs DC képregény-film is, de szerintem a Hasbro nem kockáztatna ilyenekkel. |
2011-12-20 17:29.47 |
Ez az "attól, hogy nincs rá bizonyíték, még elképzelhető" kifogás elég gondos. Ennyi erővel tűzokádó, lézerszemű T. rexek is lehetnének a filmben, és arra is használhatnák ugyanezt a gondolkodásmódot, mondván "nincs rá konkrét bizonyíték, hogy nem volt lézerszemük".
Liopleurodonból a legnagyobb, amit találtak, 6 m és úgy 5 t körüli. A 25 m meg 150 t ugyan elképzelhető és csábító adatok, de már fájdalmasan tudománytalanok. Szintúgy a pikkelyes raptorok -- kivétel nélkül mindegyik ismert fajta tollas volt. Pikkelyeset nem találtak. Csupasz nyakuk lehetett, sőt csupasz lábuk is akár, de hogy a teljes testük pikkelyesen legyen ábrázolva, az simán hanyagság és a tények szándékos kimellőzése. Ez már a '90-es években, a sorozat készítésekor is így volt, lévén a tudomány már akkor elfogadta a tollak ötletét. Vagy ott a pisilő Postosuchus, ami kiváltképp nagy felháborodást váltott ki a szakértők körében. A műsor egyik kollégája előhozta ezt a "nincs bizonyíték se rá, se ellene" mentséget, pedig csak logikusan kellett volna gondolkodniuk, és rájönnek, mekkora bakit vétettek. Több esetben nem is kellettek szilárd bizonyítékok, csak értelmes következtetések. Pl. a Postosuchus egy sivatagi állatként van bemutatva, és tudjuk, hogy a ma élő rokonai nem vizelnek. Következtetés: ő sem brunyált. Persze, én is imádom a műsort, de tudományos szempontból már csak kábé annyira hiteles, mint a Flintstones család. Annyi új felfedezés született azóta, annyira megváltozott ezekről a lényekről a képünk, hogy a sorozat spekulatív dokumentumfilmből átment elavult fikcióba. |
2011-12-19 00:20.38 |
Stevennel lehetne kezdeni valamit, de ő általában az ilyen "családi" vagy legalábbis gyerekekhez kötődő szálakat erőlteti, ha jól tudom. Pl. az első filmnél is azt akarta, a központi téma legyen az, hogy "egy fiú és a kocsija".
Olyas valaki kéne, aki képes többet kezdeni a robotszereplőkkel, és nemcsak házi kedvencekként vagy harceszközként tekint rájuk. De sajnos nem ismerek egy rendezőt se annyira. |
2011-12-18 20:47.06 |
Ezért gondolom úgy, hogy ha folytatni akarják vele a TF filmeket, esetleg szerezhetnének mellé egy társrendező félét. Bay vállalná a látványt, az akciót, valaki más meg a kevésbé pörgős részeket meg a szereplők kidolgozását.
Tudom, nem lesz ilyen, de érdekel, hogy működne-e az elképzelés, vagy csak még zavarosabbá tenné a forgatást. Apropó Bay korábbi filmjei... nem volt már egy olyan, amelyiket valakivel karöltve készített? |
2011-12-18 17:38.10 |
Illetve még az eszembe jut, hogy azt figyeltem meg én meg mások is, hogy Bay talán nem is képtelen előadni egy normális, egyetlen érzelmet végigfuttató jelenetet, hanem egyszerűen nem akarja. Mintha úgy gondolná, túl snassz, ha egy jelenet teljességgel megható vagy drámai, ezért beleerőlteti ezeket az otromba poénokat meg idétlenségeket.
Tipikusan olyan fajta alaknak képzelem, aki képes lenne a saját esküvőjén is fingó hangokat csinálni a szájával, csak azért, hogy megtörje a pillanatot. Mintha kényszeresen el akarná rontani a már felépített hangulatot, állandóan a nézők képébe nyom valami irritáló és váratlan dolgot, ami kizökkenti őket a filmélményből. |
2011-12-17 22:37.55 |
Hááát... volt, amit pontosabban tudtak. Holmi filmeseknél biztosan pontosabban. |
2011-12-17 22:36.37 |
Van fél-szinkron. Beszéd magyar, dalok angolok. |
2011-12-17 20:48.00 |
Hmm. Ja. :)
Mosse' jut más az eszembe. |
2011-12-17 19:21.03 |
Nekem az volt a benyomásom, hogy én írok sokat. |
2011-12-17 13:00.25 |
Ja.
Most csak ennyit tudok mondani. :D |
2011-12-16 12:41.08 |
* hibás(ak). Így, zárójellel már jobb. ;) |
2011-12-16 12:39.54 |
Hmm. Pátoszos hangvétel. Tudod, tényleg van benne ilyesmi. De akkor a többi részben miért lett elhanyagolva? Talán mert Spielberg-nek kisebb beleszólása volt. Vagy a forgatókönyvíró(k) a hibásak?
Nem tudom, de szerintem kéne még egy kis pátosz ebbe a sztoriba. Az OK, hogy a filmes képregényekben meg regényekben van, de magukba a főattrakciókba is jöhetne. |
2011-12-15 23:15.12 |
Azokat a korábbi képregényeket én is olvasgattam, és ja, Sokkoló eszméletlen egy alak volt. Sajnos valahogy sosem sikerült a későbbi Sokkolókat olyanra csinálni, mint őt. Az egyik inkarnációja közel került hozzá, de a rajzfilm, amiben szerepelt, túl hamar véget ért, ezért nem tudott teljesen kibontakozni.
Egyébként bevallom, nekem is jobban tetszik némelyik TF újragondolás. Pl. ez az Acélfej jobban megfogott, mint az eredeti, már ami a kinézetet illeti. Optimuszon is jól áll a hosszúcsőrű kamion, és az Űrdongók közül nekem a filmes a kedvencem. Ezért szerintem több rajongó a fejem követelné, de a többi Űrdongó közül egyik sem volt számomra olyan különleges. Csatárt is imádom, és bár eleinte irtóztam tőle, még Üstökös papírsárkány-forma teste is megtetszett. Nem mondanám, hogy azt akarom, hogy más sorozatban is így nézzen ki, de maga a dizájn bejön. Sőt több dizájnnal is így vagyok. Vannak részletek rajtuk, amik nem tetszenek, és néha a zsúfolt, kisilabizálhatatlan páncéltömegeik is az agyamra mennek, de annyira frissítőnek és merésznek, fantáziadúsnak találom őket a hagyományos kockarobotokhoz képest, hogy képtelen vagyok utálni őket. Habár lehet, hogy igazából csak kényszerből vettem rá magam, hogy kedveljem ezeket az áttervezéseket. Tudván, hogy jó ideig ilyen TF-eket fogunk kapni, inkább ezt az utat választom, semmint hogy utáljam őket, és aztán éveken át bosszankodjak miattuk. ... Jobban átgondolva azonban nem hiszem. Szerintem tényleg csak simán tetszik nekem ez a dizájnstílus. :D Meg persze az újabb járműválasztások nagy része is. |
2011-12-15 20:46.18 |
Röviden összefoglalva: A jelenlegi sorozatot úgy akarták összehozni, hogy olyan legyen, mint a filmek, ha Bay és a producerek meg az autógyártó cégek nem nyúltak volna hozzájuk, és az írók szabadon vezethették volna a történetüket úgy, ahogy kedvük tartja. Persze nem egy filmes, hanem egy rajzfilmes költségkeret korlátai között.
És a különbség szembeötlő. Csak valahogy kissé uncsi lett a show. Túl komolyan veszi magát, nem olyan kellemes nézni. |
2011-12-15 12:09.48 |
Igen, komolyabb filmnézők alatt az olyanokat értem, akik nem csak az alapérzékeiket akarják egy filmmel kielégíteni, hanem mindig valami mélyebb, az agyukat legalább egy kicsit megterhelő történetet várnak. Vagyis az olyan fajta filmeket részesítik előnyben, amik rendre kívül esnek Bay saját "műfajának" hatáskörén.
Amúgy én személyesen úgy vagyok a folytatással, hogy még ha nem is akarnám, hogy legyen, akkor sem húznám fel magam a dolgon. Hogy a történet mennyire kíván folytatást, az nem számít, lévén ezeket a filmeket a bevételük és kép-hang orgiájuk hajtotta, nem a cselekmény vagy mondanivaló (asszem, a Verdák 2 is ezért lett kudarc a kritikusoknál, mert az egész a merchandising-ről szólt, a történet pedig háttérbe szorult). Persze megértem azokat, akik tényleg nagyon vágynak egy komolyabb, robot-főszerepű TF filmre (mi tagadás, én is örülnék egynek), csak úgy tűnik, ez egyelőre vágyálom marad. Három ilyen film után ez már világos, így én nem is mérgelődök rajta. Mint már írtam, ezért is támogatnám egy animált film készítését a most futó rajzfilm alapján. Bár maga a rajzfilm nem valami nagy szám, egy filmmel ki lehetne hozni belőle valamit. |