Plusz, Megatron nagyobb is volt... vagy nem? Volt egy promó kép, amin szembenéztek egymással, és Optimusz gyerekméretű volt hozzá képest. Sajnos nem emlékszek, hogy a filmben fennáll-e ez a méretkülönbség.

2011-11-01 23:05.33

Végül is, Szökőár eredeti japán neve Shockwave, és néhány jelenetben véletlenül Shockwave-nek hívják az angol szinkronban is, úgyhogy nem volt nagy a tévedés.

2011-11-01 19:16.56

A robotvázra tudtommal az a magyarázat, hogy amikor a Földre jöttek, "levetették" idegen alakjukat, de hogy mér', azt nem tudom. Tán csak így fértek bele azokba a tartályokba, amikben becsapódtak.

Optimusz látszólagos gyengeségére pedig lehet magyarázat, hogy lakott helyen harcoltak, ezért visszafogta magát, hogy kevesebb ember sérüljön.

Dinó - Vélemények

2011-11-01 19:08.14

Akkor átsiklottam a fölött az írásod fölött, olybá tűnik.

Transformers 3. - Vélemények

2011-11-01 18:55.08

"Sokkoló volt Megatron LEGHŰSÉGESEBB és legudvariasabb ugyanakkor a legbrutálisabb szolgája."

Nono, az csak a TF: Animated című rajzfilmben volt, amit kétlem, hogy a készítők néztek volna.

Soki a leghűségesebb katonája volt még az eredeti rajzfilmben is, de ott egyáltalán nem brutális, hanem egy ügyetlen balfék volt. A képregényben brutális és eszméletlenül kegyetlen volt, de abban meg Megatron nagy ellenlábasa szerepét játszotta. ;)

És igen, félelmetesen kihasználatlan maradt ebben a filmben. Annyi volt a szerepe, hogy az előzetesekből ítélve őt gondolják főgonosznak, és így leplezzék a nagy csavart, hogy igazából Őrszem a "nagy" gonosz. Amúgy kivághatták volna a filmből, mert majdnem akkora pocséklás volt szerepeltetni őt, mint Pusztítót a másodikban.

Bár én inkább a fúrót dobnám ki. Gondoljunk bele, mennyivel több szerep jutott volna a többi robotnak, ha azt a csúnya, pénznyelő CGI katyvaszt nem rakják a filmbe.

Transformers 3. - Legyen-e Transformers 4.?

2011-10-17 22:25.52

Már jönnek a hivatalos hírek, hogy tárgyalnak a folytatásról. Nem mintha e hír nélkül kételkedni lehetett volna abban, hogy lesz 4. rész.

Őslények szigete (2002) - Vélemények

2011-10-15 12:59.57

Különálló műként nézhető, de ez egy bűn rossz adaptáció.

Transformers 3. - Legyen-e Transformers 4.?

2011-10-12 21:07.19

"Ezt a Galvatron><Megatron névvariálást én se értem :DDDD"
Ezért is hagyták ki, ezt írta a forgatókönyvíró az egyik netes fórumra. Ettől az egy gubanctól megkíméltek minket nézőket.

2011-10-12 21:04.39

"Nyílván nem modelleznék le az utolsó csavarig :DDDDDD"

Nem biztos, amilyen fanatikusok dolgoznak az animáción. Volt egy munkatárs, aki az összes interjúban állandóan azon lovagolt, hogy Optimusz 50000valahány darabból áll. A fúróféreg-izé modellje pedig tudtommal olyan bonyolult volt, hogy a gépjeiknek pusztán megnyitni a fájlt egy óráig tartott, egyetlen képkockát meg napokig rendereltek.

2011-10-12 21:01.19

Inkább sátánnak lehetne nevezni, vagy anti-istennek, ha ennek van értelme.

Bár ez is sorozattól és képregénytől függ. Pl. az eredeti rajzfilmben csak egy ősi, halfejű robotmajom egyik félresikeredett kísérletének eredménye, semmi több. A legújabban pedig az eredendő gonosz megtestesülése, és nem mellékesen ő a Föld magja is egyben.

De van olyan történet is, amiben ő idézte elő az ősrobbanást úgy, hogy megette a korábbi univerzumot, de egy kis morzsát kihagyott.

Jaj, de geek vagyok én meg...

2011-10-12 20:55.04

Inkább is-is. Előbb átírták a személyiségét és szerepét, de ettől még ugyanő lett volna, csak aztán lecserélték a nevét, amitől már nem ő volt.

Végső soron egy névváltoztatáson múlott az egész, ám azt meg a jellem-átírás idézte elő, szóval mind a kettő módosítás megtörtént, és ezek olyan alá-fölérendeltségi viszonyban vannak, hogy nem is tudom, mi lenne rá a jó szó.

Az meg nem segít, hogy szinte minden karakternek adnak vagy féltucat nevet, amik forgatás közben folyamatosan váltakoznak, és végül vagy illenek a szereplőre, vagy nem. És akkor ott vannak azok, akiknek egyszerre van két nevük, ami médiumtól függően más és más. Olyan nehéz kibogozni, mint amennyire kézzel átalakítani a robotokat...

2011-10-12 20:47.36

Á, Unikron. Ő volt a második tippem. ;)

Őrá én is kíváncsi lennék, hogy miként oldanák meg, illetve egyáltalán lehetséges lenne-e a számítógépek leolvasztása nélkül, mert egy irdatlan bonyolult modell kellene hozzá. Na meg a méretarány is bajos lenne, mert nem lehetne egyszerre képernyőn ő meg egy sima robot (emberről nem is beszélve), lévén olyan hatalmas.

2011-10-12 19:19.25

Hát... valahogy. Ultra Magnus egy ilyen bátor hős-féleség és Optimusz legjobb barátja szokott lenni, ezért nem találták illőnek, hogy egy gonosz árulóként ábrázolják, és kicserélték őt Sentinelre.

Ugyanez történt az egyik rajzfilmsorozatban is, csak ott meg Rodimus Prime-ból lett Sentinel Prime.

Ugyanakkor Ultra Magnus volt már Optimusz ellenlábasa és az idősebb mentora is korábban, szóval nem olyan, mintha egy konzisztens és megváltozhatatlan karakterábrázolást rúgtak volna fel azzal, hogy őt teszik a film gonoszává... És ha jobban belegondolunk, Sentinelre sem illett annyira a szerep, de hát ő meg egy annyira kevéssé ismert szereplő Magnushoz képest, hogy vele már biztos szabad volt bohóckodni.

2011-10-12 15:01.52

Ultrakarakter alatt kit értesz pontosan? Ultra Magnust? Őt egyébként tervezték is a filmekbe, de úgy érezték, nem illik hozzá a szerep, ezért átkeresztelték a karakterét Sentilen Prime-ra. A többi meg történelem...

Godzilla (1998) - Vélemények

2011-10-11 15:41.13

Hát ja. Mint mondtam, eredetileg nekem is bejött, csak aztán módosult a meglátásom, vagy mi.

Amúgy ha nem ismered az eredetiket, hát... talán jobb is, mert akkora rakás szenny szinte az egész sorozat, hogy nagyon rá kell hangolnod magad, hogy élvezd. Minőségileg az "olyan rossz, hogy már jó" kategóriába esik a filmek egy része. A maradék meg úgy a közepes és rossz közé.

Bár talán az eredeti, ami még rendesen komoly volt, az átlag nézőnek is tűrhető. Persze vannak film-sznobok, akik a többi részbe is belemagyaráznak mindenféle érthetetlen művészi szimbolikát meg miegymást...

2011-10-11 11:50.13

Jaj, amúgy bocs, ha én is egy ilyen feldühödött, csalódott rajongóként hangzottam... fapofával gépeltem, nem habzó szájjal, és a film iránti részleges ellenszenvem is csak jóval azután alakult ki, hogy láttam.

Eredetileg tetszett, és a szörny dizájnját is csípem, csak nem Godzilla neve alatt.

2011-10-11 11:35.23

Nos, Godzilla alapvető tulajdonságai közé tartozik nagymértékű sebezhetetlensége szinte mindennemű katonai fegyverrel szemben és az atomsugárzás-lehelete, amik sajnos nem szerepeltek e filmben, noha ezek a fő jellemei. Ezeken kívül ő nem nagyon szaporodik, nem változtat nemet, nem kimondotttan halevő (inkább sugárzást szív, de olykor teheneket is csócsál), nem menekül a fegyverek elől, és kissé dagi. Az amerikai változat testfelépítése pl. túl vézna ahhoz, hogy elbírhassa saját tömegét. Még a gumijelmez-dinónál is kevésbé élethű, csodák csodájára.

Másik meghatározó tulajdonsága, hogy városokat rombol, de ebben a filmben az épületek nagy részét szépen elkerülgeti, és a katonaság okozza az igazi rombolást.

Talán a legradikálisabb átszabás a szörny "lényegnek" megváltoztatása volt: eredetileg háborúk okozta pusztítás és félelem szimbóluma, aki az emberiséget ostorozza annak bűneiért (tény, hogy ez már egy eléggé elavult téma), néha azonban az oldalunkra áll, hogy védjen a nagyobb fenyegetések elől. Míg itt csak egy nagyra nőtt,
buta állat, nincs igazi személyisége, csak annyi, mint egy sima leguánnak.

Sajnos azon kívül, hogy mindketten nagyok, valamelyest hüllőszerűek és Godzillának nevezik őket, a két szörny lényegében teljesen más entitás. Ezt le is szögezik két másik Godzilla filmben:
Az egyikben van egy jelenet, amikor az amcsi Godzilláról beszélgetnek, de kijelentik, hogy nem kapcsolódik az igazi Godzillához, hanem csak az amerikaiak ismerték félre.
Egy másik filmben pedig meg is küzd egymással a két lény, és persze a japán simán leveri az amerikait.

Utólagosan a Toho Stúdiónak (vagyis Godzilla karakterének jogos tulajdonosának) a munkatársai átnevezték az amcsi verziót Zillára, mert úgy érezték, nem méltó, hogy a "God" szó szerepeljen a nevében. Továbbá az egyik korábbi Godzillát alakító színész ki is sétált a vetítésről, mert nem bírta nézni.

Ennek fényében azt hiszem, bátran ki lehet jelenteni, hogy ez itt nem egy Godzilla ebben a filmben. Megvették a szereplőre a jogot, de végül csak a nevét használták, semmi egyebet, ezért is nem lett folytatása a filmnek (már a rajzfilmsorozattól eltekintve, ami sokkal hűbb volt az eredetihez, és jobban is fogadták).

A producer azóta nyilvánosan bocsánatot kért a filmért, és az új amerikai reboot-ot szándékosan olyanra tervezik, hogy ne térjen el a gyökereitől és ne háborítsa fel ismét a rajongókat.

2011-10-10 22:13.19

"Godzilla megvalósítása kész főnyeremény"

Csak kár, hogy gyakorlatilag semmi Godzillás nincs benne. :-(

Godzilla a Mechagodzilla ellen - Vélemények

2011-10-10 19:49.34

A 14. Godzilla film.

2011-10-10 16:26.41

Heh, ez a film. Nem is emlékszem, láttam-e vagy sem... talán csak a folytatását, ami mulattató volt a maga módján.

Azért a 2002-es változat (ahonnan a film itteni képe is származik, mellesleg) messze jobb. A '92-es pedig, nos, abból sem emlékszem sokra, de azt tudom, hogy láttam.

Karácsonyi lidércnyomás - Vélemények

2011-10-10 01:15.41

Két dolog miatt nem adok tökéletes értékelést erre: a kidolgozatlan és kissé erőltetett szerelmi szál és a még annál is erőltetettebb gonosztevő miatt, aki bár tetszik, mint karakter, de nem nagyon értettem, hogy mi célt szolgál pontosan, azon kívül, hogy előrelendíti a szerelmi cselekményszálat. Ezek nélkül is működne az alapsztori (végtére az eredeti versben sincsenek ezek), csak sejtem, úgy talán túl nyers lett volna az egész.

*SPOILER*
Ráadásul azt sem értem, hogy milyen igazságrendszer működik Halloween Városban... a kölykök meg akarják öletni a Mikulást, de nem kapnak büntetést, viszont Ugi Bugit meg megölik. Ha ténylegesen csak úgy be lehet sétálni az odújába, és ha annyira utálja ott mindenki, akkor miért nem ölték meg korábban? Direkt ki akarták várni, hogy valami igazán nagy galibát okozzon?

Dinó - Vélemények

2011-10-09 22:44.13

Vagy ott van egy sokkal egyértelműbb példa: a film első pár perce, amiben még nem beszélnek emberi nyelveken. Lehetett volna olyan az egész film.

De valamiért a dinós filmeknek ez a sorsuk -- vagy elkezdenek beszélni a szereplők, vagy hozzáadnak egy idegesítő narrátort a sztorihoz. Vagy eleve nem is jutnak tovább a vázlati stádiumon.

2011-10-08 15:18.14

Azóta érdekelt ez a mű, hogy először megláttam a TV reklámját, de csak nemrégiben láttam, mikor valamelyik adó mutatta.

Annyira nem fogott meg. Az eredeti tervek, miszerint ez egy véres és sötétebb humorú némafilm lett volna, már inkább tetszettek. Igazából talán a Dinosaur Revolution című dokumentumfilm (amin szintén ugyanaz a dinótervező művész dolgozott, mint ezen) áll a legközelebb hangulatban ezekhez a tervekhez.

Szörnyek a földön (sorozat) - Vélemények

2011-10-08 15:10.30

Legyen az a témanyitó hozzászólás, hogy kedvelem ezt a sorozatot.

Olvastam a tudósok véleményét is, egy részük a fejét fogva sírt rajta, de én éppenséggel nem.

Dinoszauruszok - A Föld urai (1999) - Kedvenc jelenet

2011-10-08 15:08.17

Én filóztam ezen, és arra jutottam, hogy talán a 4. epizód a kedvencem, annak dacára, hogy abban a legrosszabbak az effektek és tudományos szempontból is suta.

De olyan hangulatos és drámai, meg ilyenek.

Őslénypark - Bakik, hibák a filmben

2011-10-07 21:50.40

Sajnos a könyv-film átmenet közben egyéb adatok is ferdültek. Végül is a filmekben szereplő raptorok nem hasonlítanak semmilyen ismert földi állatra sem igazán, már azokon az alapdolgokon felül, hogy két lábuk/karuk van, egy fejük, stb.

De az igazi raptorokra végképp nem hasonlítanak, legfeljebb csak 100 m-ről nézve egy homályos és fordítva tartott látcsövön át. És úgy, hogy egy fal van a lencse előtt. És a másik irányba nézünk.

És ezzel nagyon kevesen vannak tisztában. Néha olvasgatok olyanokat a neten, hogy a Velociraptor így meg úgy tartotta rettegésben az őskori világot, meg hogy milyen király és kemény állat is volt, és akkor belül szinte nevetek.

Godzilla (1998) - Godzilla vs King Kong - Melyik a jobb szörny, illetve annak filmje?

2011-10-07 19:27.08

Hmm. Nos, ez teljes egészében attól függ, melyik filmre, ill. sorozatra gondol az ember. Engem személy szerint a Gojira franchise szörnykavalkádja jobban megragadott, úgyhogy összességében azt válaszolnám, ő tetszik jobban, de hát volt vagy egy tucat különálló Godzilla, és King Kongból is volt több...

Viszont a filmek tekintetében szerintem a KK-k állnak jobban, lévén nekik kevesebb filmszerepük volt, így nem is szerepeltek annyi f*sban.

Azt azonban szögezzük le, hogy ebben az Emmerich-féle filmben szigorúan véve nem szerepel semmiféle Godzilla.

Godzilla, az ősgigász - Vélemények

2011-10-07 19:18.03

Az évszám alapján ez az a rész, amelyikben Godzilla egy halott nő lelkéből létrejött, mosasaurus-fejű mutáns rózsával viaskodik.

Hát, aligha alapfilm.

Godzilla King Ghidorah ellen - Vélemények

2011-10-07 19:14.35

Én is láttam ám. És a Godzilla filmek átlagához mérten ez a jobbak és akár hinni, akár nem, az értelmesebbek között van.

Sajnos az a b*ziképű "robot" nagyon lehúzta az élményt, az angol szinkronról nem is beszélve.

Transformers - A bukottak bosszúja - Vélemények

2011-10-05 13:13.59

"A legjobb az lett volna, ha úgy reagáltak volna már magára az ötletre is, hogy nem engedték volna neki leforgatni ezeket a Transformers filmeket."

Ilyen eset sosem fordulhatott volna elő, mert Bay eleve nem akarta ezeket a filmeket, a producereknek meg a Hasbro-nak kellett ráerőltetniük őt.

Ahhoz, hogy ne engedélyezzék a filmeket, nem Bay-jel, hanem önmagukkal kellett volna megküzdeniük.

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk