Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kiképzés - TV2, 21:25 |
Lehetetlen szerelem - Direct One, 21:30 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 21:45 |
Romantika a köbön - Cinemax2, 22:25 |
Szentivánéji eksztázis - Filmbox Extra HD, 22:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Anthony LaPaglia (66) |
Jonathan Banks (78) |
Minnie Driver (55) |
Kerry Washington (48) |
Kelly Lynch (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Tabu |
Adrien Brody |
2011-01-25 16:54.37 |
Nem, nem, ez nem képregényfilm!
A főszereplő benne Jackie Chan. |
2011-01-25 16:53.31 |
"418. Városi vadász (2011-01-01 19:41.05)
Mi a pöcsöm volt ez?????? De most komolyan! Én szeretem a fantasyt, de ez gy rakás szar megspékelve egy kis misztikus maszlaggal, aminek se füle se farka. Hajlítgatnak ezek mindent, de csak olyan kis gagyi módra. Egy-egy kancsó vizet dobáltak egymásra, meg egy kis parazsat, meg szálldostak, mint fing a szélben. A kis avatar a mindenség irányítója, de csak szaladgál, meg boldog boldogtalan elnáspángolja. Hát rémes. A szereplők jellemtelenek, nincsenek valódi párbeszédek. Biztos lesz folytatás, de ha nem se baj, ez már megszokott ebben a műfajban." |
2011-01-25 16:51.48 |
Ha tippelnem kéne, azt mondanám, valami Sliders-féleség lesz a film: párhuzamos dimenziók nyílnak majd a már érettebb Neo és csoportja számára. Lehet folytatni, csak szerintem nincs elég eszük a színvonalhoz. |
2011-01-25 16:42.56 |
Azt hittem, csak holnap lesznek meg a jelöltek.
Először is szorítok Portman kisasszonynak, de hgy Bale megkapja, az kicsit meredeknek tűnik. Nolan rendezőként nem lett jelölve, de forgatókönyvért igen, plusz a filmje is. Ez egy hatalmas nagy kérdőjel a számomra. |
2011-01-25 10:01.34 |
"Te egy szerfölött okos fiú vagy. Jó ötlet volt egyesíteni a Kígyóököl technikát a macska mozdulataival."
"Köszönöm, mester." "Habár, valahogy nemigen tetszik a fülemnek a "Macskakarom" név." |
2011-01-24 22:27.11 |
Egy magyar embernek olyan, mint mikor egy szörfös fél méteres hullámokat próbál meglovagolni. |
2011-01-24 21:56.37 |
Jó, csak nem állt össze így elsőre, hogy mi miatt akar valaki egy pizsamát fellőni az égbe? : ) |
2011-01-24 21:47.52 |
Szexparazita vs. Mély harapás
2010. December 22. Szerző: Toronicza Péter Ami nem amerikai filmes gyártmány, abból egy idő után remake készül. Fogalmam se volt róla, hogy a japán soft pornó horrort, a gyilkos puncit is kiszemelte valaki. Mint már az elején kiderült számomra, Mitchell Lichtenstein teljesen újragondolta az egészet, és csak a fogazott vagina ötletet tartotta meg. Sajnos a legrosszabb az egészben, hogy ő ezt teljesen komolyan vette, és időnként még drámai szálakat is megpróbált beleszőni a roppant gyenge, és szánalmasan unalmas forgatókönyvébe. Horror-vígjáték lenne ez? Nem nevettünk Mitchell, és Takao Nakano százszorosan lenyomott! Mély harapás ZS katt paraméterek: Kategória ZS easy ZS katt mérő 10% Ki követte el? Mitchell Lichtenstein Miért követték el? Irigykedett a japán változatra Nem találkoztunk még ZS easyvel kritikai körutunk során. Nos, megtört a jég, ugyanis a Mély harapás még azt se tudja elérni, hogy direkt szar legyen. Ezt az is bizonyítja, (és most fogunk nagyon röhögni) hogy a fogazott vagina tulaja Jess Weixler, megkapta a legjobb női alakításért járó díjat a Sundance filmfesztiválon. A következő díjat valószínűleg egy szöges kuki szindrómában szenvedő szerep eljátszásáért fogják majd odaítélni. Filmes szemmel rengeteg fikát kapna tőlünk az alkotás. Ebben a rovatban hiába zs kategóriás gondolkodásmód van jelen, még így sem tudjuk feljebb tornázni szegény Mély harapást, pedig tényleg próbálkozott. Úgy az igazságos, ha egy lightos 8 menetes párbajban döntjük el, hogy a japán, vagy az amcsi fogazott vagina az igazi. Gyilkos punci vs. Mély harapás 1. menet: felvezetés Szexparazita: A fiatalok lerobbannak az erdőben, utána már kezdődik is a party az elhagyatott házban. Letisztult, olcsó, vicces. Magyarul: szex, pia, rock ’n’ roll. Mély harapás: Dawn fogadalmat tesz, hogy házasság előtt no szex. Emiatt még erénygyűrűt is hord. Megismerjük Dawn családját, első igazi szerelmét, és sok szükségtelen dolgot, mielőtt az első kuki leesne. Összegzés: Ha horror-vígjáték van a terítéken, és a farkakat egy punci csócsálja, akkor nem kérünk drámai szálat, úgyse tudjuk komolyan venni. Nyertes: Szexparazita 2. menet: a puna Szexparazita: Itt egy parazita fészkeli be magát a nők hüvelyébe, és várja a táplálékot. A vegyes étrendre esküszik, és harapásnál kellog's corn flakes rágcsa hangja van, ami marha vicces. Bár a filmben gumi fogai vannak, de legalább mutatják. Mély harapás: Genetikailag alakult így ki Dawnnál a dolog. Nem tudjuk meg mi van odabent, ugyanis sosem fogjuk látni (sokak nagy bánatára). Dawn vaginája nem eszik, csak harap, de azt is csak akkor, ha olyasvalaki van benne, akivel nem óhajt közösülni. Összegzés: Ha Dawn muffja nem is eszi meg a farkakat, más élőlények előszeretettel megkóstolják a filmben (rák, kutya), nekik viszont nincs kellog's rágcsa hangjuk + a japán változatban még belső kamera nézet is van. Ez így már túl erős. Nyertes: Szexparazita 3. menet: a megoldás Szexparazita: A gyilkos puncit csak elektromos áram segítségével lehet kiűzni a testből. Ekkor még persze nem pusztul el, hanem vígan tovább áll, ha távozás után nem csapjuk agyon vagy stb. Ezt a momentumot rengeteg harc, sok vér, és vicces jelenet előzi meg. Mély harapás: A Vagina dentata egy mítoszra vezethető vissza. Egy hős szerelmes szükségeltetik, hogy Dawnnak igazi, farok leharapás nélküli aktusban legyen része. Ezt mi úgy vettük le, hogy a kiscsaj irányítja, és nem a „vagina” dönti el mikor, milyen esetben harap. Talán védelmi effektus, talán valami más, elégé ködös volt a dolog. Összegzés: A Mély harapás forgatókönyvében lévő hiányos részek cseppet sem elgondolkodtatóak, inkább hibának tekintem őket, mint misztikus résznek. A fesztivál zsűrije teljesen beszívva valami mást láthatott a történet mögé, és még meg is sajnálták Dawnt. Most már mi is sajnáljuk, ugyanis a csavarhúzós jelenet miatt ezt a pontot is a gyilkos puncinak adjuk. Nyertes: Szexparazita 4. menet: félelem és reszketés a filmvásznon Szexparazita: Max a japcsik ijedhettek meg a film elején, amikor a csapatnak elment a térereje. Nincs is annál rosszabb, ha japán vagy, és nincs mobilod. Mély harapás: A körmünket egy percig sem rágtuk, viszont Jess Weixlernek vannak csúnya nézései, amitől a falra tudunk mászni. Összegzés: Talán az amcsik elviszik az első pontot? Csak a főszereplőt dicsérhetik, ugyanis tényleg úgy játszotta a bosszúálló vaginával együtt a szerepét, hogy még a való életben sem gondolkodnánk el rajta, hogy valaha is a barátnőnk legyen. Pedig csinos és aranyos hölgyről beszélünk. A megcsonkított farkak, amiket állatok rágcsálnak, pedig csak rátesz egy lapáttal az egészre (férfiak előnyben rettegés téren). Nyertes: Mély harapás 5. menet: poén áradat Szexparazita: A japánok sosem voltak normálisak, és ezt az eredeti verzióban bizonyítják is. Akarva, akaratlanul is röhögésre bírnak minket, a szivacs szörny puncitól kezdve, egészen az idétlen beszólásokig. Mély harapás: Hogyan lehetne drámai hatásokat vinni egy olyan filmbe, amiben egy punci farkakat harap le? Eláruljuk nektek: sehogy! Ha Martin Scorsese ülne a rendezői székben, még neki se menne (na jó, neki talán igen). Így az egy-két felröhögős jelenet kivételével egy unalmas horror-vígjátékot kaptunk. Ez vajnyi kevés a ponthoz. Nyertes: Szexparazita 6. menet: karakterek, színészi játék Szexparazita: Bár amatőrökről van szó, mégis sokkal jobban jártunk, hogy a színészek nem kezdték el produkálni magukat. Valljuk be, egy ilyen típusú filmnél mi szükség lenne rá? Hozták amit kell a poén kedvéért, a gyilkos punci meg tette a dolgát. Kedvenc szereplőnk továbbra is a szőrös mikrofon. Best szereplő. Mély harapás: Brad a bátyó, aki pöcs. Tobey aki le akar feküdni Dawnal, de jól megszívja. Papa, mama, kutya, rákok. Az erőltetett kibontakozás egy karakternek sem tesz jót, ráadásul még rémesen unalmasak is. A rendezőtől kellene elvenni a pontot, de sajnos csak a filmtől tudjuk. Nyertes: Szexparazita 7. menet: elég szexi? Szexparazita: Itt aztán megy a sok szexis harc, és kell is! Átvezető részeknél, amikor semmi értelme nem lenne az egésznek, sok kibuggyanó cicivel találkozunk, ami főleg a férfiak figyelmét képes erőteljesen elterelni, és így máris van értelme a sztorinak is. Kellően figyelemfelkeltő, néhol még a csajoknak is bejövős lehet. Szép teljesítmény! Mély harapás: Itt inkább a csajok előnyben. Ahogyan olvastam a fórumokon nagyon bejött nekik, ahogyan Dawn bosszút áll a pasikon félelmetes hüvelyével. Természetes, hogy nekik ez a szál tetszett jobban, ugyanis érzelmekre épít. Szexisséget viszont nem látunk a filmben, ami hiány elem. Összegzés: Mielőtt valaki szólna, hogy az előző két menetnél hiányzik az összegzés, azoknak most szólunk, tudjuk, nem volt szükség rá. Itt is csak annyit teszek hozzá, hogy a csaj és pasi szemlélet miatt adunk mindkettőre pontot. Ha az elég szexire kellene választ találni, tudjuk jól melyik film vinné a pontot. Nyertes: döntetlen 8. menet: összhatás Szexparazita: A film mivel csak 60 perces, nem feszegeti idegrendszerünk határait. Aki nagyon erős az egyben is meg tudja nézni simán. Hiába írom ide, hogy egy nagy adag humorérzék kell megtekintéséhez, mert ez mindkét alkotásra igaz. Takao Nakano hiába csinált olyan filmet, amivel elért nálunk 95%-ot zs kategória szinten, alkotása pörgős, vicces és akciódús. Mély harapás: Sok a másfél óra, sok az üres rész, sok az üres karakter, és még sorolhatnánk a hibákat, ami a Szexparazita malmára tereli a vizet. Dawn gyilkos nézése lehet elbűvölte a Sundance Filmfesztivál zsűrijét, minket viszont nem tudott meghatni. Poén film, poénok nélkül. Összegzés: Ha döntenünk kellene, hogy melyik filmet rakjuk be egy sörözés mellé, vagy csak simán megnézni, akkor bizony a Szexparazitára esne a választás. Ennyi nekünk bőven elég a ponthoz. Nyertes: Szexparazita Eredményhirdetés: Hát a japánok zúztak az eredetivel. Hiába betegebb volt, de jóval ütősebb is, mint a szánalmasan unalmas amcsi változat. Sokan lehet, hogy a Mély harapás mellé fognak állni, de csak azért, mert azt látták többen. Ne ítéljünk, amíg nem láttuk mindkettőt. Nálunk a ZS Kattban viszont a párbaj eredménye magáért beszél. Bajnok a Killer Pussy! Szexparazita 7 – 2 Mély harapás |
2011-01-24 21:44.40 |
Öhm, bocsi, hogy ugat a kutya; a "pizsi" az nem a pizsamát jelenti? |
2011-01-24 21:43.27 |
Találtam egy számomra legalábbis mulatságos filmösszehasonlító cikket a Neten. Remélem, nem baj, ha ide berakom. |
2011-01-24 21:39.18 |
Filmkatt.hu (webcache)
2010. Július 26. Szerző: Czehelszki Levente Egyik nap Chistopher Nolan elszunnyadt, és azt álmodta, hogy ő Hollywood legújabb faszagyereke, aki azt csinál, amit csak úri kedve megkíván. Álmokról álmodott, a Warner meg hozzávágott szerény kétszázmilliót, hogy valósítsa meg azokat; „De nehogy kokóra meg kurvákra költsed, Chris, mert akkor nincs több Batman!” De Chris jófiú, ahelyett, hogy eltapsolta volna a pénzt, inkább nyolc évig dolgozott az álmai megfigyelésével készített forgatókönyvön. Innen ered az Eredet. A rendező által eredetileg „mentális sci-fi”-ként emlegetett Eredet egyébként a debütfilmet (Following) követő első olyan munka, amely teljes egészében Christopher Nolan keze munkáját dicséri (az Álmatlanság remake, a Memento novella-, A tökéletes trükk regény-, a Batman-filmek pedig képregény-adaptációk voltak). Nolan alapvetően a bizonytalanságot emeli a film fő hangulati elemévé; az alapvetően a valós világban játszódó jelenetek némelyikéről sem tudhatjuk bizonyosan, hogy azok ténylegesen a reáliák talaján, vagy a „szabad a csók”-jelleggel működő, könnyebben formálható álomvilágban játszódnak-e. Bizonyára nem véletlen, hogy Nolannak olyannyira bejött az álom-tematika, hiszen könnyedén rokonítható a kedvenc foglalkozásával, vagyis magával a filmkészítéssel. Amint az a filmben elhangzott, az álmokból nem annyira a konkrétumokra, mint inkább az egyes hangulati elemekre emlékszünk – ami akár állhat a filmnézés folyamatára is. Ráadásul mindkettőben passzív szemlélőként, nézőként vagyunk jelen – még ha az álomba speciel gyakorta magunkat tesszük is meg főszereplőnek, akkor sem igen tudjuk befolyásolni azt. Szóval hangulati elemek – a film alapvető érzése egyfelől a talajvesztettség. Nolan rendkívül okos szkriptje bravúros ügyességgel húzza ki a lábunk alól a szőnyeget, és Ken Watanabe karakterével ellentétben minket korántsem zavar, hogy az nem műszálból van. Emellett az álom-tematika és a többszörösen összetett, egymásból építkező idősíkos rendszer meglehetősen sajátos időkezelést eredményez, ami tovább bonyolítja a néző zavarodottságát. Ezúttal nem csak a távolságot, de grátisz az időt is megkapjuk, mint üveggolyót. Régen éreztem magam moziteremben a bevált kapaszkodóktól ennyire megfosztottnak, s régen nem volt film, mely ennyire bátran figyelmen kívül hagyta volna az alapvető dramaturgiai szabályokat a fixpontok elhelyezésére vonatkozóan. Tulajdonképpen végig azt vártam, hogy valaki, aki előttem ült a teremben, egyszer csak hátulról észrevétlen előrelökjön az önmagába visszatérő paradox-lépcső mintájára kialakított kvázi-végtelenített térben. Egyszóval; a forgatókönyv mindvégig kőkeményen dolgoztatja a befogadót, gyakorta elzárkózik az egyértelműsítő magyarázatoktól és bizonyos dolgokat nyitva hagy (így a gyönyörű pillanatban elvágott záróképben), aztán meg mindvégig ellene megy a tömegfilmeket jellemző leegyszerűsítéseknek. Vagyis Nolan tulajdonképpen forgatott egy ízig-vérig anti-hollywoodi filmet egy hollywoodi stúdiónak, hollywoodi büdzséből. Tud ez a faszi, én mindig is mondtam. No persze az Eredet nem minden hibától mentes. A tökéleteshez közelállóan alapos (és egy Oscar-jelölést véleményem szerint mindenképpen megérő) forgatókönyv bizonyos dolgokat nem magyaráz meg elég részletesen, csak némely információkkal utal rájuk, ám ezekkel valójában nem magyarázza meg azokat. (Hogy lépnek be egymás álmába? – Utalás: egy gép, amivel együtt altatják az aktuális álom-projektben résztvevőket. Honnan ered Leonardo DiCaprio karakterének az álmokra vonatkozó tudománya? – Utalás: egyetemi tanár apafigura Michael Caine megformálásában.) Nolan továbbá maga mellé gyűjti számos korszak kimagasló színészeit (a húzónév DiCaprion kívül Ellen Page, Ken Watanabe, Cillian Murphy, Marion Cotillard és Michael Caine), de a forgatókönyv tökéletessége nem ad teret számukra, hogy játékukban brillírozzanak. Az viszont mindenképpen a film előnyére válik, hogy felfedez két színészt, akikre vélhetően ezek után jobban odafigyel majd az álomgyár (a kifejezés újabb áthallás film és álom között!): Joseph Gordon-Levitt-et és Tom Hardy-t. Christopher Nolan újabb filmje követi az általa elindított dicséretes trendet: míg Hollywood, élén James Cameron látványos, de agyhalott Avatar-jával, továbbra is a néző szemének kíván kedvezni, az esze ellenében, Nolan, nem lebecsülve a moziban az „eye candy”-k, vagyis a látványelemek szerepét sem, inkább a gondolkodó nézőt preferálja a puszta látványosságot követelőkkel szemben. Az Eredet nem Nolan legjobb filmje, de bekötött szemmel is hülyére veri az elmúlt ötéves éves amerikai felhozatal legjavát. Remélem, magányos szélmalomharcában Nolan előbb-utóbb követőkre talál. Mert talán ha egyéb rendezők is elkezdik a közönséget felnőttként kezelni, akkor idővel az olyan blamák is elkerülhetőkké válnak, mint hogy az egyetlen trenden kívüli fecske, tárgyalt filmünk, értékeit jócskán túlméretezve a világ harmadik legjobb filmjének kijáró pozícióban csücsüljön az IMDb toplistáján. |
2011-01-24 21:34.46 |
Éppen olvasok.
[link] ,+hogy%22+christopher+nolan+hollywood&cd=1&hl=hu&ct=clnk&gl=hu |
2011-01-24 20:45.42 |
Egy Málnára se jelölték. |
2011-01-24 20:43.38 |
2010 5 legjobb filmjének egyike. |
2011-01-24 20:40.09 |
Érdekes jelölések, bár a Kaptár 4.-et hiányoltam.
Szurkolok a vámpíroknak, az Avatarnak és 3.D osztálynak. : ) |
2011-01-24 14:24.51 |
Nem volt elég Gosnellnek a Reszkessetek betörők megerőszaklása, most friss bőrt akar megerőszakolni. |
2011-01-24 13:36.24 |
Lawrence minden harmadik filmje gagyi. |
2011-01-24 13:33.07 |
Batmanről nem szólok, mindenki tudja róla a véleményem. A Watchmen nálam határeset a 3 és a 4 csillag között, majd a közeljövőben meggondolom.
A Sin City érdekes eset: elsőre úgy voltam vele, mint Arany János Madáhnak az Az ember tragédiájával, amit ő ugye Faust másolásának tartott. Aztán később újra megnéztem, és szokatlan dolgot tapasztaltam: borzasztó kevesen múlt, hogy 5 és nem 1 (vagy 2) csillag lett az értéke nálam, mint a Kill Bill. De az a kevés jócskán meglódította mindkét filmnél az értékelésemet, csak ellentétes irányban. |
2011-01-24 13:28.21 |
Azt hiszem, ezt már nem találják ki. Hogy ne csak szórjam az idézeteket, előbb megmondom ennek a megoldását. A M.A.S.H. című filmből idéztem, persze nyilván nem először. |
2011-01-24 09:15.44 |
Nem kicsinyiljük le a Star Wars filmek Keresem topicjait! |
2011-01-24 09:13.16 |
Legyen 9/10: kicsit nehézkesen indul be, de legalább tisztességesen felvezetnek mindent. |
2011-01-24 09:12.15 |
UGYANEBBŐL A FILMBŐL:
"Inkább sörivó uram, vagy megosztja velem szerény Martinimat?" "Martini? Az jó, szívesen innék egy Martinit... hát az olajbogyó?" "Olajbogyó?? Hát te mit gondolsz, hol vagy?" "A háború bizonyos megalkuvásokra kényszerít minket. 3 mérföldre vagyunk a frontvonaltól, és..." "Igen, de tudjátok, a Martini nem adja ki a valódi ízét olajbogyó nélkül. Anélkül... valahogy nem, az igazi..." |
2011-01-24 09:06.55 |
Akárcsak a Pengénél, az első rész itt is körökkel jobb, mint a két folytatása együttvéve. |
2011-01-23 22:41.09 |
"SIMBAAH...!"
"Én... én nem vagyok Simba; én a Kiválasztott vagyok." "ÁÖH, IGEN... ÉN MUSHUFASA VAGYOK." A legósdibb Nintendo jobb egy ilyen küllemű valaminél. |
2011-01-23 22:31.55 |
|: )
Tudom. |
2011-01-23 22:25.11 |
Van olyan horgász, aki a halakkal van ugyanígy. : ) |
2011-01-23 22:23.15 |
Szerintem az illető emlékezett rá, hogy egy korábbi hozzászólásában már járt ott, és azon keresztül. : ) |
2011-01-23 22:21.19 |
Akkor ez összesen 104 rész. Kábé mint egy ember életkora. |
2011-01-23 22:20.28 |
Hinnétek, hogy több mint 3 éve van olyan topicunk, aminek a címe 1 mákszemnyi felkiáltójel? |
2011-01-23 22:19.27 |
... Tudod, az ilyen topicok szoktak általában az "OOOAAANAAAAAARRGH!!!" típusú reakciókat kiváltani belőlem, mivel nem tudom hova tenni, hogy egy mákszemnyi kérdőjel hogy kapcsolható mindehhez. Felhívás esetleg?
Bár ez még a Filmkatalógus korai, archaikus korszakában keletkezett topic (2007 előtti), meg jópofa is a címe, csak ez... áh, mindegy, bele se megyek inkább...! |