 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| 12 nap karácsonyig - Film4, 14:50 |
| Az élet dicsérete - Epic Drama, 14:55 |
| Kellékfeleség - RTL, 15:15 |
| Reszkessetek, betörők! 2. - Elveszve New Yorkban - TV2, 15:25 |
| Sonic, a sündisznó 2. - Moziverzum, 16:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Lynch (63) |
| Gryllus Dorka (52) |
| Jared Leto (53) |
| Temuera Morrison (64) |
| Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Az élet napos oldala  |
Derek Jarman  |
Plunket hozzászólásai
Ben Hur (1959) - Vélemények
| 2010-01-29 11:23.12 |
| áh,visszaszívom....végül is Ben Hur nem volt uralkodó,vagy király,hogy bekerülhetett volna a történelemkönyvekbe,ha tényleg él.Így aztán akár élhetett is volna.A történelmi kor,és motívumok,meg tényleg élnek a vásznon...szal ezt elhamarkodtam.:SSS |
| 2010-01-29 11:07.30 |
| a történelmi filmek valós történelmi személyekről szólnak.Ki volt ez a Ben Hur?kérdem tisztelettel |
Istenről, hitről, vallásról
| 2010-01-29 10:56.07 |
| Irigylésre méltó gyerekkor.Ezt már egy gép előtt szocializálódott társadalom el se bírja képzelni,mekkora tere volt egy embernek felnőni,kiteljesedni.Azért vannak ma társadalmi betegségek,mert az emberek egy csomó mindent nem élnek meg,amit megkéne.Persze azért azt is el kell mondani,hogy nem csak poztívumok sora,móka és kacagás az ilyen élet.Nekem személy szerint az akkori higéniai viszonyok,meg úgy általába a természeti népek ilyen irányú viszonyai nagyon nem szimpatikusak.Dehát pont az a jó ebben az egészben,hogy ha változna is a természetközpontúság felé a világ,a teljes alapokhoz egyáltalán nem kellene visszatérni minden vonatkozásban.Egy halom természetbarát technológia létezik már az ipar egész területén. |
| 2010-01-29 10:36.26 |
| egyetértés.ezt körvonalaztam is valamelyest |
| 2010-01-29 09:59.22 |
| ez a hatalomátvétel nagyon szöget ütött itt a fejekbe,úgylátszik csak én gondolom pejoratívnak. |
| 2010-01-28 23:40.19 |
| Kormoran ún.fantasy meséjét azért nem tudnám kritizálni,hm....mert nem is olyan régen létezett még ez a világ,sőt van,ahol most is így élnek.Elég visszamennünk az időbe mondjuk száz évet.Déd,és ükapáink a földjeikből éltek,ami termett az volt az övék.Házaikat természetes anyagokból építették,az üveg volt az egyetlen,ami gyárból származott.élelmiszereiket maguk termelték.beszéltem egy egyetemi tanárommal,aki szerint míg gyerek volt,a nagyszüleit nem látta vásárolni a són,és cukron kívül.Nem nagyon akartam elhinni,erre még hozzátette,hogy a petróleum volt még,amit vettek.Mai észel nehéz ezt felfogni,és nyilvánvaló,hogy senki se akarna megint így élni,én személy szerint megbolondulnék internet,meg kényelem nélkül.:)De a "sarkítás" nem ennek a világnak a visszacsinálásáért íródott szerintem.Én úgy fogtam fel,és azt olvastam a sorok közt,hogy szemléletváltásra van szükség.A természettel ugyanis együtt lehet élni,sőt kell.És nem kell hozzá más,csak megérteni a folyamatokat,értelmezni az összefüggéseket.A mai technolgiák már ott tartanak,hogy együtt tudnák élni ezen a bolygón további kizsákmányoló magatartás nélkül,és nem kellene nélkülöznünk korunk vívmányait se.A politika,és gadasági érdekek persze mást diktálnak,és amíg valaki a természetet,vad,és érzéketlen pokolnak fogja nevezni,addig elérték a céljukat.
De vissza a természeti népekhez.Most sorolhatnám,hogy a 21.században is vannak indián törzsek,meg földjeikből élő parasztok,akik bizony bizonyítják,hogy lehet a természettel együtt harmóniában élni.Persze nem mindegy,hogy hol.A megújítható természeti erőforrások nem egyenletesen oszlanak meg a Földön.Ez az oka annak,hogy éppenséggel a földből közvetlenül élők okozzák bizonyos helyek pusztulását. Van egy amerikai szekta,az ámisok,akik ugyan nem szemléletváltásuknak köszönhetően élnek visszafogott életet,a természettel harmóniában,hanem vallási okok miatt,mégis hellyel-közel jó példának tartom ezt a viszonyt a természettel. [link] azért csak hellyel-közel,mert minden vívmányt visszautasítani bizony szélsőség,és ostobaság.Csak azért említem őket,mert az általad Fantasynak aposztrofált történet,mintha kicsit róluk szólna.Persze nem hinném,hogy szándékosan,nem kell félreérteni,de példának megteszi.Mintahogy a legszebb példa éppen a mozikban megy mostanság.Ami az Avatart illeti,addig tényleg nem más,mint a mesék világa valaki számára,aki nem érti az allegóriát,a metaforákat,az utalásokat.Ez a mozi bővelkedik ezekben.Legszebb példa rá az a jelenet,amikor Weaver elmagyarázza a felsőbbrendűen rámeredő Giovanni Ribisinek,hogy mit fedezett fel.És közli vele,hogy a:-"legnagyobb kincsek a Pandorán nem a föld alatt vannak,hanem körülvesznek minket".Ribisi erre mit felel? "Miről beszélgetünk itt?Néhány szaros fáról?"...és a képébe röhög.Miért?Azért mert egyrészt milliókat ér a kitermelni kívánt cucc,másrészt meg bele lett nevelve,hogy Pandorán a természet vad,kíméletlen,gyilkos,és most had idézzelek Téged:KÖZÖNYÖS.Csakhogy ez egy szignifikáns tévedés.A közönyösség,vadság,gyilkolás,stb.emberi fogalmak ez egy rendkívül tudománytalan,és dilettáns megállapítás,vagy nevezhetjük hiedelemnek,netán hülyeségnek is.Ez volt az egyik ok,amiért kritizálni merészeltelek.Még a sarkítást is erősen finom szónak tartom erre alkalmazni. A következő dolog,amin fennakadtam,hogy az Embert a természet főlé helyezed.Merőben tudománytalan megállapítás,vagy kívánság?Veled együtt a Biblia állítja még ezt,meg nyilván hatására a hívők tábora,és mivel ugye Te nem vagy hívő,hát így még értelmetlenebb volt ezt olvasni. Nagyjából ennyi lenne részemről,sok mindenen csak a fejemet csóváltam,miközben olvastalak,akár Giovanni Ribisi szájába is adhatták volna ezeket a mondatokat,elég hiteles lett volna.Miközben azon meg nem győztem csodálkozni,milyen jókat írtál a film topikjaiba.Szal ezekért a kritika.Bocs,hogy ennyire bőven,és kaotikusan,talán jobb lett volna másnapra hagynom.:))) |
| 2010-01-28 15:58.58 |
| ez az okfejtés akkor lenne igaz,ha szélsőségekben gondolkodtunk volna itt hangosan.há nem.azért ez mind,amit írtál csak egy csúsztatás.senki nem akar kőkorszakot vissza,meg egyedül kitelepülni sehová.tényleg a végletekig naivak lennénk,ha ilyen 12 éves gyerek pislogó naivitásával bandzsítanánk a világba. |
Avatar - Vélemények
| 2010-01-28 15:44.51 |
| okés. |
Érdekességek!
| 2010-01-28 14:18.47 |
| no most röhögök,mint a hülyegyerek.:XD |
Avatar - Vélemények
| 2010-01-28 14:08.07 |
| na ja,még nálunk is adták a mozik a 80-as évekbe,a másik két résszel együtt,és volt rá érdeklődés akkor is,még gyerekkent emlékszem rá.ma ez már ritkábban fordul elő.viszont nemtudom,az egyébb mindennel(kiegészítők,DVD,ruházat,könyv,stb.a szokásos marketinganyag)melyik lehet a győztes.gyanítom a fénykardok,figurák elég rendesen kiegészítik a SW bevételeit.Márpedig ezzel együtt az Avatar erősebb lehet,mint a hatvanas évek filmjei. |
| 2010-01-28 13:57.32 |
| nem nagyon rágtam magam bele ezekbe az adatokba korábban.tudtam,hogy valahol fenn van ezeken a listákon,azt nem,hogy egész a második. |
| 2010-01-28 13:53.57 |
| erős ez a film,ha igy nézzük,ha úgy.az nem lepett meg,hogy az Elfújta a szél ott van,ahol,hiszen évekig játszották a mozik akkoriban,meg tv se volt a háztartásokba,meg a minősége is magáért beszél.a Csillagok háborúja már meglepett,meg a többi is.hát sok esélye nincs az Avatarnak reálértékben mérve.de nem baj,ez már így is több,mint mesés. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2010-01-28 13:00.59 |
| Így van,csak az benne a fonákhelyzet,hogy ezt elhinteni,hirdetni,felhívni rá az emberek figyelmét is pénzbe kerül,tehát valakinek megéri.mindig ez van szerintem,asszem Karesz is valami ilyesmit akart mondani. |
Avatar - Vélemények
| 2010-01-28 12:55.45 |
| Ácsi-ácsi....ennyivel már nem úszod meg.:DDD
Nem sűrűn fordul elő velem,hogy valakit megkérjek gondolatainak hosszabblélegzetű kifejtésére,de egyszer ennek is eljött az ideje,úgylátszik.Szal én nagyon várom,hogy írj ide egy igazi okfejtést,amolyan Kormoranos formátumban.:) Szerintem nem csak nekem lenne olvasmányos. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2010-01-28 12:45.03 |
| ez egyébként gyakran elhangzó tanács a Fővárosban mostanság?.:)) |
Szárnyát vagy combját - Vélemények
| 2010-01-28 12:36.12 |
| az.ilyeneket már nem gyártanak,vagy ha igen,akkor a tinik világába passzolják át a rezümét,ott meg nincs egy darab Funes sem. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2010-01-28 12:18.13 |
| uhh,szép példázat,és oda-vissza működik.ha megmentem az embert,megmentem a világot,ha teszek valamit a világért,az emberért is teszem.csak annyit fűznék hozzá,hogy a földi élővilág túl fog minket élni.tehát épp csak annyira fogjuk tudni elpusztítani,amennyi elég lesz fajunk puszulásához,de legalábis a társadalmak összeomlásához.aztán regenerálódni fog,most is megtenné,ha hagynánk. |
| 2010-01-28 11:51.39 |
| Jézus....én pont ilyen vagyok.:D
csak rengeteg az akadály(saját magamban is),úgyhogy egyenlőre fákat ültetek mindenfelé,meg bambuszt,meg magokat vetek meg minden:)) ez valamelyest kielégít |
| 2010-01-28 11:32.07 |
| nagyon jó cikk,és aktuális is több szempontból.majdnem szóról szóra ez az alaptörténete,vagy ha úgytetszik háttértörténete az Avatarnak.ugyanezek a gondolatok merültek fel benem a film megtekintése után,szóval én köszönöm a cikket. |
Avatar - Vélemények
| 2010-01-27 19:28.43 |
| Nincs mit.:) |
| 2010-01-27 18:39.48 |
| [link] fantasztikus annak a munkának a profizmusa,és mennyisége,amit belefektettek ebbe a grandiózus moziba.a szinészeket kivitték pl.Hawaii őserdejébe körülnézni,holott köze se volt a forgatáshoz annak a helyszínnek.eszméletlen |
Hiányolt fórumozók!
| 2010-01-27 16:58.07 |
| jajjjistenemm,ahh! |
Harry Potter és a Főnix Rendje - Vélemények
| 2010-01-27 14:55.08 |
| Sirius elvesztése szerintem egy dramaturgiai lépés volt.Amikor megjelent,és kiderült ki ő,Harry számára felcsillant egy reménysugár,hogy nincs már egyedül,és végre tud valakire számítani.Azzal,hogy meghal,Harry még kétségbeesettebbé válik,hisz míg nem volt senkije,nem érezte azt a fájdalmat,amit egy szeretett személy elvesztése jelent.Ezzel együtt ki kellett jönnie a gödörből,és meg kellett nyernie az csatákat,amiket kiszabott rá az élet. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2010-01-27 14:27.08 |
| ...Nagyokos,Virágszál és a többiek testi épségéért.:) |
| 2010-01-27 14:24.38 |
| jaja,és hát Welli már be van pöccenve egy ideje... |
Eszenyi Enikő - Vélemények
| 2010-01-27 14:22.10 |
| az operafilmet is láttam,meg mégegy filmet,de az szines volt,és nem Garbo játszott benne.a lánynak nagyon beesett arca,karikás szemei voltak,szerintem az sincs benne a katalógusban. |
Alice Csodaországban (2010) - Vélemények
| 2010-01-27 13:58.34 |
| ki ez az avril? |
Istenről, hitről, vallásról
| 2010-01-27 13:53.32 |
| remélem nincs fegyvertartási engedélyed,és ha van is,nem tudsz bánni vele.:D |
Eszenyi Enikő - Vélemények
| 2010-01-27 13:46.42 |
| azt a régi tv-filmet én is láttam valamikor rég Esszenyi Enikővel.Hátborzongató volt,amikor haldoklott,Enikő természetes soványsága is hozzájárult ahhoz,hogy hiteles legyen. |
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2010-01-27 12:47.39 |
| hát ja,híg dolgokkal már el van látva |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu