Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
12 nap karácsonyig - Film4, 14:50 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 14:55 |
Kellékfeleség - RTL, 15:15 |
Reszkessetek, betörők! 2. - Elveszve New Yorkban - TV2, 15:25 |
Sonic, a sündisznó 2. - Moziverzum, 16:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lynch (63) |
Gryllus Dorka (52) |
Jared Leto (53) |
Temuera Morrison (64) |
Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Gyerekvonat |
Derek Jarman |
2010-01-27 12:26.59 |
annyira szórakoztató,de sajnálandó is egyben,amikor elfogynak az érvek,és az illető átmegy támadó személyeskedésbe,hogy nehogy alulmaradjon.mintha más lehetősége nem is lenne.hiába,nem ülünk szemtől szembe egymással,ugye.:) |
2010-01-27 12:12.04 |
most én fetrengek,ez szánandó.:XD |
2010-01-27 12:09.19 |
sőt még tovább megyek.:)
az Avatar meg egy ökológiai tündérmese.:D én meg is-is |
2010-01-27 11:58.03 |
az én sekélyességemmel te ne törődjél,hiszen neked így is minden nyolc,az összes ún.végszavad ezt tartalmazta.személyeskedni meg meg se próbálkozz,az ilyen "drágámmal",meg Mr.Nagyarcal,meg mittomén mivel.Ha nem tudsz érdemben beszélgetni,csak pattogni,az tényleg nem vezet sehova. |
2010-01-27 11:39.19 |
mivel nem a tudatlanságodat minősítettem,ezzel a replikával már nem tudok mit kezdeni.a hozzáállásod szúrta a szemem,ha nem lett volna világos eddig,meg a filigránul osztogatott felületesség,amit oly édesen adagolsz.
ez meg az én végszavam,de ne gondókodjá rajta,az fárasztó,meg uncsi |
2010-01-27 11:27.02 |
Kusturica-Macska jaj(kedvenc) |
2010-01-27 11:24.02 |
jöhet spanyolul is,mi kitaláljuk.:D |
2010-01-27 11:19.54 |
hogy nekem mi a felesleges adat,amivel "tömöm" a fejemet,azt had döntsem el én.tény,hogy érdekel a világ,és a történések körülöttünk,de nem azért,hogy "jobb ember "legyek,hanem azért,hogy jobban megértsem.ha ehhez egy film hozzájárul,akkor az.ha az kell hozzá,hogy valaki kinevessen,akkor meg az. |
2010-01-27 11:02.58 |
nyávognod kéne...:D |
2010-01-27 11:01.52 |
Shop-stop(Kevin Smith) |
2010-01-27 10:57.39 |
utoljára enyire a Király visszatér bevételi adatait kisértem figyelemmel,mert egy darabig ott is voltak olyan hangok,hogy talán megközelítheti a Titanicot.ahhoz képest elég korán kiszállt a money-versenyből. |
2010-01-27 10:48.59 |
hát ezeket a hozzászólásokat nem olvastam.:D
szerintem ezek az apró eredmények addig voltak érdekesek,amíg meg nem döntötte a rekordot.ezután már nem centekről,meg aprópénzről lesz a szó,hanem dollárszázmilliókról.azok meg valljuk be őszintén,tényleg izgalmasak.:)) |
2010-01-27 10:35.30 |
a filmipart a pénz mozgatja,információ szinten nekünk is érdekesek ezek az adatok,pl.hogy egy ilyen csodát mennyiből lehet kihozni,és hogy hogyan viselkedik a piacon.Nincs ebben óvoda,mint ahogy többször az orra alá próbáltad dörgölni itt a többieknek.
a rekordokat(legyen az sport,lottófőyeremény,vagy világ legmagasabb épülete) meg illik amúgy is figyelemmel kisérni,mert alulinformált lesz hiányukban az ember.Szal vegyél vissza,mert kezdesz megmosolygtatóvá vállni! |
2010-01-26 18:34.16 |
most értek le.:D |
2010-01-26 18:30.19 |
hát Kínából,azér nem lebegnek.:)) |
2010-01-26 18:08.24 |
[link] az eredeti név nekem jobban tetszett,de hát a kínaiak csak tudják mit hogyan,és mettől meddig... |
2010-01-26 15:24.21 |
juj |
2010-01-26 14:54.39 |
a nagy kulturális hatással egyetértek,ezen nincs vita.viszont sajna erről nem a könyv tehet.mióta kijöttek a flmek egyetlen olyan emberről tudtam csak,aki előtte olvasta a trilógiát,a filmek óta aztán sokan.ami persze nem baj,de bőven elég lenne Tolkient nagy mesemondónak,vagy a fantasy atyjának nevezni,mint valami felülmúlhatatlan klasszikusnak.a szavakkal meg lehet dobálózni,főleg ha magára a szépirodalomra sincs egységes definíció.mindenki azt ért alatta,amit olvasott,meg amit gondol. |
2010-01-26 14:25.09 |
majdnem minden mese ezekről szól,úgyhogy én annyi új mondanivalót nem kaptam tőle.az volt a különleges benne,hogy összetett volt a cselekmény,sok szálon futott,meg persze a film remekmű.szal nem támadom semmiképp se a filmet,szerintem ha 50-szer nem láttam,akkor egyszer sem.mégis azt mondom,hogy nekem az Avatar többet adott,többet mondott,ezáltal többre tartom,ha összevetem a kettőt. |
2010-01-25 19:52.24 |
Hűű!!.:D
Szemszög,indok? |
2010-01-25 19:31.20 |
...a Gy.u.,mint szépirodalmi mű...,nah nesze neked 21.századi műértő olvasóközönség,ezek nem vacakolnak.
én nagyon szeretem a Gyűrűk urát,de azt kell mondjam,hogy az Avatar sokkal külömb,és aktuálisabb üzeneteket hordoz.A Lotr jó volt,de csak tündérmese,ahol az alapot mindenféle népek legendája szolgáltatja,főleg az angol,hogy aztán egy újabb képzelt világ születhessen ezen hiedelemvilágok alapján. Egy közös dolog van benne az Avatarral,az a rész,amikor a fapásztorok(az Entek) megelégelik az erdők kizsákmányolását,és harcba szállnak az elpusztított fa barátaik miatt.Az Avatar trópusi esőerdeje és a Fangorn misztikus,öreg erdeje így vállnak egymás szinonímáivá a két történetben.Szilszakál harcba hívó fájdalmas kiáltása megegyezik Jake Sully könyörgő imájával a Lelkek fájához,és rajta keresztül Eyrához,az istenséghez,aki úgy tűnik,itt maga az anyatermészet.Míg a Gy.u.-ban a természet Entekről gondoskodott saját védelmében,az Avatarban a Földiéhez hasonló módon,nevezetesen azzal,hogy minden mindennel összefügg,csak persze itt látványosabban,érthetőbben.A Földi bioszféra elemeinek összefüggései ettől sokkal bonyolultabbak,alig értettünk meg eddig valamit belőlük,a filmben egy szerv segítségével rá tudtak kapcsolódni,hiszen ők is részesei.Akár egy rendszerbe,úgy tudnak üzenetekhez,információkhoz jutni,és ők is tudnak feltölteni.Valaha az ember is képes volt erre,persze nem ennyire profán módon,de az utalás erre fantasztikus. Van még egy párhuzam a két film között.Mindkét esetben a tét az életbennmardás volt,a világ pusztulását elkerülendő.Mindkét esetben az anyatermészet hathatós segítsége kellett győzelemhez(Entek,vadállatok).Mindkét esetben győzelem lett a vége,de együtt kellett dolgozni,működni vele.Ezek után a párhuzamok után mindkettő felteszi a kérdést.Ember,téged ki fog megmenteni???Kire számíthatsz??Megvárod,míg jön egy fehér varázsló hófehér lovon,vagy egy újabb messiás,aki összefogja a nemzeteket?vagy fel tudsz lázadni akár a saját fajtád ellen is,elárulva barátot,ellenséget azért,hogy valami még alapvetőbbet,valami még mélyebben gyökerezőt megments,és megérts?Az alfát,meg az omegát. |
2010-01-25 17:34.25 |
ménem azt írod,hogy by,máár úgy megszoktam... |
2010-01-24 17:27.09 |
lol,sutyiban szeret csórni,mikor senkiselássa.:))) |
2010-01-24 17:24.31 |
Fellini kalapja miatt kár volt regelni. |
2010-01-24 15:53.13 |
bocs Pg |
2010-01-24 15:52.33 |
hát ez a Pb69874215154485 nevű új fórumozó. |
2010-01-24 15:40.18 |
??? |
2010-01-24 15:06.46 |
Creation(2009)
[link] |
2010-01-24 14:43.54 |
szerintem meg szükség volt szinészi képességekre is,külömben nem vitték volna ennyire.amellett elég karizmatikus egyéniségekről van szó.rengeteg olyan akciófilmekben feltűnt verekedőember van,aki nem vitte az általános ismertségig se,vagy ha igen képtelen volt kibújni a B filmek világából(Jeff Wincott,van Damme,Dolph Lundgren),na pl.ezeknél már csak óvatosan lehetne szinészetről beszélni,azért sem vitték a pofozógépnél többre,nem úgy mint Stallone,Schvarzenegger,de még a jó öreg Chuck is. |
2010-01-24 14:28.10 |
majd veszek fel bukósisakot,meg a fejem is elég kemény...:) |