 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Karácsony a kastélyban - Story4, 17:05 |
| Artúr, a király - HBO3, 17:06 |
| Macskajaj - AMC, 17:20 |
| Virágba borult karácsony - Mozi Klub, 17:25 |
| A nagy nap - Filmbox Extra HD, 17:50 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jay Brazeau (71) |
| Ralph Fiennes (62) |
| Hector Elizondo (88) |
| Guido de Angelis (80) |
| Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A természet ereje: Aszály 2.   |
| Jonathan A. Abrams |
Plunket hozzászólásai
VÁLASZTÁS 2010
| 2013-09-24 20:53.43 |
| nem, nemkönnyű, mert mindíg az is ott motoszkál valahol minden gondolatomban, ami itt megy |
| 2013-09-24 20:52.15 |
| 1. nem a pártokról volt szó, hanem kommunikációról
2. persze, Orbán az egyik alelnöke 3. bármilyen döntést? a rezsicsökkentésről tudtommal ott nem szavaztak, vagy rosszul tudom? |
Vámpírnemzet - Vélemények
| 2013-09-24 20:35.36 |
| Ahogy a vámpírfilmek zömének, ennek is egy jól elrugaszkodott meskete az alapja. Itt a szegény, jóravaló vámpírokat vírus változtatja állatias fenevaddá, akiknek már nagyobb az étvágyuk,....és ezért blabalabla. El lehet képzelni. Különben félig denevérek, félig emberek, de még nem a Batman.:))
A film alapja tehát ez, a cselekmény ennél valamivel szánalmasabb. Börtönből hoznak ki valaki(ke)t, aki úgymond a legjobb, hogy végezzen először csak egyel, aztán többel, mert ugye izgibb sokkal, ha sokan, majd döbbenet a film háromnegyedénél......jé,sok ezren vannak!!! A fényképezésen, a trükkökön meg ezen azon látszik a szokásosnál alacsonyabb költségvetés, sztárt se szerződtettek, én azthittem román szinészekkel vették fel, aztán kiderült ezek amerikaiak. Ha nem is voltak kiemelkedőek, de szerintem rosszak se. A dialógusok szerintem néhol aranyosan bugyuták, néhol meg kifejezetten színt visznek a nemtúl érdekfeszítő sztoryba. Még ez volt a leginkább értékelhető ebben a kalandban. Uborkaszezonban egyszer elfogyasztható. |
VÁLASZTÁS 2010
| 2013-09-24 20:11.45 |
| .....európai adóssági únióét, akartam írni. ezt az intéznményt ezentúl így fogom hívni.:D |
| 2013-09-24 20:06.07 |
| Nyahh, fenn vagyok Orbán profilján, már nézegetem egy negyedórája, egyelőre nem látok rajta gyűlölködő, mocskolódó, személyeskedő árut. Hálistennek!
Nem annyira a kormány, inkább a jobboldali politika a szimpatikusabb természetesen. Amikor baloldali volt a kormány, az ő kommunikációjuk akkor is kisebb volt? Mert akkor duplán alkalmatlanok lehetnek. De hallom, hallom és tetszik is. Meg azt is hallom,látom hogy körülöttetek majdenem az összes ország baloldali kommunikációja a nagyobb, beleértve az európai únióét is. |
| 2013-09-24 19:38.16 |
| Azért, mert szimpatikusabb a jobboldal.
Gyurcsány profiljára is csak azért mentem rá, mert máshol akkor még nem volt fenn az a videóriport, ahol elmegy Felcsútra, és hogyhogynem olyan embereket talál, akiket Orbán frissensült veje anyagilag majdnem romba döntött, vagy romba is döntött? (szerintük), az asszony meg zokog, hogy hagyja már őket békén a miniszterelnök úr...... Szóval ha nem kattintok ezért oda, akkor a többiről se tudok. Dehát ha annyi ilyen van Orbán és Fidesz és jobboldal részről, akkor ide is lehet linkelni. Ígérem levonom belőle a konzekvenciákat! |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2013-09-24 19:15.09 |
| Hát, a november eleje az csak akkor figyel be, ha jó későn jön, mivel általában két hétig tart. Az évek átlagában döntően októberre esik. |
VÁLASZTÁS 2010
| 2013-09-24 19:10.29 |
| Azért is írtam többekközt, hogy Orbán profiljára még nem mertem rákattintani a mai napig. Félek a csalódástól. Persze előbb vagy utóbb megteszem, meg gondolom, hogy ahogy halad előre az idő, úgyis ez fog dőlni mindenhonnan.
Ezekszerint amit linkeltem cikket, az smafu? |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2013-09-24 19:05.00 |
| A vénasszonyok nyara mindíg egy rövid hideg periódust követ, nem? Szal még csak jönni fog. Valamikor november elejéig is elhúzódik aztán.
Fel a fejjel!-:) |
| 2013-09-24 18:58.04 |
| Én télen ki szoktam kapcsolni a radiátort abban a szobában, ahol alszom. Míg otthon laktam, anyámék meg tesóm csak úgy hívta a szobámat, hogy "a jégverem". Nekem frankó volt, beteg sose voltam. Persze azt én se bírtam volna, ha ez egész ház télen full hideg.:)) |
VÁLASZTÁS 2010
| 2013-09-24 18:45.15 |
| Én nemtom ki kezdte, gyanítom még akkor kezdődött a világ összes parlamentjében, amikor én még a világon se voltam. Vélhetően mostanra lettem érzékeny rá.
Politikai nézeteket ütköztessenek, ott kössenek egymásba bele. Ne arról szóljon a választók megnyerése, meg a kissebségi érzetük levezetése, hogy O.V. -ról készült rossz fénykép alá odaírják, hogy hányinger, meghogy milyen szar szine van már. Ezzel magukat minősítik, vagy nem? Kit érdekel, hogy kivel szemben teszik? Kössenek bele érdemben, tényekkel, stb. Azt szívesen veszem. |
Az arany iránytű - Vélemények
| 2013-09-24 18:24.16 |
| Ott cseszték el valójában, hogy túl sokat feccöltek bele. Túl grandiózusra tervezték, merthogy a történet tényleg az, de mégse valahogy úgy, ahogy a felületesebb popcornoknál, és emiatt túl sokat vártak tőle. Csinálhattak volna belőle egy okosabb mozit, mint mondjuk amilyen a Híd Terabithia földjére c. mozi, de pont ellenkezőleg történt minden. A filmet persze lebutították a könyvhöz képest kellőképpen. És Nicole Kidman se sok filmel keresett ennyit ha jól tudom, így utólag meg kimondottan sokba került. Mentségére legyen mondva, hogy nem akarta elvállalni, úgy kellett megdolgozni a szerepre. A második rész olcsóbban is kijöhetett volna, mert nem történik benne annyi minden, viszont lényeges. A harmadikra meg a világ pénzét el lehetne költeni szerintem, sőt akár két filmet is forgatni lehetne belőle, annyira mozgalmas. Egy 30 -50 milla közti összeget le kellett volna csípni a költségvetésből annak idején, és akkor szerintem már a harmadik rész is lement volna mostanáig a mozikban immáron megharcolva az érdeklődésért, egy normál nagy költségvetéssel. |
VÁLASZTÁS 2010
| 2013-09-24 17:53.33 |
| Egyértelműen igen.
Különben nem írtam volna le, hogy egy jobbos pártra ezért sem szavaztam. Ill. ez volt az egyik ok, de lényeges ok. A másik az volt, hogy nekik se volt igazán programjuk. |
| 2013-09-24 17:00.38 |
| Mégegykis olvasnivaló. Márcsak azért is, mert aki mostanában felkattint Gyurcsány facebook oldalára, megdöbbenve tapasztalhatja, mi megy ott, hová aljasult. Méltatlan még Gyurcsányhoz is ez a fajta korcs személyeskedés, de úgylátszik mindenhonnan van még lejjebb. Bevallom, az ominózus oldal után nem mertem felmenni Orbán lapjára, mert rettegtem (kifejezetten rettegtem) attól, hátha az megy ott is. A Híd -Most -ra is azért nem szavaztam többet, mert agresszív személyeskedéssé fajult náluk a kampány. Volt olyan plakátjuk, amelyen a Fico - Meciar - Slota trió disznónak rajzolva vodkázik. Hát álljon meg a menet! Namindegy, ezt csak margóra. Íme a cikk a gyengusz baloldalról.:
[link] |
Hujber Ferenc - Vélemények
| 2013-09-24 15:27.12 |
| [link] |
| 2013-09-24 15:26.37 |
| 3.40 -nél már rámjött a röhögés, nem átall Buddha igazságosságáról beszélni.:D igen komoly és szimpatikus ábrázattal, ennek az igen komoly és szimpatikus médiafelületnek.....há betegek ezek!
Persze a legnagyobb marhaságokat akkor is Soma hozza. Milyen falakat akar még az internetespornó reneszánszakor lebontani? Az emberek gondolkodó fele már ott tart, h pcsába za ilyen liberális értékrendel, mert többet árt, mind használ. mindegy és bocsi az offért. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2013-09-24 15:14.03 |
| lássuk |
| 2013-09-24 15:12.56 |
| Stiklijei viszont a jófiúnak is voltak, ha jól emlékszem. Namost ha azok alapján bevarrják egy nevelőintézetbe......
Kis Z meg tényleg egy tökéletes áldozat benne szerintem. Áldozata volt önmagának, a családnak, a közvetlen környezetnek, de legfőképp a társadalomnak. Raadásul az ő esetében meg aztán tényleg kell az emberségesség, hogy azok után se lássa bűnösnek, amiket elkövetett. |
| 2013-09-24 14:44.04 |
| Az nem vezet "torzuláshoz" ha bűnösnek nevezzük? Ahány eset, annyiféle ok és lehetőség.
Az se túl mélyreható gondolkodás, ha képtelenek vagyunk annyit megérteni, hogy sokszor az elkövető is csak áldozat. Még felnőtt fejjel is, nemhogy egy gyerek..... Ajánlanám mindenkinek az Isten városa c. filmet. |
| 2013-09-24 14:19.35 |
| A büntetés, ahogy te gondolod nem lehet semmilyen nevelésnek az alapja. Akit fenyítve nevelnek, abból ember soha nem lesz. Persze amennyiben a nevelőintézetekben kizárólag szeretetben nevelik az oda kerülteket, ezáltal kizökkentve őket abból, amiben eddig nevelkedtek, hát áldásom reája! |
| 2013-09-24 14:11.41 |
| A kutyát elaltatják, de attól még az én hibám hogy elfajultak vele a dolgok. Ezt a példát csak a felelősség miatt hoztam fel, nem azért mert a két dolog közt egyenlőségjelet kellene tenni minden vonatkozásban, pláne nem büntetésben.
Már hogyne lenne ártatlan. A nem teljesen beszámítható felnőtt elkövetőket is ártatlannak tekintik. Vagyha nemis ártatlannak a szó nemes értelmében, de nem büntethetőnek. Felmenteni is fel kell, meg megmenteni is meg kell. Ha már mindenki kényszeresen büntetni akar, akkor legyen szembesítés, meg/és pszihológus heti két alkalommal mondjuk. Külön, meg együtt a gyerekkel a szülő számára is! Tehát én se aztmondom, h ne járjon következményekkel, de a büntetés semmiképp se a félelemre, a fenyegetésre, netán egy életre megbélyegző szankcióra alapozzon. Ne negatív dologgal próbálják segíteni, mert az ellenkező hatás érhető el vele. Bűnözőt gyárthatsz egy beszopatott gyerekből. |
VÁLASZTÁS 2010
| 2013-09-24 13:53.13 |
| Igen, semennyire sem vagyunk tisztában a dolgokkal. Nagy vonalakban mondják azt a szakértők, hogy jelenidőben ismét ott tart az átlagos életszínvonal M.O -on, ahol 35- 40 évvel ezelőtt. Tehát ha ezt elfogadjuk, akkor valahol a két dátum között kellett lennie egy viszonylagos jómódnak. Én aztgondolom, hogy volt ilyen, hozzávetőleg a 80 -as évek közepétől, a 90 -es évek közepéig.
Na de az államadósságot az adósságok halmozódó kamatai növelik elsősorban, nem pont az elmaradó adóbevételek. Azok az államháztartási hiányt növelik. Ráadásul ennek növekvő értékével a GDP növekedés nem is tudna lépést tartani. A politikusok még mindíg hisznek ezekben a gazdasági élénkítőcsomagokban, most Matolcsy csomagjának kellene felráznia a gazdaságot. Gondolom főleg a fogyasztást szeretnék élénkíteni, hosszútávon elég rövidlátó módszerrel, mindegy. Állítólag rengeteg pénzt akarnak tolni a közeljövőben a gazdaságba, hát kíváncsian várom kitart -e a fellendülés látszata a választásokig. Mert illúzióink már csak azért se legyenek!-:) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2013-09-24 13:01.21 |
| ez Mr. Marvell -nek ment |
| 2013-09-24 13:00.26 |
| Természetesen komolyan gondolom. Egy gyereket ártatlannak kell tekinteni. Azok felelősségét kell vitatni, akiknek a hatására, vagy segítségével a bűncselekménynek részese volt. De úgygondolom a törvények is nagy vonalakban ezt a gondolatmenetet követik. Még jó!
Ha nekem gyerekem lesz, és úgy nevelem fel, hogy nem lesz képes nagykorúságáig eldönteni, hogy mi a jó, mi a nem, vagy nem leszek képes neki megadni az az érzelmi és anyagi hátteret, amiben biztonségban és egészségben (jellemben is értve) felnőhet, akkor rossz szülő vagyok. A büntetést én érdemlem, nem a külyök. Ha kutyám rátámad valakire, az az én bűnöm, minek ezt ragozni???!!!! |
VÁLASZTÁS 2010
| 2013-09-24 12:46.52 |
| Utolsó mondatot úgy hangzik, mintha kételkedne ebben.:) |
| 2013-09-24 12:44.45 |
| Na de az életszínvonal is csak egy mutató a sok közül, nem? Annak a képletében sincs benne minden. Jó, ha aztveszem hogy semmi nem létezik az anyagiakon kívül, akkor persze. Ha akarom, akkor meg parasztvakítás. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2013-09-24 12:35.22 |
| És ugyan mi jár egy gyereknek, aki nem kap nevelést otthon? A törvény adta kereteken belül vigye el balhét vagy felelős érte valaki? Mi van, ha pont a szülő ,vagy nevelőszülő veszi rá a bűncselekményekre? Van rá példa? Van.
Amíg valaki kiskorú, addig felesleges is a büntetés. Ellenkező hatást lehet ugyanis elérni vele, mint amire eredetileg kitalálták. Büntessék a szülőt a törvények, a problémák amúgy is mindíg családon belülre vezethetőek vissza. |
A Birodalom visszavág - Vélemények
| 2013-09-24 12:17.52 |
| Szubjektív, ja. Nekem ez csak egy zűrös -űrös mese volt a fasorban. Többször is kísérletet tettem vele, mert sokan dicsérik, de sajnos nem jött be. Változatlanul nem látok benne ssssssemmmmit, vagyhát jó, nemsokat. Untam, forgolódtam, minden máson gondolkodtam közben. Majd nyugdíjas éveim alatt beszerzem még, hátha.:)) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2013-09-24 11:49.47 |
| Szerencsére a társadalom józanul gondolkodó zöme még úgy gondolja, hogy a 12 -13 éves elkövető még minden szempontból egy fogékony gyerek. Mérhetetlen ostobaság lenne ebben a korban leírni valakit, vagy megbélyegezni bármilyen módon. Segíteni kell rajta, meg a körülményein, nem ítélkezni, mert azt minden fotelból lehet. |
Politika, gazdaság, közélet stb.
| 2013-09-24 11:36.49 |
| Nagyon jó volt a legutóbbi BBB, második fele főleg!
Boros Szlovákiára is tett egy utalást benne, pont azzal kapcsolatban, amiről én is tettem említést korábban egy másik topikban. Nektek magyar magyaroknak foggalmatok sincs hogy minden látszat ellenére mennyivel jobb helyzetben vagytok, mint mi. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu