Plunket hozzászólásai

Ugrás Plunket adatlapjára
elejére ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... végére

Éli könyve - Vélemények

2013-07-15 21:07.04

úgylátszik magamat is pontosítanom kell. tehát a bennünk rejlő Istenséget félem, és a magyar szakralitásban hiszek, ami nem feltétlenül egyezik a római katolikus egyház dogmáival, inkább az általános kereszténységgel van összefüggésben.

Érdekességek!

2013-07-15 20:58.03

remélem ezt költői kérdésnek szántad? Nekem viszont nem célom, h erről Téged, vagy bárkit meggyőzni kívánjalak, bennem is vannak kételyek, de azok más természetűek, mint tieitek. Csak azt akartam tudni, mutatta -e tv híradó odahaza, vagy nem. Amiket írtok, abból arra következtetetek, hogy nem.

Éli könyve - Vélemények

2013-07-15 20:45.37

pontosítva, a hit erejének limonádé szerű bemutatása, amely olcsó gegekkel operál. fanyalgok a filmen sajnos, holott Istenfélő, vallásos ember vagyok. vagy talán pont azért.

Érdekességek!

2013-07-15 16:06.49

túl sok filmet nézel, amibe hip -hopp minden a -tól zettig meg van magyarázva, és ahol a főhősnél mindíg ott lapul valami megkérdőjelezhetetlen bizonyíték állításának igazolására. itt az lett volna a fő bizonyíték, hogy egy valamikori felsővezető mondja, aki valszeg nem azzal a szándékkal áll nyilvánosság elé, h magát égesse.

Éli könyve - Vélemények

2013-07-15 15:57.50

mert ezt erőlteti rád a média, meg a média hatása alatt lévő környezet. de látom, hogy egy L -betűs sorozat is nagyon tetszett, úgyhogy ebben az esetben kifejezetten reménytkeltő ez az ellentmondás.:)))))

Érdekességek!

2013-07-15 15:51.17

szarnak szar volt a beszéd, az igaz. nem mindenki született szónok. de hosszú éppenséggel nem volt. jó lenne tudni mi volt ennek a nemzetközi viszhangja, meg stb. mondjuk szerintem akkor is lenne, aki ezt az egészet merő kitalációnak mondaná, ha maga Barack Obama és Hilary Clinton együtt bizonygatná egy lezuhant jármű, meg egy orvosok által felboncolt halott földönkívüli teteme mellett egy nemzetközi audit meg egy közjegyző jelenlétében, hogy márpedig ez van.

Éli könyve - Vélemények

2013-07-15 13:07.52

Nem nagyon szeretem az ilyet, mikoris emberi logikával ruházzák fel Istent, hogy közvetlenül beleszólhasson néhány kiváltságos sorsába, bár igaz, hogy magában a Bibliában is akad példa rá.

Érdekességek!

2013-07-15 13:00.17

azt a részt én is kétkedve fogadtam, hogy már az amerikai kormánynak dolgozna valamelyikük. de akkor ha minden kamu, akkor ki ez az ember, ha nem Kanada volt védelmi minisztere?, és kiknek mondja mindezt?

Éli könyve - Vélemények

2013-07-15 12:56.02

Maga Isten segítette volna? Lehet akkor megnézem mégegyszer, mert ez sem jött át nekem.

Érdekességek!

2013-07-15 12:51.41

[link] az előzőt rosszul linkeltem, majd talán most. Miért Sparrow? Elég valódinak látszik a bejelentés.

2013-07-15 10:40.01

[link] szerepelt ez a hazai híradásokban?

Éli könyve - Vélemények

2013-07-15 10:24.01

Akkor viszont még nagyobb lehetetlenségek vannak a filmben. Egy vak ember soha nem tudna így harcolni, meg így tájákozódni, mint az emberünk. Ott, amikor a végén ráközelít a kamera a szemére, persze értettem a célzást, meg valamennyire értelmet kapott az állandó napszemüveg viselés is, bár ugye az ő szemei soha nem álltak kancsalul, és mindíg pontosan arra nézett velük, amerre akart, mint a sas. Viszont akkor se volt ez egy olyan ütős csavar, mint Bruce Willis szelleme a Hatodik érzékben. Ebből a szempontból ez egy latymatag poén volt, pont azért mert nem volt hihetőre megcsinálva. Szal szerintem ez a csóka úgy volt vak az uccsó öt percig, ahogy Te vagy Én, aztán ohlala, bedobták a nagy poént, lám félrevezettünk titeket, mekkorák vagyunk már....

2013-07-14 22:12.21

Szerintem nem volt vak. Jó film volt, csak a végén ne mondta volna tollba fejből a bibliát, me arra már csak erőtlenül legyintettem. Egyébként a legfélelmetesebb dolog a filmben az elején az a hullazabáló girhes macska volt, na az rémálmomban ne jöjjön elő.

Olvasztó Imre - Vélemények

2013-07-14 21:44.11

jajIstenem, neee!!!

Daniel Radcliffe - Vélemények

2013-06-29 22:37.41

"A" státuszban zs képességekkel játszik Dani boy.

Alpha Dog - Vélemények

2013-06-29 22:02.42

Meglehet, én csak arra akartam utalni, hogy ez nagyon testreszabott szerepnek tűnt, és ezek a fiatalok luibickoltak is benne, ahogy azt kell. Ilyen alakítások egy átlagosabb filmet is kiemeltek volna a középszerből.

Szerinted ki a legszebb színésznő, illetve a legjobbképű színész?

2013-06-29 21:48.51

Jessica Chastain [link]

Alpha Dog - Vélemények

2013-06-25 13:01.26

Félelmetesen jól felépített társadalomkritika a film jó háromnegyed része. Irgalmatlanul tudtam utálni ezeket a fiatalokat, mivel a környezetemben se látok egyebet a 15 -20 évvel fiatalabb korosztály körében. Pia, haverok, drogok, éshogy melyik csaj kit szopott le a buszmegállóban már senkinél se veri ki a biztosítékot. Néha -néha egy -egy kisebb tragédia ugyan beárnyékolja ezt a mindent kiélni akaró életvitelt, de mivel az mindíg "másokkal" történik, mehet a buli tovább. Maguk a fiatal szinészek se véletlenül ennyire lazák ezekben a szerepekben, valszeg egy Shakespeares dráma azért nehezebben menne nekik. Nekem még nincs gyerekem, de keresztapaként már gyakorlatilag most rettegek, hogy mi lesz a szeretett lurkóból másfél évtized múlva. Sok múlik rajtunk, rengeteg. Talán a világ sorsa is.

Az emlékmás - Vélemények

2013-06-24 03:35.10

Nem tudom emlékeznénk -e az 1990 -es filmre, ha az annyiról szólt volna, hogy Arnoldot Sharon Stone százhússzal üldözi százhúsz percen keresztül, aztán a csaje a végén elég fajsúlytalanul elhalálozik. Míg a Verhoeven -féle scifiről órákat lehetne beszélni, és beszéltünk is róla annak idején, addig erről a verzióról bőven elég lenne annyit mondani, ami beleférne egy sms -be is. Az eredeti verzió karcossága, stílusteremtő veretessége itt feloldódik a gigászi látvány képkockái között. A mindent a látványért elv tökéletes kiaknázása azonban egy idő után unalmassá válik, a képek mögött nincs lelkület, ami szertehetővé tenné. Nem véletlen, hogy a néző ezáltal üresnek érzi. Az egyes jelenetekben nincsenek fogódzók, nincsenek meg az olyan kapaszkodók, amik miatt az ember retinájára éghetne belőle bármi is. Nem is kell az eredetivel összehasonlítani, mert sajnos se összehasonlítva, se mint önálló produkciót nézve nem áll erős lábakon. A szinészek ebben a filmben gyakorlatilag bárkire lecserélhetők lehettek volna, az eredményen misem változik. Amit gyártottak, az nem mérföldkő, nem is egy méltó folytatás, vagy átértelmezése valaminek, hanem csak egy felturbózott másolat celluloidszörnyeteggé való materializálódása. Nem tudom mennyit kaszáltak vele, csak remélni tudom, hogy keveset. Ez a film egyszerűen nem érdemli meg a sikert.

Perzsia hercege - Az idő homokja - Vélemények

2013-06-24 02:25.15

Borzalmas volt. Alapjáraton olyan súlytalan a film, ami talán csak egy a Földet elhagyó járműben tapasztalható. Rohangásznak benne összevissza, a szinészek komoly képet vágva ledarálják a szövegüket, komputeranimáció, és mehet a moziba a popcorn. Gyllenhaal a maga cca.90 kilójával úgy pattog benne, mint a gumilabda. Vajon hány kaszkadőrt használtak fel ezekhez a mutatványokhoz? És mé nem azz volt a címe, hogy Hajcihő a késsel, vagy valami ? A párocska szerelmetes pillanatai viszik benne egyébként a pálmát. Ezek ugyanis annyira csacskára, direktre, holt unalmasra, klisésre és rettentően hiteltelenre lettek megrendezve, hogy ezek még ebben a rossz popcornban is szarul mutattak. A többi jelenet jellemzésére nem is vesztegetnék sok tárhelyet. Kesze -kusza, sete -suta, félkész. Ezek, meg a cirkuszi produkciók ismétlődéséből áll a film. Azok a jelenetek értek valamit, amikben Alfred Molina is szerepel, őt a pocsék rendezés se tudta lenyomni, ő értette a dolgát. A rendező nyugdíjba, a filmje meg máglyára való.

Angelina Jolie - Vélemények

2013-05-14 11:52.32

A cikk első felében megindokolja a döntését, aztán leírják hogy három hónapig tartott a kórházi kezelése egész április végéi, majd jön egy jobbára statisztikai elemzés a mellrákról, szűrésről előfordulás gyakoriságáról,stb. Hosszú cikk, de a lényeget a magyar verzió is tartalmazza.

2013-05-14 11:42.59

Szia, sajnos úgy néz ki, hogy már meg is történt a dolog, talán ezért volt eltűnve az utóbbi időben. Amennyire nem a kedvenc szinésznőm, most legalább annyira sajnálom, mint nőt. Pont azt lehet olvasni a mellrákkal kapcsolatban, hogy aki nem szült, meg aki nem szoptatott, annál nagyobb a kialakulás valószínűsége, mondjuk mint pl. K. Minogue -nál annó. Dehát nála? Áh, egy nőnek se kelljen ezt átélni, de valahogy nagyon gyakori, és független az életmódtól is, mert tudatosan egészséges életmódot élő nőkön is jelentkezik.

2013-05-14 09:34.04

[link] Nem semmi döntés, meg huhh, hát szóval ez azért kemény na.:S

Avatar - Vélemények

2013-05-13 12:57.42

Bármilyen meglepő, a filmnek van annyi és olyan mély mondanivalója, mint többekközt a Mátrixnak például. A különbség ebből a szempontból csupán annyi, hogy ezt kevésbé rejtegeti direktbe, hogy a néző fejtse meg. A kapitalista nyugatot lehet ettől kevésbé színvonalasan és látványosan is kritizálni, de így jóval nagyobb tömegeket lehet megszólítani vele. Arra, ha ugyanezt egy közgazdászprofeszor mondja el a youtube -on, a történelem és a közgazdaságtan retorikájába ágyazva, nagyságrendekkel kevesebben figyelnek fel, és értik meg, mint így. Tehát túl azon, hogy Cameron gyakorlatilag egy ismerősnek tűnhető cselekménysorba ágyazta az egész mai világberendezkedés sarkallatos és érzékeny pontját (tömören : a nyugati kapitalizmus azért tart a veszte felé mert csak folyamatos növekedéssel képes fenntartani önmagát, miközben a világ háromnegyedét gyarmatnak, leigázandó és természeti kincsektől kifosztandó szeméttárolónak tekinti, a világ népességének évezredeken át kialakult szakralitását semmibe veszi, a hasznot magának fölözi le, miközben a költségeket, amik nem csak anyagi jellegűek, a kifosztandó társadalmakra hárítja minden szempontból. Ahol a nyugat megjelenik, onnan az erőforrásokat(emberi és fosszilis egyaránt) elkezdi kiszipolyozni, fenntartva egy hosszútávon fenntarthatatlan rendszert.) Némi továbbgondolással ugyanezt csinálja a nyugat Magyarországgal is. Itt ugyan nincsenek nagy kitermelhető természeti erőforrások, kivéve a hévizeket és a termőföldet, meg persze az emberi erőforrásokat, dehát nem ugyanezt veszi el tőlünk a nyugat? Azért van ma az ország ott, ahol van, mert gyakorlatilag mióta felszámolták a kommunizmus segítségével az ország összetartó ,és a magyar gazdaság alapkövének tekinthető szakrális erővel is bíró parasztságot, nincs ami az akaratukat kellőképpen ellensúlyozhatná. És ugyanezt le lehet fordítani, és el lehet mesélni a történelem nyelvén is, vagy el lehte mondani közgazdasági, vagy politikai retorikával, az ezekben a szektorokban lezajlott események nyelvén, tök mindegy. Szóval a film egy igencsak jól sikerült kritika a jelenlegi vezető társadalmi berendezkedés felé, ami gyakorlatilag egyfolytában aktuális, sőt akut problémák mélyét boncolgatja. A pozitív végkifejlet arra is választ ad a filmben, hogy mi a nyugat erőszakának egyetlen hathatós ellenszere, sajnos, ahogy már fentebb írtam, ezt sikerült az elmúlt 100, de inkább 60 év következetes politikai manővereivel tönkretenniük példának okáért a Magyarok országában is. Jelenleg ők viszik ki a pénzeket az országból, a befektetéseik révén ők fölözik le az ország emberi erőforrásait, és ők szerzik meg a magyar termőföldeket. Ha nem akarom ettől is bővebb lére ereszteni ezt a gondoltasort, kb. ezekért ma a tét a nemzet léte, nem attól, hogy Viktor ránt egyet a nadrágszíjon. Ő csak velünk együtt elszenvedője egy hosszú, és egyre inkább beérő folymatnak. Ő jelenleg az első számú személy, akit a népszerűtlen intézkedésekért és az általános elszegényedésért okolni lehet. A nyugat ezzel persze elégedett lehet, sőt pofátlanul rá is játszik erre, neki a baloldal, és ezen belül a Magyarországon rendesen felsült liberális baloldal lenne a tökéletes szövetségese az ország térdre kényszerítésében. Na jó, talán túl messzire mentem az okfejtésben e halivudi meséből kiindulva, de talán ebből is érzékelhető, hogy mennyire nem felületes, és mennyire konkrét lehet valójában egy tömegeknek eljuttatott üzenet a mozi segítségével.

Drágán add a rétedet - Vélemények

2013-05-05 17:58.37

Borzalmas. Azt hitték hogy Brenda Fraser -rel majd ez a cukiállatkás pancserkodás is elmegy, mint az Őserdő hőse, meg az egyébként óriásit hasaló és nemtúl jólsikerült Bolondos dallamok, de erre már az elhasalás szó is sok, mert azt feltételezi, hogy ez valamilyen szemszögből működőképes volna. Nem az semmilyen szempontból. Nagyon rossz.

Lost - Eltűntek (sorozat) - Vélemények

2013-04-05 01:56.22

+1:)

Roger Ebert - Vélemények

2013-04-05 01:42.34

Nahát, ez most mellbevágott azért.:((( A filmkritikus -pápa, vagy ahogy gyakrabban hivatkoztak rá : "a szakma nagy öregje"..... Nyugodj Békében!

A vaslédi - Vélemények

2013-03-07 13:59.57

Akkor nincs semmi baj.:)

Jessica Chastain - Vélemények

2013-03-07 13:57.53

El vagyok tőle ragadtatva, végre egy színésznő a tömegen kívül! Olvasom a róla megjelent jellemzéseket, éshát gyakorlatilag Meryl Streep utódjának tartják sokan, ami szerintem hatalmas elismerés már önmagában is. Meghogy gyakorlatilag az összes valamirevaló szerepet vele akarják eljátszatni Hollywood -ban. Nézem a youtube -on a megnyilvánulásait, hát kimegy az emberek közé, fotózkodik, mindenkihez, de mindenkihez van szava, abszolút nem tartózkodó, hanem nagyon közvetlen, mindeközben arisztokratikus is, és természetesen nagyon szép, de még inkább izgalmas. Amikor egy nő izgalmas, na az a minden. Látszik, hogy seperc alatt mindenkit képes levenni a lábáról. A szinészetben meg vérprofi, de nem úgy, ahogy a mai szinésznők, hanem úgy, ahogy még Vivien Leigh volt az. Szakmailag. Hatalmas a kisugárzása, ami még a kinézetén is túlragyog. Szumma szummárum, engem elbűvölt.

A vaslédi - Vélemények

2013-03-07 13:36.56

"mit akar ez a zsidó spiné"......lehet, hogy félreértem, amit ezzel mondani akartál, de hátha mások is, ezért jegyezném le ide, hogy Streep nem zsidó, hanem Presbiteriánus, ami a kálvinizmussal, és református vallással rokonítható. A Wikipédia angol nyelvű verziója is ezt írja, meg persze egyéb helyek is (utánanéztem a kritikád miatt). Egy helyütt bezavar egy, a zsidó személyiségeket felsoroló magyar nyelvű lista, mert Streep rajta van, mint "Holocaust -szinésznő", ez mondjuk tényleg keveredésre ad okot. Azon a listán azonban olynok is rajta vannak, akik kollaboráltak a zsidókkal, de ők maguk soha nem voltak azok. Egyébként van olyan magyar forrás is, ami egy -az egyben leírja, hogy ő maga nem zsidó.

elejére ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... végére