Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Csaló csajok - TV2, 22:30 |
Született bűnözők - AXN, 22:55 |
Halálos fegyver 4. - Film+, 23:00 |
Gladiátor - HBO2, 23:31 |
Karácsony a tavon - Film4, 23:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Longlegs - A rém |
Taylor Cole |
2013-08-21 02:56.10 |
A szókincse, meg ahogy a szavakat variálni tudja, az figyelemreméltó. Kár, hogy a mondókájának jelentékeny részével, ami mindíg vagy fekete, vagy fehér, képtelenség azonosulni. Valamikor megrekedhetett egy bizonyos szellemi szinten, és míg a nyelvi készségei az átlag fölé nőttek, egyéb területeken gyermeteg maradt, valahogy úgy mint azok a demenciával küzdő emberek, akik gyorsabban számolnak fejben, mint a matematikusok. A politikai írásai ezért leginkább csak olyanok, amik egy heti hetesbe még elmennének, de korrekt helyeken vállalhatatlanok.
A filmkritikái általában mélységes ostobaságról tanúskodnak. Vagy szeret valamit, és valakit, vagy nem. Középút nála nincsen. Amit pont nem szeret, ahhoz minden realitásérzéket elhagyó, habzószájú monológokat fűz általában kiabálva, hangját megemelve, hogy nagyobb legyen annak a pusztító hatása, amiről őröl. Koszorúsnagy filmkritikusnak képzeli magát pedig csak egy jobb sorsra érdemes szakma utolsó maszekja. Ha a magyar társadalom egészséges lenne, ez ellen az ember ellen eszét vesztve tiltakozna, hogy képernyőn maradhasson, és valamennyi elmebaját ránk zúdíthassa. Csak remélhetjük, hogy a bulvármédia határait még véletlenül se átlépő munkássága nem képez a külföldi tv -sek és rádiósok szemében afféle félresiklott oszágimázst. Persze akit nem talált fején kiskorában egy eltévedt hólabda, az napnál világosabban láthatja, milyen átlátszó módon tör a legirritálóbb magyar médiaszemélyiség trónjára, letaszítva onnan olyan személyeket, mint Kiszel Tünde, és Fekete Pákó. Miután zsűritagként jóvátehetetlen lelki sérüléseket okozott szerencsétlen kiskölyköknek, karrierét azzal próbálja tovább lendíteni, hogy elhitesse velünk, az irritáló és ostoba ember külseje valóban egy irritáló és ostoba embert takar. Miután kijárta a bulváröntudat felsőoktatási intézményének számító RTL klub első osztályát, hozzáfogott élete eredendő céljának megvalósításához. Nevezetesen, hogy önmagához hasonlóan képessé tegye a hallgatóságot annak a mértéken felüli műveltségnek, tudáshalmaznak és tisztánlátásnak a befogadására, és elsajátítására amelyet kizárólag ő maga birtokol, és aminek hangos kinyilatkoztatásai közepette a szexuális élvezethez közeli állapotba kerül. Sikerorientált ember lévén rájött, hogy mi az ő erőssége. Kidülledt szemekkel meredni a kamerába, és a gyógypedagógussal kevert logopédusi stílusban, minden szót a világmegváltás igényével hangsőlyozni a retardált, és elképedt tömegnek. Miután fáradhatalan munkájával elérte, hogy azt higgyük az ereiben ecetsav folyik, a karmai tűhegyesek, és a szavai egy próféta kinyilatkoztatásai, nem átallot még azt is elhitetni velünk, hogy ő a magyar média megvesztegethetetlen Robin Hood -ja, és úgy támad hátba ballib politikust vagy egy mindenki által elismert értelmiségit, mint egy eszét vesztett texaszi láncfűrészes. Közben még arra is marad a lendületből, hogy médiasztárokat és celebeket rúgjon tökön vele. A kikezdhetetlen tökéletesség, és az egekbe hájpolt karcos jellemesség mögött súlyos jellemgyengeségek sora lehet a Puzsér jelenség magyarázata, melyek közt még a legenyhébb dolog lehet, hogy gyerekkorában megilyedhetett valamitől. Tengernyi manírral átitatott, a barokk kor émelyítő szóvirágait vallásossággá emelő kényszeres beszédrohamai legalábbis erre engednek következtetni. Mivel kényszeresen azt vizionálja magáról, hogy mindenhez ért, ezért mindenről van véleménye, amit nem rest sajátos mondatstruktúrákba halmozva irritált nyakatekertséggel elővezetni. Minden zsigerében igyekszik hozzájárulni született entelektüellként a 21.sz dübörgő tömegkultúrájához. Gyanítom nem halunk meg anélkül, hogy ne lennénk tanúi ezen életmű fokozásának. |
2013-08-21 00:35.16 |
Milyen irányban kell megreformálni a mozit?
Majd megírjuk Cameronnak, h tudjon felőle.:) |
2013-08-21 00:29.43 |
A gonosz nagy fehér orkvezér karaktere benne van a könyvben, de csak a vége felé tűnik fel. Őt Jackson kiemelte, hogy legyen egy valamirevaló főellenség közben is, meg megelőlegezem, h a végén is, mert hát a sárkány a végén, háááát izé.....:) |
2013-08-21 00:14.52 |
Ennek a kritikának a kisebbek mellet az a legnagyobb baja, hogy írója láthatóan nem olvasta a könyvet, ám közben rá hivatkozik. Miből gondolom ezt? Azt mondja, h ez egy közepes hosszúságú könyv a trilógia egy kötetéhez képest. Ez nem igaz, mert nagyon rövid könyvről van szó.
Aztán ott vannak a mosogató törpék, az orrot fújó troll és a Tolkien -i világot kiparodizáló méltatlan poénkodás. Ezek szerinte melléfogások. Nos, ezek mindegyike benne van a könyvben. A poénok, viccelődések pont olyan bumfordiak lettek a filmben, mint a könyvben. Meg is lepődtem, h Jackson ezeket megtartotta, és nem valami magasztos cuccokkal helyettesítette, hogy jobban hasonlítson a gyu -hoz. Becsmérli a hosszát, neki kivonat kéne. Mitszámít hogy mint könyvadaptáció, gyakorlatilag sorról sorra leperegnek az események, kiszolgálva vele többmillió ember valós igényeit. Azt is szerényen hozzáteszi, h van még remény hogy a többi rész jobb legyen, mert a gyu első része is a trilógia legpunnyadtab darabja volt. Ő már csak tudja. Egy helyen valóban betalál ebből a sok lövésből. A bányában való kergetőzés az orkokkal tényleg fárasztóan erőltetett giccs volt. Ahogy libikókákon mindenféle mutatványokat produkálva rohangásznak, igencsak olcsó szórakoztatást nyújt. Bár lehet h valakinek meg pont ez tetszett benne. |
2013-08-20 23:35.25 |
Nálam ott tört el a mécses, amikor a spórolt pénzét odadta a hajléktalan újságárusnak, az meg ahogy mindent értve néz rá. Jól megkomponált jelenet volt. |
2013-08-20 19:30.05 |
Igaz, akkor az, amit mondtam csak maszatolás, és olcsó figyelemelterelés volt, valójában zsebre játszottak. A lényegen nem változtat, bár tényleg jó, hogy mondod.:) |
2013-08-20 19:26.58 |
Ez az Oroszország hangja nemtudom hirtelen jobbos, vagy balos oldalon áll-e, nem szoktam olvasgatni, de itt jelent meg nemrég egy elég érdekes cikk, ami passzol ide. Tekintettel arra, hogy az eu jövőre mindent latbavet annak érdekében, hogy ne legyen jobboldali győzelem a parlamentben, és a talpnyaló Mszp erősödjön. A legnagyobb személyes ellenfél Reding őnaccsága lesz, ha a dolgok addig alapvetően nem változnak.
[link] |
2013-08-20 19:08.41 |
Valamilyen szinten őket is meg lehet érteni, ha a tetteiket elfogadni nem is. Azthitték szerencsétlenek, hogy ezek eladásával csökkenthető, ill. akár le is nullázható a már akkor is terjedelmes államadósság. Hogy mekkorát tévedtek, az a napnál világosabb. |
2013-08-20 18:51.24 |
A turizmusa jelentős, és ott is lehetnek még kitermelhető ércek az Alpokban.
Aki itt tulaj akar lenni, az szerintem tisztában van ezzel, de mégse mondhatja, hogy kell a földetek. Helyette azt mondja, veszélyben vannak az európai értékek Magyarországon. Ettől csodálatos a magyar nyelv, hogy egyből pejoratíve figyelmeztet az "értékekre".:)))) |
2013-08-20 18:38.04 |
Én meg tudom nevezni a mi elszegényedő területeinket. Kassa és Eperjesi járások, Gömör. Ezenkívül az egész magyarlakta vidék tele van afrikai falvakkal, bár ez nem lesz sokáig így. Nem marad ugyanis a magyarból minálunk már csak mutatóba.
A legújabb földtörvény egész véletlenül pont olyanra lett megcsinálva, hogy a magyar gazdákat juttatja előnyökhöz a külföldiekkel szemben. valamint maximalizálja pl.a művelhető hektárokat is, nehogy a külföldi tőkéseknek megérje,stb. Ez is többekközt kiverte a biztosítékot Strassbourg -ban. Pont emiatt nézem ezt át nemrég. A baj a többi természeti kincsel lehet, de reménykedem benne (mást nem tehetek), hogy nem úgy járunk velük, mint anno a magyar aranybányákkal Körmöcbányán, ami most ugye nálunk van, de uhhh, asszem be vannak hatóságilag záratva, ennek majd utánanézek. |
2013-08-20 18:22.26 |
Kivéve ha megtanul annyira ügyeskedni, mint Svájc.:) És igyekszik nem túl radikálisan állást foglalni, a függetlent eljátszani. Észnél kell lenni nagyon |
2013-08-20 18:19.20 |
Igen, vagy ez az egyik út vagy a minnél nagyobb távolságtartás. Hogy most egyedül, vagy visegrád, vagy más felállás, az itt a Hamlet -i kérdés. Szerintem sajnos bárkivel kötne az ország gazdasági szövetséget, előbb utóbb eltolódnának belül a kényes arányok, ami megintcsak oda vezetne, hogy jéé, hát ez se jó.:) Gondolj arra, hogy az Egyesült államokon belül is micsoda feszültségek vannak az egyes államok között, pedig látszólag ugye nagyon összetartó nemzet benyomását kelti az egész berendezkedés. Ha jól emlékszem mintha Kalifornia akart volna kiválni, vagy valamiféle autonómiát nem is olyan régen. Meg is lepődtem egy pöppet, mert tele van a dolog ellentmondásokkal. Például o.k. hogy ők a leggazdagabbak, és tőlük származik amerika GDP -ének jelentős része, de az is igaz, hogy oda koncentrálódnak az USA erőforrásai is, mint mondjuk európa leggazdagabb államaiban. Ezek viszont nem szétválni, hanem egyesülni akarnak. |
2013-08-20 18:00.57 |
Ember nincs a világon, aki annak a megmondhatója, hogy mi lesz itt 5 -10, netán 20 -30 év múlva. Az majdnem biztosra vehető, hogy lesznek katonai konfliktusok, mert minden háborút ilyesféle gazdasági és társadalmi válságok előznek meg. Az ember már a zsigereiben érzi a feszültséget, ami nap mint nap körülvesz, és amibe úgy mellesleg belebetegszünk lelkileg, erkölcsileg és gazdaságilag meg főleg.
Amiket itt írsz, azokkal nem lehet nem egyetérteni.:) Én elájultam a 2010 -es magyar tömegpszihózis alatt. Valahova le is írtam még akkor, bár már hivatkozni nemtudok rá, mert azok a topikok törölve lettek azóta innen. |
2013-08-20 17:40.22 |
Én a két dolog közt nem látok ellentmondást.
Volt egy ideológia, meg volt egy adminisztráció. |
2013-08-20 17:36.06 |
Akkoriban pont Budán dolgoztam / éltem pár hónapot, azóta nem, nemis nagyon kívánkozok vissza. Max kirándulni.
Amiért engem felettébb érdekelnek a magyar események az az, hogy rengeteget lehet tanulni belőlük, és segítenek tisztábban látni azokat a helyzeteket, amik nálunk adódnak. Nálunk például (nem ide tartozik ugyan) egy olyan miniszterelnök van hivatalban, akit úgy kell elképzelni mint Orbánt, ha erősen baloldali lenne. A Smer belpolitikája olyan originál produkciókat nyújt, hogy magyar történelemtankönyvben nem szerepelhet magyar (többszázéves) helységnév. Az ő pártja természetesen a legmesszebbmenőkig kiszolgálja a nyugatot, és benne az eu -t, ezért nincs problémája velünk egyelőre az eu -val. Ja és persze neki sikerült elérnie, hogy erős ellenzékként odáig gyengítse a jobboldali kormánykoalíciót, hogy az becsődöljön, majd a helyére üljön az előrehozott választások után. Meg lesz ennek nálunk a böjtje, mert itt is az a folyamat van már, mint Magyarországon, idő kérdése a mélyszegénység. A jobboldal ezzel szembe mert menni. Többekközt abba bukott bele, hogy nem volt a koalíción belül egység a Görögöknek fizetendő részlet ügyében. Most a gyarmatosításunk folyik a kormány hathatós együttműködésével. Szóval nem állok be a sorba, és nem fogom éltetni a baloldalt, ha csak fegyvert nem tartanak a fejemhez.:P |
2013-08-20 17:15.33 |
A polgári és paraszti réteg felszámolása, mint feladat nem hülyeség, mert pont ez történt. Hirtelen lett földnélküli a magyar paraszt. Ezzel egyidőben a keresztényi ideológiák is üldözöttek lettek, minket az iskolaigazgató nevetett ki annak idején, hogy templomba járunk, és magyarázta el más valaki, hogy mitől jobb a Tsz, mint az őstermelői paraszti gazdálkodás. |
2013-08-20 17:06.04 |
A hidegháborús retorikával pont beletrafálnak, még akkor is, ha mást akarnak egyébként közölni vele.:) Igen, úgytűnik egyre kevesebbet hivatkoznak ez ügyben szeptember 11 -re, kell az új veszély.:) |
2013-08-20 17:00.46 |
De, védekezésre vonatkozik. Ők a védekezés és megelőzés címszavak alatt tudnak közbeavatkozni, úgymond. Például "kiszivárogtatják", hogy Iraknak mondjuk atombombája van. R -GO, meg kell védeni tőlük az egész demokratikus társadalmat, mielőtt még ledobnák Szlovákiára az atombombát.:)
Nem mellesleg ők voltak az egyetlenek, akik atombombát dobtak valakikre.:P |
2013-08-20 16:51.14 |
Azért is írtam, hogy nem hibáztatom, nem tehetem. Mert megértem.
Nem csak a nyugat szerint, és nem csak a baloldal szerint rasszista a jobbik. Szerintem is az, én meg jobboldalon állok, és gondolom nem vagyok egyedül. Sajnos viszont az a helyzet, hogy a jobbközép által nagyvonalúan elhallgatott cigánybűnözést tények sora bizonyítja a legtöbb országban, ahol a cigányság nem integrálódott. Franciaországban ráadásul már ez a fagyi is visszanyalt. Ott már a szocialista francia elnöknek is akadtak kifogásai a cigányság ellen, és kendőzetlenül tudtára adta az illetékeseknek, hogy ha ők annyira szeretik a cigányokat, akkor telepítsék át őket Brüsszelbe.:) |
2013-08-20 16:38.26 |
Bizony, és hogy mennyire utálják a mexikóiakat manapság többekközt. Vagymikor Hilary Clinton dorgáló levelet küldött Orbánnak a demokrácia lábbal tiprásával kapcsolatban. Rá pár hónapra meg kiderülnek a lehallgatási ügyek.:) Ésmég mi minden ki fog róluk derülni....! Nemhivatalosan már most is világosabb a napnál, hogy az USA kétarcú, és az egyik legkorruptabb, legantidemokratikusabb és leginkább terrortámogató kormányzat az övéké. Hivatalosan ezt sose ismernék el, és magukat a legnagyobb demokráciának állítják be. Az meg ugye csak jobboldali propaganda, hogy amerikai katonai támaszpontokon politikai foglyokat kínoznak, yeee.:P |
2013-08-20 16:27.00 |
Kizárólag a poén kedvéért az is érdekelne, hogy ki az aki most a Fideszt és a jobbolldalt is ostorozza, de tudatában lévén a Fidesz előző kormányzati ciklusában elkövetett vétségeknek, mégis hozzájárult szavazatával 2010 -ben a 2/3 -hoz. És esküszöm, nem hányom majd a szemére! Hogy is tehetném? |
2013-08-20 15:58.02 |
Mármint én, meg Te nem voltunk ott a holokausztnál. Ezt leírom akkor is, ha ennek az ellenkezőjére kérsz!
Én nem vagyok székely, én felvidéki vagyok, és örülnék neki, ha az egyébként nem létező felvidéki himnuszt valaha előadnák a parlamentben. Jelezné a dolog, hogy kurvára nem mondtak le rólunk, hiába tömi tele a fejét a szlovák politikai demokratúra az itteni magyarságnak, magyart magyar ellen hangolva. Ilyen persze sose lesz, mert mint mondom nem nagyon van olyan, hogy felvidéki himnusz. A nagy videomegosztón persze találni ilyet, de ez egy erőltetett dolog. Szinte senki sem ismeri. Én soha nem hallottam ezt énekelni, de még hírt se, hogy ezt valahol elénekelték volna. Mindegy, erről ennyit. Én egy szóval nem mondtam, hogy a forradalmakban nem jelennek meg a csőcselék, éshogy minden irányítottan és entelektüell módon zajlik. Nem ez volt az első, és nem ez volt az utolsó ilyen, sőt ez csak picsafüst volt ahhoz képest, ami majd jön. |
2013-08-20 15:34.59 |
Én úgy tudom, hogy nem él jobban az amerikai szegénység a magyarhoz képest. Egy másik elképesztő tény, h vannak ott már olyan körzetek, amit a kormányuk magukra hagyott. A rendőrség se megy be ezekre a helyekre, a közbiztonság már ott nem nulla, hanem mínusz értékkel bír, stb. Persze, ezt nem azért írom, hogy ez képes lenne bárkit is megvigasztalni, csak a párhuzam kedvéért, meg mondjuk az USA képmutató politikája miatt. Merthogy a magyar valóságot nem lehet önmagában nézni. Nem egy hermetikusan lezárt burok alatt van az ország, ahol Orbán király ostorral önkényeskedik. Azthiszem ennyi azért nyilvánvaló. |
2013-08-20 15:22.41 |
Azt azért szintén említsük meg, hogy a magyar baloldal nem egyenlő más külföldi baloldalakkal. Ezeknek itten olyan örökségük van, amivel szépen elhelyezhetők egy olyan képzeletbeli családfán, ahol a marx -engelsi doktrínák alkotják a fa gyökerét, a törzset meg a letűnt rezsim. Ha ezt vizuálisan el tudod képzelni, akkor már nem ügy egy Mszp hajtást rárajzolni a lombozatra.
Nem volt diktatúra? Akkor most sincs. De volt, és most is az van. Csak most demokratúrának kell nevezni, mert azért az igazi diktatúráktól ez azért mégiscsak távol van. Ez van, és nemcsak az országon belül. Érdemes talán körülnézni ki mindenkinek akar diktálni a világon, vagy eu -n belül, és nemcsakhogy akar, meg is teszi. A módszerek finomodtak, ennyi. De mostmár én is kíváncsi vagyok a Te véleményedre az október 23 -án történt eseményekről. Ahogy eddig levettem, szerinted az nem az a pont volt, ahol hirtelen mesztelen lett a király, avagy kilógott a lóláb? De ha nem, akkor vajon mi? |
2013-08-20 14:57.15 |
Szerintem van, volt, és lesz helye a magyar parlamentben. Hálistennek az egész jobboldal így gondolta már akkor is, és csak reménykedek benne, hogy most is.
A holokausztnál se voltunk ott, mégis elítéljük. Ez okoskodás, vagy maflaság? A magyar palettán ott vannak szép számmal a baloldali sajtótermékek is. Mit tegyek, ha nekem azok kevésbé szimpatikusak. Egyébként az igazság mindíg valahol középtájon húzódik, annyira jobbos sose leszek, hogy ezt képtelen legyek belátni. |
2013-08-20 14:47.06 |
Ha az intenacionálé nem egyenlő a kommunizmussal, akkor mivel egyenlő? A boci -boci tarkával?
Nem voltam ott semmelyik ominózus esetnél sem, nem vagyok aktivista. Bár egy EU elleni békés demonstrációra szerintem elmennék, ahol hőbölgésmentesen lenne rámutatva az EU és szervezeteinek a hibáira. A tv székház ostroma, egy miniforradalom volt, aminek kataklizmáját Gyurcsány öszödi beszédének kiszivárgása lobbantotta fel. Ideológiáról itt max egy diktatúra ellen felsorakozó népharag vonatkozásában beszélhetnénk. |
2013-08-20 14:18.37 |
Sovány vigasz, de mindenhol kezdenek a társadalmi különbségek aggasztó méreteket ölteni. Ez a cikk az amerikai mélyszegényekről íródott három éve, mára a helyzet tovább romlott. Az nem került bele a cikkbe, de fontosnak tartom megemlíteni, hogy ott az erőforrások 90% -át a társadalom 1% -a birtokolja, afennmaradó 10% -on osztozik változatos arányban a többi ember.
[link] |
2013-08-20 13:52.36 |
Nem értettelek félre. Ugyanis én eleve feltételes módban fogalmaztam meg a 3584- ben azt a mondatot, ahol az Mszp kommunizmusra való hajlandóságára utaltam esetleges győzelmük alkalmával. Mostanra meg eljutott oda a beszélgetés, hogy milyen konkrét elveket kényszerített rá a társadalomra. Tehát én aggályokat fogalmaztam meg, Te meg azt kérdezed tőlem, hogy ez hogyan manifesztálódott. És még én értelek félre?-:)
A belinkelt dolgok meg arra utalnak, hogy alátámasszák félelmeimet, és konkretizálják azt a tényt, hogy az Mszp körül a kommunizmus irányában mindenfelé kilóg a lóláb. Minek takargattak pártlistákat 20 évig a székházban, miért nem dobták ki, és most mire fel akarják mindenáron visszaszerezni ezeket? Miért az intenacionálét énekelték, miért nem a magyar himnuszt, miért vonultak ki a parlamentből a Székely himnusz alkalmával? Ezekbizonykőkemény ideológiai motívumok, nem a szőnyeg alatt a helyük. A hazugság pedig, mint utaltam rá, márcsak az egyik bolsitrükkös utóélete volt annak a legszebb kommunista időket felvillantó október 23 -nak, amely premier plánban mutatta meg önmagát, a maga kendőzetlen elveinek manifesztálódásán keresztül. Ettől konkrétabb bizonyítékot minek akarsz? Hatalmi diktatúra módjára oszlatni fel tömeget, nem túl demokratikus megnyilvánulás, visszanyúltak a gyökerekhez, megmutták hogy kell "ezt" csinálni. |
2013-08-20 01:24.12 |
Én nem pont a Fideszt védem, szerintem nem is fogom. Én a jobboldali politikát védem, és tartom az ország és a nemzet által járható egyetlen útnak, amennyiben marad ez a rendszer, amit ma még demokráciának nevezünk (ugyan egyre cinikusabban.....). Ha nem, akkor húzzon el az összes politikus a redvába, oldalaktól függetlenül, és legyen helyette valami, ami eddig még nem volt. Ami nem tud lopni. Mittudoménmi. |
2013-08-20 01:04.38 |
Szeretem a konkrét dolgokat is.:) Íme néhány, csak ami most beugrott.
[link] Az egyik kiskedvencem, a 2006 október 23 -ai események és az öszödi beszéd után: http://www.youtube.com/watch?v=3u_Ujht6U4I Október 23 -hoz sokat nem is tennék hozzá. Álljon itt mementóként két Morvai Krisztina álatal kiprovokált olcsó bolsevista trükksorozat utóélet orcálan hazugságokkal holdudvarból (Heller), és bentről (Gönc). Nemhiszem hogy ezek különösebben magyarázatra szorulnának a kommunista eszmék megtestesülését illetően. http://www.youtube.com/watch?v=S_KVvSIbpsg ezután letagadta azt is hogy tagadott http://www.youtube.com/watch?v=-bPvaaiDN7Q Gönc művésznő http://www.youtube.com/watch?v=EX0rJQKF-pc |