Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Mindenképpen talán - Direct One, 00:00 |
Dermesztő hajsza - Mozi+, 00:30 |
A zátony - Film+, 00:55 |
A Sakál - RTL Három, 01:00 |
A szörny - Az örökség - Film Mánia, 01:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Danny DeVito (80) |
Martin Scorsese (82) |
Stephen Root (73) |
William R. Moses (65) |
Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Valami különös - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
A bérgyilkos (1991) - Legjobb szövegek |
Vicces képek |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A nagy balhé |
Kamarás Iván |
2009-11-22 00:57.18 |
Valóban nagyon jó film. Lenne! De számomra a vége, illetve az utolsó félóra már nem tetszett annyira. Viszont odáig fél percenként bombáz jó poénokkal! |
2009-11-20 19:45.58 |
"a Milli Vanilli tag szellemének leszopása például számomra is felesleges volt kissé"
Szerintem ez pedig hatalmas volt! Ezen röhögtem a legjobban, illetve mikor a szülőket kérdezi, hogy miket vállaltatnának be a gyerekeikkel. Óriási pofon Amerika ismét! :) |
2009-11-20 16:12.46 |
Márpedig elvárják. Teljesen olyanok ezek a torrentoldalakon is mint az anyjukkal, mikor kajáért bömbölnek.
Elmész bazdmeg a moziba és megnézed, vagy megvárod amig kijön rendes minőségben, ami több hónap. Hihetetlen komolyan, szerencsére ritkán nézek be ilyen topicokba, nem véletlenül. |
2009-11-20 16:02.14 |
Tetszett, hogy megismertem ezt az oldalát is a brazíliai dolgoknak. Nem is tudtam, hogy ilyen kemény elit kommando van náluk. Az Isten városa film illata ezen is érződött. Kemény kis film. |
2009-11-20 13:08.58 |
Nem ezért!
Itt csak sok a 18 év alatti nagyon ráérős emberke... Ezért lehet az, hogy egy ilyen kaliberű film ilyen értékeléseket kap. Ha mondjuk 40 év feletti 20 éves tapsztalattal rendelkező filmkritikusok lennének a regisztrált tagok 85%-a, akkor tudod hol lenne ez e film?! :) |
2009-11-20 11:46.18 |
TEgnp 2 haverommal néztük meg, sör, meg pipa mellett. Megmondom őszintén mostanság nem röhögtem ekkorákat egy filmem. Tényleg már már idegesítően beteg, de némelyik poén olyan jól van eltalálva, hogy nem birtuk abbahagyni a röhögést. Aki meg nem lát mögé, hogy valójában miről is szól a film, az meg sem érdemli, hogy végignézze. Iszonyat ez az ember! |
2009-11-20 11:39.34 |
na majd jönnek a nagyok, megnézik, és majd nem lesznek itt ilyen eredmények meg nyáltenger... |
2009-11-20 11:38.20 |
mi az hogy 4.76 ??? :D Nincs is április elseje. |
2009-11-18 23:43.49 |
Ebben már 2003 volt a dátum mikor a Skynet lerombol mindent ha jól emlékszem.
A tábortüzes andalgást meg hagyjuk...A filmek ezen jeleneténél mindig elkezdek a fallal szemezni, meg húzogatni a szemöldököm. Egyszer egész HW elfolyik a picsába a csatornában. :) Viszont ez az új Connor lány felkeltette az érdeklődésem, nagyon aranyos arca van. |
2009-11-18 14:52.45 |
Az irodaházon én is mosolyogtam, illetve ezen belül a foglyok tartására szolgáló szobákon sorozatszám volt. Minek? :D
Az, hogy meg vége a történetnek, ez melyik szar rendezőnek jelent akadályt manapság? Mindent folytatnak, mindent remake-elnek. Pl, Rec, Let the rigth one in, hogy csak a legfrissebbeket mondjam. Indiana Jones 4? Minek? Sajnos ebbe kell beletőrödni, mert ötlete nincs a nagy HW-i rendezőknek, forgatókönyvíróknak, de pénze viszont igen. Szerintem a Terminátor folytatások még ahhoz képest színvonalasabbak, mint a többi szar folytatás, feldolgozás, remake. |
2009-11-17 23:06.10 |
Nem olvastam a könyveket. De itt pontosan a környezetre célzok. Az, hogy olyan hibák vannak, mint pl hogy nincs növény, meg állatok, amik nélkül bakker levegő se lenne, nem hogy emberek, az egy másik dolog. Ez a film szerintem egy jó felvezetője lehet egy olyan következő részhez, ami lezárja a történetet egy hatalmas ember vs gépek csatában. Mert így lenne értelme. Részekig még elhúzni már felesleges.
Az első két résznek olyan feelingje van ami oly mértékben ivódik az emberbe, amit nagyon kevés film tud elérni. De annak vége, és a történetben a jövő már csak háború, ennek kell megfelelnie majd az 5-nek, a 4 felvezető volt, a 3 meg teljesen felesleges. Szerintem így okés lenne. |
2009-11-17 22:55.56 |
Megmondom őszintén, teljesen megvagyok a filmel elégedve! Hát milyennek álmodták meg annó az első és második résznél a jövőt ha nem ilyennek. Posztapokaliptikus jövő, háború, harcok a gépek ellen, közben folytatódik a történet.
A harc jelenetek nagyon szépek, 1-2 hibától eltekintve, simán megállja a helyét. Színészi alakításra nagyon szükség nem volt, itt nem ez a lényeg. Teljes mértékben hangulatos, nem elnyálazott a film, a végén pedig a Svarcirobot, hatalmas sikító nevetéssel tetőztem az amúgy is kellemes estét. Nálam nyert a film! |
2009-11-15 12:37.12 |
Amerikai pszicho, A gépész. Ott már bizonyított. Sőt! Spielberg: A nap birodalma című filmjében már kissrácként is nagy tehetségnek bizonyult. Mostanság tényleg mintha jelentéktelenebbek a szerepei, ahhoz képest, hogy milyen filmekben játszik. |
2009-11-14 22:35.32 |
Ami azt illeti nem kaptam meg a filmtől azt az egyedi hangulatot amire számítottam. Azt hittem különleges lesz, de sajnos nem. Viszont az utolsó félóra, vagy háromnegyed, nem is tudom, számomra igen tetszetős volt, ami miatt felkúszott 4*-ra. De ebből -nem azt mondom, hogy jobbat, de- egy hangulatosabb filmet is ki lehetett volna hozni. Kicsit olyan semmilyen lett az első fele. |
2009-11-14 02:53.48 |
Nos, rendkívül jól kidolgozott, mind látványilag és mind történetileg, de szerencsére nagyon sok nyitott kapu maradt amivel majd lehet mit kezdeni a folytatásban. Teljesen más oldalról kapunk egy ötletet, hogy ha lennének, akkor milyenek is valójában az ufók. Kicsit drasztikus és fröcskölős, de nem baj, mert gondoljunk bele, az ember mennyivel undorítóbb körülmények közt tud még ígyis élni, és mennyivel undorítóbb dolgokra képes. Maga az emberi faj azért nem kicsit kapja az ívet a filmben, ilyen apróságokra gondolok mint a protitúció az űrlényekkel. Heh! Megmondom őszintén simán elképzelem egy hasonló szituációban, hogy megcsinálnák. Jó lesz ez, kiváncsian várom a folytatást, talán új kultusz születik majd, egy fasza trilógiával ahol még részletesebben fogják kidolgozni a sztorit. |
2009-11-12 23:30.03 |
Nagyon rossz. Elhiszem én, hogy családi film gyerekeknek, de kicsit visszafogottabban kellett volna fejjel rohanni a falnak. Ennyire elszállni, már már nevetséges. Na de pozitívum, hogy végig aktív a film, nem lankad. Más nem jut eszembe. |
2009-11-11 21:07.30 |
Ez nagyon kemény!! Pofátlanul átlépi a határokat. Megbotránkoztat, de mégis sajnos/vagy nem sajnos azt kell, hogy mondjam, ez a mai világban teljesen hétköznapi! Sőt!
A végén az apa és fiú beszélgetése volt a mélypont ahonnan már lejjebb sehova, eszméletlen, megrázó. Az utolsó jelenet pedig hatalmas poén, lezárja úgy a filmet, amilyen egész végig is volt. ui.: P.S.H zseniális, mint mindegyik filmjében, ám valóban az ilyen drámai szerepek állnak neki mindig a legjobban... |
2009-11-06 01:37.13 |
Nos, a vártaktól eltérően izgalmasabb és látványosabb lett. Ilyen szemből jól teljesített a film. Viszont minden másban egy kalap szar. De ezzel nincs is baj, hisz ennek nem az a lényege, hogy komoly mondanivalóval rendelkezzen. Kategóriájában megállja a helyét, filmként már nem annyira, ezért egy közepesre értékelném. Annyit megérdemel. |
2009-11-05 18:41.51 |
Azt hiszem ez még csak a 2. Bergman filmem, de nekem ez nem tetszett, ellentétben a "Jelenetek a házasságból"-al, az kimondottan sokat mondó és elgondolkodtató. Ezzel nem tudtam azonosulni, olyan mélyre. A párbeszédek mondhatni semmitmondóak, legalábbis számomra. Azt hiszem nem ez lesz a kedvenc Bergman filmem. |
2009-11-01 22:32.42 |
Nem éppen tudta lekötni a figyelmemet, pedig sokat vártam tőle. Russelnek ez a szerep most jól állt, de más pozitívumot nem tudok nagyon mondani. Majd legközelebb! |
2009-11-01 00:30.33 |
A végétől eltekintve elég satnya film...Egyszerűen elfelejtettek már Amerikában horrort csinálni...Egy film nem attól lesz ijesztő ha kétszer olyan hangosan benyomnak egy kis basszust... Manapság csak ilyet látni...Le a hangkeveréssel és vágással, legyen kemény, és tényleg horrorisztikus egy film! |
2009-10-26 13:19.22 |
azért ezzel vitatkoznék, de tény, hogy a verseny nem túl nagy! :)
A régebbiek voltak az igazán jók és maradandóak. |
2009-10-24 17:36.34 |
Senki nem szól meg érte, valóban nagyon jó film. Pláne ha azt nézzük mikori, akkoriban még voltak ötletek.:)
Nem egy szokványos háborús film, sokkal inkább vígjáték, mely néha drámai, de egyértelműen a szórakoztatás a célja. |
2009-10-23 15:54.23 |
Scorsese nagyon tudja hogyan kell rendezni egy filmet! Iszonyatosan ért ezekhez a belső jellemábrázoláshoz, a néző teljesen azonosulni tud velük. Legyen az a ragging bull, a casino, vagy a taxisofőr. Az ahogyan felépíti ezeket a karaktereket, zseniális. Hozzáteszem nem véletlen, hogy mindben Robert De Nero játszik. Itt is, egyszerűen profi, és a film vége pedig...egyszerűen fogalmazva "király"! :) |
2009-10-22 22:29.30 |
én a 3nál jósoltam azt hiszem 10-et de lehet, hogy a 4-nél. :) |
2009-10-22 22:25.59 |
Ez tényleg tiniknek való, nagyon kis gyerekes, én ezt már nem tudom értékelni sajna. De megpróbáltam! |
2009-10-21 14:46.40 |
Jaj gyerekek, most komolyan, mit vártok??? Ha túl egy síkú, akkor jön a szöveg meg a panaszkodás, ha meg kicsit cifrázva van akkor meg sírtok, hogy vontatott, meg uncsi. Ez a film közelsem unalmas, sőt teljes mértékig érthető, és nyomonkövethető, ráadásul ki is számítható a vége. Én személy szerint nagyon jól szórakoztam rajta, pedig egyenesen irritáló színésznőnek tartom Julia Roberts-et.
Nos történet roppant egyszerű, 2 multi és 2 főszereplő, akik a múltban kiötlöttek egy tervet. A 2 multi közt hatalmas verseny folyik a piacon, és csak az egyik nyerhet. Hogyan? Úgy hogy vagy jobbat csinál a másiknál, vagy csapdába csalja, és úgy teszi tönkre. Nos utóbbinak lehetünk tanúi. Ugyanis az egyik, Tom Wilkinson által vezetett cég eljátsza, hogy aduásszal rendelkezik, méghozzá egy fiatal tehetség birtokában. Mindenki elhiszi, még a 2 főszereplő is, akik szakmája a beépülés és kémkedés. Az idő sürget, ugyanis amelyik cégnek dolgoznak, pár napon belül részvényesekkel találkozik, akik általában ugye a főbb mozgatórugói egy cégnek. Nos őket valamivel le kell nyűgőzni, mert ha nem, könnyen elpártolhatnak tőlük. Így tehát a Clive és Julia minden erejükkel azon vannak, hogy ellopják a titkos képletet a másiktól, és úgymond saját cégüknek szolgáltatják át, mintha ők találták volna ki a kopaszodás elleni gyógyszert, sampont. Igen ám, de ez az egész egy megrendezett színjáték, mivel nincs titkos képlet. Tom Wilkinson cége egész egyszerűen átveri a másik céget illetve a saját zsebre dolgozó kémeket is, akik ugye igazából egy svájci multinak akarták eladni a képletet. De mivel nincs is ilyen képlet, így ők is át lettek verve és pénz nélkül maradtak, és a másik multi is át lett verve, mert a beígért gyógyszerből semmi nem lesz, és elvesztik a részvényeseket. Aki pedig győzött? Az eszesebb multi vezérigazgató. |
2009-10-20 22:09.29 |
Igen csak gyengén teljesített a film, aminek oka a rendkívül pocsék színészi munka, az ocsmány operatőri teljesítmény, ráadásul a színészeknek soha nem kellett két mondatnál többet beszélniük egyszerre, tehát nem értem! Az alap ötlet nem lett volna rossz, de már az is sablonnak mondható. Egyszerűen harmatgyenge! |
2009-10-18 15:47.58 |
Nah ez már értékelhető hsz volt, ha az elején így írod le az álláspontod, akkor nem igazán kötekedtem volna. Igaz dolgokat írsz le. Észrevételem annyi lenne, hogy nagyon jó kis filmeket hoztál fel példának, és szerencsére számtalan olyan remekművet lehetne még idesorolni amelyek nem igazán kaptak elismerő szavakat a nagyközönség előtt, vagy éppen nem kerültek a közönség szeme elé, és pontosan azért, mert nem hatásvadász filmek. Viszont a Milk ugye eléggé politikai témájú, száraz, az átlag mozibajárónak nem éppen egy remek délutáni szórakozás, Így tehát én arra következtetnék, hogy ellentétes az a gondolat, melyre a hollywoodizmus kifejezést szoktam használni. Ez a film az érettebb közönségnek szól, kicsit durván ugyan, de ne tekintsünk el a rendező nemi hovatartozásától sem. :) Így már érthető miért kellett annyira erőltetni a kicsit sem emberi szemnek való jeleneteket.
De akkor sem értem még mindig, hogy, hogy a fenébe értékeled ennyire le a Milket.:) (A politikai háttér és célzatot leszámítva) Egyáltalán nem rossz film ez. Az esőember sem rossz film, ám közelsem maradandó élményt nyújtó. Talán Dustin alakítása ami átlagon felüli kicsit. Egyébként én is inkább az úgymond szabadfilmeket/művészfilmeket értékelem inkább. Egy jól kidolgozott életrajzi drámánál nincs jobb!! |
2009-10-18 00:03.04 |
Ez egy hatalmas alkotás, nagyon nagyon szórakoztató az első percétől az utolsóig. Síkitva röhögtem néha, ami nálam nagyon ritka a mai filmeknél!!
Megmutatják mennyire fontos a zene, habár az akkori időkben még tényleg zene ment, ma már ezt megkérdőjelezném. :) Szuper dalok, igazi feelgood érzés végig. Mint mondhatnék még? Egyszerűen látni kell, bele kell élnie magát az embernek, és akkor egy felejthetetlen 2 órája lesz. Álló taps!!!!! |