A németek harckocsigyártása körülbelül 40 000 egység volt az egész háború alatt (és közvetlenül előtte a háborúra).

A Szövetségesek vesztesége Nyugaton 30 000 harckocsi volt, Keleten pedig (a szovjetek által) 80 000.

Szerintem ez eléggé világos statisztikát mutat. Nincs az a hadtörténelemmel foglalkozó, a témában komolyan vehető személy, aki szerint a német harckocsitechnika nem volt fejlettebb, mint ellenfeleié.

2019-04-01 21:32.30

"Azért viszont el kell, hogy meséljem, a sokat szidott szövetséges, amerikai tankok eredményesebbek voltak, mint a német böszmék, csodák."

- Csak hát ez így szimplán nem igaz ugyebár. :)

2019-04-01 21:31.19

Nekem nem ügy, hogy ki nyerte a háborút, mert rég volt, és nem vagyok sem német, sem amerikai. Azt viszont világosan mondhatjuk, hogy a német haditechnika ütötte a szövetségest. Ennyi.

2019-04-01 21:26.33

"Úgy beszélsz mintha a németeknek nem lett volna milliós katonai és civil veszteségeik."

- Úgy beszélsz, mintha a németek ellenfeleinek ezzel szemben nem lettek volna tízmillióban mérték volna veszteségeit...

2019-04-01 21:25.10

Gondolom, ha valami módon élesben választani kéne a Második Világháborús tankok közül, és élesben végigküzdeni egy harcmezőn, szerintem gondolkodás nélkül egy Királytigrisre szavazna... Mire körülnéznék, hogy mit válasszak, ő már a be is mászott volna a toronyba... :D

2019-04-01 21:22.54

"...a nehéz, lomha járművek a tűzerő, páncélzat ellenére is sebezhetőbb volt a fürge, mozgékony harckocsikkal szemben."

- Csakhogy ez így szimplán nem igaz.

"a Mig-29"

- Hogy is jön ez most ide? Sem nem tank, sem nem Második Világháború, sem nem Brad Pitt... :)

"Az, hogy hatékonyság nem elengedhetetlen része a történetnek."

- A tény az, hogy hatékonyságban a háború legjobb harckocsija a német Elefant volt. Egy agyonszidott, műszakilag teljesen megbízhatatlan konstrukció, amely arról híres, hogy a szovjet gyalogság súlyos veszteségeket okozott neki, mert nem volt másodlagos fegyverzete. És mégis, körülbelül 90 legyártott példány 1000 ellenséges harckocsit lőtt ki, mire a háború véget ért... Az amerikaiak csak álmodozhattak ilyesmiről, mikor gyakran egyetlen német tankkal is meggyűlt a bajuk, pláne ha Tigris volt, és Michael Wittmann vezette....

2019-04-01 21:07.13

"Mi az, hogy jobb ágyúval? Írtam, vannak más tényezők is."

- Persze, hogy vannak más tényezők is, de akárhányszor emlegeted ezt, akkor sem lesz igazad. A Második Világháború egyik alapvető haditechnikai jellemzője volt, hogy a harckocsiknál végső soron csak a péncélvédettség és az elsődleges fegyver nyers adatai számítottak. Amikor egy Tigris akár lerobbanva is 2 kilométerről kilőtt egy Shermant, tökmindegy volt, hogy a Sherman motorja mennyire volt faszán megbízható, vagy a futóűve agilis... Repült a torony a levegőbe a parancsnok fejével együtt. Ennyi. A Második Világháború ilyen tekintetben meglehetősen nyers technikai küzdelem volt.

A Tigris pedig egy 65 tonnás szörnyeteg volt. Ha valahol megjelent, ott összeszarta magát az ellenség. Aztán persze, így vagy úgy, a túlerő győzött, de ez nem sokat enyhített a tucatszámra kilőtt Sherman-ek személyzetének kínjain...

2019-04-01 20:57.46

Jó példa mondjuk a Goodwood hadművelet. Akárki utánanézhet, hogy az angolszászok háromszor annyi harckocsival rendelkeztek, mint a németek, és háromszor-négyszer annyit is veszítettek.

2018-as választás

2019-04-01 20:52.43

"EU menekültügyi eljárás Európán kívül."

- Nem kell, hogy EU-s legyen. Nem is említettem, hogy olyannak kéne lennie. Te sem említetted abban a mondatban, amire reagáltam. Kérlek, magyarázd meg, hogy akkor mi alapján alkotta ezt a mondatot?

"Tudtommal nem Merkel a magyar kormányfő, Magyarország meg szuverén ország. Akkor most azt akarod mondani, hogy a hős európamentő Orbán becsicskult Merkelnek? :)"

- Nem. Azt akartam mondani, hogy Orbán inkább a határt záratta le, hogy ne kelljen buszoztatni azokat, akiket Merkel hívogatott.

Harag (2014) - Vélemények

2019-04-01 20:25.30

Egy Második Világháborús Sherman veteránnak azért elhinnéd, hogy fostak a Tigrisektől?

2018-as választás

2019-04-01 19:53.54

"Azután kapott bankkártyát hogy kiderült a személyazonossága?"

- Névtelen bankkártyánál tökmindegy. Éppen ez a gond.

"Nahát, lehet van haszna a menekültügyi eljárásnak?"

- Ja, mondjuk az első biztonságos ország határán. Azaz Európán kívül.

"Szerinted hány Hasan F.-et engedett be az EUba és buszoztatott át az országon Viktor 2015ben?"

- Komám, hogy mondhatsz ilyen hülyeséget? Nem Orbán hívta őket, hanem Merkel, és ő akár buszoztat, akár nem, akkor is keresztülmentek volna. Orbán a kerítést húzta fel.

Bosszúállók - Végjáték - Vélemények

2019-04-01 19:47.57

Senkit sem fogok elítélni, ha a számomra kedvelt horror műfajt bölcseleti alapon összeszedetten bírálni kezdi. Sőt, nagyon örülök egy parázs vitának a kedvenc témáimban. Sohasem kezdenék el csak azért hülyézni, mert valaki minden nap belép a kedvenc horrorfilmem topikjába, és újabb módokon magyarázza el, miért pocsék az a film.

Ellenben itt ezt kevesebbért is megteszik. Ki akkor az igazi troll itt? A nagy lófaszt én.

2019-04-01 19:33.46

Pontosítsd ezt a hasonlatot egy kicsit:

Adott egy két oldalban részletesen kifejtett álláspont arról, hogy a horrorfilmek károsan hatnak az emberi elme fejlődésére, ezért magát a műfajt ítéli el, így pedig nem marad más választás, mint minden horror filmre következetesen 1 csillagot adni.

Valamint egy 5 csillagos értékelés a következő tömör összegzéssel: "Tök király volt, amikor a maszkos láncfűrészes pasas bedarálta azt a családot!"

Szerinted melyik lesz a releváns komment?

Harag (2014) - Vélemények

2019-04-01 19:18.53

"Most had ne kezdjem el részletezni milyen máig ható következménnyel járt 2 atombomba ledobása."

- Ne is kezdd, mert ma már eleget nevettem. Még megfájdul a rekeszizmom. :)

"Nyilván az amcsik nem készítették elő a támadást alaposan."

- Mindenesetre az atombombát leszállító Indianapolis cirkáló legénységét cápák vacsizták meg, miután az amerikai parancsnokságnak halvány gőze sem volt róla, hogy merre jár, és hogy sunyi módon megtorpedózta egy japán tengeralattjáró. Történhetett volna ez akár az atombombával odafelé is? Na ja... Oszt akkor most a két atombombuci a tenger fenekét ékesíti.

2019-04-01 19:13.44

Starcraft-ban semmi sem megállíthatatlan. A Starcraft valójában klasszikus kő-papir-olló játék. Mindennek megvan a counter-je. Semmi mást nem kell tenni, csak figyelni a másikat, és nagyobb click-per-second statisztikát produkálni.

Bosszúállók - Végjáték - Vélemények

2019-04-01 19:11.34

Na, és Kunhalminak azóta sikerült áttörnie a frontvonalat? :)

Harag (2014) - Vélemények

2019-04-01 19:06.28

A haverom protoss carrier-jét én popcorn-nak hívtam. Olyan jó volt látni, mikor a nagy nehezen összevakart 8-10 példányát egy rakat scourge-el néhány másodperc alatt 3-4 piros életerejű példányra redukáltam. De szó se róla, 8-10 carrier amúgy mocskosul megállíthatatlan. :)

Bosszúállók - Végjáték - Vélemények

2019-04-01 18:59.13

Ha már forradalomról beszélsz, hogy áll mostanság a karácsonyfa gyújtogató ellenzéki forradalom? :)))

Harag (2014) - Vélemények

2019-04-01 18:56.51

Jó, mi? :D

2019-04-01 18:50.56

"Aha. Szóval azt akarod mondani, hogy egyetlen repülőgép egyetlen bombája ugyanaz mint több száz repülőgép több ezer tonna bombája csak azért mert hasonló a pusztításuk."

- Őőőőő..... igen, pontosan ezt állítottam. :)

"Ezt így külön kiemelném, ragozni sem kell, maga a dilettantizmus iskolapéldája."

- Csak addig tűnik dilettantizmusnak, amíg véletlenül be nem következik. Ki hitte volna, hogy néhány szakállas koma egy-egy bicskával rövidebb idő alatt nagyobb pusztításra képes, mint a Pearl Harbor-t letaroló japán haditengerészet színe java? Oszt bakker, azóta is pislog a CIA, hogy ez meg hogy a retekbe történhetett meg..... :D

Bosszúállók - Végjáték - Vélemények

2019-04-01 18:30.18

"Az emberek beleolvasnak a "Vélemények" rovatba, hogy megnézzék mások hogyan látták a filmet, vagy milyen érdekességeket, elméleteket osztanak meg róla erre mindig megjelentek és leírjátok hogy a Marvel így sz.r, a Marvel úgy sz.r, igénytelen fos az egész és hasonlók..."

- Nem értem. Ha az emberek azért jönnek ide, hogy megtudják, milyen vélemények, elméletek, érdekességek vannak a filmről, akkor nem teljesen releváns, hogy nekem mi a véleményem?

Vagy a Marvel-ről mindig csak a jót és a szépet szabad mondani?

Harag (2014) - Vélemények

2019-04-01 18:10.33

"Miért nem mész háborúzni? Ja, hogy csak a szád akkora nagy! Értem! :))"

Jaj komám, hát nem akarok én bajt magamnak. Én csak mondom a magamét, aztán lökdösöm be a tankba az épp arra járókat! :)

2019-04-01 18:00.33

"Egyszer az lenne nagyon klasszos, azok háborúznának, akik kitalálják."

- Ez kellett ide a végére, egy velőtrázó hippibaromság! :D
Mert a háborúk ugye úgy történnek, hogy valaki kitalálja őket... Nem az évszázados feszültségek, kulturális különbségek, erőforráséhség, korábbi megaláztatások miatti gyűlölet okozza, hanem jön egy mókamester, és kitalálja, majd rögtön lökdösi is be a tankba a szerencsétlenül arra járókat.... :D

Ismét csak gratulálni tudok az éleslátásodhoz!

2019-04-01 17:56.08

Szóval elkezdtél terelni, majd miután ezen akciód sikerrel járt, felróttad nekem, hogy miként jutottunk ily messze az eredeti témától.

Ügyes taktika! Ügyes mondhatom! Jól fejlődsz! :)

2019-04-01 17:55.07

"Az atombomba kivételével egy fegyver sem volt a II.Vh ban amit ne lehetett volna kiváltani mással."

- Hát ez enyhén szólva súlyos tévedés. A korabeli atombomba operatíve teljes mértékben szokványos eszköz volt. Egy-egy B-29-es bombázótámadás is okozott akkora pusztítást, mint a hiroshimai vagy a nagasaki atombomba. Ráadásul kifejezetten lutri volt a bevetése... Ha a bombázót lekapja egy japán vadász, mindjárt van a japánoknak is egy bombája, és köszönik szépen, hogy végre van mivel visszavágni az oroszoknak is Mandzsúriában... :D

2019-04-01 17:49.46

Ó ez csak úgy jött nekem, ahogy neked a Mig-téma. :)

2019-04-01 17:46.29

Ernest W. Evans kapitány meg is kapta posztumusz a Medal of Honor-t. Csóri japán kamikaze-k meg ki lett kiáltba fanatikus őrülteknek.

Nem véletlenül mondják, hogy győztesek írják a történelemkönyvet.

2019-04-01 17:43.08

Ha a Samar-i csatában egy romboló kapitánya bevezette a hajóját a japán csatahajók közé, csak hogy az élete árán nyerjen pár percet a kísérő hordozóknak a felszállásra, az ugye hősies öngyilkosság. Ha csóri japán kamikaze tesz valami hasonlót, az merénylet.

Gratulálok a morális éleslátásodhoz! :)

2019-04-01 17:20.07

"A Tigris inkább legenda"

- Az.

"...Mig-21, mint hatékonyság, célszerűség, és, mint kiváló haditechnikai eszköz."

- Tudod mi volt még nagyon célszerű és hatékony eszköz? A kamikaze. A gép olcsó volt, a célra vezető processzor pedig kilószám állt a raktáron. A legfájóbb költség az üzemanyagként felhasznált néhány liter repülőbenzin volt. Fájhatott a támaszponton végignézni, ahogy a kincset érő anyagot betöltik a tartályba, de hát valamit valamiért...

Máshogy nézve viszont emberek vagyunk, nemde? Szívesen fizetünk nagyon sokat azért, hogy ne kelljen meghalni a célért. Ez olyannyira fontos, hogy egy-egy föld alatt ragadt bányász kimentéséért irreálisan sokat fizet az illetékes hatóság. Pedig azt a sok pénzt költhetnék akár új mentőautókra, orvosi eszközökre... Még az is lehet, hogy több emberi életet mentene meg az a pénz így, mint bányászok kimentésére költve....

Na ezen töprengj kicsit, aztán gondold át, hogy miért jobb egy harckocsi legenda, mint egy célszerű harckocsi.

2019-04-01 17:08.13

A fogyasztásával semmi gond nem volt. A németek baja nem a járművek fogyasztása volt, hanem az kőolaj források hiánya. Ma gépjárművek tízmilliói rohangálnak a német autóutakon, és egyetlen gazdag liberális plázacica sem siránkozik amiatt, hogy a Hummer-e hordószám zabálja a naftát.

elejére ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk