Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Törésvonal - Film+, 18:45 |
Bíbor folyók - Film Café, 18:55 |
Dupla dinamit - Mozi+, 19:00 |
Lopott szavak - Paramount Network, 19:00 |
Éles helyzet - Moziverzum, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
James Cromwell (85) |
Alan Cumming (60) |
Mimi Rogers (69) |
Patton Oswalt (56) |
Sheila McCarthy (69) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Major Tamás - Vélemények |
Meskó Zsolt - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Nagy Ibolya - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Kung Fu Zohra |
Ember Márk |
2019-03-07 12:12.54 |
Úgy, hogy többségük nem volt moziban, te nagyonokos. |
2019-03-07 11:55.45 |
A fantáziáidban talán, mint az iraki védelmi miniszter 2003-as szereplésében megjelölt fényes katonai győzelmek Amerika ellen... :D |
2019-03-07 11:54.41 |
Mondja ezt az, aki szerint jobb lett volna, ha Trianonnál az egész hazánkat szétdarabolják, és hogy a magyar egy semmirevaló nép? |
2019-03-07 11:52.47 |
Trollkodhatsz tovább mással. Egyébként nem vagyok a barátod. :) |
2019-03-07 11:32.40 |
Pontoztam 2018-as történelmi filmeket. Például a Sztálin halálát, vagy Az első embert. Ha jól emlékszem, 5 csillagot is kaptak. |
2019-03-07 11:22.55 |
Nem tudom és lusta vagyok megszámolni. Úgy nagyjából, ha mindenáron akarsz egy számot hallani, asszem kb. 6-ot. Szuperhős filmből nagyjából 3-at (egyet moziban, kettőt odahaza)... kb.... |
2019-03-07 11:19.30 |
Mi a kérdés? |
2019-03-07 11:18.14 |
Arról nem kezdtem vitába, hogy helytálló-e, amit afrit mondott. Csak azt jeleztem, hohy a feltett kérdésre ott áll tisztán és világosan a válasz a korábbi hozzászólásban. Amúgy teljesen helytálló volt a pillanatnyi meglátás, hogy a film rosszul áll. Az imdb-n továbbra is alacsony az értékelése. 6.0-val gyakorlatilag súlyos kritikai bukás lenne a film... ha így maradna. Persze nem fog, de ezt már vitassátok meg afrittal. Persze javaslom úgy, hogy értelmes kérdéseket tesztek fel neki. |
2019-03-07 11:09.42 |
Igen, tegnap felfele ment. Ritka, de létező jelenség. Oka valószínűleg a korai HATER-RUSH utáni torz átlag állás. |
2019-03-07 11:06.49 |
"...a gyenge egójukat bántja, hogy a főszereplő nő." - Ez nyilvánvalóan hülyeség, hiszen jó pár film akadt, amire 5 csillagot adtam, noha nő a főszereplő. Ideértve olyan filmeket, mint a szuperhős mozikkal párhuzamba állítható, meglehetősen friss Tomb Raider, vagy a női nemet fetisizáló Duke of Burgundy. Ilyen 5 csillagos lista mellett azt állítani, hogy a női főhősök bántják az egómat, valósággal és minden tulzást nélküzve is röhejes. :) |
2019-03-07 10:58.35 |
Ebben a hozzászólásban több a valótlanság, mint ahány sort kitesz. |
2019-03-07 10:57.34 |
Nem. Ennél alacsonyabb volt. Tegnap pl. még csak 5,4 volt. Egyébként meg vele diskuráld meg a dolgot. Én csak jelezzem, hogy a kérdés luftba ment. |
2019-03-07 10:32.38 |
Leírta, hogy mire gondolt, konkrétan az imdb pontozására. Akkor meg minek kérdezed? |
2019-03-07 09:12.38 |
Szívesen! :) |
2019-03-07 08:14.25 |
Nem számoltam, de több volt a történelmi. Megjegyzem, sajnos a történelmi elég silány választék volt, mely a lentebb említett okokra vezethető vissza, illetve azokat igazolja. |
2019-03-07 08:05.56 |
Előbbiből annyit, amennyi egyáltalán elérhető volt, utóbbiból pedig annyit, amennyit a műfaj megérdemelt. |
2019-03-07 07:54.27 |
Nem érted ugye? Nektek semmi közötök ahhoz, hogy én mi alapján csillagozok. Semmilyen etikus módja nincs annak, hogy a csillagozásomért személyeskedéssel illessetek. Ha én ideológiai meggyőződésből, vagy a trailerre alapozva, esetleg pusztán a gyártó stúdiót miatt csillagozok, az is ugyanannyira jogos, mint mások végigmazsolázott perceiből faragott esszé. Sőt, meggyőződésem, hogy az én csillagozásaim mögött több bölcseleti megfontolás áll. Mocskos lett a világ, ahol parasztnak titulálják azt a személyt, aki felrója korunknak, hogy a mozi tömegével vetíti a kamaszok éretlenségéhez igazított képregényfilmeket, miközben a kultúránk és civilizációnk alapját jelentő történelemre lassan semmi sem jut. Azt is állítom, hogy ez tudatos agymosással párosul. |
2019-03-07 07:06.24 |
Újabb üres személyeskedés. |
2019-03-07 06:56.10 |
Kedves Fórumozók! A fórumtroll definitíve az a személy, aki a kommentjében nem a topikhoz szól hozzá, hanem - többek között - fórumozó társaival személyeskedik. Én eddig ugyancsak a topikhoz szóltam hozzá, miszerint a főszereplő véleményem szerint nem eléggé nőies. Erre azóta több személyeskedő hozzászólást kaptam válaszul, most pedig trollnak neveznek engem és egy másik fórumozót. Megsértődve nem vagyok, csak zavarja a szépérzékemet az ilyenfajta torz szemlélet, mely körülvesz minket, tisztes fórumozókat. :) |
2019-03-06 18:56.06 |
Ebben igazad van.
Én például kedvelem Tom Cruise-t, mint színészt. Számomra ő testesíti meg Hollywood-ot, mint személy. Bírom azt a pofátlanul ripacs magabiztosságát, ami a filmjeiben sugárzik róla. Ugyanakkor emberként valószínűleg megvetném, ha közelebbről ismerném. Ez van. Nem hiszem, hogy Freddie kényelmetlenebbül fekszik a sírjában, mert én rossz véleménnyel vagyok róla, és Tom Cruise sem lesz kevésbé sztár, mert Cthulhu6 szerint nem szép dolog a szcientológia. |
2019-03-06 18:06.17 |
Szerintem nem a főhős homoszexualitása a probléma, hanem az erkölcstelensége. Az apjával oktalanul volt tiszteletlen, a barátnőjét pedig a háta mögött fűvel-fával megcsalta. Ezután pedig mintha elvárta volna, hogy a csaj hű maradjon hozzá.
Meglehetősen átlátszó, hogy csak azután gyakorolt bizonyos mértékű megbánást, mikor a betegsége miatt már nagy bajban volt. Ez nekem egy őszintétlen emberről tanúskodik. Kifejezetten ellenszenves volt a karakter. |
2019-03-06 18:00.33 |
Ők az ördögök. Illetve csak egyikük az ördög, a másik szimplán iszákos bolond. :D |
2019-03-06 17:58.50 |
Szerintem mindannyian kifejeztük ez irányú értékelésünket.
Például én is megjegyeztem, hogy a zenéje oké. Nyilván tudott énekelni, és jó előadó volt. |
2019-03-06 17:50.01 |
Maga a film tette a főhős szexualitását központi témává.
Továbbá a filmben vázolt főhős (nem tudom, hogy az igazi Freddie milyen volt, szóval hangsúlyozom, hogy a filmben vázol főhősről van szó) meglehetősen erkölcstelen életet élt. |
2019-03-06 09:40.14 |
Szuper marvel femináci suna, a feneke valószínűleg be van varrva. :) |
2019-03-06 09:37.33 |
Ne beszélj mellé! Linkeltem a képeket az imdb-ről. Hasonlítsd össze öket! Tiszta Michael Douglas a csaj. [link] [link] |
2019-03-06 09:34.06 |
Na és milyen lekvár lesz a buktádban? Sárgabarack, szilva, erdei gyümölcs? Javaslom neked inkább a májkrémet! :D |
2019-03-06 09:08.41 |
Fogalmam sincs, hogy mi a túró az a dmcv, de egészségedre! Bármi is az igazság a tegnappal kapcsolatban, az igazán nagy durranás a trónok harca szóváltásunk lesz. Évek óta húzódik már ez a lekváros bukta. Jelenleg 1:0-ra vezetek, hiszen állításom egyik fele már beteljesült. Mellesleg ezt azért cáfoltad, mert az összejött pár közeli rokonságban áll egymással, ám gondolhattad volna, ismervén a széria reflexeit, hogy pont ezért tudtam, hogy csakazértis meglépteti a forgatókönyv. A folytatás pedig innentől pofonegyszerű lesz. :) |
2019-03-06 07:44.49 |
Úgy tűnik, hogy miután összejöttek - ahogy előre megmondtam - a szőke picsa meg a havas csávó együtt mennek legyőzni a jeges mumust - ahogy ezt is előre megmondtam. Persze ne értsetek félre, nem volt ebben semmi jós tehetség. Éppen ellenkezőleg érveltem már akkor is, hogy ez a széria mennyire kiszámíthatóvá vált. A lényeg, hogy egyesek, akik ezért lekicsinylő hangnemben beszéltek velem, ezt kategorikusan cáfolták. |
2019-03-06 07:28.07 |
Az álla-arcéle nagyon férfias, a szemei pedig közel ülnek egymáshoz. Ez a csaj nem nőies. |