Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Fagyos viszony - Film4, 10:25 |
A csendes amerikai - Film Mánia, 10:25 |
Air - Harc a legendáért - HBO3, 10:26 |
Szívem érted rapes - Film Café, 10:50 |
Holdkórosok - Cinemax, 11:11 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kathy Najimy (68) |
Alice Eve (43) |
Megan Gallagher (65) |
Dane DeHaan (39) |
Jim Sheridan (76) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Barátom, a pingvin |
Ilhan Sen |
2010-10-22 22:40.43 |
Legalább ne ragaszkodj már a marhaságodhoz. Hannibált Anthony Hopkins alakította, te!!!!! |
2010-10-22 22:35.16 |
Biztos nézted előtte az Apocalypto-t, mert nem hiszem, hogy lenne valaki, akinek pont ez ugrott volna be. |
2010-10-22 22:21.01 |
Az az érdekes, hogy a kisfilmekből láthatjuk, hogy a versenyzőkkel komolyan foglalkoznak emberek. Mikor meg énekelnek, akkor nem látszik a nagy gondoskodás. |
2010-10-22 18:48.06 |
Persze, de nekem a legnagyobb bajom nem is az újított történettel volt, hanem magával a filmmel. Unalmas, és semmitmondó. |
2010-10-20 23:19.45 |
"odamennek egy mozdulatlan dologhoz,megpróbálják megérinteni,persze akk mozdul meg... "
Ilyen hol van ebben a filmben, és hol az Apocalypto-ban? |
2010-10-20 23:15.57 |
Annyi különbség van a két műsor színvonala között, hogy a Megasztárnál még most is kidobnék 6-8embert nyugodt szívvel. Míg ebben mindenki remek, és minden kiesett komoly bánatot okoz az embernek. |
2010-10-20 23:08.07 |
Nos hát, megnéztem a filmet, s miután láttam mások osztályzatait, hát elképedtem. El sem olvastam ki-mit írt, mert ők biztosan más filmet néztek.
Robin Hood egy igazi legenda, van is róla egypár film, és sorozat. Van köztük jó, és kevésbé jó. Az igazi hamisítatlan Robin Hood 1991-ben készült Kevin Costner főszereplésében. Az egy remekmű. Szerepel benne a szerelem, a kaland a misztika, a harc, a szenvedély. Zseniális film. Fő ütőereje a hangulata, a története, a folyamatos izgalom. No, de beszéljünk erről is. Ridley Scott "kissé" eltérően közelítette meg legendás hősünket. Kezdve azzal, hogy Robin Hood merőben másképpen cseppen bele Anglia életébe. Nekem ez a variáció nem tetszett. Egyből jó helyre kerül, és ott el is van. A film kb 70%-a nem igen szól semmiről. Egy nulla. Van egy látványos FÉL csatajelenet az elején, majd kifújt. Üresjáratok hada. Bekerülés a "családba", egy szerelem kialakulása stb-stb unalom had. Ezek-alatt a részek alatt teljesen unatkoztam. A filmnek semmilyen hangulata nem volt, esemény meg csak ímmel-ámmal. Majd végül kiderül, hogy Ő Harry Potter fia, simán hatalmat kap az angol király oldalán a fél sereg felett, és gyerünk, mert a franciák megkezdték a normandiai partraszállást. Ha valakinek nem a Ryan közlegény megmentése ugrott be a jelenetről, az tuti nem látta a filmet. Remekül megcsinálták az egész partraszállást csak lovakkal, meg fa hajókkal. Aztán kezdtem volna belemerülni a harcba, hogy "na most lesznek a jó harci jelenetek", de nem. A nagy összeütközés kb 2,5percig tartott, és az összes csigazabáló meg is halt, vagy könyörgött az életéért. Ennyi??? Aztán a király hitvány módon kikiáltotta Robin "közellenséggé", és irány az erdő. Vége a filmnek. Csak ültem, és néztem, hogy hol-mi? Hát ennyi volt? Mi volt ebben a jó kérem? Nem elég, hogy az egész legendát átírták, vagyis: - a sherwood-i erdőt teljesen kihagyták - ergo semmilyen rablóbandát nem állított maga mellé a sherwood-i erdőben - nem fosztogatta ki a nemeseket, és adta a pénzt a szegényeknek -nem is a helytartóval hadakozik, hanem magával a királlyal szóval mindezek kihagyásával, még egy akciószegény filmet kapunk? Hát rémes. Az erdőben császkáló kölykökről még szót sem ejtettem, akik olyan maszkban vannak, mint a "kintiek" a Menekülés Absolonról-ban. És nem is röstellték a fisz-fasz kölyköket pónikra ültetve csatába invitálni, mint valami elcseszett hobbitsereget. Hát ez már csak hab a tortán volt. Szerintem Crowe szenzációs volt, mint gladiátor. Abban a filmben még a monológja is hiteles. No de itt? Besétál egy dühödt sereg közepére és oktat? Nevetségesnek tetszett az egész. Áhhh. Na nem is szaporítom tovább a szót. Örülök, hogy más mást látott, nekem szerencsétlenségemre a tv egy teljesen vacak filmet mutatott, amit feljavít a színészi gárda, meg a képi világ. |
2010-10-20 19:09.43 |
Úgy beszélsz, mintha egy ismert filmesztéta lennél ezen a fórumon, holott most jöttél. :)) "cryoltok" - ilyen dumákat.:/ |
2010-10-20 09:29.20 |
Félremagyarázod. A remake, legyen az olyan, mely teljesen követi az alaptörténetet - másol, vagy változtat dolgokon az eredetihez képest, egy újrafeldolgozás.. Eddig stim. De nem sok értelme van egy olyan filmet készíteni, mely rosszabb az eredetitől. Ezek a rossz remake-k. Ennyi. Ha van egy régi horror, mint pl a Dolog 1951-es alap verziója. És 1982-ben úgy gondolták, hogy már olyan fejlett a technika, hogy jobb effektekkel tudnák feldolgozni a filmet. És jobb lett. Ha most újra megcsinálnák jobb szörnyekkel, akkor lehet azt szeretnénk. De hitványabbat minek készíteni?
Itt is ez volt a bajom, hogy ez a feldolgozás nem tett túl az eredetin. Sem technikailag, sem történetileg, ha belenyúltak. Érted? |
2010-10-18 23:58.50 |
Akkor is szörnyű volt nézni. |
2010-10-18 23:37.29 |
Hirtelen nem tudtam, hogy a film első 80%-át osztályozzam, vagy a végső 20-at. Mert a film 80%-a egy rakás szar. Nem elég, hogy unalmas, és tele van marhaságokkal, még egy-két bakival meg is tetézik. Kit érdekel 1-1,5órán keresztül egy milliomos playboy bohémkodása? Ez a Stark egy nagy ripacs, minden mozzanata egy kín volt nézői szemmel nézve. De a legrosszabb talán Rourke volt. Hát nem tűnt fel senkinek, hogy mikor a versenypályán megtámadta a kocsikat, csak az a két ostor volt rajta, semmi páncél? Hát nélküle hogyan bírta volna ki, hogy a kocsi vagy négyszer nekicsapta a betonkorlátnak? Csak egy félmeztelen manus volt, akit egy böhöm autó szétlapítgatott párszor, de neki semmi baja sem lett. Sőt pár perc múlva, mikor Stark megkereste már kisgatyában, frissen zuhanyozva üldögélt az öltözőben. Még egy forradása sem volt.
Na mindegy, ez a film első fele. A maradék 20% már eléggé jó volt, bár annyira nem volt benne akkora eget rengető akcióhad. Összességében átlagos, egyszer nézhető kategória. |
2010-10-18 23:11.42 |
Na ezt is láttuk. Minek? Van ennek a „sorozatnak” értelme? Tart ez valahová? Már annyira unalmas ez a sehová sem tartás, hogy na. Apró kis szösszeneteket kapunk egy monumentális dologból. Mindig feltűnik egy főgonosz, akit nem ismerünk, és a végén meghal. Az elején pl. hogy lett annyi Alice? Ki az ürge? Stb. Milliónyi megválaszolatlan kérdés, semmi válasz, és ez már érdektelenné teszi az embert.
Attól a rengeteg lassítástól már frászt kaptam, tuti megspóroltak vagy 10-15percet a filmből. Egyébként a film 80% volt inkább egy számítógépes játék, mint élő emberekből álló film. Na és persze ott volt Neo, aki trükkösen kihajolt a golyó elől, és az „ügynökök” nem találhatták el. :) Ahhoz képest, hogy nemtom hány ezer volt a hajón elméletben, azért vagy 200ember volt ott. Összességében unalmas, és rémes egy film. Méltatlan az első részhez. |
2010-10-17 19:59.17 |
Bakker. A Honfoglalásban ő látta De Niro-t? Melyik lovon ült? XDD |
2010-10-17 19:49.53 |
A remake fő célja, hogy a réginél jobbat készítsenek. No ez nem sikerült.
A film egészen jó volt a vér szempontjából, de egyvalami nagyon sántított benn. Freddy. Az eredetiben Freddy egy haláli alak volt, őrült humorérzékkel. Roppant karakteres volt az arca, a nagy hegyes orrával. A hangja is jellegzetes volt. No itt Freddy nem karakteres. Az arca annyira jellemtelen, hogy még orra sincs. Nincs benne semmi maradandó. Összességében egyszer nézhető. Jobb az eredeti. |
2010-10-17 15:17.16 |
A kezdeti akció a kalózok ellen. Nagyon profi volt. |
2010-10-17 15:13.47 |
Na, ez egész üdítő volt. Stallone egész kis igényes filmben szerepel a Rambo után. Nem mondom, hogy értelmetlen volt ennyi neves szinészt összehordani, de Sly meg Jason éppen elég lett volna. Nem beszélve a 2perces Willis-re, meg a 16mp-es Arnoldra. Rourke se zavart sok vizet.
A történet eléggé sekélyes volt, nem erőltették meg magukat. Az akciók rendben voltak, bár eléggé gyorsan zajlott minden. Nehezen lehetett követni. Összességében jó kis film, idézte a régi időket. |
2010-10-17 00:34.20 |
Akkor kb 2012. Köszi |
2010-10-17 00:02.17 |
Na. Végeztem az első évaddal. Hát ku.va nagy volt.
Spoiler Hát sajnálom, hogy a végére minden jelentősebb szereplőt megöltek. Batiatus és felesége vitték a hátukon a sorozatot. Az ő kis mesterkedései, és csalárd tervei nélkül nem tudom milyen lesz a folytatás. Nem tudja valaki mikor lesz a 2.évad? |
2010-10-16 23:27.35 |
Bármely lepukkant kocsmában található egy ilyen hangú szeszkazán ringyó. Rémes. |
2010-10-16 22:55.24 |
Jó volt mind a kettő hangja, de együtt nem voltak jók. Elnyomták egymást, ill a lány a srácot, no meg a hangjuk sem passzolt. |
2010-10-16 00:04.28 |
Nem akarok rassz lenni, de cigány a csaj. Szóval ne várj tőle előkelőséget. |
2010-10-16 00:02.42 |
Jól szólsz. :) |
2010-10-15 23:22.02 |
Na, csak van igazság a földön.
Irány a bár!!!!!! |
2010-10-15 22:15.57 |
Attila hozta a kötelezőt. Nem semmi a krapek. |
2010-10-15 22:07.37 |
Mutál szegény Dávid. Szegény-szegény. Kieshetne. |
2010-10-15 22:06.35 |
Nem is indultak a megában. :P Az első két szériában ennek a műsornak az volt a célja, hogy Megasztár, tehát a versenyző minden stílusban, karakterben megállja a helyét. Erről szólt az egész. A 4.-ben meg már volt aki csak swinget (lehet rosszul írtam) énekelt, meg színdarabokat. Azokat értették, más stílus nem ment nekik. Csak akkor már nem volt lényeg, hogy az illető tényleg megasztár legyen. Erre utaltam. |
2010-10-15 22:00.53 |
Melinda jó, de meddig fog tetszeni az embereknek ez az állandó melankólia. Mármint arra akarok kilyukadni, hogy egyszer csak kell majd neki valami vidám dalt, és abban vajon megállja-e a helyét. |
2010-10-15 21:46.45 |
Tudom. S mivel nem vagyunk egy véleményen, én bekaphatom. |
2010-10-15 21:38.31 |
Tudom. Lehet véleményem. |
2010-10-15 21:37.59 |
Na ebben egyet értünk. Egy bárba ők tökéletesek. Ide sajna színvonalon aluliak. |