Most sugározta a tv, ezért újra megnéztem. Háát, jó kis kaland film ez.

Robin furfangos csata taktikája, amely győzelemhez vezetett:
"Íjászok a szirtekre, lovasok a partra."
Kitűnő terv, dicsérte meg az egyik főmufti. (egyszer gombázni voltunk apámmal egy bozótos részen, de volt közte egy ösvény. Menjünk az ösvényen - mondtam, de ő nem dícsért meg (talán ezért is lett belőlem egy troll közeli személy))
De a film legfőbb érdekessége és tanulsága, hogy az emberi jogok nyilatkozatát Robin kőművesfilozófus apja fogalmazta meg, amit aztán pár száz évvel később 1948-ban el is fogadtak.

516. Lector (2022-05-02 07:19.08) - (válasz Dobsony 515. hozzászólására)

Pótold be!A Videa oldalán simán megnyílik és elindul.
Sok éves felvétel, ráadásul felújított … is!
Ne tagadd meg magadtól az élményt!
Illúzióid a várakozás tekintetében ne legyenek olyan nagyok;)

515. Dobsony (2022-05-01 21:13.27)

- (válasz Lector 514. hozzászólására)

Én azt nem is láttam, akkor én kimaradok a történelemből? :)
Valamiért nekem ez a kedvenc Robinhoodós filmem, talán mert egyiket sem szeretem, ez meg azoktól teljesen eltér, akciódúsabb, komolyabb, véresebb.

514. Lector (2022-05-01 18:32.28) - (válasz Bordal 511. hozzászólására)

Osztom. A Bájos Olivia De Havilland és Errol Flynn.
Egy igazi meseszerű kalandregény... színes csokorban:)
Van ennek a filmnek egy különleges bája.
A mai ember számára mind ez már gagyi kategória.
a 16 év híjján 100 éves alkotás történelmi fontossággal bír!Egy örökzöld, és egy csodálatosan szép emlék!

513. Akkor is zoli (2022-05-01 12:58.40)

Na ez sem a legjobb Ridley Scott film lett.
Erős átlagos.
✴️✴️✴️
A film utolsó 17 perce azért mutatja, hogy így kell ezt! Az valóban jó volt! Kár, hogy ez nem mondható el az egész műről.
De mint egy előzménytörténet, azért megfelelt.

512. Vincenzo (2021-12-16 16:27.44) - (válasz Bordal 511. hozzászólására)

"nálam még mindig éllovas az Errol Flynn fémjelezte 1938.as film"
Nálam is :) Nem hiszem, hogy attól majd készül jobb.

511. Bordal (2021-12-16 10:27.33) - (válasz Vincenzo 510. hozzászólására)

Mert az alaptörténet, a misztérium nagyon csábító. Halkan jegyzem meg, hogy a rengeteg verzió közül nálam még mindig éllovas az Errol Flynn fémjelezte 1938.as film.

510. Vincenzo (2021-12-16 09:03.40)

Olyan 40 perc után már gondoltam, hogy nem a Kevin Costner-es verziót nézem. Nem volt rossz ez se, csak nem erre lettem volna kíváncsi. Nem tudom minek ennyi Robin Hood film.

509. Mclane 2 (2020-12-10 10:43.27)

Én a közelmúltban újra néztem ezt a filmet is épp úgy mint a Gladiátor-t és nem is tudom volt vele dolgom korábban, de nekem még most is tetszik eléggé rendesen mert bár nem az a fajta magközelítése a dolgoknak amit valaha ugye kitaláltak, ez a tipikus kalandfilm amiben Richárd király a jóságos szinte már szent kategóriájú király és az öccse vagy épp a Nottingham-i bíró meg a gonosz élő megtestesítője. Itt valahol mindenki egyformán rossz és romlott kicsit még Richárd is épp úgy mint az öccse, és ahogy olvastam ez inkább reálisabb bemutatás mint a korábbi jelleg volt nagyon sokáig. Meg szerintem a történetnek ez a jellege is jól sikerült engem simán lekötött, úgy hogy mindent egybevéve nekem kellemes csalódás volt a film és bár 10 éve is kukába jutott a film és úgy sejtem, sokan még mindig úgy érzik pocsék darab de azért ez sem rémes csak elüt a megszokott sémától, és ezt sokan nem tudták hova tenni akkor és most sem igazán teljesen.

508. Bordal (2020-10-21 14:44.27) - (válasz Vmiso 507. hozzászólására)

Robin Hood története mint olyan, roppant hálás téma. Ki tudja hányszor dolgozták már föl. Apropó a '38-as Errol Flynn fémjelezte Robin Hood-ot láttad-e? Ha nem, megér egy misét.

507. Vmiso (2020-10-21 12:58.11)

Ha Robin Hood, akkor nálam a Kevin Costner a csúcs, illetve gyerekkorom egyik kedvence, a Tüzes ijász.
Nehezen rázódtam bele a filmbe, nem illett Crowe-hoz a címszerep, aztán persze nem is mutatta meg magát Robin Hoodként, csak annak előzményét láthattuk.
Vannak értékei a filmnek, nagyon jók a középkori életképek, pazar a látvány, és az első félóra után már megtetszett.
Tény hogy nem fogadta nagy lelkesedés, de így már megnéztem volna egy Scott féle víziót a történet folytatásáról.

506. Cute Unicorn (2019-11-16 11:32.41)

gyenge

505. Kirschakos (2019-06-20 19:12.53)

- (válasz Semprini 502. hozzászólására)

Nem! Ez egy igenis jó film, sokkal több elismerést érdemelne!

504. Panyolai (2017-10-24 18:22.31)

Nem a legjobb RH-film, ám a korabeli életkörülmények, a középkor világa talán sehol sincs ennyire valóságos érzetű. Ilyen téren az alkotók profizmusa megkérdőjelezhetetlen. Csak ugye a történelem hollywoodi módra szokásos átírása, Rusty mackós, e szerep hagyományaitól idegen daliátlansága, a két inglis kinget játszó sötétbarna szemű szinész már-már irritálóan feltünő kék kontaktlencséje, az egész mű sótlansága a 91-es überklasszikussá nemesedett mozival szemben nem tesz engem sem maradéktalanul elégedetté. Más, kevésbé befogadhatóbb lendületü és megközelitésü, de azért...profi munka ez, mely ugyan nagyobb időközökkel, ám többször is megnézhető. Tudom, bevételei nem indokolták, de elviseltem volna egy folytatást, ilyen értő kezekből pláne!

503. Nyolcadik utas (2017-10-04 19:29.10)

Régi elmaradást pótoltam.
Annak örültem, hogy nem a Costneres történet újra gondolását látom, hanem valami többet, egy kicsit mást, valahol több történelmi hűséget.
Persze, Tuck barát és Little John személye elengedhetetlen és a szereplők is jók voltak, de Russel kicsit már öregecske, Mastrantonió számomra Marionosabb volt, Alan Rickman meg baromira hiányzott. Persze, ez kevésbé love story, mint az.
Jó ez unalmas napokra, egyszer.

502. Semprini (2016-11-30 23:54.58)

- (válasz Kirschakos 501. hozzászólására)

A "kriminálisan alulértékelt" azt jelentené elvileg, hogy egy szuper jó filmet nagyon rossznak vagy legalábbis gyenge közepesnek tartanak általánosságban. Itt ezzel szemben egy gyenge közepes filmről beszélünk, amelynek 4 egész fölötti az átlaga. Nem lehet, hogy ez inkább kriminálisan túlértékelt? :)

501. Kirschakos (2016-11-30 23:24.07)

Kriminálisan alulértékelt film, zseniális zenei aláfestéssel.
Jók a színészek, izgalmas, vicces és megható történet, remek csatajelenetek... vérbeli Ridley Scott mozi. Ajánlom mindenkinek! :)

500. Fusznyik tib (2015-06-22 11:55.13)

en szerintem nagyon jol sikerult a film,erdekes es lefoglalja a nezot,amit nem monthato el a mostanaban forgatot filmekrol,a szereposztas is jo volt.Fiatalab szereplok akkor kelletek volna bele ha tervezet volna folytatast.

499. Semprini (2015-04-19 19:30.26)

Néztem a filmet és nem értettem, hogy miért van az, hogy a nevek ugyan többnyire nagyjából stimmelnek, de a sztori köszönőviszonyban sincs azzal, amit egy Robin Hood-filmtől várna az ember Aztán nagy sokára esett csak le, hogy Ridley Scott itt nem egy sokadik Robin Hood-remake-et hozott össze, hanem egy prequel-reboot-ot, előzmény-újragondolást, azaz nem a jól ismert Robin Hood-sztorit láthatjuk új köntösben, hanem mindennek az előzményét, hogy hogyan lett Robert Longstrade-ből Robin of Loxley, majd pedig Robin Hood - ez utóbbi név amúgy el sem hangzik a filmben. Szóval Robin "tanulóéveit" látjuk - igen ám, de így még kevésbé érthető a szereplőválasztás bizonyos pontokon: Mindenekelőtt a címszereplő, Russell Crowe látványosan túl öreg már a figurához, és Cate Blanchett (akit amúgy kedvelek és itt is jól alakított) szintén nem az a hamvas, üde szépség, akit Marion-nak képzelünk. A többiekkel még csak kiegyeznék, a látvány is megfelelő, gondosan ügyeltek a részletekre, tehát összességében nem lett ez rossz film, de a jótól azért elég messze van.
Nekem ez egy gyenge közepes, a nagy Ridley Scott-tól azért kicsivel többet vártam volna, bár voltak már igencsak nagy mellényúlásai is...
5,5/10

498. VSophia (2014-07-02 13:21.25)

Ha végig vesszük a létező összes Robin Hood filmet, akkor elmondhatjuk, ez a 2010-es a leghűbb a történelemhez.
Oroszlánszívű Richárd nem a megszokott kedves, jó kedélyű igazságos király, hanem vakmerő, kegytlen.
A film nem a "hú, de vidám az élet", milyen "jó a középkor"-t mutataja be. Teljesen realisztikus: az árvák tolvajok, a püspököt nem érdekli semmi, a szolgabíró a népet nyomorgatja.
A film szerintem király, az egyik kedvencem. A zenéjétől, és Crowe alakításától nekem automatikusan a Gladiátor ugrott be.
Egy szó, mint száz, neken semmi bajom nincs a filmel.

497. Az utolso szamuráj (2014-01-15 15:06.29)

- (válasz Lacc1981 492. hozzászólására)

hát,a bor mámor nagyon nem volt tuti választás részéről,mert sajna a kutya nem nézte meg..szóval,az nem volt épp tuti:))

496. Gyorkos (2014-01-15 15:04.54)

- (válasz Egyszerűsrác80 495. hozzászólására)

495. Egyszerűsrác80 (2014-01-15 14:45.05)

- (válasz PsyLife 494. hozzászólására)

Ebben a mondatodban az a funny,hogy én öt csillagot adtam rá,ami azért még sarkítva se tekinthető lepontozásnak:))
Amúgy egyetértek:)

494. PsyLife (2014-01-15 14:23.40)

- (válasz Egyszerűsrác80 489. hozzászólására)

Nekem is nagy kedvencem lett., remek csatajelenetekkel. Ha ti lepontozzátok, akkor én fel...

493. Quantumleap (2013-01-29 08:27.40)

Tegnap megnéztem. Számomra elég gyenge eresztés, néhol kifejezetten unalmas volt. De a látvány miatt megérdemel egy hármast.

492. Lacc1981 (2013-01-24 15:49.31)

Russell Crowe-val érdekes szimpátiaviszonyban vagyok. Nem gondolom kiemelkedő színésznek, sikereit szerencsés szereposztásoknak, szerepvállalásainak köszönheti és a "Bor, mámor, Provance" után már másodszor nyúlt bele a tutiba. Számomra a filmet egyértelműen Ridley Scott viszi rendezői teljesítményével. A két és fél órás alkotás szépen aprólékosan fejti fel a történelmi kor időkapszuláját. A karakterábrázolások és a csatajelenetek korhűek és kidolgozottak. Betekintést kapunk az adott kor néprajzi attitűdjeibe és eközben megérezhetjük a 12.század fordulójának szagát. És ha mindez nem volna elég, Robin Hood legendájának egy talán eddig még sosem boncolgatott szeletével kínálnak meg a készítők. A film méltán érdemli tőlem az öt csillagot.

491. SzaboKri81 (2012-12-22 20:29.52)

Na ma végre sikerült végignéznem a filmet. Nekem személy szerint tetszett, bár az nálam is igaz, hogy a Costner felé verzióhoz nem ér fel. Bár az igaz, hogy nem is hasonlítható össze, mert két különböző történetét mesélnek el.

A filmben nagyon sok pozitívum van. Leginkább a csatajelenetek azok, amik nagyon jól vannak megcsinálva. Bár a Gladiátor után ez nem is meglepő Scott-tól. A zene és a színészek is mind kimagaslóak voltak. Egyedül nekem a seriffet alakító Matthew McFadden nem nyerte el a tetszésemet. Ő rettentő súlytalan volt. Igaz nem sok szerepe volt a filmben.

Negatívumok nem nagyon vannak, én igazából két dologgal nem voltam kibékülve. Egyrészt Lady Marien megjelenése a harcmezőn. Azt én kihagytam volna. A másik Mark Strong szerepe. Nálam egy az egyben a Hazafi Jason Isaacs szerepet juttatja eszembe. Ugyanolyan kegyetlen és még a módszereik is hasonlóak.

Összességében nálam a Robin Hood egy négy csillagot érő remek film. Igazán kegyetlen és nyers. Sajnos a humort teljesen nélkülözi, nincs benne az a könnyed stílus, mint a 91-esben. Persze ez nem feltétlenül baj. A végén amúgy sajnáltam, hogy véget ért. Szívesen néztem volna tovább mi történik még. Szóval bátran ajánlom, többször nézhető remek mozi.

490. Damaquir (2012-08-11 20:41.35)

Scott miatt volt érdekes, Russelben meg bíztam. Végül is, nagyon rendben van a film.
Többen néztük, és az állítólagos filmmániás csaj a csapatból belealudt. Hiába született feleségekhez van szokva. Ez annál hosszabb és szépen bontakozik ki. Nekem nagyon tetszett.

489. Egyszerűsrác80 (2012-07-27 19:46.54)

Én nem igen tudnék belekötni.Kazdozások,csaták,remek színészek.A zenei aláfestés is klassz,bár vannak ismerős motívumok benne.Amikor kell,a film lendületes,a végső összecsapás is oké.Némi humor is kerül.a jelmezek tetszenek.Megúgy az egész film.
Persze eredeti hanggal sokkal ütősebb ez is,Strong meg baromi jól hozza a negatív figurát.
Crowe,Blanchett sem okoz csalódást,no meg Von Sydow...
Többször nézhető,látványos kalandfilm Ridley Scottól.Nekem nagy kedvencem lett.

488. Langelus (2012-07-27 16:23.18)

- (válasz Tavita 487. hozzászólására)

Ahhoz frissítenem kellene a filmélményt, és a letöltések terén még hadakozom. És most nincs a gépemen vírusvédő program, úgyhogy ez a film még kicsit várat magára. :)