Fórum - Robin Hood (2010) - Vélemények (5. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

397. Mtta (2010-09-19 18:43.19) - (válasz Panyolai 395. hozzászólására)

Én még azon röhögtem amikor, hát elkezdene ügyködni Marian-on a trónörökös érdekében, de az ellenáll, összezárja a lábát, Nottingham pedig a sajátjával feszíti szét. Bármennyire tenyérbemászóan gonosz is Marc Strong ebben, Rickman-t nem tudja lenyomni.

396. Az utolso szamuráj (2010-09-19 18:42.34) - (válasz Mtta 394. hozzászólására)

Simán. Mondom,ezt bántam is benne.Ok,suhog a kard,dübben a test,ahogy eltalálja valami fegyver,reccsen a csont. De Scott ennél többet is tud.Sose feledem a Gladiátor nyitópillanatát,ahol elérte,az erőszak-és véres erőszak!!-a zene és képek hatására egyszerre költemény lett,lassított képei bár ember ember eleni harcról beszéltek,de bennük volt az életbenmaradottak megkönnyebülése és az elszenvedett,valahol bátor halál dicsérete.Azok a barbárok ott olyan halált választottak,amiért érdemes is volt nekimenni egy szervezetebb hadseregnek,és úgy pusztultak el,ahogy férfiakhoz illik.Crowe Rome v. üvöltése végighullámzott a megmaradatakon,és a császár behunyja szemét...elég a vérből,bélből,lovak halálnyihogásából,fém zajából,káromkodásból,halálhörgésből,üvöltésből,leszakadt végtagokból,törött csontokból,imákból a haldoklón száján,legyen már annak...VÉGE! No,ilyennel azóta se szolgált rendező.Talán Zwick az Utolsó szamurájban,de az más miatt volt gyönyörű.

395. Panyolai (2010-09-19 18:40.22) - (válasz Mtta 393. hozzászólására)

Eszméletlen figura volt mindvégig, szinte az összes jelenete nagy; pl mikor a spanyol pengét "kipróbálja" a kuzinján, vagy mikor a sebet varrják az arcán ("Csak eggészen apró öltésekkel!":)), vagy amit Szamuráj is írt; mikor betörik a végén az ajtót, felnézve: "Elkéstél Locksley, már összeházasodtunk!":D

394. Mtta (2010-09-19 18:34.03) - (válasz Az utolso szamuráj 391. hozzászólására)

Még csak egyszer láttam, de kedden nincs tanítás az egyetemen akkor megejtem megint. Egyébként pont ezen gondolkodtam én is, hogy ezt a filmet vasárnap este is le lehetne adni 12-es karikával a TV2-n.

393. Mtta (2010-09-19 18:31.53) - (válasz Panyolai 388. hozzászólására)

Nekem a seriff "eredete" tetszett a bővítettben. Túl nagy meglepetést nem okozott, mert valahogy mindig is sejtettem a dolgot, de az az arc amivel Rickman fogadta a dolgot (mindezt részegen a sztori szerint) az egyik legnagyobb színészi pillanat volt a filmben. Ott megsajnáltam kicsit, mert hát nem épp egy felvillanyozó rádöbbenés volt.

392. Panyolai (2010-09-19 18:29.00) - (válasz Mtta 390. hozzászólására)

Kb. 16 perccel.

391. Az utolso szamuráj (2010-09-19 18:28.55) - (válasz Mtta 390. hozzászólására)

Az volt az. De jónéhányszor lehet látni,ahogy némi vérpermet lengedez,ahogy odasujtanak.12 karikának megfelelően persze.de moziba még ennyi se volt.

390. Mtta (2010-09-19 18:26.34) - (válasz Az utolso szamuráj 384. hozzászólására)

Hát akkor haver mégsem azt bűnözte le, mert én az ő kalózverziójában csak a tengerben láttam némi oldott vért. Most vagy őt verték át a letöltőoldalon, vagy ő engem. De holnap suli előtt úgyis megyek megvenni DVD-n a rendezőit, szóval majd kiderül. Hány perccel hosszabb amúgy? Amit én láttam az 2h 29 perc volt.

389. Skillet79 (2010-09-19 17:08.28)

jó film. kicsit félve kezdtem bele. nem sok kedvem volt egy "újrához"... de kellemesen csalódtam. a film ez eddigieknek szerencsére nem a feldolgozása, hanem egy teljesen új történet. ugyanis az előzménykeket mutatja be. és ráadásul ezt elég jó színészi alakításokkal, rendezéssel és látvánnyal teszi. jó film. ajánlom.

388. Panyolai (2010-09-19 16:40.00) - (válasz Mtta 383. hozzászólására)

Amúgy még ma is milyen látványos, feelinges, pl mikor a bíró a keltákkal rajtuk üt az "erdei bázison":))

387. Cthulhu6 (2010-09-19 16:26.50)

Tényleg a rendezői változat mennyivel mutat többet? Tényleg több, vagy csak pár totál lényegtelen képkockával van kibővítve?

386. Panyolai (2010-09-19 15:56.09) - (válasz Az utolso szamuráj 384. hozzászólására)

Hoppá:D

385. Panyolai (2010-09-19 15:55.42) - (válasz Mtta 383. hozzászólására)

Ahogy néztem, azér ő is 5*-ot adott arra a "nyilazgatásra":)))

384. Az utolso szamuráj (2010-09-19 15:55.11) - (válasz Mtta 383. hozzászólására)

Nálam is. De a rendezőiben azért freccsen a vér))

383. Mtta (2010-09-19 15:06.31) - (válasz Az utolso szamuráj 382. hozzászólására)

Reflektálva a hosszabb lélegzetvételű kritikádra, azért azt se felejtsük el, hogy a Costner-es változatban a vér is több volt, már ami magát a folyadékot illeti. Ott Robin szája párszor felrepedt, plusz amikor leszúrtak valakit pár csepp kicsorgott, de ha máshol nem is láttunk hemoglobint, akkor legalább Freeman pengéjén. Itt sajnos még a kardon sem láttam sose. Egyébként bármennyire drágább és bármennyivel látványosabb és történelemhűbb volt ez a Robin Hood a Tolvajok fejedelménél, az a film azért egy csillaggal még mindig többet ér nálam.

382. Az utolso szamuráj (2010-09-19 12:50.31)

Robin Hood -ahhoz képest,hogy egyszerűen az angol mondakör része,folklórhős,bár történészek vitáznak arról,hogy több alakból lett összegyúrva avagy egy férfi az "alap"-talán a legtöbbször filmvásznon látott figura.Hogy kik játszották,igen grandiózus a lista:mégis sokan nem látnak tovább a Kevin Costner féle nyilazgatásnál. Kevin Reynolds filmje valóban egy igen jó kalandfilm,romantikával,humorral,a Robin-hoz köthető utalások tárháza,mindmáig látványos,boldog emlékű Michael Kamen zenéje zseniális,a karrakterek jól kidolgozottak-no,ebben veri is lazán Scott filmjét-amelett van benne két adu ász:az egyiket Morgan Freeman-nek hívják,a másikat meg Alan Rickman-nek.Costner sose volt azért rossz színész-csak tré mozikhoz is hajlandó volt aláírni-ám ez a két aktor azért más kávéház.Ráadásul Rickman beszólásait idézni lehetett,röhögni rajta,mert úgy nem tud senki feltápászkodni egy nő nyitott lábai közül,idegbetegen,ahogy ő,amelett meg "idén nincs karácsony!".Az a pasi elérte,hogy a negatív karrakter emlékezetesebb legyen,mint akármelyik pozitív. Sokak azonban szemmel láthatólag gyalázatnak tartják,ha valaki el mer térni a megszokotaktól. Én nem értem az embereket.Egyrészt folyamatos sírám,juj,mindig ugyanaz a vonal,mindig azt bámulom,unalmas:ám ha valaki meri másképp megközelíteni a fiktív harisnyás kalandjait,mintha egy APEH ellenőrzést harcolt volna ki ellenünk,sőt tanult fórumtársunk,LepkefingLali szerint az illetőt lőjük,avagy lőjjék le.Lepkefing emberbarát,és mint ilyen bölcs,és az se érdekli-lévén,feje allatt a Bölcsek köve-hogy akit ki akar húzni az élők listájáról,tett már le pár dolgot az asztalra,ellenben vele,aki max a lakáskulcsot és átizzadt fuszeklijét. Node mert Lepkepuki meglátásaihoz kevésnek bizonyulok,inkább haladnék tovább a hülyeségeimmel.Scott első verziója azért ennél érdekesebb lett volna,ott ugyanis a nottinghami bíró lett volna a pozitív alak,Csuklyás pediglen a rosszfiú:hát,a studiók mikor tenger zsét költenek egy kalandfilmre,nemigen szeretnek kockáztatni és ez azért elég forradalmi volt nekik. Robin Hood így maradt jófiú,sőt igazából egy mezei senki először,aki a sors elé vetett falatra jóérzékkel ráharap,amitől is a végére hőssé válik,még politikai kinyilatkoztatásokat is tesz,amitől jobbérzésű ember azért lehorgassza picinyt a fejét,Brian Helgeland forgatókönyve annyira "álomgyári" maszlagot tartalmaz legott,hogy még.Ahol még megcsuszik-a végén kívűl,mert ott majdhogynem konektorba vizeltem-a film,Robin és Marion szerelme,valahogy az ősz mester elfelejtette,mi is a szenvedély.El kell persze árulni,a rendezői változat árnyalja a két fő karrakter közti bimbózásnak léptékét,a moziban érthetetlen volt,ezek osztán miért jöttek össze,mert minden moziváltozatban így illet?....Scott-ék a DVD illetve Blue Ray változatban jobban kibontják a dolgot. Amiben Ridley Scott filmje viszont elpáholja akármelyik társát Robin Hood témában:a milliő.Nomost ugye azt akarták,hogy inkább történelmi filmként legyen a munka értékelhető,szemlátomást igen nagy hangsúlyt fektettek az akkori viszonyok taglalására,annak bemutatására,hogy éltek az emberek,-bár ennyiszer azért nem fürödtek)))-sőt jó kis politikai csalfaságokra is jutott idejük az alkotóknak.Blanchett mondjuk kicsit sok alapozót visel néhány jelenethez,de a kutyusok szőre is jófajtán igénytelen,szegény Russel Crowe , éljenek az apróbb részletek. Scott mozijaira mindig is erőssen rányomta hatását a képi világ,az egyik olyan rendező a világon,akinek mozijait ellenszélben ,sáskajárás allatt csukott szemmel is fel lehet ismerni.Mivel szegénynek még mindig meg kell küzdenie azzal,hogy a reklámok szerint is ő csalazértis a "Gladiátor rendezője",ezt a filmjét automatice ahhoz illetve a bukdácsoló Mennyei királysághoz hasonlítgatják,főleg hogy Crowe összekötő kapocs...tegyék,de felesleges.Az azért jóval kiforottabb drámai vonalat képviselt,és tele volt bődületes tévedésekkel,a Robin Hood se tényszerű persze,de ez a mindig hasonlítgatás már....melyik jobb,ha egy pitbull vagy egy német juhász kap bele a karodba? Az új Robin film egyik legnagyobb hibája érzésem szerint a rutin:egyszerűen valahogy hideg kissé a mozi,míg a Costneres sokkal jobban bevonta a nézőt a játékba.Nomeg a végén azért a Ryan közlegény átmentése a középkorba,kicsit megülte a gyomrom,amikor pedig a srácok belovagoltak kispacin a csatatérre:ezt komolyan gondolták???... igen?A válasz egy lehajtott fejű igen,ráadásul addigra a lassítások is inkább a borítékolható pillanatokban történtek,amitől az ember hátán nem állt úgy fel a szőr a hátán,mint 10 éve egy felemelt kardú és üvöltő hadvezér láttán. Ám az idős mester tudja azért,mitől kamilázik a nép,valóban tömegek lovagolnak az angol tájban,azért mikor nem kevés ember vágtázik,gyönyörű látvány,fut is a kamerakocsi örömmel a statiszták mellett.Bár az akciók vértelenebbre sikerültek,mint én magam azt elvártam volna-ha már kard,szakítson húst!-dehát ez van,hanghatásban meg ugyis potolták azt,amit nem mutatott a felvevő. A film,mint az kiderült a végére,egy eredettörténet kívánt lenni,történelmi tényekbe???ágyazva,más oldalról megközelítva a mondák hősét.Robin Hood sorsa innen a végétől lenne az,amit sokan hiányoltak,meglátjuk,hogy lesz vajon belőlle trilógia,ahogy eredetileg gondolták az alkotók....bár kétség kívűl nem szerepelt rosszul,de irgalmatlan sokba is került,szóval,nem biztos a jövője.

381. Yamakawa (2010-09-19 12:34.28)

Nekem is az tetszett, hogy más szemszögből láthattuk a történetet, és talán közelebb áll a valódi történésekhez.

380. Cthulhu6 (2010-09-19 11:07.21) - (válasz Szakmernok 379. hozzászólására)

Ez igazából nem is Robin Hood film. Ez egy történelmi film a korabeli Nyugat-Európáról. A Robin Hood dolog csak egy támasz, hogy az ember felvehesse a fonalat egy adott karakter szemszögéből. Akár nem is kéne, hogy legyen benne Robin Hood karakter, vagyis akár lehetne Józsi bácsi is, akinek a szemszögén keresztül végignézzük a főszálat.

379. Szakmernok (2010-09-19 11:03.58)   - (válasz Artemisz81 375. hozzászólására)

Itt a lnyeg az hogy nem abból a szemszögből közelíti meg a történetet ahogy az összes eddigi. Éppen ezért is jobb! Nekem tetszett!

378. Az utolso szamuráj (2010-09-19 10:37.18) - (válasz Lepkelali 340. hozzászólására)

Nem.Nincs rá szükségem. És taníts életre,Lalám))

377. Lilgun (2010-09-19 09:17.46)

Egész jó film volt. Tetszett hogy nem megint ugyanaz a történetszál volt mint a többinél.

376. Pilkolino (2010-09-19 01:07.44)

Robin Hood begins------8-as karika. atlagos mozi, de az rtl ugyis leadja majd 2 ev mulva vasarnap 8-kor.aztan a tv2.aztan megint az rtl,stb

375. Artemisz81 (2010-09-18 20:11.24)

Eddig ez a leggyengébb Robin Hood film amit láttam. (a sorozat az egyetlen ami alulmúlja) - szóval nem tetszett.

374. Langelus (2010-09-18 13:09.50)

A régi Robin Hoodok csak cicanadrágos hímpillérek voltak valami softpornográf műmeséből.

373. Sötétszív (2010-09-18 01:50.07)

Ridley Scott nem hagyományos értelemben vett Robin Hood filmet készített, és talán ez az oka, hogy nekem nagyon tetszett a film. Ismét Russel Crowe a főszereplő, és ismét remek alakítást nyújt, akárcsak a női főszereplő Cate Blanchett. Akik hagyományos Robin Hodd kalandra számítanak, azok csalódni fognak. Egy próbát megér, mert nem mindennapi film, az biztos.

372. Mat666 (2010-09-17 20:31.52)

Hát többre számítottam de végtébe is nem volt rossz film.

371. -OJ- (2010-09-17 16:18.43) - (válasz Anne-Marie 370. hozzászólására)

Mi köze van ennek a Kevin Costneres amcsi mesefilmhez?

370. Anne-Marie (2010-09-17 16:08.51)

Talán egy másik címmel és szereplő névekkel jó is lenne.Nem kellett volna megnéznem,de sajnos nagyon kíváncsi vagyok.Egy akkora filmet,mint a Kevin Costner-es Robin Hood filmhez nem lett volna szabad előzmény-filmet készíteni.Russell Crowe és Cate Blanchett kiváló szinészek,de nem ebbe a filmbe valóak.De ha már meg akarták csinálni ezt a filmet akkor fiatalabb színészeket is választhattak volna.Voltak érthetetlen dolgok a filmben.És zavaró volt az ide-oda lépegetések a helyszínek között. Szerintem még olyan nagy nevekkel, mint Russell Crowe és Cate Blanchett sem lehet eladni ezt a filmet.Talán "egyszernézhetővé" teszik, de tetszeni nem fog.Aki olyan kíváncsi mint én,az csak miattuk nézi meg a filmet. :)

369. Panyolai (2010-09-17 13:26.49)

Ridley Scott kedvenc rendezőm. Nem egy filmje máig kedvenceim között van; a Gladiátor pedig No1. Mikor megtudtam, hogy ismét egy történelmi kalandfilmet készít, igencsak megörültem, mert a Mester igen nagyívű mozikat produkált eddig is ebben a kategóriában (1492,Gladiátor,Mennyei Királyság). Aztán olvasva az eléggé vegyes - többségében negatív kritikákat - ,kissé elment a kedvem a megtekintésétől. Gondom volt magával a címmel, történettel is, mivel a Costner-féle Tolvajok fejedelme egyik kedvenc filmem, amit a valaha forgatott egyik legjobb kalandfilmnek tartok, vagyis nem nagyon tetszett, hogy pont ehhez a témához nyúlnak. Tehát kissé félve ültem le megnézni Scott mester legújabb moziját. És pozitívan csalódtam! Ez egy igen jó kalandfilm lett, ami tkp. nem is Robin Hood, legalábbis teljesen más, mint a Costneres. Itt a film végére válik csak a Sherwood-i erdő rablójává, és addig inkább az angol anarchiát, polgárháborús állapotokat láthatjuk, francia fenyegetéssel. Történelmileg Richárd haláláig minden stimmel, de onnantól, hogy kb. 200 francia áthajózik garázdálkodni, meg az egész összeesküvéses, partraszállásos dolog már sántít azért:)) De mindennek a kivitelezése nagyon rendben van. Hisz Ridley ismét a jól bevált, összeszokott Gladiátor-stábot trombitálta össze (az elején - ha jól láttam - ,Robin a barbár germán vezérrel kockázik:))). A főszerepben Rusty Crowe, aki kissé "megmackósodott", de egyáltalán nem volt rossz. Blanchett néninek is voltak jó pillanatai, de akik igazán emlékezetesek voltak, az a két főgenya; Mark Strong, mint a kopasz Godfrey, és Oscar Isaac, mint János herceg/király. Nála persze az a tipikus "gonosz-szakáll" is rásegített a figurára...:)) De itt volt még a mindig szimpatikus William Hurt (aki amúgy szintén Oscaros színész), és a jó öreg Max von Sydow. Robin barátai is egész jó arcok:) A zene - bizonyos Marc Streitenfeld munkája - maradhat, néhol idegesítő, máshol viszont kifejezetten erős. Ám én azért mégis Herr Zimmernek jobban örültem volna, őt nehéz megközelíteni is, nemhogy felülmúlni ebben a műfajban (ahogy Michael Kament is:)). A látvány, a jelmezek, díszletek (Janty Jates, Arthur Max) eszméletlen hitelesek, szó szerint a éltre kelt a középkori Angolhon! A fényképezésről (megint John Mathieson:) szintén csak dícsérően tudok nyilatkozni. A "partraszállós" csúcsjelenet is nagyon profi munka, a "vérmennyiséggel" sem volt bajom. Érezhető, hogy ezzel még nem lenne vége a történetnek, (utalások a Magna Chartára, János herceg "megkeményíti szívét" a végén, és Robin is beveszi magát Sherwoodba...) Ridley ugyebár maga is mondta, hogy szeretné folytatni. Sajnos, erre, a bevételi mutatókat látva (200 millába került, és 300-at termelt világszerte, ami így nem túl sok), nem nagyon van esély. Ez a film ugyan nem éri el a Gladiátor, vagy akár az 1492 színvonalát sem, de a Mennyei királyságnál semmivel sem érzem rosszabbnak. A Costneres Robin Hood-dal viszont nem állja ki az összehasonlítást, de ez amúgy is egy egészen más történet/megközelítés. Ridley mesternek nincs semmi szégyellnivalója, ez egy nagyon igényes, jól összerakott, élvezetes kosztümös kalandfilm. Én megnéznék egy folytatást!;)

368. Geysap (2010-09-16 21:59.45)

Regen irtam a forumba, de az olvasottak alapjan megis "elovettem a klaviaturam". A Scott altal rendezett Robin Hood-nak semmi koze az eddigi mesekhez. Ezt elore erdemes leszogezni. A filmrol inkabb azt irnam, hogy egy nagy vonalakban tortenelemhu nagy volumenu kosztumos film, ami utal az angol "Robin Hood" legendara. Nem allitja, hogy elt, de nem is cafolja. Ugy, mint az angol mondakor. Lehet, hogy elt valaki - nem tudhato, hogy ki. De lepjunk egy kicsit vissza. I (Oroszlanszivu) Richard 1157 - 1199-ig uralkodott, de csak fel evig volt Angliaban. A halale valoban egy francia var ostromanal erte. Utodja Janos batyja halalatol 1216-ig uralkodott. A XII -XIII szazad elegge zavaros volt Angliaban (mint sok minden ;) ) Errol a zavaros idoszakrol szol a film, termeszetesen es erthetoen "ennek a zavarosnak" a foagat kovetve. A film vegen jelzest kapunk a "Robin Hood" legendakorrol, annak kezdeterol. (elvileg Janos uralkodasa alatt alakult ki a mondakor, de a XIV sz. -ban volt igazi "viragzasa") Ez hasonlit valamelyest a hazai Rozsa Sandor legendakhoz. Amit egy elo emberhez kotottek, de a legendak nagy resze mese, mint a Robin Hood legenda is. Stone ezt a zavaros tortenelmi helyzetet mutatta be, szerintem kivaloan. Ramutatott meg a "legenda kialakulasara is". Nem hiszem, hogy folytatast tervezne, hiszen "azokbol mar sok van" En nem sajnaltam az 5*-ot, mert egy remek kosztumos filmet lattam, Crowe, es Blanchet remeklesevel, kivaloan fenykepezve, es megkomponalva. Hianyzott mar ilyen film.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Oliwaw, 2023-05-28 18:55	517 hsz
Kérdések	Jenci111, 2015-08-30 18:58	7 hsz
Keresem	Cica_59, 2010-06-26 00:02	2 hsz

Robin Hood adatlap

Eredeti cím: Robin Hood

Évszám: 2010

Rendezte: Ridley Scott

Szereplők: Russell Crowe, Cate Blanchett, Mark Strong, Kevin Durand, Matthew Macfadyen...

További információk

Szereplők fórumai

- Cate Blanchett - Vélemények

- Oscar Isaac - Vélemények

- Russell Crowe - Vélemények

- Russell Crowe - legjobb filmjei

- Ridley Scott - Vélemények

- Mark Strong - Vélemények

- Léa Seydoux - Vélemények

- William Hurt - Vélemények

- Max von Sydow - Vélemények

- Matthew Macfadyen - Vélemények