Igen, ami ma van. Bizony, most jövök moziból. Az inception bizony keményen pályázhat az év filmje címre nálam, végre nem okozott csalódást, mint az avatar, robin hood, prince of persia és az alice. Ez bizony az volt, aminek ígérték!

274. Anitabagwell (2010-08-20 12:11.47)

- (válasz Ftcbela 225. hozzászólására)

Téged meg most olvaslak Barátom, de ne haragudj, nem értelek....

273. Delpiero (2010-08-20 11:58.49)

272. Anitabagwell (2010-08-20 11:48.19)

- (válasz KongFan 270. hozzászólására)

uhhhhhhhhhhhh ez nagyon szép kiadás!!!
kéne kéne kéne....

271. Klauuh (2010-08-20 11:47.06)

hát már bocs,de ez nagyon szar volt..nemkevés hiányzott,hogy bealudjak rajta -.-"

270. KongFan (2010-08-19 13:32.03)

- (válasz Cica_59 268. hozzászólására)

[link]

én se gyűjtök tovább a nyugdíjjra! xD

269. Panyolai (2010-08-19 12:27.25)

- (válasz Cica_59 268. hozzászólására)

Szeptember 16. ;)

268. Cica_59 (2010-08-19 12:20.32)

lehet, hogy csak vissza kéne olvasnom pár oldalt, de mi van a dévédével? már kijött? vagy mi lesz? :)

267. KongFan (2010-08-18 23:21.40)

- (válasz KenytheOne 266. hozzászólására)

szombaton? :D

266. Törölt felhasználó (2010-08-18 10:44.20)

Az első reakcióm a film megnézése után talán csak annyi volt: nagyon jó, hogy nem mentem el rá a moziba. Inkább döntöttem az Inception mellett, remélem az majd beválik szombaton.

De most lássuk csak, Robin Hood. Az utolsó két percben esett le nekem, hogy ez végig előzményfilm akart lenni, ezért is volt idegen a könyv elolvasása után is, és emiatt nem hasonlított nagyon a 91es remekre. Nah de mégis, mit is kaptunk 2010ben? Véleményem szerint ezen a filmen nem segített a két óriás neve sem, Ridley Scott és Russel Crowe alapjáraton pörögnek, a filmből minden hiányzik, amit én elvártam volna.
Pl? Például egy ilyen kaliberű filmben egy várostrom ne két nyílvesszőből és egy 5 perces jelenetből álljon... Nem baj, gondoltam, ez még csak a film eleje, lesz itt még sejehajj... Hát lett is kéremszében, a 2 óra és 10 perces film a 120ik percnél valóban meg is mozdult valamilyen irányba. Sem dramaturgiailag nem volt a helyén a film, sem akciók, karakterek terén. A drámai részek halványak voltak, kötelező fordulatok a forgatókönyvben, ráadásul az egész film olyan szárazra sikeredett, humornak nyoma sem volt benne, pedig a könyvben adott jónéhány zseniális karakter, kiemelném a pap mókás személyiségét, vagy robin hood haveri körét, akik itt, hát éppencsak benne voltak a filmben, de mint szereplőket, egyszerűen nem volt idő megkedvelni, mert az égvilágon semmi más feladatuk nem volt, csak hogy legyenek. Russel Crowe egyik kedvenc színészem, és szeretem nézni a játékát, de bevallom, itt átlagos volt, újat nem mutatott, a régi fényét meg nem érte el. A tájak, a fényképezés az mind gyönyörű a filmben, a történet biztos korhű, nem vagyok az a fajta, aki belemászik ebbe, felőlem Scott átírhatta a történelmet is, egy jó film nem attól lesz jó hogy hű marad mindenhez, főleg nem 10 előző remake után. De a film nagy része lapos vánszorgás, a trailer meg úgy hazudott, ahogy az rendjén van. Remélem lesz folytatása, és az max fordulatszámon fog pörögni, nem rossz film, sőt később lehet újranézem és talán felpontozom, ha jobban tetszik, de egyelőre így érzek iránta. Sótlan, és ezerszer látott produkció, a 99es Jeanne d'Arc magasról megveri hasonló témában.

265. Törölt felhasználó (2010-08-18 10:28.01)

- (válasz Anyádkínnya 260. hozzászólására)

Lopni egy rendező nem tud a saját filmjéből, csupán átemelni, amihez joga van ugye, mert az övé.

264. LAW (2010-08-14 13:45.26)

Kritika a filmről:
[link]

263. Barbarossa86 (2010-08-06 16:52.15) - (válasz Delpiero 229. hozzászólására)

Pontossabban, ha Romper Stompert keresztezzük Maximussal Robin Hood-ot kapunk. :)

262. Panyolai (2010-08-03 17:36.03)

No, ha minden igaz, szeptember 16-án jön ki DVD-n; méghozzá egy bővített, rendezői változatban (kb. 16 perccel lesz hosszabb, mint a moziverzió). Scott-ot ismerve biztosan nem fog a film kárára válni a bővítés; a Mester így igazán "kiélheti" magát!:)

261. Anyádkínnya (2010-08-01 10:57.56)

- (válasz Anyádkínnya 260. hozzászólására)

föld tapizás, BOCSI!

260. Anyádkínnya (2010-08-01 10:56.36)

Szerintem a régi Robin Hood film jobb volt, amikor kijöttem a moziból hatalmas csalódás volt.A szinészekkel és a játékukkal nem volt baj, de a történet elég lapos volt.Aztán hallottam, hogy az előzményeket akarták bemutatni,hogy hogy lett Robin Hood. Így már befogadható.Ha lesz második része akár még siker is lehet, de eddig nem érdemel sok figyelmet.

Imádom a Gladiátort, ez viszont minőségébe megse közelíti, főleg,hogy az egész történet, az összes szereplő még a gesztusok is(föld papizás,azt hittem megszagolja:D)onnan lettek lopva.

259. Gathavor (2010-07-29 23:35.01)

- (válasz Evanna Von 258. hozzászólására)

Annyit nem de manapság csak a jól bejáratott franchise-ok filmjei (Harry Potter, James Bond, Batman) filmjei hoznak annyi pénzt amennyit várnak tőlük. Meg az Avatar.:D

258. Evanna Von (2010-07-29 23:30.09)

- (válasz Gathavor 257. hozzászólására)

De nem hozott annyi pénzt amennyire számítottak...

257. Gathavor (2010-07-28 21:38.31)

- (válasz Evanna Von 256. hozzászólására)

elég pénzt hozott, úgyhogy végülis megérte.

256. Evanna Von (2010-07-28 21:35.46)

- (válasz Tonkacsa 255. hozzászólására)

Igen, nem volt. De nem is tetszik sok embernek. Lehet, hogy nem ilyenre kellett volna csinálniuk...

255. Tonkacsa (2010-07-23 10:08.32)

ilyen robin hood végülis még nem volt

254. Panyolai (2010-07-23 01:12.23)

- (válasz Evanna Von 252. hozzászólására)

Amit a Tolvajok fejedelméről írtál..., nos, a szívemből szóltál!:) Nekem is kedvenc, "alap" kalandfilm!:)

253. Evanna Von (2010-07-23 00:40.47)

Ha Hans Zimmer lenne a zeneszerző, adtam volna akár 3 *-ot is.

252. Evanna Von (2010-07-23 00:38.15)

Nos, ha megbocsátotok nekem, én 2 filmhez hasonlítottam, már az elejétől fogva:
1:Gladiátor
-Ugyanaz a rendező, és a főszereplő, ergo, felül akarták írni a Gladiátor sikerét. Vagy legalább elérni azt.
-Hát ez nem sikerült.(Szerintem) Hiányzott a jó zene, bár nem néztem meg ki a zeneszerző, de (ha Hans Zimmer, akkor főbelövöm magam) a zene nem illett a filmhez.
-Valahogy az egész nem volt kerek. Néha felgyorsultak az események, de az egész filmre inkább a "lassú", és "vontatott" szavak lennének jellemzők. Komolyan, film közepénél ránézek az órámra, és várom, hogy történjen már valami végre!
-Azt szűrtem le, hogy valószínűleg az embereket a legendák jobban kiragadják az elméjét, mint az ilyen szürke történelmi filmek. Ezért az egyik kedvenc filmem a Tolvajok fejedelme.
2: Robin Hood: A tolvajok fejedelme
-Hát igen, remélem ezt a klasszikust mindenki látta. Ebben a filmben Kevin Costner élete második legjobb alakítását nyújtotta. Itt megvan minden, ami kell - és itt most közhelyes leszek - szerelem, igazi kaland, rengeteg poén, egy főgonosz, és persze a végén győz a jó... és az egész a legendán alapul.

És mivel én az egész filmet így hasonlítgatva néztem végig, ezért kap tőlem 2-est.
Amúgy az alakításokkal minden rendben volt. Mondjuk lehetett volna picit fiatalítani a szereplőkön, de így is megteszi.

Lényeg, ami lényeg, biztos jelölni fogják az Oscar-ra a Robin Hood-ot...

251. Lector (2010-07-11 18:05.38) - (válasz Delpiero 229. hozzászólására)

Na igen.

250. Rodenor (2010-07-11 18:00.47)

Sokkal többre számítottam de tényleg a film nagyon hiteles.Bár az az érzésem össze dobták itt ott ezért az átlagos szavazat.

249. Selyemhernyo (2010-07-07 11:22.29)

Szerintem a film jó, viszont nem nevezném kaland vagy akciófilmnek, hanem a történelmi kategóriába tenném. Nem tetszik a film ajánló szövege sem, mert olyasmit ajánl, amit a film nem ad. Amit viszont megtalálunk benne, arról szót sem ejt: hiteles történelmi háttér, életszerű jellemábázolás, a romantikus közhelyek szinte teljes hiánya.

248. Scal (2010-06-30 22:21.48)

írás a Robin Hódról

[link]