Fórum - Robin Hood (2010) - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

457. Gyorkos (2011-02-06 16:47.26)

Semmit sem tudtam erről a filmről, csak hogy egy új film Robin Hoodról. Már láttam Robin Hood-os filmeket, nem is igazán érdekelt a téma, így elég nagy hendikeppel indult nálam a film. Kellemesen csalódtam, nagyon jók a harci jelenetek, realisztikusak a díszletek és a jelmezek. A film ugyan jó hosszú, de mindvégig fenntartja maga iránt az érdeklődést. Jó a sztori, jók a karakterek, kedvelhető mozi. Ridley Scott nem tagadhatja meg önmagát.

456. Delpiero (2011-02-05 11:39.29) - (válasz Riddick312 455. hozzászólására)

Én az egylemezes változatot 2800-3000 ért láttam a legtöbb helyen. A fémdobozos 2 lemezes vezió kerül 4800-5000 forintba.

455. Riddick312 (2011-02-05 09:40.52)

szerintem nem lett a legjobb nem érte meg azt a 4000ft-t

454. Jjjjjjj (2011-02-03 14:39.00)

Robin Longstride zseniális nagyon újat akartak alkotni ezzel a hülye névvel. bele haltak volna ha Robin of Loksley-nak hívtág volna.

453. Buccaneer (2011-02-02 16:57.45) - (válasz Jjjjjjj 451. hozzászólására)

"...seregében szolgál egy íjász, Robin Longstride. Ez az ő hazatérésének története." ..... "Így kezdődött a legenda."

452. Tavita (2011-02-02 14:51.21) - (válasz Jjjjjjj 451. hozzászólására)

Mert ez az előzményekről szól (az elején említi is)

451. Jjjjjjj (2011-02-02 13:52.24)

Ennek a filmnek semmi köze robin hoodhoz. Nem értem miért ez a címe. Ebben a formában baromság ez a film.

450. Lady Vakarcs (2011-01-27 00:38.35)

Nem vártam sokat a filmtől, de kellemeset csalódtam. Hát igen Russel Crowe és Cate Blanchett. Szokásomhoz híven továbbra sem érdekel, hogy egy film történelmileg hű-e vagy sem. Cate-nek meglepően jól áll a barna haj. Szerintem a figuráját minden színész jól hozta, a fimet pedig bármikor szívesen újra megnézném.

449. Tjunior (2011-01-19 12:01.40) - (válasz Langelus 447. hozzászólására)

ez most hogy jön ide? A gyerekek keresztes hadjáratában nem karddal meg lándzsával a kezükben zavarták bele őket a csata közepébe mint a filmben, hanem hajóra pakolták őket és elindították őket egy szál rongyos ruhában hogy hódítsák vissza a szentföldet, mert ők ártatlanok. Az arabok véletlenül sem mészárolták őket, röhögtek egyet aztán akik túlélték az utazást azt eladták rabszolgának.

448. Langelus (2011-01-04 15:28.45)

Most 8/10-en hagyom.

447. Langelus (2011-01-04 12:38.30) - (válasz Tjunior 431. hozzászólására)

A "gyerekek keresztes hadjárata" valóban megtörtént. Egekbe ordító állatság volt azt hinnie a korabeli európaiaknak, hogy ami "a bűnös felnőttek" nem tudtak elérni, azt talán "ártatlan gyermekek" el tudják érni valami isteni úton. Mindet lemészárolták.

446. Zoltan0804 (2011-01-04 11:20.38)

Tetszett a film, ilyesmit vártam! Más, mint az eddigi Robin Hood filmek, de érdekes volt! Ridley Scott-ban nem kellett csalódnom!

445. Csancsan (2010-12-17 15:14.41)

Szerencsére nem csalódtam a filmben, mert nem voltak nagy elvárásaim, mikor leültem megnézni. Ami nekem tetszett azok a tájképek voltak, és ahogy Richard királyt ábrázolták (simán így képzelem el azt a vezetőt, aki csapatai élén harcol, és csak alkohollal tudja elviselhetőbbé tenni ezt a terhet). A sztori nem fogott meg igazán, és valahogy nem tűnt "komolynak" a cselekmény, így nem is tudtam magam beleélni. A pónis hadosztály ráadásul sokat ront a végső csata hangulatán (ez akár paródiának is jó lett volna). Nameg a "Ryan közlegény megmentése"-filmből átvett partraszállás is érdekes volt. A nagyobb harcokat meg mintha összecsapták volna, és picit hiteltelennek, megjátszottnak tűnt minden. Monumentálisabb, látványosabb csatákat már többször láthattam egyéb filmekben. Szerencsére a romantikázós részekből nem volt több a kelleténél.

444. Dark Bakter (2010-12-15 19:43.47)

Ridley Scott-ban én ezúttal sem csalódtam! Kérem szépen, realisztikus középkor, nagyszerű hangulat és remek zene, plusz pazar képi világ! Szerintem az csalódhatott igazán, aki Kevin Costner-féle romantikus kalandfilmre vágyott Robin Hood címen… Há’ ez nem az, kezit csókolom! Persze van romantikus szál benne, de nincs túlcsicsázva… Amikor a moziban adták, nem volt szerencsém meglesni. Egyik kollegám látta a filmet, azt mondta inkább azoknak fog bejönni, akiknek Scott-tól tetszett a Mennyei Királyság… Nos nekem valóban bejött az a film, és hát bizony ebben sem csalódtam… Ridley Scott újra nagyot alkotott! Remek hangulat, kellemes poénok, remek képi világ, realisztikus középkor… Persze vannak hibái – gyermekek az ütközetben, a transzport hajók, hasonlítanak a Normandiában használt úszó alkalmatosságokra… De ugye, semmi sem hibátlan! A történet Pazar! Na persze, nem a tipikus Robin Hood sztori… Persze, ez csak az ő történetének kezdet… Itt is van Robin of Locksley, János herceg, Marion, Tuck barát, Oroszlánszívű Richárd, de nem feltétlenül a megszokott formában… Kezdjük ott, hogy főhősünk Longstride néven fut, majd Locksley-nak adja ki magát… A főhős, egy remek íjász, aki a haverjaival megszökik a csatamezőről, miután Richárd király megmurdál… Mellesleg jószívű és egyenes sem a tipikus Sean Connery által fémjelzett uralkodó… Alkoholista, nagyhangú mamlasz, aki egy csatába nyeri nem túl dicső halálát, mellesleg sokkal realisztikusabb ez az ábrázolás, mint a többi romantikus Richárd király figura… Történelem hűbb! Kicsit szokni kell az elején a szitút, úgy értem Locksley, most Longstride, Guy of Gisburn helyett Godfrey van, Little John-ék nem Sherwood erdejében találkoznak Robinnal, hanem a katona cimborái… De ha ezen túllépünk, akkor egy Pazar filmélménnyel lehetünk gazdagabbak… A színészi játék pazar! Russell Crowe ismét frenetikus és hiteles! Ezúttal sem hibázott! Cate Blanchett remek, mint Marion! Mark Strong ezúttal is bitang jól alakítja a negatív karaktert! Bár ebben a filmben mindenki pazar alakítást prezentál! Remek történelmi kalandfilm, ami megmutatja, hogy kezdődött Robin Hood mítosza… Csupán a kezdet… Remek képi világ, remek történet, remek színészi alakítások! Marc Steintenfeld, olybár tűnik Ridley Scott állandó zeneszerzőjévé avanzsálódik, de ez nem baj, hiszen tehetséges úrról van szó, aki ezúttal is szenzációs score-t rittyentett össze! Pazar zene, ami tovább emeli a film nívóját! Én nyugodt szívvel ajánlom mindenkinek! Remek film, Ridley Scott-tól…

443. Legisfalk (2010-10-26 12:52.39)

Ha nekem kellene megrendezni a legújabb Robin Hood-ot, akkor súlyosra és véresre venném a figurát. Valami kérges és elborult féldrámát rendeznék, nyers dark fantasy stílusban. Robin Hood ugyebár egy mesefigura, nem csak a rókás Disney-rajzfilmben, de Costner emlékezetes alakításában is, és úgy általában mindenütt. A mesefigurák meg ugyebár mesékben szerepelnek, ahol az alaphelyzet a jó és a rossz romantikus küzdelme, erősen leszabályozott durvasággal és a szokásos végeredménnyel, amit úgy ezermillió filmben is megnézhettünk, ezért lenne ideje homlokegyenest más tálalást adni az ezerszer elmesélt sztoriknak. Ridley Scott koponyájában is zizeghettek hasonló gondolatok, mert filmje meglehetősen sötéten indul, egy kellemesen dúvadtermészetű Oroszlánszívű Richárddal, akinél az uralkodás alapvetően erőszakban és vérengzésben nyilvánul meg. Emellett e szépfejű embert még valami barbár bánat is mardossa, szóval nagyon tetszett a karaktere, remek ötlet volt így ábrázolni! A hóhértermészetű kopasz vadállat is nagy megelégedésemre gazemberkedett, ő volt a másik príma figura, és amikor bandájával megtámadták a mord erdei homályban vágtató lovagokat, éreztem, hogy rossz ez a film már nem lehet. És nem is lett az, de sajnos kezdeti komor bárdolatlanságát Angliába érve nagyrészt levetkezte és fölvette a szokásos, jól ismert Robin Hood-stílust, visszaszelídült mesefilmmé, Richárd kipusztult belőle, és Sir Godfrey is háttérbe szorult a Tuck barát-féle bábfigurák mögött. Annak ellenére, hogy a történetet rendesen megkavarták és a történelemi múltból is nagykanállal merítettek, a film második fele lehangolóan kiszámíthatóvá vált. Például teljesen egyértelmű volt, hogy a kopasz az öreg bácsit fogja kinyírni, hiszen komoly gaztett nélkül nem működik a figura, mást viszont nem ölhetett meg. Ahhoz sem kell két agytekervénynél több, hogy az ember rögtön rájöjjön, ki rejtőzik az egyetlen leeresztett sisakrostély alatt (ami aztán hol ott van az ájult Lady Marian kobakján, hol nincs (És az milyen már, hogy Robin előbb íjászkodik egyet és csak utána halássza ki a víz alól a nőjét? És vajon mit gondolhattak a többiek, amikor a két páncélos harcos csókolózni kezdett? :))), és persze ki más ölné meg a főgenyát, ha nem Robin Hood? Természetesen a végső harcban mindenkinek ott kell villognia, Tuck barátnak éppúgy, mint az énkicsipónikon vágtázó tüdőbeteg bozóti hobbitoknak, sőt, rossz nyelvek szerint sikerült pár MG-42-est is megszólaltatni a parti sziklákról, s nem kis részben ezeknek köszönhető az Overlord a la France kudarca. :) A film még a partraszállás előtt parttalanná és dagályossá vált, és végül ott végződött, ahol a többi kezdődni szokott, Robin Hood a halhatatlanság helyett a füvészkertbe vonult be. (Várható a második rész? (Talán mégsem halott Richárd? :)) Bár némiképp csalódtam benne, de mégis jó filmnek tartom, hiszen a két markáns vademberen kívül volt még benne pár jó arc, Russel Crowe hozta azt, amit megszokhattunk tőle, és amit szerintem teljesen rendben is van, Cate Blanchett is jól alakított, János karaktere is emlékezetese volt, a film látványvilága meg egyenesen pazarra sikerült, szóval, négy csillagot nálam megérdemel.

442. Randal (2010-10-23 00:22.43) - (válasz Városi vadász 441. hozzászólására)

Ez már szubjektív biznisz, ha nem tetszett nem tetszett, van ilyen, mindenkivel előfordul :))

441. Városi vadász (2010-10-22 18:48.06) - (válasz Randal 437. hozzászólására)

Persze, de nekem a legnagyobb bajom nem is az újított történettel volt, hanem magával a filmmel. Unalmas, és semmitmondó.

440. Panyolai (2010-10-21 02:08.01) - (válasz Városi vadász 436. hozzászólására)

A "fisz-fasz kölykök" engem is zavartak:)

439. Panyolai (2010-10-21 02:07.03) - (válasz Quantumleap 438. hozzászólására)

Ugyan nem tőlem kérdezted, de a történetbe a franciaországi Chalus várának ostrománál kapcsolódunk be, amit az Oroszlánszívű Richárd el akar foglalni; ez már évekkel a Szentföldről való hazatérés után volt a valóságban is. Vagyis akár ez a Robin is járhatott Jeruzsálemben:)) Amúgy szerintem ez a Szentföld-elem is csak egy változata a legendának (lehet a forgatókönyvírók találták ki anno...) Ridley-ék máshonnan álltak a történethez; ez a film semmiben sem kapcsolódik a Costeres klasszikushoz.

438. Quantumleap (2010-10-21 01:49.47) - (válasz Randal 437. hozzászólására)

Én még nem láttam a filmet (de akarom mostanában), de volna egy kérdésem: A "Notthingami rend helyrepofozása" előtti időben Robin Jeruzsálemben volt a régi sztori szerint. Hogy lehet ez eredetsztori, ha nem akkor és ott játszódik? (tényleg csak kérdés)

437. Randal (2010-10-21 00:53.20) - (válasz Városi vadász 436. hozzászólására)

"[...] az egész legendát átírták, vagyis: - a sherwood-i erdőt teljesen kihagyták - ergo semmilyen rablóbandát nem állított maga mellé a sherwood-i erdőben - nem fosztogatta ki a nemeseket, és adta a pénzt a szegényeknek -nem is a helytartóval hadakozik, hanem magával a királlyal" Mindez rögtön értelmet kap, ha annak nézed a filmet, ami: egy eredettörténetnek.

436. Városi vadász (2010-10-20 23:08.07)

Nos hát, megnéztem a filmet, s miután láttam mások osztályzatait, hát elképedtem. El sem olvastam ki-mit írt, mert ők biztosan más filmet néztek. Robin Hood egy igazi legenda, van is róla egypár film, és sorozat. Van köztük jó, és kevésbé jó. Az igazi hamisítatlan Robin Hood 1991-ben készült Kevin Costner főszereplésében. Az egy remekmű. Szerepel benne a szerelem, a kaland a misztika, a harc, a szenvedély. Zseniális film. Fő ütőereje a hangulata, a története, a folyamatos izgalom. No, de beszéljünk erről is. Ridley Scott "kissé" eltérően közelítette meg legendás hősünket. Kezdve azzal, hogy Robin Hood merőben másképpen cseppen bele Anglia életébe. Nekem ez a variáció nem tetszett. Egyből jó helyre kerül, és ott el is van. A film kb 70%-a nem igen szól semmiről. Egy nulla. Van egy látványos FÉL csatajelenet az elején, majd kifújt. Üresjáratok hada. Bekerülés a "családba", egy szerelem kialakulása stb-stb unalom had. Ezek-alatt a részek alatt teljesen unatkoztam. A filmnek semmilyen hangulata nem volt, esemény meg csak ímmel-ámmal. Majd végül kiderül, hogy Ő Harry Potter fia, simán hatalmat kap az angol király oldalán a fél sereg felett, és gyerünk, mert a franciák megkezdték a normandiai partraszállást. Ha valakinek nem a Ryan közlegény megmentése ugrott be a jelenetről, az tuti nem látta a filmet. Remekül megcsinálták az egész partraszállást csak lovakkal, meg fa hajókkal. Aztán kezdtem volna belemerülni a harcba, hogy "na most lesznek a jó harci jelenetek", de nem. A nagy összeütközés kb 2,5percig tartott, és az összes csigazabáló meg is halt, vagy könyörgött az életéért. Ennyi??? Aztán a király hitvány módon kikiáltotta Robin "közellenséggé", és irány az erdő. Vége a filmnek. Csak ültem, és néztem, hogy hol-mi? Hát ennyi volt? Mi volt ebben a jó kérem? Nem elég, hogy az egész legendát átírták, vagyis: - a sherwood-i erdőt teljesen kihagyták - ergo semmilyen rablóbandát nem állított maga mellé a sherwood-i erdőben - nem fosztogatta ki a nemeseket, és adta a pénzt a szegényeknek -nem is a helytartóval hadakozik, hanem magával a királlyal szóval mindezek kihagyásával, még egy akciószegény filmet kapunk? Hát rémes. Az erdőben császkáló kölykökről még szót sem ejtettem, akik olyan maszkban vannak, mint a "kintiek" a Menekülés Absolonról-ban. És nem is röstellték a fisz-fasz kölyköket pónikra ültetve csatába invitálni, mint valami elcseszett hobbitsereget. Hát ez már csak hab a tortán volt. Szerintem Crowe szenzációs volt, mint gladiátor. Abban a filmben még a monológja is hiteles. No de itt? Besétál egy dühödt sereg közepére és oktat? Nevetségesnek tetszett az egész. Áhhh. Na nem is szaporítom tovább a szót. Örülök, hogy más mást látott, nekem szerencsétlenségemre a tv egy teljesen vacak filmet mutatott, amit feljavít a színészi gárda, meg a képi világ.

435. Cantri (2010-10-13 17:26.14) - (válasz Tysonrichie 434. hozzászólására)

Még jó! Különben hogyan néznéd végig? :D

434. Tysonrichie (2010-10-13 02:21.13)

Érdekes volt, nem rossz, de nem is ájultam el tőle.

433. Tavita (2010-10-11 12:48.50)

Én nagyon csípem Russel Crowe-t meg minden és a film is tetszett, és nagyon jól játszik, a szerepbe is illik, de ha már Robin Hood és a kezdetekről szól a film, akkor nem ártott volna, ha Robin Hood fiatalabb?! Elvégre ez mindennek az eleje..

432. Lector (2010-10-10 22:49.57)

Egy elég rossz kópiát sikerült szereznem ,ezért kissé letettem a filmet.Most láttam a jó felvételt,így egész jó véleményem van róla.

431. Tjunior (2010-10-10 19:07.19) - (válasz Cthulhu6 430. hozzászólására)

Keresztény kultúrában nem égetnek halottat normál esetben. Az eretneknél a tisztító tűz miatt alkalmazták, meg esetleg ha sok halottat kellett gyorsan eltüntetni, mondjuk járvány idején. Egy keresztény nagyúrt elégetni ez teljes képtelenség, temettek maradjunk ennyiben. A másik meg a beszéd, egy hadvezér NEM szónokolt csata előtt, ezt a filmek "nevelték" belénk, a valóságban ilyen nem volt. Csak gondold végig egy több ezres vagy több tízezres sereg mit halhatott mindenféle modern hangosítás nélkül abból amit a vezér mond? hát semmit. Belátható így hogy Hitler és Churchill nem jó példák. Ezzel együtt ez egy nem rossz film, ha egy kalandfilm lenne akkor el is mennek ezek a kis gigszerek, de ha már egyszer a készítők a történelemhűséget helyezték előtérbe, erre oda kellett volna figyelni.

430. Cthulhu6 (2010-10-10 17:04.02) - (válasz Tjunior 429. hozzászólására)

Valóban, a film legsúlyosabb hibája a pónis gyerekbanda csatába lovaglása. Egyszerűen nem tudtam hova tenni, hogy az addig eléggé realisztikus filmet egy ilyen marhasággal tarkítottak, és ráadásul éppen a vége előtt. Szerencsére a film nem bővelkedik az ilyen hibákban, így szemet húnyok fölötte. A csata előtti beszéd dologgal azonban nem értek egyet. Sok valóban élt hadvezér szónokolt a serege előtt, hogy felszítsa a harci szellemet. Ez végülis érthető dolog. Ne felejtsük el, hogy még a modern időkben is ez volt a helyzet, igaz akkor már a hadvezért elnöknek hívták, és a szöveget rádióban adták le. Hitler részben a beszédeivel építette fel seregének agresszív arculatát, Churchill pedig híres beszédekkel tartotta a lelket angliában, amikor a győzelem esélytelennek tűnt. Miért olyan zavaró, hogy egy középkori story-ban az újdonsült hadvezér egy beszéddel mutakozzon be leendő csapatainak? Szerencsétlen öreget miért égették el? Nos. Régen szokás volt, hogy a halottakat elégetik, és manapság is van mód az ilyen temetési szertartásokra. Nincs ezzel semmi gáz. A baj éppenséggel az volt, amikor a nem eretnekek ezt élőkön is alkalmazni kezdték..... :(

429. Tjunior (2010-10-10 16:42.46)

Érdekes feldolgozás, és jó kis film ez tény. Ridley Scotték érezhették ha a szokásos íjazós-kardozós témát erőltetnék, hát abból láttunk már épp elég Robin Hood filmet, még egy felesleges. Ezért aztán kitalálták ezt a némileg történelem hű sztorit, nincs is ezzel baj, a film végéig hellyel közel még működik is, csak a végén bicsaklik meg a dolog. Ugye a szokásos, úgy tűnik levetkőzhetetlen hollywood-i baromság, ez az egész sereg előtt előadott nagyszabású szónoklat ami meglágyít minden szívet-lelket, na igen, persze, ahogy azt Móricka elképzeli. Szerencsétlen öreget miért kellett elégetni mint egy eretneket? Jobban nézet ki? Vagy miért? Ezt a marhaságot. Aztán nálam kiverte a biztosítékot Marion és pónilovas-kommandó csapata aki belovagolt a csata sűrűjébe. És ugye a taknyos csapat egy szál gatyában még szét is csapott a tetőtől talpig vasban lévő katonák közt...jaj. Biztos az erdőben a bunkósbottal hadonászás közben profi katonák lettek. Ezzel együtt ez egy nem rossz film, leköti a nézőt, a Ridley Scott filmjei közt el akarnám helyezni akkor azt mondanám, gyengébb mint a Gladiátor, jóval, viszont a Mennyei Királyságra köröket ver, ez is valami.

428. Leslie770 (2010-10-08 18:43.47)

Nekem ez a sztori annyira nem jött be. Jobbra számítottam.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Oliwaw, 2023-05-28 18:55	517 hsz
Kérdések	Jenci111, 2015-08-30 18:58	7 hsz
Keresem	Cica_59, 2010-06-26 00:02	2 hsz

Robin Hood adatlap

Eredeti cím: Robin Hood

Évszám: 2010

Rendezte: Ridley Scott

Szereplők: Russell Crowe, Cate Blanchett, Mark Strong, Kevin Durand, Matthew Macfadyen...

További információk

Szereplők fórumai

- Cate Blanchett - Vélemények

- Oscar Isaac - Vélemények

- Russell Crowe - Vélemények

- Russell Crowe - legjobb filmjei

- Ridley Scott - Vélemények

- Mark Strong - Vélemények

- Léa Seydoux - Vélemények

- William Hurt - Vélemények

- Max von Sydow - Vélemények

- Matthew Macfadyen - Vélemények